FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 16:05:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere Kutonen 2016 - Joukkueet vähenee, matkat senkun pitenee...  (Luettu 21421 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
hatsi

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 12.06.2016 klo 22:17:35

Mielenkiintoinen tulos yhdeltä sarjan nousijakandidaateista. 10-0 pataan ja ensikaudellakin TAS pelaa Kutosta. Mitä siellä on tapahtunut?
No en mä liikoja rupee avaamaan, mutta TAS:n maalivahdilla oli kovin musta päivä.
Voidaan ehkä sanoa olleen vahvasti psyykattu siviilin puolella ja se näkyi otteissa kentällä.
jiisaazi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.


Vastaus #51 : 23.06.2016 klo 15:30:43

Piirin tämänpäiväisellä infolla saatiin joka lohkoon rutkasti lisäjännitystä. Esimerkiksi lohko 3: 5 kärkijoukkuetta nyt kahden pisteen sisällä. Nämä joukkueet taistelevat siis sekä nousukarsinta(?)paikan lisäksi myös putoamista vastaan. Voittaja mennee karsimaan, 2. ja 3. säilynevät Kutosessa ja siitä alaspäin sijoittuvat tippunevat Seiskaan... Mielenkiintoista, etten sanoisi.
jiisaazi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.


Vastaus #52 : 27.06.2016 klo 13:54:52

Ja kuten yllä uumoilin, näin tulee käymään. Paitsi että kolmonenkaan ei välttämättä säily. Lähde: Piirin tämän päiväinen sähköposti
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #53 : 06.08.2016 klo 16:02:30

Mikäs nyt sitten onkaan varma tieto Kutosen säilyjistä ? 2 joukkuetta/lohko säilyy ja muut putoavat ?
Kittirilli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips


Vastaus #54 : 13.08.2016 klo 07:38:17

Akaa All Stars - Zoom tänään Viialan Urheilukentällä; http://akaanseutu.fi/2016/08/02/voittohan-on-vain-ottelua-vailla/

Ja itse peli tuolta; http://viipv.fi/index.php/nettitv
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #55 : 03.09.2016 klo 19:11:57

Ilmeisesti Kutosen viidestä lohkovoittajasta huonoin ei pääse edes karsimaan noususta Vitoseen. En kai tulkitse tätä väärin?


tarzan

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 03.09.2016 klo 19:38:35

Ilmeisesti Kutosen viidestä lohkovoittajasta huonoin ei pääse edes karsimaan noususta Vitoseen. En kai tulkitse tätä väärin?

Oikein tulkitset.
1927

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 26.09.2016 klo 10:11:43

Lohko 1 voittajaksi Sorpa 2,61(p/ottelu)
Lohko 2 Tuisku 2,83
Lohko 3 NePa Talent 2,40
Lohko 4 ACE 2,55
Lohko 5 PYRY 2,50

NePa Talent siis "huonoin" lohkovoittaja ja jää ulos karsinnoista. Karsintaparit ovat Tuisku - PYRY ja Sorpa - ACE.
Ottelut tulee pelata 2.10. mennessä ja voittajat jatkavat karsintoja vitosessa 6. sijoittuneita vastaan.

Vitosessa parempi 6. sijoittunut joukkue oli Ilves/3 (1,33p/ottelu) ja huonompi oli Fc Vapsi (1,31p/ottelu).
Fc Vapsi saa Kutosen karsintapelien voittajista vastaansa paremman lohkovoittajan ja Ilves/3 huonomman.
jiisaazi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.


Vastaus #58 : 26.09.2016 klo 11:20:07

Lohko 1 voittajaksi Sorpa 2,61(p/ottelu)
Lohko 2 Tuisku 2,83
Lohko 3 NePa Talent 2,40
Lohko 4 ACE 2,55
Lohko 5 PYRY 2,50

NePa Talent siis "huonoin" lohkovoittaja ja jää ulos karsinnoista. Karsintaparit ovat Tuisku - PYRY ja Sorpa - ACE.
Ottelut tulee pelata 2.10. mennessä ja voittajat jatkavat karsintoja vitosessa 6. sijoittuneita vastaan.

Vitosessa parempi 6. sijoittunut joukkue oli Ilves/3 (1,33p/ottelu) ja huonompi oli Fc Vapsi (1,31p/ottelu).
Fc Vapsi saa Kutosen karsintapelien voittajista vastaansa paremman lohkovoittajan ja Ilves/3 huonomman.

Mitenkään väheksymättä mitään joukkuetta Kutosessa, niin onhan tämä kokolailla sairasta, että NePa Talent ei pääse taistelemaan Kutosen mestaruudesta. Lohkojen keskinäinen vertailu on toki vaikeaa, mutta äkkiseltään väittäisin että kokonaisuudessaan lohko 3 oli kovatasoisin. 1 ja 2 lohkoissa yksi ylikylän porukka, 4 lohkossa kolme kovaa ja 5 lohkossa kaksi kovaa ja huomionarvoista myös se että kaksi joukkuetta vähemmän.

Viiden lohkovoittajan kesken on tietysti vaikeaa ratkoa mestari, mutta olisihan tuo nyt ollut jumankeuta aivan tehtävissä:

Lohkovoittajat pistekeskiarvon mukaiseen järjestykseen ja pelit:

G1: 4. vs 5.

G2: 1. vs WG1
G3: 2. vs 3.

G4:  WG2 vs WG3

Mutta kun ei tunnu riittävän kapasiteetti piirin toimistolla tähän... Ja kaiken huipuksi sarjajärjestelmä vahvistettiin pari-kolme viikkoa ennen kauden päätöstä. Tuolla kaavalla kaikki lohkovoittajat olisivat saaneet mahdollisuuden ja pelejä olisi tullut 1 (YKSI) lisää. Ja kyllä, tämä on pienoinen itkuvirsi, mutta koen että tämä on myös aiheellinen sellainen. Nousumahdollisuuden menetys ei sinällään haittaa, mutta ei noita piirinmestaruuksia nyt NePa:n pojilla liikaa ole...
JayAi

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 26.09.2016 klo 11:22:52

Onhan se nyt absurdia, että jos voitat lohkosi, niin et pääse edes pelaamaan noususta. Mitä järkeä on sitten edes olla lohkoja noin montaa, jos kaikista et pääse pelaamaan. Mahdotonta jollain pistekeskiarvolla sanoa onko joku joukkue toista parempi. Ymmärtäisin jos kakkosten(tai muiden sijojen) osalta pistekeskiarvolla ratkaistaisiin jotain, mutta jos voitat lohkon niin kyllähän silloin pitää saada paikka pelata noususta aina(paitsi Mesiksessä kendon puolella toki...).
Lepsu

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 26.09.2016 klo 12:24:07

Mitenkään väheksymättä mitään joukkuetta Kutosessa, niin onhan tämä kokolailla sairasta, että NePa Talent ei pääse taistelemaan Kutosen mestaruudesta. Lohkojen keskinäinen vertailu on toki vaikeaa, mutta äkkiseltään väittäisin että kokonaisuudessaan lohko 3 oli kovatasoisin. 1 ja 2 lohkoissa yksi ylikylän porukka, 4 lohkossa kolme kovaa ja 5 lohkossa kaksi kovaa ja huomionarvoista myös se että kaksi joukkuetta vähemmän.

Viiden lohkovoittajan kesken on tietysti vaikeaa ratkoa mestari, mutta olisihan tuo nyt ollut jumankeuta aivan tehtävissä:

Lohkovoittajat pistekeskiarvon mukaiseen järjestykseen ja pelit:

G1: 4. vs 5.

G2: 1. vs WG1
G3: 2. vs 3.

G4:  WG2 vs WG3

Mutta kun ei tunnu riittävän kapasiteetti piirin toimistolla tähän... Ja kaiken huipuksi sarjajärjestelmä vahvistettiin pari-kolme viikkoa ennen kauden päätöstä. Tuolla kaavalla kaikki lohkovoittajat olisivat saaneet mahdollisuuden ja pelejä olisi tullut 1 (YKSI) lisää. Ja kyllä, tämä on pienoinen itkuvirsi, mutta koen että tämä on myös aiheellinen sellainen. Nousumahdollisuuden menetys ei sinällään haittaa, mutta ei noita piirinmestaruuksia nyt NePa:n pojilla liikaa ole...
Tähän täysin sama. Melkoista pelleilyä kyllä että pelaat melkein täydellisen kauden ja voitat lohkon niin käteen ei jää muuta kuin vitutus ja joo voi sanoa että voitettiin lohko, mutta mitä se nyt lämmittää. Sympatiat Nepan pelureille.
1927

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 26.09.2016 klo 12:53:35

Oon samaa mieltä myös, kyllähän lohkovoittajalla kuuluis olla mahdollisuus EDES karsimaan noususta, jos ei jopa suoraa nousua.
Uleva passi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: altavastaaja


Vastaus #62 : 26.09.2016 klo 17:33:17

Näinpä. Varsinkin, kun huonoin lohkovoittaja ei edes mahdu täydennysmenettelyyn, jossa on kuitenkin listattu seitsemän kohtaa.
Lepsu

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 26.09.2016 klo 18:09:30

Vaikuttaako tuo HST:n luopuminen mitään tuohon täydennysmenettelyyn tai karsintaan?
Uleva passi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: altavastaaja


Vastaus #64 : 26.09.2016 klo 20:59:25

Vaikuttaako tuo HST:n luopuminen mitään tuohon täydennysmenettelyyn tai karsintaan?

Tuskinpa, jos siis tarkoitit Vitosta. Eiköhän HST lueta kakkoslohkon viimeiseksi, eli putoajaksi. Näin ollen sen katoaminen näkyy ainoastaan Kutosessa, eikä vaikuta ensi kauden Vitosen muodostumiseen millään lailla. Toki se sitten pelastanee jonkun muuten Seiskaan joutuvan joukkueen ensi kaudeksi Kutoseen.

Mutta mistä näistä koskaan tietää...
Lepsu

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 27.09.2016 klo 06:43:35

Juu, kiitos. Eli saattaa kutoseen vielä vaikuttaa. On se jännä kun vuodesta toiseen ihmetellään kuka nousee, säilyy ja tippuu vielä talvellakin.
MagicMike

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 27.09.2016 klo 10:56:05

Sarjasta sulkeminenhan tiputtaa joukkueen aina alimmalle sarjatasolle, eli HST jatkaa 2017 Seiskasta. Tämä tietysti sillä oletuksella että tuo sarja nyt lopulta tulee ja että HST toimintaan osallistuu.
1927

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 27.09.2016 klo 17:43:51

Piiriltä tuli tieto, että lohkovoittajien välisten karsintaotteluiden voittajat nousevat suoraan Vitoseen, eikä toista karsintakierrosta pelatakaan.
Palloton.2

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 27.09.2016 klo 21:20:56

Jottei menisi puurot ja vellit täysin sekaisin, niin on korjattava ettei piirin toimisto ole päättänyt montako joukkuetta missäkin Kutosen lohkossa pelaa ja moniko joukkue nousee / pelaa noususta. Piirin alaisuudessa toimii aikuisten jalkapallovaliokunta, jossa on seurojen edustajia päättämässä aikuisten sarjojen kilpailuasioista. Esitys piirin toimistolta varmaankin tulee valiokunnalle, että miten kannattaisi toimia, mutta viime kädessä valiokunta päättää kokouksessaan miten toimitaan. Eli seuroilla on ollut mahdollisuus vaikuttaa tähänkin asiaan, mutta kukaan ei ole nähnyt tarvetta toimia eri tavalla kuin nyt on toimittu. Hanuristahan tämä varmasti on, että lohkovoitolla saa korkeintaan lämmintä kättä eikä nousumahdollisuutta. Toivon mukaan tästä jatkossa opitaan jotain, ettei sarjasysteemi mahdollista tälläistä tilannetta.
jiisaazi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.


Vastaus #69 : 28.09.2016 klo 00:04:36

Jottei menisi puurot ja vellit täysin sekaisin, niin on korjattava ettei piirin toimisto ole päättänyt montako joukkuetta missäkin Kutosen lohkossa pelaa ja moniko joukkue nousee / pelaa noususta. Piirin alaisuudessa toimii aikuisten jalkapallovaliokunta, jossa on seurojen edustajia päättämässä aikuisten sarjojen kilpailuasioista. Esitys piirin toimistolta varmaankin tulee valiokunnalle, että miten kannattaisi toimia, mutta viime kädessä valiokunta päättää kokouksessaan miten toimitaan. Eli seuroilla on ollut mahdollisuus vaikuttaa tähänkin asiaan, mutta kukaan ei ole nähnyt tarvetta toimia eri tavalla kuin nyt on toimittu. Hanuristahan tämä varmasti on, että lohkovoitolla saa korkeintaan lämmintä kättä eikä nousumahdollisuutta. Toivon mukaan tästä jatkossa opitaan jotain, ettei sarjasysteemi mahdollista tälläistä tilannetta.

Ja jotta nyt varmasti pysyy puurot ja vellit samassa kattilassa, niin kyllähän se nyt vaan vuodesta toiseen on mennyt Piirin toimiston sanelemana nuo päätökset. Valiokunta ei ole mitään muuta kuin leimasin noille päätöksille.

Nimim. "Itsekin noita "päätöksiä" ollut tekemässä"
Palloton.2

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 28.09.2016 klo 07:07:15

Ja jotta nyt varmasti pysyy puurot ja vellit samassa kattilassa, niin kyllähän se nyt vaan vuodesta toiseen on mennyt Piirin toimiston sanelemana nuo päätökset. Valiokunta ei ole mitään muuta kuin leimasin noille päätöksille.

Nimim. "Itsekin noita "päätöksiä" ollut tekemässä"

Kuulostaa lähinnä siltä, että valiokunnassa on ollut sangen halutonta menoa, jos valiokunnan toimesta ei ole oikeasti uskallettu päättää mitään. Kuulostaa myös huolestuttavalta, jos valiokunta tyytyy olemaan leimasin. Itsekin olen ollut useammassa valiokunnassa useamman vuoden aikana ja siellä saatiin kyllä päättää itse. Valmis esitys oli olemassa ja silti monesti päätökset tehtiin esitysten vastaisesti, jonka jälkeen asiat etenivät päätöksen mukaisesti. Aikuisten jalkapallovaliokunnassa en tosin ollut, mutta olettaisin että toimintatavat valiokuntien välillä olisi yhtenäiset.
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #71 : 28.09.2016 klo 10:03:16

Oon samaa mieltä myös, kyllähän lohkovoittajalla kuuluis olla mahdollisuus EDES karsimaan noususta, jos ei jopa suoraa nousua.

On kyllä epäurheilullista, että lohkovoittaja ei saa edes karsintamahkua. Vaikkakin tasoa tässä varmaan nostetaan. Kaudeksi 2016 nousseista joukkueista taisi yksi nousta, kaksi säilyttää 5.divarin paikkansa ja kaksi putosi takaisin 6.divariin. Lohkojen vertailu pistekeskiarvojen perusteella on jossain alasarjassa hankalaa, vaikka tapa ylipäätään on arvokisoissakin.

Lisäksi on täysin käsittämätöntä että kesken kauden tulee tietoa sarjajärjestelmästä. Palloliitto voisi ottaa sählynpelaajilta mallia .
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 28.09.2016 klo 10:34:42

Kuulostaa lähinnä siltä, että valiokunnassa on ollut sangen halutonta menoa, jos valiokunnan toimesta ei ole oikeasti uskallettu päättää mitään. Kuulostaa myös huolestuttavalta, jos valiokunta tyytyy olemaan leimasin. Itsekin olen ollut useammassa valiokunnassa useamman vuoden aikana ja siellä saatiin kyllä päättää itse. Valmis esitys oli olemassa ja silti monesti päätökset tehtiin esitysten vastaisesti, jonka jälkeen asiat etenivät päätöksen mukaisesti. Aikuisten jalkapallovaliokunnassa en tosin ollut, mutta olettaisin että toimintatavat valiokuntien välillä olisi yhtenäiset.

Ihan mielenkiinnosta kun en valiokunnissa ole istunut, niin mitenkäs toiminta menee? Valiokunta kokoontuu tietyin väliajoin ja ilmeisesti näistä asioista on vaihtoehdot esim a,b,c,d ja niistä sitten tehdään katselmus ja valitaan parhaat? Vaikka aiheesta montako halutaan putoavan, säilyvän, nousukarsintaviiva jne. Jos on selkeät raamit piirin / liiton puolelta, josta valitaan valiokunnan mielestä paras, niin sitten puhutaan haluttomuudesta, osaamattomuudesta toimia parhaalla mahdollisella tavalla.

Veikkaanpa kuitenkin sivustaseuraavana, että noin yksinkertaista lähtötilannetta ei Piiri tarjoa. Ainakin tuntuu siltä, että ollaan leimasimena sen takia, että touhu on sekavaa ja valiokuntahenkilönä pitäisi kaivaa omalla ajalla exceliä, tehdä jonkun työ ja jakaa itse konkreettisia ehdotuksia. Se vaatisikin aikamoista sydäntä ja paloa tähän hommaan, jos se tapahtuu siviilitöiden ohella.

Valiokunta toiminnan pitäisi olla omasta mielestäni juuri tuota, mitä ensimmäisessä kappaleessa mainitsin. Toimintatavoista parhaiden valitsemista. Siinä sivussa voisi sitten halukkaat vielä kinastella kenttävuoroista, tai jostain muusta mukavasta aiheesta. Jos toiminta olisi pelkkää päätöksen tekoa, niin uskoisin, ettei se näin vituiksi menisi...
VekkuliPekuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kokoomus, Pori, Liverpool, Värisuora


Vastaus #73 : 02.10.2016 klo 17:16:13

Tuisku-Pyry 5-1 ja viime hetkillä hylättiin maali paitsiona jota se ei ollut. Eihän sillä nyt ole merkitystä montako miestä siellä pallon alla on jos se jolle syötetään on vaan pallon tasalla. Eipä sillä mitään merkitystä ollut. Lukemat kertoo oikeastaan pelistä kaiken. Paikat noin 11-3 ja vaikka peli oli näennäisesti suht tasaista niin ei Pyryllä ollut oikeastaan mitään mahdollisuuksia. Onnittelut nousijoille! Kyllä siellä vitosessakin jotenkin pärjää, heittopussi Tuisku ei ensi kaudella ole jos joukkue pysyy kasassa.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #74 : 19.12.2016 klo 19:54:47

Koskas lohkot ensi vuoden seiskaan jaetaan ja kuka avaa topikin? Oma jalkapalloura sukeltaa ensi vuonna uusiin syvyyksiin ja ehkä se oma taso vihdoin löytyisi. :)

 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa