Idealisti Josep "Pep" Guardiola Sala - nero vai hullu?

[RicoSuave]

"City boss Pep Guardiola will not face any FA action over ‘heated words’ when conversing Southampton's Nathan Redmond last week."

[KDB]

Aika vaikeahan tuollaisista pelaajien kehumisista on lähteä mitään sanktioita jakamaan.

[KDB]

Guardiola liittyy tänään arvostettuun seuraan, kun miehen 100. cl-ottelu pyörähtää näillä näppäimillä käyntiin.



Vähän harmi toki että kyseessä on täysin merkityksetön ottelu.

[Sivuraja#11]

Hiljaista on, kun kulkee. Kertoo suomalaisuudesta, surullista.

https://www.youtube.com/watch?v=k2FXl27jj9g

King.

[Rossoneri83]

Kauniin pelin puolesta. Arvostan!

https://www.youtube.com/watch?v=3DPdkrYbPdw

[KDB]

Omalla tavallaan Pep on onnistunut täksi kaudeksi yhdistämään aikaisempien pestiensä parhaat puolet; Barcelonan syöttötaito ja pallokontrolli yhdistettynä Bayernin suoraviivaisuuteen.

Cityn pallovarmuus on paremmalla tasolla kuin Pepin Barcelonalla ja viimeiselle hyökkäyskolmannekselle päästään erittäin hyvällä prosentilla. Hetken siinä kesti, mutta Pepin metodit ovat alkaneet toimimaan, kuten selvästi näkyy Cityn kehityskäyrästä.



Cityn huono siirtopolitiikka jakoi Pepille osittain huonot kortit, mutta vuodessa tilanne on korjattu ja hankinnat ovat osuneet kiitettävällä prosentilla.

Ja jotkut vielä väittivät ettei Guardiolan pelitapa toimi Englannissa. Guardiola on tehnyt jopa ajankuluttamisesta kaunista.

[Jääpoiju]

Hyvin toimii kyllä, siitä hattua päästä.

Toisaalta, aina voi ottaa esille paljonko rahaa on hassattu siirtomarkkinoilla.

Guardiola + pohjaton kassa = ennätyksiä rikotaan ennemmin tai myöhemmin.

[Sivuraja#11]

Hyvin toimii kyllä, siitä hattua päästä.

Toisaalta, aina voi ottaa esille paljonko rahaa on hassattu siirtomarkkinoilla.

Guardiola + pohjaton kassa = ennätyksiä rikotaan ennemmin tai myöhemmin.

No ei varmaan paljoa enempää kuin Mou? Cityn oli kyllä pakko uusia puolustus.

[partlow]

Hyvin toimii kyllä, siitä hattua päästä.

Toisaalta, aina voi ottaa esille paljonko rahaa on hassattu siirtomarkkinoilla.

Guardiola + pohjaton kassa = ennätyksiä rikotaan ennemmin tai myöhemmin.

Ja näin, tämä kausi on ollut Pepiltä kyllä todella kovaa suorittamista viime kauden pettymyksen jälkeen. Yksi parhaista ellei paras valmentaja mikäli saa pohjattoman kassan käyttöönsä.

[aquel]

Cityn pallovarmuus on paremmalla tasolla kuin Pepin Barcelonalla ja viimeiselle hyökkäyskolmannekselle päästään erittäin hyvällä prosentilla. Hetken siinä kesti, mutta Pepin metodit ovat alkaneet toimimaan, kuten selvästi näkyy Cityn kehityskäyrästä.

Tuo tilastohan tuossa kuvassa ei ota kantaa siihen, miten Pepin Barcelonat kausilla 2008-2012 (neljä eri kautta, neljä pelillisiltä elementeiltään ja yksityiskohdiltaan erilaista joukkuetta) pelasivat, vaan se ottaa vain kantaa siihen, miten Pepin lähdön jälkeen Tito Vilanovan Barcelona kaudella 2012-2013 pelasi.

Tämän syksyn Manchester Cityn joukkue muistuttaa Guardiolan Barcelona-ajan versioista eniten kauden 2008-2009 versiota. Tuolloin Barcelona siirtyi usein erittäin vauhdikkaasti hyökkäyskolmannekselle. Barcelonan kauden 2010-2011 'total football' kaikessa oikeaoppisuudessaan oli kenties koko lajihistorian täydellisin konkreettinen mallinnus Cruyffin opeista. Pep on Cruyffin koulun lahjakkain oppilas ja se näkyy myös Manchesterissa nyt, kun materiaali antaa siihen mahdollisuuden ja aika on tehnyt tehtävänsä eli opit ovat iskostuneet pelaajistoon.

Itselleni on ollut selvää, että Pepin peluuttamalla pelitavalla, jossa pelejä pyritään kontrolloimaan pallonhallinnan kautta, pystyy voittamaan otteluita ja mestaruuksia ihan missä tahansa, myös Englannissa. Eli ympäristö ei ole yhdessäkään top5-sarjoista niin merkittävästi erilainen etteikö Pepin opeilla voisi voittaa. Olennaista Guardiolan joukkueelle on pelaajamateriaali, kuten on jokaiselle valmentajalle, mutta etenkin Pepille. Vain todelliset laatupelaajat - etenkin pallollisessa pelissä lahjakkaat yksilöt - pystyvät pelaamaan Pepin filosofiassa voittoisasti. Pepin vahvan pelifilosofiaan nojautumisen vuoksi väitänkin, että Pep on esimerkiksi Mourinhoa riippuvaisempi pelaajamateriaalin laadusta ja sen sopivuudesta filosofiaansa. Siten nähdäkseni Mourinho voittaa Pepiä todennäköisemmin pokaaleja 'pienempien' seurojen peräsimessä rajallisemmalla materiaalilla (kuten teki Portossa ja myös Interin voi osittain laskea kuuluvaksi tähän), mutta Pep puolestaan saavuttaa Mourinhoa todennäköisemmin jatkuvaa&kestävää menestystä megaseurojen peräsimessä.

[Jääpoiju]

No ei varmaan paljoa enempää kuin Mou? Cityn oli kyllä pakko uusia puolustus.

En tarkoittanut, että kuka tahansa saisi pohjattomalla kassalla ennätyksiä rikottua.

[Veli Ponteva]

Tämän syksyn Manchester Cityn joukkue muistuttaa Guardiolan Barcelona-ajan versioista eniten kauden 2008-2009 versiota. Tuolloin Barcelona siirtyi usein erittäin vauhdikkaasti hyökkäyskolmannekselle. Barcelonan kauden 2010-2011 'total football' kaikessa oikeaoppisuudessaan oli kenties koko lajihistorian täydellisin konkreettinen mallinnus Cruyffin opeista. Pep on Cruyffin koulun lahjakkain oppilas ja se näkyy myös Manchesterissa nyt, kun materiaali antaa siihen mahdollisuuden ja aika on tehnyt tehtävänsä eli opit ovat iskostuneet pelaajistoon.

Itselleni on ollut selvää, että Pepin peluuttamalla pelitavalla, jossa pelejä pyritään kontrolloimaan pallonhallinnan kautta, pystyy voittamaan otteluita ja mestaruuksia ihan missä tahansa, myös Englannissa. Eli ympäristö ei ole yhdessäkään top5-sarjoista niin merkittävästi erilainen etteikö Pepin opeilla voisi voittaa. Olennaista Guardiolan joukkueelle on pelaajamateriaali, kuten on jokaiselle valmentajalle, mutta etenkin Pepille. Vain todelliset laatupelaajat - etenkin pallollisessa pelissä lahjakkaat yksilöt - pystyvät pelaamaan Pepin filosofiassa voittoisasti. Pepin vahvan pelifilosofiaan nojautumisen vuoksi väitänkin, että Pep on esimerkiksi Mourinhoa riippuvaisempi pelaajamateriaalin laadusta ja sen sopivuudesta filosofiaansa. Siten nähdäkseni Mourinho voittaa Pepiä todennäköisemmin pokaaleja 'pienempien' seurojen peräsimessä rajallisemmalla materiaalilla (kuten teki Portossa ja myös Interin voi osittain laskea kuuluvaksi tähän), mutta Pep puolestaan saavuttaa Mourinhoa todennäköisemmin jatkuvaa&kestävää menestystä megaseurojen peräsimessä.

Pep on muutosjohtaja, joka tuo mukanaan koko seuran läpileikkaavan toimintaprosessin ja ideologian. Tähän kuuluu oleellisena osana se, että pelaajamateriaalia uudistetaan tarvittaessa rajustikin. Tälläisiin projekteihin Pep on myös palkattu Barcelonan jälkeen. Uudistamaan juuri sitä pelitapaa ja joukkuetta. Tällöin on myös selvä, että Pep itse lähtee toteuttamaan projektiaan sellaisissa ympäristöissä, missä puitteet ja resurssit tälle muutokselle on parhaiten olemassa. ManCity on tässä ollut ihanteellinen ympäristö Pepille. Pep myös varmasti jättää lähtönsäkin jälkeen ison jäljen seuran toimintaan, pelitapaan ja ideologiaan.

[KDB]

Tuo tilastohan tuossa kuvassa ei ota kantaa siihen, miten Pepin Barcelonat kausilla 2008-2012 (neljä eri kautta, neljä pelillisiltä elementeiltään ja yksityiskohdiltaan erilaista joukkuetta) pelasivat, vaan se ottaa vain kantaa siihen, miten Pepin lähdön jälkeen Tito Vilanovan Barcelona kaudella 2012-2013 pelasi.

Jep, sekoitin kahteen eri artikkeliin/kuvaan tuon. Ja tuossakin otettiin vain kantaa 08-09 joukkueeseen.

[The Goat]

Ja näin, tämä kausi on ollut Pepiltä kyllä todella kovaa suorittamista viime kauden pettymyksen jälkeen. Yksi parhaista ellei paras valmentaja mikäli saa pohjattoman kassan käyttöönsä.

Pettymys pääasiassa siksi, että viime kausi alkoi niin hyvin, niin odotukset nousivat sen johdosta erittäin suuriksi. Joukkueen rakennus jäi puolustuksen osalta kesken ja Bravo oli suuri missi. Lisäksi Pep toi oman filosofiansa Valioliigaan ja kaikki odottivat jo ennalta vaikeuksia, kuten niitä tulikin. Nyt City näyttää selättäneen ne.

Ainahan voi tietenkin sanoa, että Cityn resursseilla pitäisi voittaa joka vuosi joku pokaali. Pellegrini voitti kaksi kertaa kaljacupin, mutta ketä tuo pysti oikeasti kiinnostaa? Vieläkin olen enemmän täpinöissäni Yayan wonder goalista Sunderlandia vastaan kuin itse voitosta. Willyn torjunnoilla ratkesi pilkuissa Liverpoolia vastaan voitto, joten se on sikäli hieman toinen juttu, koska pysti tuli niillä.

Pepin tullessa kaikki tiesivät tämän olevan projekti, joka tänä vuonna menee toivottavasti menestyksen puolesta vähintään Valioliigan voittoon asti.

[Callit]

Keväällä Pep saa ainakin yhden uuden sulan hattuunsa, ja annan siitä täyden tunnustuksen, vaikka kuinka olisi rahaa tuhlattu. Ja kyllähän Pep-futis on kaunista katseltavaa.

En usko, että kukaan tosissaan ajatteli, että Pepillä olisi jotain erityistä ongelmaa Valjun kanssa.

[KDB]

En usko, että kukaan tosissaan ajatteli, että Pepillä olisi jotain erityistä ongelmaa Valjun kanssa.

Lue ajankuluksi 1) tämä topikki läpi ja 2) brittiasiantuntijoiden kommentteja viime kaudelta.

[ensijokolmas]

Mielestäni "pohjaton kassa" on myös hieman köyhä argumentti kumoamaan valmentajan menestyksen. Tämän namusetäpohattojen törsäilyn reiluutta/epäreiluutta voidaan tutkailla ehkä koko lajin tilanteen tai tulevaisuuden kannalta, mutta eivät Pepin pelimerkeistä sen parempia tee se, että niistä maksetaan ylihintaa, tai että niille maksataan suhteessa liikaa palkkaa jne. Ikään kuin se, että joukkueeseen laitetaan miljardi tarkoittaisi sitä, että sen pitäisi olla kymmenen kertaa parempi kuin joukkue, jonka rakentamiseen laitetaan 100 miljoonaa. Tietenkin Cityllä on kova rosteri, mutta ei tosiaan mikään suvereeni, jos puhutaan vaikka Euroopan top10-joukkueista. Transfermarktin arpomia pelaajien arvoja tutkaillessa City sijoittuu Euroopassa sijalle 5 ja Valioliigassakin vasta toiseksi kaikkien top6-joukkueiden muutenkin ollessa melko lähellä toisiaan. Tietenkin isossa kuvassa Euroopan huippujoukkueet ovat aivan järkyttävässä etulyöntiasemassa verrattuna 99% maailman jalkapalloseuroista, mutta tuo "pohjaton kassa" -huutelu tuntuisi aika pitkälti tulevan näiden muiden ökyseurojen leiristä.

[Eiccu]

Mielestäni "pohjaton kassa" on myös hieman köyhä argumentti kumoamaan valmentajan menestyksen. Tämän namusetäpohattojen törsäilyn reiluutta/epäreiluutta voidaan tutkailla ehkä koko lajin tilanteen tai tulevaisuuden kannalta, mutta eivät Pepin pelimerkeistä sen parempia tee se, että niistä maksetaan ylihintaa, tai että niille maksataan suhteessa liikaa palkkaa jne. Ikään kuin se, että joukkueeseen laitetaan miljardi tarkoittaisi sitä, että sen pitäisi olla kymmenen kertaa parempi kuin joukkue, jonka rakentamiseen laitetaan 100 miljoonaa. Tietenkin Cityllä on kova rosteri, mutta ei tosiaan mikään suvereeni, jos puhutaan vaikka Euroopan top10-joukkueista. Transfermarktin arpomia pelaajien arvoja tutkaillessa City sijoittuu Euroopassa sijalle 5 ja Valioliigassakin vasta toiseksi kaikkien top6-joukkueiden muutenkin ollessa melko lähellä toisiaan. Tietenkin isossa kuvassa Euroopan huippujoukkueet ovat aivan järkyttävässä etulyöntiasemassa verrattuna 99% maailman jalkapalloseuroista, mutta tuo "pohjaton kassa" -huutelu tuntuisi aika pitkälti tulevan näiden muiden ökyseurojen leiristä.

Pointtihan tuossa on se, että jos kassa on pohjaton, niin saa ne pelaajat jotka haluaa, kun suurin osa joutuu hankkimaan niitä joihin rahat riittää. Pep on ylivoimainen, jos saa haluamansa pelaajat, eikä tämä ole mitenkään väheksyvä lausunto, koska samaan ei moni, jos kukaaan, pysty.

[Jinete]

Mielestäni "pohjaton kassa" on myös hieman köyhä argumentti kumoamaan valmentajan menestyksen.

Osa varmaan ajatteleekin sen tekevän niin, mutta eihän Pep ole edes naarannut tuonne mitään galacticoja, vaan haluamiaan pelaajia, minkä on suuri kassa mahdollistanut. Toisin sanoen Pep on pystynyt kasaamaan joukkueen joka sopii hänen muottiinsa sen sijaan että Pepin olisi tarvinnut muotoilla muottinsa uusiksi pelaajien muotoja myötäillen. Ja tämä kai nyt sitä sädekehää himmentää sitten.

Edit: Siis riittävän hyviä pelaajia haluamiinsa rooleihin, varmasti olisi ollut haluja kovempiinkin nimiin.

[ensijokolmas]

Pointtihan tuossa on se, että jos kassa on pohjaton, niin saa ne pelaajat jotka haluaa, kun suurin osa joutuu hankkimaan niitä joihin rahat riittää. Pep on ylivoimainen, jos saa haluamansa pelaajat, eikä tämä ole mitenkään väheksyvä lausunto, koska samaan ei moni, jos kukaaan, pysty.

Osittain toki näin, mutta en näkisi Cityä niin vetovoimaisena joukkueena, että tuonne ihan ketä tahansa saisi naarattua. Toki pinoa on, mutta en nyt tiedä onko Pep tuonne mitään täysin haluamaansa all starsia saanut kerättyä, vaikka toki muutaman hyvän täsmäostoksen City toissa kesän virheistä oppineena tekikin.

Ja kyllähän nuo puheet pohjattomasta kassasta usein ovat vähän sen henkisiä, että kuka tahansa pystyisi samaan noilla resursseilla. Ei nyt ehkä kuitenkaan ihan tässä viimeisimmällä sivulla.

[Callit]

Lue ajankuluksi 1) tämä topikki läpi ja 2) brittiasiantuntijoiden kommentteja viime kaudelta.

Piti lisätä siihen yksi sana, joka on kielletty. Eli ei siis kukaan, joka ymmärtää jalkapallosta mitään tai edes kykenee havaitsemaan, että Pep työskentelee Valjussa ihan sanlaisessa kansainvälisessä ympäristössä kuin aiemmin Espanjassa ja Saksassa.

[KDB]

Peppihän ei edes saanut kaikkia haluamiaan pelaajia sisään, joten ehkä se kassa ei olekaan pohjaton.

[Callit]

Peppihän ei edes saanut kaikkia haluamiaan pelaajia sisään, joten ehkä se kassa ei olekaan pohjaton.

Ei tosiiaan kaikkia. Esim. Kimmichin se hakisi vaikka kävellen.

Delphiä katsellessa tuli mieleen, että onko se Pepin Rafinha? Yksi valkun tärkeimmistä tehtävistähän on pitää janarinsa huippuvireessä.

[Veli Ponteva]

Pep on rakentanut Valioliigan parhaan joukkueen. Raha on mahdollistanut ehkä nopean aikataulun, mutta ei sen ihmeellisempää, varsinkin kun puhutaan Euroopan kärjessä operoivista seuroista. On myös luonnollista, että huippupelaajat hakeutuvat huippujen valmennukseen ja toisin päin.

[Sivuraja#11]

En jaksa juuri nyt kirjoittaa muuta, kuin sen että 99% varmuudella Pep vaihtaisi vielä pelaajia - ja kaikki muutkin managerit - jos vaan voisi.

Hyvät palaset on saanut, mutta ehkä City miljardin* panostamisella olisi Espanjasta saanut uuden kymppipaidan. Vaikka kymppipaita Blaugranaa rakastaakin.

*Yhteen pelaajan siis, ei ollut kuitti aikaisemmasta miljardin kulutus heitosta.