Idealisti Josep "Pep" Guardiola Sala - nero vai hullu?

[aigmies]

Tjaa, missä se suvereeni voitto sitten on, varsinkin kun City oli johdossa ?

Johdossa kahdella annetulla maalia.

[KDB]

Toinen puolisko ja Posch vaihtaa 4-4-2 ja tasoitti pelin keskikentällä, mihin Guardiolalla ei ollut vastalääkkeitä.

Mitä nyt City teki sillä toisella puoliskolla (jolla Guardiolalla ei ollut vastalääkkeitä) kaksi maalia ja tuomarin ollessa selvinpäin olisivat saaneet myös 2-1 tilanteessa pilkun ja Walker oltaisiin ajettu pihalle. Neljän linjan Poch otti käyttöön jo ekalla puoliskolla.

Mitä uhkarohkeaa tuossa Cityn taktiikassa oli?

[Eiccu]

tuomarin ollessa selvinpäin olisivat saaneet myös 2-1 tilanteessa pilkun ja Walker oltaisiin ajettu pihalle. 

Oliko Sterling muuten paitsiossa tuossa tilanteessa?

[KDB]

Luulisi että liveseurannan hiljaisuus samaan kysymykseen olisi riittävä vastaus.

Kane taas oli paitsiossa ainakin Gerrardin mukaan tasoitusmaalissa

[john white]

Mitä nyt City teki sillä toisella puoliskolla (jolla Guardiolalla ei ollut vastalääkkeitä) kaksi maalia ja tuomarin ollessa selvinpäin olisivat saaneet myös 2-1 tilanteessa pilkun ja Walker oltaisiin ajettu pihalle. Neljän linjan Poch otti käyttöön jo ekalla puoliskolla.

Mitä uhkarohkeaa tuossa Cityn taktiikassa oli?

Teki toki kaksi maalia, mutta ei ilman lorinoita;) Ekalla puoliskolla City olisi pitänyt jo tehdä ne maalit.
4-4-2 vaihto tapahtui kun Wimmer otettiin tauolla sisää ja Son tuli peliin.
Tuomarin raittiudesta ei kyllä tietoa, mutta olihan siellä muutama vihellys/viheltämättä jättäminen, joita tuomaria olisi voinut puhalluttaa. 2-1 tilanteessa kuintenkin kerrankin puhalsi/oli puhaltamatta oikein.
Uhkarohkea taktiikka, jep ja toimi, siitä  hats off Guardiolalle. Tuo rakennelma, jos Spurs olisi ollut paremmalla jalalla liikkeellä, olisi voinut hajota täysin.

[Eiccu]

Luulisi että liveseurannan hiljaisuus samaan kysymykseen olisi riittävä vastaus.

Kane taas oli paitsiossa ainakin Gerrardin mukaan tasoitusmaalissa

Tosiaan, olen kuullut sanonnan "vaitiolo on myöntymisen merkki". Ei toki sovi ihan joka tilanteeseen, mutta viittaatko tuohon?

[john white]

Oliko Sterling muuten paitsiossa tuossa tilanteessa?

Oli ja selvästi !

[KDB]

mutta kuvakulma on sellainen, että mahdoton varmaksi sanoa.

Jos laitat esille videon mistä et itsekään osaa sanoa onko paitsio vai ei niin en tiedä mitä odotat vastaukseksi. Kukaan muu (forkalla, studiossa, mediassa) ei tuosta mitään paitsiota edes ole ehdotellut kuin sinä. Jos tuohon nyt on pakko jotain vastata niin vastaus on ei, ei ollut paitsiossa.

2-1 tilanteessa kuintenkin kerrankin puhalsi/oli puhaltamatta oikein.

Täh?

Uhkarohkea taktiikka, jep ja toimi, siitä  hats off Guardiolalle.

Siis mikä siinä nyt oli se uhkarohkea osuus?

[Lätkis]

Oli ja selvästi !

Ei ollut lähelläkään. Silmä käteen.

MOTD:ssa pysäytettiin kuva. Rose oli alempana.

City oli selvästi parempi joukkue pelillisesti tänään. Ratkaisu tuli molemmissa bokseissa ja sen vuoksi Spurs pelastui. Guardiolan piikkiin tämä tasuri ei mene. Paikkoja oli enemmän suhteessa vastustajaan.

[KDB]

MOTD:ssa pysäytettiin kuva. Rose oli alempana.

Ei riitä, Eiccu on kelaillut jotain omia videoarkistojaan ja päätynyt vaihtoehtoon saattaa olla paitsio.

City oli selvästi parempi joukkue pelillisesti tänään. Ratkaisu tuli molemmissa bokseissa ja sen vuoksi Spurs pelastui. Guardiolan piikkiin tämä tasuri ei mene. Paikkoja oli enemmän suhteessa vastustajaan.

Juurikin näin.

[Lilywhite]

City oli selvästi parempi joukkue pelillisesti tänään. Ratkaisu tuli molemmissa bokseissa ja sen vuoksi Spurs pelastui. Guardiolan piikkiin tämä tasuri ei mene. Paikkoja oli enemmän suhteessa vastustajaan.

Ihan mielenkiinnosta, eikö paikkojen laadullakin ole väliä, eli miten ne puolustaa tai minkälaiseksi ne puolustaa? Tämä on oleellinen osa peliä, eikä läheskään aina enemmän paikkoja luonut voita. Muuten samaa mieltä.

[Lätkis]

Apukoululaisille suosittelen niitä kentän raitojen käyttämistä hyväksi, jos muuten on silmät kierossa.

[Eiccu]

Jos laitat esille videon mistä et itsekään osaa sanoa onko paitsio vai ei niin en tiedä mitä odotat vastaukseksi.

Lähinnä tuollaista vastausta, jonka Lätkis antoi. Ei se kaikille ole niin vaikea ymmärtää.

Kukaan muu (forkalla, studiossa, mediassa) ei tuosta mitään paitsiota edes ole ehdotellut kuin sinä. Jos tuohon nyt on pakko jotain vastata niin vastaus on ei, ei ollut paitsiossa.

Jos tuollainen riittää sinulle johtopäätösten tekemiseksi, niin toivon, ettet koskaan ole päättämässä mistään kovin tärkeistä asioista.

Ei riitä, Eiccu on kelaillut jotain omia videoarkistojaan ja päätynyt vaihtoehtoon saattaa olla paitsio.

Sovitaanko, että kerron itse ajatukseni ja mielipiteeni? Aivan helvetin rasittavaa, kun joku muu yrittää sitä tehdä.

Sen takia kysyin, kun en ole parempaakaan materiaalia nähnyt ja onneksi tähän tuli tuon kohinan lisäksi myös järkevä vastaus taholta, jolta sitä voi toisinaan odottaa.

Apukoululaisille suosittelen niitä kentän raitojen käyttämistä hyväksi, jos muuten on silmät kierossa.

Voisi tuota varmaan muillekin kuin apukoululaisille suositella, mutta siinä videossa, jonka itse näin, ei noita raitoja erottanut.

[KDB]

Jos tuollainen riittää sinulle johtopäätösten tekemiseksi, niin toivon, ettet koskaan ole päättämässä mistään kovin tärkeistä asioista.

Hmm, mietitäänpäs. BT:n studio, foorumistit (paitsi sinä) sekä pari-kolme online-julkaisua. Uskallan melkein tehdä johtopäätökset näiden perusteella. Tuohon vielä päälle katsoin pelin, eikä tuonkaan aikana heitetty ilmoille mitään kysymysmerkkejä jostain mahdollisesta paitsiosta.

Nyt kun tämä käsiteltiin, voit varmaan myöntää että pilkku ja punainen jäi antamatta? Sitähän tässä selvästi haettiin että Walkerin tilannetta edelsi tuomarivirhe jolloin antamatta jäänyt pilkku ja punainen eivät olisi mitään isoja virheitä.

Apukoululaisille suosittelen niitä kentän raitojen käyttämistä hyväksi, jos muuten on silmät kierossa.

Ei sitä nyt aina kaikkea ehdi.

E. Jaa, siellä trollaillaan. Antaa olla.

[Eiccu]

Nyt kun tämä käsiteltiin, voit varmaan myöntää että pilkku ja punainen jäi antamatta?

Mitä myöntämistä tuossa on? Kyllä sen jokainen tietää ettei siellä annettu pilkkua tai punaista.

[Youll Never Get a Job]

Sama virsi taas. City oli parempi, mutta käteen jäi vain yksi piste. Ei auta. Pep epäonnistui taas ja tuomaria on turha syytellä tästä. Tulos kertoo kaiken. Pellegrinin johdolla oltaisiin luultavasti Chelsean edellä. Mielestäni Pep on epäonnistunut rajusti. Tänäänkin kentällä oli Pepin hankinnoista mm. mämmikoura-Bravo, 50 miljoonan Stones, 40 miljoonan Jesus ym. ja tulos oli täysin riittämätön. Pep on paska manageri eikä pärjää muuta kuin täysin ylivertaisella materiaalilla paskoissa sarjoissa, end of story.

Heittäkää kalju vittuun. Mixukin suoriutuisi paremmin tuolla materiaalilla saatana.

[ensijokolmas]

Vaikea sanoa oliko tuo ylempi joku paska hassuttelu, kun täällä on todellisuudessa 3-4 nimimerkkiä, jotka voisivat tuollaista suoltaa.

Eilisen jälkeinen lehdistötilaisuus.
https://www.youtube.com/watch?v=cHtqNcc_efA

Samaa "ei käytetty paikkoja" -mantraa kuin aiemminkin. Tällä kertaa tuohon on paljon helpompi yhtyä kuin Everton-pelin jälkeen Guardiolan piikkiin pistemenestystä ei tällä kertaa voi millään laittaa, mutta henkisesti tuo "numeropelin" jatkuva häviäminen alkaa varmasti olemaan uuvuttavaa koko joukkueelle. Ja kaikesta päätellen myös Pepille.

[AEF]

4-4-2 vaihto tapahtui kun Wimmer otettiin tauolla sisää ja Son tuli peliin.

Tämä tapahtui jo 20 min pelin jälkeen (vaihto 4-4-2).

[Wanha futaaja]

Heittäkää kalju vittuun. Mixukin suoriutuisi paremmin tuolla materiaalilla saatana.

No ei kyllä selviytyisi.

Kyllä Pep virheitä on tehnyt, mutta eilen ne virheet tekivät ihan muut.

[Callit]

No ei kyllä selviytyisi.

Kyllä Pep virheitä on tehnyt, mutta eilen ne virheet tekivät ihan muut.

Näin se taitaapi olla. Bayernin näkövinkkelistähän tilanteessa on vähän kohtalon huumoria, kun lyhyehkön ajan sisään jo toinen exbayern tuskailee Manchesterissa. Toki kavereitten jälki Bayernissa oli hyvinkin erilainen. Toista vihattiin, toista rakastettiin.

[Heiska]

Roimalla OT:llä ryyditetty Bayernin näkövinkkelihän tästäkin vitun ketjusta vielä puuttui.

[Lätkis]

Onpas hiljaista.

[Herstein]

Pitäisikö tänne tulla erikseen kehumaan joka kerta, kun City voittaa liigassa keskikastin porukan? Mielestäni ihan luonnollista, että rutiinisuorituksista ei jakseta keskustella niin paljon kun yllättävistä tappioista.

[George Beast]

Voitto West Hamista, on se nero.

[Lätkis]

Pitäisikö tänne tulla erikseen kehumaan joka kerta, kun City voittaa liigassa keskikastin porukan? Mielestäni ihan luonnollista, että rutiinisuorituksista ei jakseta keskustella niin paljon kun yllättävistä tappioista.

Mourinho-ketju ei näyttäisi olevan pinnalla Hull-tasurin jälkeen. Sen olisi vissiin pitänyt olla ManU:lle iltapäiväkävely tai jotain. Toki eri tasoisille managereille ja joukkueille pidetään myös eri tasoisia standardeja luonnollisesti. City voitti myös muuten cupissa viikonloppuna vieraissa (eikä viestejä tähän ketjuun senkään jälkeen). Toinen peli FA Cupissa ja sekin valioliigajengiä vastaan vieraissa voitokkaasti.

Guardiola on oman erinomaisuutensa uhri. Nostanut standardit yksinkertaisesti niin korkealle.