Veikkausliigan tyylikkäin logo

[honkala]

Ykkönen MIFK.

Viimeisen sijan nappaa ylivoimaisesti FFFCCCC KoooooTeeeeeeePeeeee. Kukaan muu ei pääse edes lähelle. Itse asiassa ei tuo edes ole mikään logo. Pikemminkin maskotti.

[Hidegkuti]

Äänestin Honkaa, koska mielsin logoksi vain sen keskellä olevan vaakunan. Ympärillä olevat krumeluurit ovat ehkä vähän ylimääräisiä. HJK:n logo saattaa tosin olla parempi, en jostain syystä muistanut sitä kun painoin äänestysnappia. TPS:n logo on OK, mutta ehkä parempi olisi se perinteinen malli, jossa on laakerinlehdet ympärillä. Muutenkin logoja ei pitäisi muutella liian usein, ei edes retrohengessä. Etenkin KTP:n kaltaisen perinteikkään organisaation perillisen kohdalla ihmetyttää moinen viritelmä. Muoviseuroilta kuten TamU:lta nyt ei muuta voi odottaakaan.

[Hidegkuti]

MIFK:sta tulee muuten mieleen joku purjehdusseura. Tuo seppele ja teksti "Mariehamn" tuo mieleen pelastusrenkaan. Sopii tietysti saariteeman, mutta ei siitä futis tule mieleen

[Benny Pronssijalka]

Äänestin Honkaa, koska mielsin logoksi vain sen keskellä olevan vaakunan. Ympärillä olevat krumeluurit ovat ehkä vähän ylimääräisiä. HJK:n logo saattaa tosin olla parempi, en jostain syystä muistanut sitä kun painoin äänestysnappia. TPS:n logo on OK, mutta ehkä parempi olisi se perinteinen malli, jossa on laakerinlehdet ympärillä. Muutenkin logoja ei pitäisi muutella liian usein, ei edes retrohengessä. Etenkin KTP:n kaltaisen perinteikkään organisaation perillisen kohdalla ihmetyttää moinen viritelmä. Muoviseuroilta kuten TamU:lta nyt ei muuta voi odottaakaan.

Perinteinen ja perinteinen laakerinlehtinen TPS-logo  :

Ja FC KooTeePee on eri organisaatio kuin KTP. Toisaalta Kotkan TP:llä oli aikanaan sama logo.

[Benny Pronssijalka]

MIFK:sta tulee muuten mieleen joku purjehdusseura. Tuo seppele ja teksti "Mariehamn" tuo mieleen pelastusrenkaan. Sopii tietysti saariteeman, mutta ei siitä futis tule mieleen

MIFK on yleisseura, ei futisseura.

[Johtaja Calu]

IFK Mariehamnilla tyylikkäin. Rumin Tampulla

[huckerby]

Pohdinta vielä käynnissä. Entisen ja nykyisen pääkaupungin joukkueet vielä mukana.

Oulu ehdottomasti kamalin ja muovisin, ei mitn ideaa.


E: Tarkemmin ajateltuna Oululaisethan taitavat nuolellaan haluta kuvata  suuntaa mihin joukkue on tulevaisuudessa menossa???

[tipe]

Kumma kun kaikki tuntuu haukkuvan tuota AC Oulun uutta logoa. Eihän se nyt mitekään veikkausliigan hienoin logo ole, mutta huomattavasti parempi kuin esim. FC Lahden samantyylinen kilpilogo tai Oulun vanha olympiarengas hässäkkä.

[Taavetti_Merimies]

FC Lahden samantyylinen kilpilogo tai Oulun vanha olympiarengas hässäkkä.

Oulun vanha logo oli kuin lasten piirustuskilpailun lohdussijan saanut teos, arvostelun alapuolella. 

[SSL20]

No mun mielestä se OUlun on ehdottomasti rumin. Tosi synkkä. Entinen oli parempi.

[vostoli]

Annoin ääneni HJK:lle. Kyseessä kuitenkin perinteikkään seuran logo, johon ei käsittääkseni ole suurempia muutoksia tehty (korjatkaa jos olen väärässä). Oulun logo on kait sitä nykyaikaa ja ihan hyvä, ettei ole lähdetty kopioimaan noita perinteisiä kliseitä vaan ollaan tehnyt uudelle seuralle ajanmukainen logo. Eihän tuo nyt hieno ole, mutta logo kuitenkin ja eiköhän se paikkansa löydä kun sille antaa aikaa.

[Elmslie Ender]

Kärkitaisto

MyPa - Tasapainoisen kaunis kokonaisuus: hyvät muodot, hyvä teksti, hyvät värit, erilainen. Ezsin mainitsema reunaviiva ylhäällä ainoita miinuksia.

TPS - Edellinen oli kultaväreineen pehmeämpi, tämä persoonallisempi ja haastavampi. Vielä kun vähän noita kirjaimia voisi hioa, tämä olisi loistava.

MIFK - Perinteinen IFK-logo, johon on tyylikkäästi saatu lisättyä kotipaikka niin, että varsinainen logo pysyy pääosassa (vertaa OPS).

Inter - Kyllä tätä katselee. Pallo on logossa turha, mutta ei silmiinpistävän paha. Kamerun-jäljitelmähän tämä on, mutta ei kaikkea tarvitse keksiä alusta itse. Ei paras, mutta hyvä haastaja.

HJK - Oletan, että tähdet eivät tuohon varsinaisesti kuulu. Erilainen muoto on vahvuus, mutta eivät nuo kirjaimet parhaalla mahdollisella tavalla tuohon palloon sovi.

Keskikasti

VPS - Ei huono, mutta tuo vuosiluku... Siitä on vaikea saada selvää ja se ei ole ollenkaan hyvännäköinen laskien kokonaisuuden pisteitä.

Honka - Kilpi itsessään on kaunis siihen sopimatonta palloa lukuunottamatta. Kaikki mukaan otettu sälä pilaa logon, jossa on haettu selvästi Liverpool-vaikutelmaa. Teennäistä ja kaiken huippuna tuo Espoo-tekstinauha, joka ei lainkaan sovi tyyliin.

Viikingit - Tässä sentään on jotain seuraan viittaavaa. Tekstinauha on huono ja teksti "Vuosaari Helsinki" ei sovi kokonaisuuteen ollenkaan. Keskitasoa.

FC Lahti - Eihän tässä logossa mitään ideaa ole, mutta ei ärsyttävimpiä. Hyvä väri ja kaunis muoto pelastaa paljon. Jos vain pallon tilalle saisi jotain seurasta kertovaa...

Jaro - Alempaa keskikastia ja pysyy sarjassa vain muiden huonouden vuoksi. Lahdellakin on parempi. JARO-kirjaimet eivät sovi tuohon pallon päälle ollenkaan, eikä tässäkään ole mitään ideaa.

Putoamistaisto

AC Oulu - Automerkki tästä tulee mieleen. Nuoli näyttää alaspäin, symboliikkaa voi vain arvailla. Keinotekoinen, jonka pelastaa vain se, että edellinen viritelmä oli esteettisesti karmea. Tosin se kertoi seurasta enemmän.

Tampu - Tämä oli aikanaan esillä olleista vaihtoehdoista paras, mikä kertoo niistä muista vaihtoehdoista paljon. Haluttiin saada mukaan monien eurooppalaisten perinneseurojen logoissa olevia tähtiä, oman kaupungin tunnuksena koski, värejä edellisestä seurasta (Ilves) ja liimata päälle lajin kliseisin tunnus. Tuloksena saatiin hirveä sillisalaatti, jokia liukuvärjäyksineen on karmeasti toteutettu.

KTP - Ihan hauska maskotti, mutta missä se logo on?

FC Haka - Kilpailee sarjassa SoVo, LoPa, Kajaanin Haka, City Stars, eli täysin hirvittävät antilogot. Diadora-pallo ei ole tippaakaan parempi kuin perinteinen pallo.

[Benny Pronssijalka]

HJK - Oletan, että tähdet eivät tuohon varsinaisesti kuulu. Erilainen muoto on vahvuus, mutta eivät nuo kirjaimet parhaalla mahdollisella tavalla tuohon palloon sovi.

Taitaapi kuulua, sillä nyt on HJK:n juhlavuosi.

[misteri]

Jotenkin tuo Haka miellyttää silmää. En tiedä miksi 

[Bror-Erik Wallenius]

TPS 

Rumimmat: KooTeePee, Lahti, Haka, TamU 

[jaanu$]

Kärkitaisto
FC Lahti - Eihän tässä logossa mitään ideaa ole, mutta ei ärsyttävimpiä. Hyvä väri ja kaunis muoto pelastaa paljon. Jos vain pallon tilalle saisi jotain seurasta kertovaa...

Ehottaisin pallon tilalle liito-oravaa. Ei ehkä liity suoranaisesti seuraan, mutta on ollut tärkeä osa kaupungin kehitystä... tai oikeastaan sen kehityksen jarruttamista. Vielä kuvaavampaa olisi laittaa siihen läjä liito-oravan papanoita, sillä eihän kukaan oikeasti ole koskaan tätä myyttistä (taru)olentoa nähnyt, mutta ulosteläjällä varustettuna siitä voisi tulla turhan epäselvä.

[el Blanco]

1. Helsingin Jalkapalloklubi

Perinteinen ja vain vähän muutoksia kokenut kokonaisuus, jossa seuran värit eivät jää kellekään kysymysmerkiksi. Juhlavuoden kunniaksi on näköjään laitettu vuosiluvut tunnuskirjainten alle. Italialaistyyppinen tähtikoreilu sen sijaan ei allekirjoittanutta oikein lämmitä, vaikka ovathan nuo keltaiset sakarat ihan komeita.

2. Myllykosken Pallo

Komea logo, jossa tosin ei ole viittauksia seuran väreihin. Pallo on tyylikäs ja kruununa oleva linna sopii erinomaisesti kokonaisuuteen.

3. Vaasan Palloseura

Mustavalkoisuus ja yksinkertaisuus on kaunista… tai ainakin perinteistä ja tyylikästä. Särmää löytyy, mutta punaisella kirjoitettu perustamisvuosi näyttää vähän turhalta kokonaisuutta ajatellen.

4. IFK Mariehamn

Perinteinen, IFK-seuroille uskollinen logo, joka on tietysti erittäin hieno.

5. Turun Palloseura

Kummatkin versiot logosta ovat hienoja, mutta kirjasintyyppi on aina herättänyt vähän ihmetystä. Nopeasti luettuna TPS on lähes aina TeS.

6. FC Honka

Jotenkin sekalainen kokonaisuus, joka kuitenkin säilyttää tyylikkyytensä ja väriskaalansa kriittisenkin katsojan silmissä. Turha prameilevuus ja ”liverpoolmaisuus” verottaa pisteitä, pelkkä vaakunaosa olisi riittänyt ilman kaaria.

7. FC Inter

Aika erikoinen kokonaisuus, mutta silti miellyttää silmää. Näyttää hiukan joltain jenkkiurheiluseuran logolta. Ihmetystä herättää teksti ”Finland”. Miksi ei ”Suomi”? Tai miksi ylipäätään logossa täytyy lukea valtion nimi?

8. FC Lahti

Ruma pohjaväri ja pallokin on kehno. Perustamisvuosi tietysti aiheuttaa pienimuotoista hymyilyä ja yksinkertainen fonttivalinta laskee pisteitä entisestään. Kaikesta huolimatta peruslogo, joka ei täydellistä murska-arviota osakseen ansaitse.

9. Tampere United

Tähdistä vihreällä pohjalla tulee jostain syystä mieleen jokin lasten joulunäytelmä. Muoto on kohdillaan, mutta värit ja iänikuinen pallo häiritsee. Ei ole kuitenkaan järisyttävän ruma logo.

10. FF Jaro

Jotenkin ihmeellisesti pietarsaarelaisten pallo ei näytä edes pallolta, vaan puolityhjältä superteleltä, jolle on asetettu hautajaiskimppu viereen. Tyylitön ja sarjakuvamainen tekele.

11. FC Viikingit

Fonttikoko luisuu ihmeellisen pieneksi ja viikinkikypärä on ruma ja oikeastaan turhakin.

12. FC Haka

Tulee mieleen vuoden 1994 MM-kisojen tunnus, pallo ja sen vauhtiviivat. Ruma ja muovinen logo.

13. AC Oulu

Näyttää automerkiltä, Rexona-logolta, jääkiekkoseuran vaakunalta ja milloin miltäkin kaikelta muulta kuin futikseen liittyvältä. Järkyttävän ruma ja sopimaton kokonaisuus.

14. Kotkan Työväen Palloilijat

Kaikkien aikojen paskin logo. Ei ansaitse edes arvostelua. KTP:n vanha logo on sen sijaan tyylikäs, mutta seura jonka nimi on joku ihmeen ”KooTeePee” omaa arvoisensa logon – ihan saatanan ruman ja lapsellisen.

[Benny Pronssijalka]

KooTeePeehän ei ole Kotkan Työväen Palloilijat, vaan.. Football Club KooTeePee...

[Satanen]

MIFK:sta tulee muuten mieleen joku purjehdusseura. Tuo seppele ja teksti "Mariehamn" tuo mieleen pelastusrenkaan. Sopii tietysti saariteeman, mutta ei siitä futis tule mieleen

Maarianhaminan purhehdusseuralla on samantyyppinen logo 

[el Blanco]

KooTeePeehän ei ole Kotkan Työväen Palloilijat, vaan.. Football Club KooTeePee...

Niin; mutta KTP on. Mutta kotkalaisethan haluavat unohtaa juurensa ja seuransa statuksen ja vääntävät nimensä kirjaimista, joilla ei enää ole merkitystä - lyhenne muuttuu viralliseksi nimeksi, kokonaisuus muuttuu iljettäväksi paskaksi. Iljettävin seura ikinä ellei Allianssia lasketa mukaan. Vanha kunnon KTP pitäisi saada takaisin niin kuin moni muukin seura, sillä Suomi on nykyisin täynnä kaiken maailman tamuja ja fclahtija ja atlantiksia ja ties mitä kusiaisia.

[Benny Pronssijalka]

Niin; mutta KTP on. Mutta kotkalaisethan haluavat unohtaa juurensa ja seuransa statuksen ja vääntävät nimensä kirjaimista, joilla ei enää ole merkitystä - lyhenne muuttuu viralliseksi nimeksi, kokonaisuus muuttuu iljettäväksi paskaksi. Iljettävin seura ikinä ellei Allianssia lasketa mukaan. Vanha kunnon KTP pitäisi saada takaisin niin kuin moni muukin seura, sillä Suomi on nykyisin täynnä kaiken maailman tamuja ja fclahtija ja atlantiksia ja ties mitä kusiaisia.

Eivät halua unohtaa juurensa, tästä olen varma.

[Nelson Mandela]

MIFK:llä on hieno logo

[el Blanco]

Eivät halua unohtaa juurensa, tästä olen varma.

Mutta hoitivat talousasiansa perisuomalaiseen tyyliin niin paskasti, että perinteet jäivät historiaan ja eteemme tuli hirviö nimeltä "KooTeePee". Suomifutiksessa rakkaus ja tietoinen kunnioitus näkyy harvoin teoissa, ehkä kannattajia lukuunottamatta.

[tipe]

Kumpikos näistä Jaro-logoista on se virallinen? Tuo jälkimmäinen löytyi veikkausliigan sivuilta ja näkyy koristavan myös Jaron omia sivuja.

[Walton]

Mutta hoitivat talousasiansa perisuomalaiseen tyyliin niin paskasti, että perinteet jäivät historiaan ja eteemme tuli hirviö nimeltä "KooTeePee".

off-topikiksi menee, mutta pakko kommentoida: mitkään talousasiat eivät estä KTP-nimen käyttöä, vaan kaikki riippuu nykyisistä johtohenkilöistä FC KooTeePee ry ja KTP ry -seuroissa.