FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.08.2017 klo 20:22:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Kirjoittaja Aihe: Jari Litmanen - Simply the Best  (Luettu 109360 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Puolueeton Tarkkailija

Poissa Poissa


Vastaus #300 : 08.07.2017 klo 15:35:16

Juttusarjan kolmannessa osassa Japa lyö tiskiin 8 joukkueen suljetun sarjan.
Morge

Poissa Poissa


Vastaus #301 : 08.07.2017 klo 15:55:22

Juttusarjan kolmannessa osassa Japa lyö tiskiin 8 joukkueen suljetun sarjan.

Jälleen oiva esimerkki siitä, että nerous jalkapallokentällä ei välttämättä korreloi sen kanssa, miten fiksu on futisajattelijana laajemmin. Ei mikään kansallinen sarja voi olla elinvoimainen 8 joukkueella ja vielä köpsempi on tuo suljetun sarjan ideologia. Kendossa nämä kilpailun rajoitukset.
nachox

Poissa Poissa


Vastaus #302 : 08.07.2017 klo 16:17:50

Litistä on tullut horiseva lajivanhus. Mies, jota voimme kyllä kuunnella, mutta emme pitää vakavasti otettavana jalkapalloihmisenä. Lausunnot henkivät jotain ihmeellistä kaipuuta menneeseen aikaan, joka on kaukana nykykilpafutiksen arjesta. Surullinen kehitystarina huippupelaajasta pelkkää nollapuhetta suoltavaksi lausuntoautomaatiksi.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #303 : 08.07.2017 klo 16:29:14

En tiedä, oliko tuo 8 joukkueen sarja läppänä heitetty tänne, mutta itse asiassa se olis ihan mielenkiintonen ehdotus Suomeen, jossa pelikausi on poikkeuksellisen lyhyt, laadukkaita joukkueita on vähän ja tälläkin hetkellä otteluohjelma on ihan liian täynnä. Lyhyempi kausi vähemmillä joukkueilla ja harvemmalla ottelutahdilla kuitenkin ilman suljettua sarjaa. Ylos
Limakutziero

Poissa Poissa


Vastaus #304 : 08.07.2017 klo 16:39:35

En tiedä, oliko tuo 8 joukkueen sarja läppänä heitetty tänne, mutta itse asiassa se olis ihan mielenkiintonen ehdotus Suomeen, jossa pelikausi on poikkeuksellisen lyhyt, laadukkaita joukkueita on vähän ja tälläkin hetkellä otteluohjelma on ihan liian täynnä.
Tähän pitää reagoida pelikautta pidentämällä eikä millään teennäisillä suljetuilla sarjoilla ja/tai pienemmillä ottelumäärillä.
Zazar

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Euroopan Jaro


Vastaus #305 : 08.07.2017 klo 16:39:47

En tiedä, oliko tuo 8 joukkueen sarja läppänä heitetty tänne, mutta itse asiassa se olis ihan mielenkiintonen ehdotus Suomeen, jossa pelikausi on poikkeuksellisen lyhyt, laadukkaita joukkueita on vähän ja tälläkin hetkellä otteluohjelma on ihan liian täynnä. Lyhyempi kausi vähemmillä joukkueilla ja harvemmalla ottelutahdilla kuitenkin ilman suljettua sarjaa. Ylos

Nyt kun Suomen Cup on jo vedetty kunnolla vituiksi niin todellakin olisi mielenkiintoinen idea kokeilla, saisko veikkausliigassa saman toistettua vielä komeammin Ylos

Litti yrittää ratkaista ongelmaa jota veikkausliigassa ei ole. Oikeastaan vain HJK:ssa ja Interissä on tällä hetkellä tilanne että lupaavat junnut saattavat jäädä penkille koska joukkueen ulkkarit/paluumuuttajat vie pelipaikat, ja sekin on luppenin osalta ihan ymmärrettävä linjaus kun siellä kai odotetaan jonkintason menestystä eurokentiltäkin. Kaikissa muissa pääsarjajengeissä nuori pelimies saa tällä hetkellä varmasti mahdollisuuden jos on vähää alusta liigatasoa.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #306 : 08.07.2017 klo 16:57:32

Tähän pitää reagoida pelikautta pidentämällä eikä millään teennäisillä suljetuilla sarjoilla ja/tai pienemmillä ottelumäärillä.
Joo lisää märällä kasvamattomalla nurtsilla höntsäämistä ja räntasateessa värjöttelyä. :D Teennäistä tässä on ainoastaan se, että yritetään väkisin kulkea sitä samaa polkua, mitä muu jalkapallomaailma, vaikka olosuhteet on ihan eri maailmasta.
pyry

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942


Vastaus #307 : 08.07.2017 klo 17:47:43

Tuo vaikuttaisi siltä, että olisi ulkomaalaiskiintiön lisäksi jonkinlainen juniorikiintiö? Sitähän Litti tuossa jutussa toivoo, että nuoret pääsisivät mittaamaan silloin tällöin tasoaan peleissä parempiaan vastaan.

Totta, ei ollutkaan pelkkä ulkomaalaiskiintiö.

Mikä olisi porkkana?

Tehokkain tapa kun olisi jollakin tavalla kannustaa seuroja panostamaan juniorityöhön, rakentamaan pelaajaputken edustukseen ja kannustaa seuroja peluuttamaan junnuja.

Voisiko kasvattajaseuran/seurojen taloudellinen palkitseminen jokaisen pelaajan jokaisesta maajoukkue-edustuksesta olla hyvin yksinkertainen tapa tarjota porkkanaa? Vaatimaton kertasummakin palkitsisi parhaita kasvattajaseuroja jatkuvasti.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #308 : 08.07.2017 klo 17:57:44

Onhan se surullista jos nuoretkin pelaajat ovat niin heikkoja etteivät nyt Veikkausliigaan pysty murtautumaan vaikka pitäisi olla Eurooppaan menossa. Ei ole slloin liitto onnistunut pelaajakehityshankkeissaan. Toki tunnistan ongelman että liigassa on ollut seuroja ja valkkuja jotka ovat valinneet aina mieluummin Afrikasta, mutta niistäkin on pikku hiljaa päästy eroon. Kuten joku edellä totesi niin tällä hetkellä siellä pitäisi aika hyvin olla portit auki nuorille. Kyllä pohjasyy futiksen tilaan löytyy tällä hetkellä muualta eli sieltä juniorivuosista. Litistä on tulossa pelottavasti Alajan kaltainen hahmo joka uskoo Kuninkaan langettamiin kehittämishankkeisiin ja määräyksiin kilpailullisuuden sijaan.
« Viimeksi muokattu: 08.07.2017 klo 18:02:35 kirjoittanut supstanssi »
Neeskens

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 08.07.2017 klo 18:06:37

Jälleen oiva esimerkki siitä, että nerous jalkapallokentällä ei välttämättä korreloi sen kanssa, miten fiksu on futisajattelijana laajemmin. Ei mikään kansallinen sarja voi olla elinvoimainen 8 joukkueella ja vielä köpsempi on tuo suljetun sarjan ideologia. Kendossa nämä kilpailun rajoitukset.
Et sinäkään taida mikään välkyin janari olla, kun otat toisen koijjaroinnit todesta.

Litillä on ihan pointtia tuossa, että junioreille jotka eivät ole vielä liigatasoa olisi ihan hyvä saada kuitenkin kokemuksia liigakentillä oman tason mittaamiseksi. Se miten tuo saataisiin toteutettua onkin kinkkisempi juttu. Jonkinlainen palkintopotti sen mukaan kuinka paljon debytantteja on peluutettu kauden aikana?
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #310 : 08.07.2017 klo 18:16:32

Mikä olisi porkkana?

Tehokkain tapa kun olisi jollakin tavalla kannustaa seuroja panostamaan juniorityöhön, rakentamaan pelaajaputken edustukseen ja kannustaa seuroja peluuttamaan junnuja.

Tämän esteenä varsinkin aiemmin on ollut se, että omilla junnuilla ei välttämättä pysy liigassa, saatika taistele mistään eurokarsintoihin oikeuttavista sijoista,  kun namusetäseurat ja muutkin ovat tehtaan tuella/velkarahalla tuoneet valmiita pelaajia ulkoa. Sitten kun rahat ovat loppuneet, niin ollaankin ihan kusessa mallia Mypa, Haka, JJK, Honka jne.

Joku pieni porkkana junnujen peluuttamiseen voisi olla, mutta tärkeintä olisi, että ulkkareille pitäisi ehdottomasti määrätä sellainen mininipalkka, että missään sarjassa kenelläkään ei tulisi enää koskaan mieleen tuoda kerralla 14 sambialaista pelaamaan napapiirille jalkapalloa tai muuta yhtä älytöntä
betluck

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: turkulainen pesäpallo ja väärinkannatus


Vastaus #311 : 08.07.2017 klo 19:32:29

Jos omilla junnuilla ei pysy liigassa, ei kyse ole sen tason junnuista joilla on mitään merkitystä maajoukkueen kannalta.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #312 : 08.07.2017 klo 19:39:11

Paljonko se sitten maksaa?

Alle nelinumeroisella selvinnee kun piiri tai liitto laittaa kutsun. Eihän sinne toki pakko ole mennä...
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #313 : 09.07.2017 klo 18:10:58

Suljettu sarja käsittääkseni sulkisi ovet myös europeleihin.
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: San Marino


Vastaus #314 : 09.07.2017 klo 19:28:02

Suljettu sarja käsittääkseni sulkisi ovet myös europeleihin.
Tämä varmistaisi ainakin sen, että seinäjokelaiset lopettaisivat suomalaisten nolaamisen. Ylos
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #315 : 11.07.2017 klo 08:02:18

Voisiko kasvattajaseuran/seurojen taloudellinen palkitseminen jokaisen pelaajan jokaisesta maajoukkue-edustuksesta olla hyvin yksinkertainen tapa tarjota porkkanaa? Vaatimaton kertasummakin palkitsisi parhaita kasvattajaseuroja jatkuvasti.

Sitten maajoukkuevalintoja pitäisi jotenkin kehittää.
Toinen ongelma on sitten nämä myöhemmin kehittyvät ja ylipäätään systeemin ohi tulevat. Tavallaan toki marginaalinen ongelma, mutta maajoukkuejärjestelmässä ei aina parhaat pelaa ja jos valintoihin kytkeytyisi vielä taloudellinen panos, niin hiljaa kytevä eripura muuttuisi täydeksi sodaksi.

Maajoukkue- ja sarjapeliedustukset voivat olla yksi mittari, mutta muitakin vaaditaan ja ennen kaikkea sitä porkkanaa.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #316 : 12.07.2017 klo 09:51:50


Voisiko kasvattajaseuran/seurojen taloudellinen palkitseminen jokaisen pelaajan jokaisesta maajoukkue-edustuksesta olla hyvin yksinkertainen tapa tarjota porkkanaa? Vaatimaton kertasummakin palkitsisi parhaita kasvattajaseuroja jatkuvasti.

Eroaa miten nykysysteemistä?

https://www.palloliitto.fi/node/1875/kasvattajarahamaaraykset
pyry

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942


Vastaus #317 : 12.07.2017 klo 12:41:27


Totta kyllä, mutta nykyiset korvaukset ovat niin vaatimattomia että ne eivät käytännössä toimi taloudellisena porkkanana lainkaan.

Mikä sitten olisi kyllin motivoiva mutta kuitenkin realistinen taso, se on hyvä kysymys. Kai nämä pitäisi saada ainakin viisi- tai kymmenkertaistettua, jos haluaisi tuottaa kannustavamman rakenteen, joka ohjaisi seuroja rakentamaan toimintaansa toivottuun suuntaan.

Tällä hetkellä yli 10 000 euron vuosikorvausta maajoukkue-edustuksista ei taida saada kuin HJK.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #318 : 12.07.2017 klo 12:45:15

Kyllähän noista muodostuu ihan hyvä summa vuoden mittaan.

En kyllä edes uskalla yrittää etsiä sitä pdf:ää pölliksen sivuilta.
pyry

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942


Vastaus #319 : 12.07.2017 klo 12:55:24

Kyllähän noista muodostuu ihan hyvä summa vuoden mittaan.

En kyllä edes uskalla yrittää etsiä sitä pdf:ää pölliksen sivuilta.

En kyllä minäkään jaksa lähteä etsimään. Mielikuva on se että parhaille (Honka, KäPa jne.) joitakin tuhansia euroja vuodessa, mutta alle kymppitonnin kuitenkin, ja parhaalle eli HJK:lle ainoana sen yli.

Edit. Tuolta nuo viime vuoden osalta löytyivät oman linkkisi alta:

https://www.palloliitto.fi/pelaajat-kasvattajarahaston-piirisissa
« Viimeksi muokattu: 12.07.2017 klo 12:58:32 kirjoittanut pyry »
Sepp Lichtenegger

Poissa Poissa


Vastaus #320 : 12.07.2017 klo 15:07:21

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201707082200169756_vg.shtml

Uutinen
Jari Litmanen ehdottaa uutta ajattelutapaa Veikkausliigaan - "Tarkoitus ja halu on suojella ja kehittää suomalaista jalkapalloa"


Laitisen Litti-juttujen sarja jatkuu. Otsikossa mainittu uusi ajattelutapa ei jutun perusteella näyttäisi olevan mitään sen kummempaa kuin ajatus ulkomaalaiskiintiöstä.


Suomi on nyt FIFA-rankingissa saavuttanut kaikkien aikojen pohjanoteerauksensa. Olisiko se ulkomaalaiskiintiö maajoukkueen kannalta paha asia vai suorastaan välttämättömyys?
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #321 : 12.07.2017 klo 16:19:36

Olisiko se ulkomaalaiskiintiö maajoukkueen kannalta paha asia vai suorastaan välttämättömyys?

Enemmänkin yhdentekevä.
Ensin pitäisi olla aika vahva varmuus siitä, että liigapelit kehittävät oikeita asioita oikeaan suuntaan. Nythän ottelutahti yhdistettynä taloudesta johtuvaan rotaation puutteeseen tarkoittaa, että iso osa kaudesta menee palautumiseen ja pelin tempo kärsii. Fysiikan, taitojen tai riittävän kovan pelitason harjoittelu sekä kehittyminen jäävät helposti sivurooliin. Tämä korostuu kun kiintiön myötä niiden parhaiden junnujen lisäksi tulisi luokka "ynnä muut".

Saati että ulkomaalaiskiintiö eli kääntäen kotimaisuuskiintiö ei tarkoita automaattisesti maajoukkueen kannalta sopivia pelaajia eli junnuja ja myöhäiskypsiä vaan liigajyrien kadottua voi tarkoittaa myös puoliammattilaisten määrän kasvamista.
Tapani

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas


Vastaus #322 : 12.07.2017 klo 17:55:30

Suomi on nyt FIFA-rankingissa saavuttanut kaikkien aikojen pohjanoteerauksensa.

Kyllä tosta vielä mennään alemmaksi eli ei ole kaikkien aikojen pohjanoteerausta vielä ees nähty...
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #323 : 12.07.2017 klo 19:51:15


Suomi on nyt FIFA-rankingissa saavuttanut kaikkien aikojen pohjanoteerauksensa. Olisiko se ulkomaalaiskiintiö maajoukkueen kannalta paha asia vai suorastaan välttämättömyys?

Minun on vaikea nähdä, miten entistä huonompien suomalaisten väkisinpeluuttaminen liigatasolla nostaisi FIFA-rankingia, joka lasketaan A-maajoukkueen tulosten perusteella. Suomalainen, joka tarvitsee kiintiöpaikan päästäkseen pelaamaan Veikkausliigassa, ei hyvin suurella todennäköisyydellä tule koskaan kuulumaan A-maajoukkueen runkoon, joka FIFA-rankingia jatkossa nostaa tai laskee.
betluck

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: turkulainen pesäpallo ja väärinkannatus


Vastaus #324 : 13.07.2017 klo 11:45:45

Nimenomaan näin. Veikkausliiga ei ole mikään Valioliiga, jossa oikeasti hukataan talenttia tämän vuoksi. Jos nyt on vähääkään lupaavampi kaveri, niin varmasti mahtuu pelaamaan liigaan jo hyvinkin nuorena.
 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines