Jari Litmanen - Simply the Best

[JSa]

Hän harjoitteli omalla ajallaan tekniikkaa; eli lahjakkuus ja hirvittävä kunnianhimo yhdistettynä siihen harjoitteluun. .
Jotenkin vain tuntuu,ettei Suomessa tunnusteta asiaa oikein. Litmanen esimerkki oikeasti.

[Marquinho]

Hän harjoitteli omalla ajallaan tekniikkaa; eli lahjakkuus ja hirvittävä kunnianhimo yhdistettynä siihen harjoitteluun. .
Jotenkin vain tuntuu,ettei Suomessa tunnusteta asiaa oikein. Litmanen esimerkki oikeasti.

Sama "maaginen kaava" ei tehnyt esim. Riku Riskistä läheskään Litin tasoista futaajaa. Riku oli käsittääkseni aikoinaan todella lahjakas junnu, joka vietti tyyliin 8 tuntia päivässä pallon kanssa. Litin ja muut Huuhkajat erottaa ensisijaisesti pelinäkemys.

[Rikkiviisas]

Litin ja lähes muut kaikki muut jalkapalloilijat historiassa erottaa ensisijaisesti pelinäkemys.

Korjasin realistisempaan suuntaan kun aihe ei kosketa vain Suomen maajoukkuetta.

Valittevasti sama näkemys ei välittynyt peliuran jälkeiseen aikaan.

[Panze]

Niin, Litti oli siitä huikea ja harvinaislaatuinen pelaaja maailmankin mittakaavassa, että pystyi omalla pelaamisellaan määrittelemään pelin tempoa, tällaisia pelaajia nykyäänkin melko vähän

[Punainen Peruna]

Niin, Litti oli

On. Ei se ole vielä lopettanut!

[iocus]

Alle nelinumeroisella selvinnee kun piiri tai liitto laittaa kutsun. Eihän sinne toki pakko ole mennä...

Varmasti ihan helvetin tyhmä kysymys ja nolaan itseni, mutta käsitinkö nyt oikein, että juniori joka kutsutaan maajoukkueeseen, joutuu maksamaan itse jotain kuluja? Eihän tuollainen nyt millään voi olla mahdollista, edes Suomessa?

[Vorssander]

Sama "maaginen kaava" ei tehnyt esim. Riku Riskistä läheskään Litin tasoista futaajaa. Riku oli käsittääkseni aikoinaan todella lahjakas junnu, joka vietti tyyliin 8 tuntia päivässä pallon kanssa.

Pitää toki muistaa, että myös omatoimisessa harjoittelussa pitää huomioida määrän lisäksi laatu. Totta kai tuo vaatii isoja tuntimääriä, mutta ne eivät vielä itsessään takaa mitään.

[Kuku]

Hän harjoitteli omalla ajallaan tekniikkaa; eli lahjakkuus ja hirvittävä kunnianhimo yhdistettynä siihen harjoitteluun. .
Jotenkin vain tuntuu,ettei Suomessa tunnusteta asiaa oikein. Litmanen esimerkki oikeasti.

Varmaan noita omalla ajalla pallon kanssa aikaa viettäviä löytyy nytkin, mutta eiköhän valtaosan "kehitys" pelaajana mene niin, että käydään niissä viikko-ohjelman mukaisissa ohjatuissa harjoituksissa ja peleissä, ja muu aika raavitaan älykännyköitä perseet sohvilla. Sitten ihmetellään myöhemmin huuli pyöreänä, kun taso ei vaan yksinkertaisesti riitä.   

[barbarian]

Jaksaako joku epsanjantaitaja referoida, mitä tässä jutussa horistaan Messistä ja Litmasesta? http://www.sport.es/es/noticias/futbol-america/messi-sera-jari-litmanen-6218452

[OHTO]

Jaksaako joku epsanjantaitaja referoida, mitä tässä jutussa horistaan Messistä ja Litmasesta? http://www.sport.es/es/noticias/futbol-america/messi-sera-jari-litmanen-6218452

Kääntäjän läpi luettuna siinä kerrotaan, että Argentiinan koutsi Sampaoli suunnittelee hollantilaistyylistä(Cruiff, Van Gaal) pelisysteemiä, jossa Messi pelaisi Litin paikalla.

[Tolisman]

Varmaan noita omalla ajalla pallon kanssa aikaa viettäviä löytyy nytkin, mutta eiköhän valtaosan "kehitys" pelaajana mene niin, että käydään niissä viikko-ohjelman mukaisissa ohjatuissa harjoituksissa ja peleissä, ja muu aika raavitaan älykännyköitä perseet sohvilla. Sitten ihmetellään myöhemmin huuli pyöreänä, kun taso ei vaan yksinkertaisesti riitä.  

Tuntuu olevan ihan yleinen trendi (ainakin länsimaissa) että yleinen elintaso on liian korkea - se laiskistaa. Paljon mukavampaa vetelehtiä luuri kourassa, tai jotenkin muuten uppoutua virtuaalimaailmaan, kuin harrastaa jotain lajia tuskanhiki otsalla. Valtaosalla lapsia on lämmin katto pään päällä ja ruokaa niin paljon kuin haluaa, vaatteita, uusimmat härpäkkeet ja tiesmitkä, etelänmatkat, hyvät autot, ja niin edelleen. Kaikki menee silminnähden niin mukavasti, että ei ole tarvetta potkia itseä persuuksille. Toisin kuin esim oma isäni, lapsuus 40&50-luvun Suomessa, hän sanoi että se köyhyys ja kurjuus v-tutti niin paljon että oli suorastaan pakko tehdä asialle jotain

[Savon keisari]

Edellisessä viestissä on osa totuudesta, mutta ihan samat asiat vaivaavat muitakin korkean elintason maita, ja kyllä nykyaikana kaiken maailman somet ja älylaitteet ovat arkipäivää vähemmän kehittyneissäkin maissa. Paljon puhutaan siitä mystisestä jalkapallokulttuurista, mutta minusta tässä on yksi asia, missä se, tai oikeammin sen puute, Suomessa konkertisoituu.

Jossakin Saksassa tai edes Ruotsissa ei ole kovin omituista että ammatinvalinta on jalkapalloilija ja siihen lähdetään nuoresta asti määrätietoisesti panostamaan, ja tätä perhe tukee missä korkea tulotaso on pikemminkin hyödyksi. Pari vuotta sitten Juha Kanerva kirjoitti Urheilusanomissa, miten Tukholmassa juonioriseuroissa kilpailu on niin kovaa että köyhemmät putoavat leikistä, kun rikkaiden perheiden pojille hankitaan henkilökohtaisia fysiikkavalmentajia ja psykologeja.

Suomessahan vastaavaa asenetta esiintyy lähinnä maahanmuuttajien taholla, ja väittäisin että tämä on keskeinen syy miksi tietyt etniset ryhmät ovat yliedustettuina nuorisomaajoukkueissa.

Ja sikäli kun nyt Litmasen ketjusta on kyse, niin erittäin harmillista että Litmasen huippuvuosista eniten inspiroitunut sukupolvi taidettiin pitkälti hukata. Nykyajan nuoret juniorit eivät tiedä Litmasen huippuvuosista kuin kuulopuheista ja hämyisistä nettivideoista, eikä heillä vastaavaa kotimaista esikuvaa ole tarjolla. Toisaalta eipä Litmanen itsekään ole järin aktiivisesti pyrkinyt tätä kautta kotimaisen jalkapallon hyväksi toimimaan.

[Linn]

Jos Litmasen kaltaisia Maailmankin tason huippuja haluttaisiin, ja totta kai me haluamme, nähdä Suomessa vielä jatkossakin, niin siihen vaaditaan oikeanlaiset geenit(aivan satavarma juttu, ei auta itku markkinoilla tämän asian suhteen. Aivan samaa kuin yrittäisi tehdä pojasta jolla ei ole sävelkorvaa kapelimestaria!) valtaisa motivaatio ja valtaisat määrät myös omatoimista harjoittelua. Tuota harjoitteluakaan ei pidä kuitenkaan vetää överiksi ja tästäkin liiallisen harjoittelun haitasta tiedän kyllä aika monta varoittavaa esimerkkiä. 12-vuotiaan pojan ei pidä toteuttaa futiksessa lajikohtaista harjoittelua 8 tuntia päivässä... ei tule onnistumaan!                                                           

Sitten täällä annetaan kenties ymmärtää, että Suomessa pitäisi nykyisin olla myös perheellä tarpeeksi lihava lompakko. Jos nyt sitten on näin, niin ei kyllä vain pitäisi olla! Tähän perheteemaan liittyen haluaisin kuitenkin mainita,että ei se kyllä ole sattumaa, että kenties melkein kaikkien menestystarinoiden takana on ollut todella paljon tukeva perhe ja helvetin vahvasti poikaansa tukeva isähahmo joka myös kunnolla ymmärtää futiksen päälle! OK! Saattoi kenties olla vaikka niin että Zlatanin isä oli pultsari tjsp mutta Maailman miljoonien futaajienkin joukkoon mahtuu sitten toki joitain poikkeuksiakin.

En tiedä tarkkaan Litin nuoruusvuosista, mutta kun isälläänkin oli niin helvetin vahva futistausta niin on kyllä varmaankin ollut vahvasti poikansa tukena! Sama homma se on ollut Hyypiälläkin ja esimerkiksi Kolkalla. Seurasin kerran Lahden suurhallissa kun pikkujoonas siellä toteutti omatoimista harjoitteluaan. Vieressä oli koko ajan neuvomassa rullatuolissa istunut isänsä!(On kai valitettavasti joskus oikein pahoin loukkaantunut joissain voimisteluhommissa).

Todella vahvasti tukeva isähahmo toteuttaa sen pyhän kolminaisuuden johon mahtuvat myös oikeanlaiset geenit ja todella suuret harjoittelumäärät ja jonka avulla saattaa olla mahdollista ponnistaa futaajana jopa Maailman huipulle!

[Zazar]

Varmaan noita omalla ajalla pallon kanssa aikaa viettäviä löytyy nytkin, mutta eiköhän valtaosan "kehitys" pelaajana mene niin, että käydään niissä viikko-ohjelman mukaisissa ohjatuissa harjoituksissa ja peleissä, ja muu aika raavitaan älykännyköitä perseet sohvilla. Sitten ihmetellään myöhemmin huuli pyöreänä, kun taso ei vaan yksinkertaisesti riitä.  

Ei nyt ole mitään linkkiä tarjolla eikä liikuntapedagogiikan merkkiteoksiakaan ns. vyöllä, mutta eikös tämä ole monessakin tutkimuksessa todistettu laiskan miehen selitykseksi. Pleikkari on kyllä passivoittanut väestöä - mutta vain sitä pohjasakkaa kun ikäluokkien liikunnallisin kymmenprosenttinen, josta ne huiputkin käytännössä tulee, reenaa kyllä yhä edelleen erittäinkin kilpailukykyisiä määriä entisiin sukupolviin ja ulkkareihin nähden.

[tab]

Jos Litmasen kaltaisia Maailmankin tason huippuja haluttaisiin, ja totta kai me haluamme, nähdä Suomessa vielä jatkossakin, niin siihen vaaditaan oikeanlaiset geenit(aivan satavarma juttu, ei auta itku markkinoilla tämän asian suhteen. Aivan samaa kuin yrittäisi tehdä pojasta jolla ei ole sävelkorvaa kapelimestaria!) valtaisa motivaatio ja valtaisat määrät myös omatoimista harjoittelua. Tuota harjoitteluakaan ei pidä kuitenkaan vetää överiksi ja tästäkin liiallisen harjoittelun haitasta tiedän kyllä aika monta varoittavaa esimerkkiä. 12-vuotiaan pojan ei pidä toteuttaa futiksessa lajikohtaista harjoittelua 8 tuntia päivässä... ei tule onnistumaan!                                                    

Omatoiminen harjoittelu on tärkeää, mutta eikö tärkeänä voi pitää myös porukassa jalkapallon pelaamista pihapiirissä tai koulun välitunneilla. Alakoululaisilla taitaa usein olla futispelit käynnissä koulujen kentillä, mutta ainakin omalla paikkakunnalla välituntien jalkapallo loppui muistaakseni kokonaan yläasteelle siirryttäessä.

[Kuku]

Taisi olla Mehmet Hetemaj, joka kertoi kuinka lapsena pihapiirissä palloa potkimassa oli joka ilta kosovolaisia ja suomalaisia. Suomalaislapset alkoivat vähitellen kadota peleistä, sitä mukaa kun he saivat pleikkareita sun muita. Lopuksi siellä potkiskeli iltaisin keskenään vain kosovolaiset...
 

[Kikkara]

barbarian‏ @barbaricfooty 
Jari Litmanen will play for a Barcelona Legends XI tomorrow in Bulgaria. #huuhkajat

[Callit]

   

Sama "maaginen kaava" ei tehnyt esim. Riku Riskistä läheskään Litin tasoista futaajaa. Riku oli käsittääkseni aikoinaan todella lahjakas junnu, joka vietti tyyliin 8 tuntia päivässä pallon kanssa. Litin ja muut Huuhkajat erottaa ensisijaisesti pelinäkemys.

Olet kyllä todella vaikean ja syvällisen asian äärellä. Siis mikä oikeastaan tekee huipun? Aina silloin tällöin joutuu tosiaan toteamaan jostain rikuriskistä, että kovakaan yritys ei ihan riittänyt. Riku toki nousi todella kovalle tasolle, ja löytyy niitä vielä ylemmällä tasollakin flopanneita. Itse tiedän jannun, joka treenasi teini-iässä 1500-1800 tuntia vuodessa, muttei koskaan noussut piirilupaista kovemmaksi tähdeksi.

Pelinäkemys on yksi monista tärkeistä ja hyödyllisistä ominaisuumksista. Ikävä kyllä sitä mystifioidaan ihan suotta, eikä esim. nähdä sen voimakasta yhteyttä teknikkaan. Mitä luontevammin pallo pn jalassa, sen paremmin janari pystyy näkemään. Mitä parempi jalka, sen vaikeammat syötöt löytävät perille.

Yksi 16-17 vuotiaita valmentanut valkku totesi kerran, että "näitten pelikäsityksellä ei pärjää ens vuonna, kun ollaan kovemmassa sarjassa". On sanomattakin selvää, että tuollainen on täyttä huttua.

[Eiccu]

   Olet kyllä todella vaikean ja syvällisen asian äärellä. Siis mikä oikeastaan tekee huipun? Aina silloin tällöin joutuu tosiaan toteamaan jostain rikuriskistä, että kovakaan yritys ei ihan riittänyt. Riku toki nousi todella kovalle tasolle, ja löytyy niitä vielä ylemmällä tasollakin flopanneita. Itse tiedän jannun, joka treenasi teini-iässä 1500-1800 tuntia vuodessa, muttei koskaan noussut piirilupaista kovemmaksi tähdeksi.

Pelinäkemys on yksi monista tärkeistä ja hyödyllisistä ominaisuumksista. Ikävä kyllä sitä mystifioidaan ihan suotta, eikä esim. nähdä sen voimakasta yhteyttä teknikkaan. Mitä luontevammin pallo pn jalassa, sen paremmin janari pystyy näkemään. Mitä parempi jalka, sen vaikeammat syötöt löytävät perille.

Yksi 16-17 vuotiaita valmentanut valkku totesi kerran, että "näitten pelikäsityksellä ei pärjää ens vuonna, kun ollaan kovemmassa sarjassa". On sanomattakin selvää, että tuollainen on täyttä huttua.

Taito on välttämätön edellytys sille, että sitä peliälyä pystyy kovemmalla tasolla soveltamaan, mutta maailma on pullollaan tekniikkataitureita, joiden rajoittunut peliäly estää menestymisen. Kenestä tahansa ei tule huippupelaajaa vaikka kuinka harjoittaisi taitojaan.

Paras esimerkki Litmasen ohella on Paul Scholes, jolla mikään muu fyysinen ominaisuus kuin potkutekniikka ei ollut lähelläkään maailman huippua, mutta mies oli aina vapaana pelattavana, osasi tehdä itselleen aikaa ja näki oikeat ratkaisut. Riittävä taito sitten mahdollisti toteutuksen, kuten Litmasellakin. Peliälyäkin totta kai pystyy harjoittamaan, mutta täysin eri tavalla kuin teknisiä suoritteita ja tuolla saralla oppia olisi syytä hakea Italiasta tai Saksasta, koska osaamista on Suomessa todella niukasti ja junioritasolla vielä vähemmän.

[Savon keisari]

Jari Litmanen hassasi rahaa hotellibisnekseen – konkurssi veti sijoitusyhtiön tappiolle https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/kCkjp68y

[Kiljuhanhi]

Jari Litmanen hassasi rahaa hotellibisnekseen – konkurssi veti sijoitusyhtiön tappiolle https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/kCkjp68y

Joko kohta valmentaminen alkaisi kiinnostamaan?

[Callit]

Jari Litmanen hassasi rahaa hotellibisnekseen – konkurssi veti sijoitusyhtiön tappiolle https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/kCkjp68y

Tästä Kausalan hotellihankkeestahan oli puhetta jo vuosia sitten. Tietääkö joku, minkä tähden Litti on sijoittanut sinne? Jotenkin tuntuu, että on jokin henkilöyhteys sinne. Sinänsä surullinen tapaus, kuten useimmat konkat, mutta kyllä Litti pärjää.

[Keano Roino]

Vieressä golf kenttä, jossa on jollain tavalla mukana. Se linee se yhteys.

[drakon]

Jari on tuoreimman hollantilaisen Staantribune lutuurilehden kansikuvapoikana.

[Blaugranes]

Taito on välttämätön edellytys sille, että sitä peliälyä pystyy kovemmalla tasolla soveltamaan, mutta maailma on pullollaan tekniikkataitureita, joiden rajoittunut peliäly estää menestymisen. Kenestä tahansa ei tule huippupelaajaa vaikka kuinka harjoittaisi taitojaan.

Paras esimerkki Litmasen ohella on Paul Scholes, jolla mikään muu fyysinen ominaisuus kuin potkutekniikka ei ollut lähelläkään maailman huippua, mutta mies oli aina vapaana pelattavana, osasi tehdä itselleen aikaa ja näki oikeat ratkaisut. Riittävä taito sitten mahdollisti toteutuksen, kuten Litmasellakin. Peliälyäkin totta kai pystyy harjoittamaan, mutta täysin eri tavalla kuin teknisiä suoritteita ja tuolla saralla oppia olisi syytä hakea Italiasta tai Saksasta, koska osaamista on Suomessa todella niukasti ja junioritasolla vielä vähemmän.

Ollaan kyllä jännän äärellä, eikä välttämättä kuulu Litti otsikon alle koko. Olen samaa mieltä, absoluuttista huippua ei tule välttämättä vaikka kuinka harjoittaisi taitojaan. Urheilussa yleisesti mystifoidaan aivan järjettömästä "kovaa työtä" ja sitä kuinka kovasti harjoittelemalla pääsee huipulle. Ei pääse pelkästään sillä. Jokaisella sarjatasolla ja jokaisessa urheilulajissa löytyy atleetteja jotka harjoittelevat enemmän kuin muut mutta taso ei vain riitä verrattuna kilpailijaan joka tekee vähemmän ja huonommin. Ja aina löytyy niitä jotka vetävät ihan reilusti päin hevelttiä (Karalahti) ja taso riittää silti. Sama toteutuu elämässä ihan työelämässäkin ja vaikkapa kulttuurissa. Kuinka moni meistä tulisi kovalla harjoittelulla maailmaluokan viulistiksi, laulajaksi, säveltäjäksi, maalariksi, kirjailijaksi tai kuvanveistäjäksi? Käsi sydämmellä, esimerkiksi huippusäveltäjäksi ei tulla kovalla työllä jos sitä kuuluisaa sävelkorvaa ei ole. Sama koskee laulua, jokainen forumisti voi mielessään kuvitella onko sellaista harjoittelun määrää joka sinkauttaa musiikillisesti lahjattoman luokkaan Pavarotti. Erilaisilla ihmisillä on lahjoja eri elämänalueille, lahjakkaita voidaan sitten koittaa poimia erilaisin menetelmin(toinen menelmä voi olla parempi kuin toinen, usein suosituin menelmä on se "kova työ") mutta ei heitä voi valmistaa lisää pelkästään reenamalla 1800 tuntia vuodessa. Litmasia, Messejä, Zlataneita, Jordaneita, Zidaneita jne ei voi tuottaa tehtaassa millään kaavalla vaikka niin usein kuvitellaan, osan heistä voi löytää ja osa jää aina löytämättä ja jonkin toisen duunin vangiksi.

Päivän Litmas aiheesta on kyllä todettava että eipä Littikään jokaisessa asiassa onnistu. Kuvatun hotellibusineksen kivisyys ei yllätä, Litin rahanhassaus kohteeseen sen sijaan yllätti. Hape neuvonantajana?