Jari Litmanen - Simply the Best

[The Goat]

Oliko Litti todella aikoinaan yksi koko maailman (ei siis vain Suomen) parhaista pelaajista 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, vai onko puheet kuinka paljon nostalgiaa? Tuolta ajalta on hankala löytää kokonaisia pelejä videona.

En ehtinyt nähdä kuin uran loppuaikoja, kun puhuttiin vain lopettamisesta ja loukkaantumisista, eikä kuulunut enää top-liigoihin.

Deixemiltä hyvä nopea listaus vain osasta saavutuksista, joten ei tuossa ole mitään nostalgiaa suomalaisten futisseuraajien toimesta. Pelipaikkansa paras pelaaja muutaman vuoden, tuolloin Hollannin sarja oli myös eri tasoa kuin nykyään. Bosman-tapaus sitten parissa vuodessa muutti sarjojen/joukkueiden voimasuhteita paljon. Tässä vielä extrana Scolarin ja Blindin hassuttelua: https://www.youtube.com/watch?v=bCOOagiYOMQ

[Knossos]

Ballon d'orin 1995 voitti kuitenkin Liberian nykyinen presidentti George Weah.

Vähintään yhtä hyvin palkinto olisi voitu antaa Litmaselle. Käsittääkseni kansainvälisestikin on vuoden 1995 järjestystä jonkin verran kyseenalaistettu.

Ei sitä oikein aikanaan ymmärtänyt, miten ainutlaatuinen tilaisuus nuo muutamat 1990-luvun puolivälin vuodet oli nähdä suomalainen dominoimassa aivan maailman kärkimatseja.

[Savannin Raukein Leijona]

Oliko Litti todella aikoinaan yksi koko maailman (ei siis vain Suomen) parhaista pelaajista 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, vai onko puheet kuinka paljon nostalgiaa? Tuolta ajalta on hankala löytää kokonaisia pelejä videona.

En ehtinyt nähdä kuin uran loppuaikoja, kun puhuttiin vain lopettamisesta ja loukkaantumisista, eikä kuulunut enää top-liigoihin.

Football Manageri edeltäjässä (Championship manager?) Litti oli pelin paras/toiseksi paras pelaaja.

Ja kuten tiedämme, tuo peli tietää totuuden.

No joo.. mutta kuitenkin.. kyllä se jotain tarkoittaa..

[Jääskraba]

Vähintään yhtä hyvin palkinto olisi voitu antaa Litmaselle. Käsittääkseni kansainvälisestikin on vuoden 1995 järjestystä jonkin verran kyseenalaistettu.

Omasta mielestäni oli päivänselvää, että voittajan tuli olla Litmanen vuonna 1995. Valitettavasti politiikalla oli iso rooli vuoden 1995 valinnassa. Suunnilleen vuosina 1994-1997 jalkapallotaivaan kirkkaimmat tähdet olivat del Piero ja Litmanen. On makuasia, kumpi näistä oli parempi.

[Cassiano]

Kuten monet muistaa, niin tuo oli ensimmäinen kerta, kun kyseinen palkinto voitiin jakaa ei-eurooppalaiselle pelaajalle. Weah voitti Ranskan cupin PSG:ssä ja oli Mestarien liigan maalikuningas 94-95. Liigassa kevätkaudella PSG:n ja syyskaudella Milanin paidassa maaleja syntyi kuitenkin aika nihkeästi. Klinsmann ei voittanut sitäkään vähää vaikka maaleja paukuttelikin, joten hyvällä omallatunnolla voimme todeta, että Litiltä ryöstettiin upea saavutus.

[Lihis]

Ballon d'orin 1995 voitti kuitenkin Liberian nykyinen presidentti George Weah. Meilläkin vaalit käynnissä miksei Litti ole ehdolla?

Koska ne on presidentinvaalit, ei kuninkaanvaalit.

[Paviaani]

Ei kyllä vaikuta omaan arvostukseeni Litmasta kohtaan yhtään, onko joskus ollut vuoden pelaaja vai ei.

[Callit]

Oliko Litti todella aikoinaan yksi koko maailman (ei siis vain Suomen) parhaista pelaajista 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, vai onko puheet kuinka paljon nostalgiaa? Tuolta ajalta on hankala löytää kokonaisia pelejä videona.

En ehtinyt nähdä kuin uran loppuaikoja, kun puhuttiin vain lopettamisesta ja loukkaantumisista, eikä kuulunut enää top-liigoihin.

Litti voitti Hollannin liigan maalikuninkuuden kaudella 93-94, kahdella seuraavalla kaudella cliigan finaalissa avainpelaajan roolissa, ja oli siis aivan ehdoton maailmanhuippu. Maailman parhaasta puhuminen on aina yhtä typerää kikkelimittailua, tai itse asiassa useinkin pillun ja kullin vertailua. Sellainen titteli kai kuitenkin jaetaan, ja Litti jäi sitä vaille. 2000-luvun alissa Litti oli peliajasta kamppaileva janari Liverpoolissa, joten maailmanhuipusta puhuminen on jo vähän käsitteen venyttämistä.

[veikkopl]

Oliko Litti todella aikoinaan yksi koko maailman (ei siis vain Suomen) parhaista pelaajista 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, vai onko puheet kuinka paljon nostalgiaa? Tuolta ajalta on hankala löytää kokonaisia pelejä videona.

Ulkomaalaisille kerron aina hänen olleen koko Euroopan paras omana aikanaan. Se on ainakin edes vähän totta tai sinne päin.

[OHTO]

Totuushan on että ei Litti ollut maailman 10 parhaan pelaajan joukossa koskaan, mutta silloiseen Ajaxin systeemiin hän oli todennäköisesti paras mahdollinen kymppipaikan pelaaja. Jalkapallo on aina joukkuepeliä ja ilman hyvää joukkuetta on käytännössä mahdotonta menestyä.

Tuossa listaa 95-parhaista pelaajista.

https://en.wikipedia.org/wiki/1995_FIFA_World_Player_of_the_Year

[CarlesP]

Totuushan on että ei Litti ollut maailman 10 parhaan pelaajan joukossa koskaan, mutta silloiseen Ajaxin systeemiin hän oli todennäköisesti paras mahdollinen kymppipaikan pelaaja. Jalkapallo on aina joukkuepeliä ja ilman hyvää joukkuetta on käytännössä mahdotonta menestyä.

Tuossa listaa 95-parhaista pelaajista.

https://en.wikipedia.org/wiki/1995_FIFA_World_Player_of_the_Year

Tuossa myös listaa:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ballon_d%27Or

[OHTO]

Tuossa myös listaa:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ballon_d%27Or

Niin, Litti oli tosiaan France Footballin Ballon d'or äänestyksessä(joka oli tuohon aikaan eri asia kuin Fifan vuoden pelaaja) kolmas vuonna 1995 ja myös 1994 oli kahdeksantena. Kertoo siitä että arvostusta oli. Tätä en ole kiistänyt. Kuitenkaan Fifan vuoden pelaaja valinnoissa ei päässyt kertaakaan 10:n joukkoon.

[Buffy la Cazavampiros]

Totuushan on että ei Litti ollut maailman 10 parhaan pelaajan joukossa koskaan

Millä tavalla tuo on totuus?

[Riksföreståndare]

Korruptio-FIFA:n listoja tutkiessa kannattaa aina olla kriittistä ajattelua mukana. Muutenkin vähän vierastan tuollaista yksinkertaistavaa mutkatsuoriksi-ajattelua, jossa yhden listan perusteella luodaan jonkinlainen totuuskäsitys jota on tarve jakaa eteenpäin faktana.

[Rikkiviisas]

Ulkomaalaisille kerron aina hänen olleen koko Euroopan paras omana aikanaan. Se on ainakin edes vähän totta tai sinne päin.

Mestareiden liigan yhden kauden paras maalintekijä.
Kaikkien aikojen tilastossa sijalla 38, takana esimerkiksi Romario, Gerrard, Anelka, Fabregas, Torres ja muita jotka saivat yrittää muutaman kerran enemmän. Scholesilla ja Figollakin on vain yksi maali enemmän, van Persiellä ja Crespolla kaksi. Maali per ottelutahti samaa luokkaa Zlatanin kanssa, takana esimerkiksi Eto'o, Rooney ja Robben.

FIFAn listoja voi toki toljottaa, jos unohtaa kuinka äänestys suoritettiin ja ketkä saivat äänestää. Ei siellä muutkaan pienten maiden ja keskikastin liigojen pelaajat menestyneet.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Totuushan on että ei Litti ollut maailman 10 parhaan pelaajan joukossa koskaan, mutta silloiseen Ajaxin systeemiin hän oli todennäköisesti paras mahdollinen kymppipaikan pelaaja. Jalkapallo on aina joukkuepeliä ja ilman hyvää joukkuetta on käytännössä mahdotonta menestyä.

Tuossa listaa 95-parhaista pelaajista.

https://en.wikipedia.org/wiki/1995_FIFA_World_Player_of_the_Year

Vahvastipa siellä tiedetään mikä on totuus. Minä taas tiedän Litmasen olleen ainakin maailman kolmanneksi paras vuonna 1995.

FIFA-valinta ilmeisesti perustui maajoukkueiden valmentajien sekä kapteenien antamiin ääniin. Ballo D'Or'n valinnan suorittivat jalkapallotoimittajat. Antoivatko maailman kaikkien maajoukkueiden edustajat äänensä ja mikä oli jalkapallotoimittajien lukumäärä ja kansalaisuus, se jäi hämärän peittoon.

[Mikaeli]

Totuushan on että ei Litti ollut maailman 10 parhaan pelaajan joukossa koskaan, mutta silloiseen Ajaxin systeemiin hän oli todennäköisesti paras mahdollinen kymppipaikan pelaaja. Jalkapallo on aina joukkuepeliä ja ilman hyvää joukkuetta on käytännössä mahdotonta menestyä.

Näin minäkin asian näen. Litti oli lyhyen hetken yksi maailman parhaista pelaajista, mutta hän oli Ajaxin systeemissä enemmän kuin ominaisuuksiensa/taitojensa summa. Barcelonan/Liverpoolin stintit menivät ehkä enemmänkin "oikealla tasolla", vaikka siinä vaiheessa myös loukkaantumiset olivat jo vaikuttaneet huipputasoon.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Näin minäkin asian näen. Litti oli lyhyen hetken yksi maailman parhaista pelaajista, mutta hän oli Ajaxin systeemissä enemmän kuin ominaisuuksiensa/taitojensa summa. Barcelonan/Liverpoolin stintit menivät ehkä enemmänkin "oikealla tasolla", vaikka siinä vaiheessa myös loukkaantumiset olivat jo vaikuttaneet huipputasoon.

Litmanen kykeni nostamaan ympärillä pelaavien kanssapelaajien tasoa on monen analyysi Litin vaikutuksesta kentällä. Helppo olla samaa mieltä siitä analyysista, kun otteluita paljon 90-luvulla tuli katsottua.

[Tsei Tsei]

Näin minäkin asian näen. Litti oli lyhyen hetken yksi maailman parhaista pelaajista, mutta hän oli Ajaxin systeemissä enemmän kuin ominaisuuksiensa/taitojensa summa. Barcelonan/Liverpoolin stintit menivät ehkä enemmänkin "oikealla tasolla", vaikka siinä vaiheessa myös loukkaantumiset olivat jo vaikuttaneet huipputasoon.

Ja olihan tuo Barcelonan miehitys nyt todella kovatasoinen. Rivaldo oli tuohon aikaan maailman parhaita pelaajia ja oli ajanut niukasti Litistä ohi, joka oli maailman parhaita pari kolme vuotta aikaisemmin. Mutta kun katsoo esim. Litin statseja myöhemmältä ajalta maajoukkueesta, tajuaa kuinka paljon kovempi Litti oli kuin yksikään nykyisistä pelaajista. Ja toki helkkarin kova vahvistus sen ajan Hansa Rostockeille. Toki Liverpoolissakin ratkoi mm. europelejä, vaikka pelitapa ei sopinut parhaiten Litille.

[Rikkiviisas]

Ja olihan tuo Barcelonan miehitys nyt todella kovatasoinen. Rivaldo oli tuohon aikaan maailman parhaita pelaajia ja oli ajanut niukasti Litistä ohi, joka oli maailman parhaita pari kolme vuotta aikaisemmin. Mutta kun katsoo esim. Litin statseja myöhemmältä ajalta maajoukkueesta, tajuaa kuinka paljon kovempi Litti oli kuin yksikään nykyisistä pelaajista. Ja toki helkkarin kova vahvistus sen ajan Hansa Rostockeille. Toki Liverpoolissakin ratkoi mm. europelejä, vaikka pelitapa ei sopinut parhaiten Litille.

Barcelonassa alkoivat loukkaantumiset ja lopulta Litmanen ei sopeutunut joukkueeseen.
Liverpoolista eteenpäin olikin koko ajan rikki. Juuri kun oli vahva kausi menossa niin murtui ranne maajoukkueen pelissä. Spekulaatio on tietysti turhaa, mutta ilman loukkaantumisia Barcelona-vaiheen alussa voisi ura olla aika tavalla eri näköinen. Ei se taidoista ja etenkään pelinäkemyksestä jäänyt kiinni, siellä olivat Xavit ja kumppanit silmät pyöreinä, että miten se tuon teki.

[Callit]

Ei Liverpoolin pelitavassa ollut esteitä Litin loistolle silloin kun se oli kentällä. Esteenä oli se, että Houllier ja Thompson suosivat McAllisteria, joka oli ahkera taklaaja, Litti ei.  Kyse oli siis ihan valmentajien hivenen ihmeellisestä preferenssistä.

[ptuutti]

Edelleen huutonaurua naille spedeille, jotka pitivat Gary McAllisteria parempana kuin Litmasta Liverpoolin aikana. Totuus on ettei Litmanen saanu ansaitsemaansa arvostusta ja mahdollisuutta niin Barcassa kuin Poolissa.
Oli aikanaan ihan selvasti mailman top-10 pelaajia. Taman myontavat kaikki, jotka tuolloin futista seurasivat. Kuten majussa ja muaallakin niin monesti nahtiin, taysin ylivertainen pelialy ja loistava tekniikka tekivat Jarista useimmiten kentan parhaan pelaajan oli joukkueessa tai vastassa ihan keta vaan.

[Rikkiviisas]

Totuus on ettei Litmanen saanu ansaitsemaansa arvostusta ja mahdollisuutta niin Barcassa kuin Poolissa.

Sai monta mahdollisuutta, mutta aina kun alkoi vakiinnuttaa paikkaansa loukkaantui.
Ei lasista tehdyn pelaajan varaan voi joukkuetta rakentaa. Edes Ajax ei tehnyt näin toisella kierroksella.

[Mikaeli]

Edelleen huutonaurua naille spedeille, jotka pitivat Gary McAllisteria parempana kuin Litmasta Liverpoolin aikana. Totuus on ettei Litmanen saanu ansaitsemaansa arvostusta ja mahdollisuutta niin Barcassa kuin Poolissa.
Oli aikanaan ihan selvasti mailman top-10 pelaajia. Taman myontavat kaikki, jotka tuolloin futista seurasivat. Kuten majussa ja muaallakin niin monesti nahtiin, taysin ylivertainen pelialy ja loistava tekniikka tekivat Jarista useimmiten kentan parhaan pelaajan oli joukkueessa tai vastassa ihan keta vaan.

McAllisterin ja Litin vertaaminen on vähän sama kuin vertaisi Kantea ja Hazardia. Kyllähän McAllister oli aikoinaan mainettaan parempi pelaaja ja ansaitsi paikkansa Poolin avauksessa. Litin ongelmaksihan vähän muodostui olla välimalli hyökkääjästä ja keskikenttäpelaajasta aikana, jolloin suurin osa jengeistä veti 4-4-2. Nykyaikaiseen futikseen huippukuntoiselle Litille olisi mahdollisuuksia myös Englannissa..

[Callit]

McAllisterin ja Litin vertaaminen on vähän sama kuin vertaisi Kantea ja Hazardia. Kyllähän McAllister oli aikoinaan mainettaan parempi pelaaja ja ansaitsi paikkansa Poolin avauksessa. Litin ongelmaksihan vähän muodostui olla välimalli hyökkääjästä ja keskikenttäpelaajasta aikana, jolloin suurin osa jengeistä veti 4-4-2. Nykyaikaiseen futikseen huippukuntoiselle Litille olisi mahdollisuuksia myös Englannissa..

Anteeksi vaan, mutta ei Litin ongelma johtunut mistään muusta kuin valkkujen ajatuksista. De Bruyne ei saanut peliaikaa Selssissä, koska Mourinho oli sen kohdalla umpisokea, ei nähnyt mitä sillä oli käsissään. Aivan sama päti Littiin Poolissa. Muistaakseni oli vielä tilastojakin siitä, että Pool oli parempi Litin ollessa kentällä.