Urosen Schalke-debyytistä muutama havainto myös minulta:
- Schalke rakensi alhaalta pallollisena 2-3-2-3 muodossa & puolessa kentässä se oli luonnollisesti enemmän 2-3-5 vs. Frankfurtin kapea 5-2-3 puolustusmuoto. Schalken laitapakit olivat keskitasossa, laiturit Bülter ja Kozuki leveydessä ja kasipaikat Larsson ja Latza välikaistoilla, joten Uronen jäi toisteisesti vain alaviisikkoon tasapainottamaan peliä vasempaan alataskuun sivurajan tuntumaan eikä ollut valmiiksi yläviisikossa pitämässä leveyttä, joten rooli oli siis melko konservatiivinen, kun hän pysyi keskitasossa ankkuri Knaussin ja oikean laitapakin Brunnerin kanssa huolehtimassa viiden pelaajan puolustusvalmiudesta
- Kuten Super Cupissa Real Madridin laitapuolustajilla, myös Schalken laitapuolustajilla oli alataskuissa hyvin tilaa ja aikaa ottaa pallo haltuun Frankfurtin yläviisikon oltua kapealla ja wingbackien jäätyä makaamaan puolustuslinjaan Schalken laitureiden sidottua heidät, mutta Uronen ei löytänyt tilaa murtaviin syöttöihin vastustajan tiiviin muodon sisään vasemmalle välikaistalle Larssonille/Latzalle, vaan lähes aina vain kääntyi lopulta takaisin kohti omaa maalia ja palautti napakalla sisäsyrjäsyötöllä pallon vasemmalle topparille tyytyen kierrättämään palloa varmasti. Toisaalta ei häntä voi liikaa moittia murtavien syöttöjen puutteesta, kun maailmanluokan Carvajalilta ja Mendyltakin puuttui elokuussa rohkeus ja taito edistää peliä alataskuista samaista Frankfurtin puolustusmuotoa vastaan. 41. minuutilla Uronen poimi vasurillaan Terodden liikkeen piikistä syvyyteen muodon selustaan, mutta tämä ehti livahtaa paitsioon. 73. minuutilla vuorostaan melkeinpä ainoan kerran Uronen sai jatkettua pallon välikaistalle Larssonille, mutta tuolloinkin Schalke oli omalla puoliskollaan ja Frankfurtin etäisyydet venyivät ylhäältä prässätessä. Mainiosti toki veskari Schwolow tunnisti, että Jere on auki sivurajalla ja pelasi tälle ilmassa puolipitkän syötön, jonka Uronen sitten jatkoi välikaistalle ennen kuin vastustajan wingback ehti iholle prässäämään. Hyökkäys tyrehtyi lopulta keskikentälle
- Kertaalleen 10. minuutilla Uronen puolestaan lähti omaan kuljetukseen haltuunoton jälkeen ja pelasi nopean seinän laituri Bülterin kanssa, mutta hyökättyään wingbackin takana olleeseen tilaan, Uronen menetti lopulta seinäsyötön saatuaan pelivälineen hallinnan jatkospurtissa ja Frankfurtin sivutoppari pysäytti etenemisen. Toisen jakson alussa taustakierto onnistui paremmin ja johti vapaapotkuun, kun Uroselta rapattiin jalat alta seinäsyötön jälkeen. 78. minuutilla puolestaan Uronen yritti haastaa jalalla vaihtowingbackin Butan, muttei väsyneenä kyennyt leikkaamaan muodon sisään ja menetyksestä tuli puolivaarallinen vastaisku omaan päätyyn, jonka Schalken alakerta selvitti purkaen Butan keskityksen yli päädystä, kun tämä oli luonnollisesti haavoittanut heti Urosen jättämää tilaa. Annan plusmerkinnän kuitenkin Uroselle haastorohkeudesta, koska hän oli kuitenkin jatkuvasti auki ja jotain peliä edistävää tekoa oli tappiolla yritettävä eikä vain palautettava palloa aina alas. Toisella puolella Brunnerkaan ei sen parempia ratkaisuja tehnyt, vaan hänen chippinsä oikeasta alataskusta viimeiseen linjaan olivat aika epätoivoisia palloja ja vaikea niitä Terodden tai Kozukin negatiivisissa peliasennoissa oli voittaa omille jykevää puolustuslinjaa vastaan. Uronen sortui samanlaiseen chippiin sivurajaa pitkin eteenpäin 70. minuutilla eikä lopputuloksena ollut kuin rajaheitto vastustajan puoliskolta. Melko tehotonta Schalken pallonhallinta oli. Real Madrid mursi Frankfurtin erikoistilannemaalilla ja Vinicius-Benzema kaksikon yksilötaidolla, joten ei tuo maaliton vierastappio tietystikään suuri yllätys ollut
- Pallottomana Schalke puolusti 4-1-4-1/4-5-1:llä ja alhaalla oli lähtökohtaisesti 4v3-ylivoima Frankfurtin yläkolmikkoa vastaan. Urosen vastuulla leveydessä oli 1v1-tilanteessa Lindström. Korkealta prässätessä Uronen pumppasi kuitenkin kiinni wingbackiin ja vasen toppari Matriciani tiivisti perässä Lindströmiin, jolloin Yoshida jäi 1v1-tilanteeseen Kolo Muania vastaan, mutta toppareiden jättäminen 1v1-tilanteisiin kostautui 1-0 maalissa, kun kankea Matriciani oli pelkkä pujottelukeppi Lindströmille Frankfurtin puhkottua korkean prässin Kolo Muanin vastaantulon avulla, joten Yoshidan eteenpäin pumppaaminenkin vuoti keskiviivalla. Toisaalta Urosen prässikin oli hieman myöhässä ja Dina Ebimbe ehti syöttää alhaalta eteenpäin, joten kokonaisuutena puolustuslinja suoritti huonosti kotijoukkueen avausmaalissa, mutta Uronen toki vähiten huonosti. 64. minuutilla Jere puolusti paremmin korkealta ja kun Dina Ebimbe yritti kiihdyttää hänen ohitseen pitkällä kosketuksella, Uronen voitti juoksukilvan niukasti ja onnistui riistossa keskiviivalla, vaikka kompuroi samalla nurin, mutta nousi nopeasti ylös
- Kun Frankfurt sai nostettua wingbackit ylös ja hyökkäsi puolesta kentästä eteenpäin viideltä kaistalta 3-2-5:llä, Urosen vastuulle jäi syvällä puolustettaessa enemmän wingback Dina Ebimbe, kun Lindström kavensi välikaistalle vasemman topparin huoleksi. Schalken oikea laituri Kozuki valui minusta aika usein viidenneksi pelaajaksi puolustuslinjaan seuraten Knauffin nousut, jottei Schalken puolustuslinja jäänyt alivoimaiseksi. Kertaalleen avausjaksolla Dina Ebimbe pääsi boksin reunalla puoliksi kiihdyttämään ohi Urosesta laidan puolelta, mutta tämä pysyi sen verran hyvin mukana kuitenkin, että päätyrajakeskitys ahdistettuna ei löytänyt kotijoukkueen pelaajia boksista. 2-0 maalissa Schalkella oli syvällä taas viiden linja, kun oikea laituri oli valunut alas saakka. Uronen kontrolloi leveydessä vaihdosta tullutta Butaa. Lindström oli oikeassa ylätaskussa ja pääsi kääntymään, kun Matriciani puolusti myöhässä eteenpäin. Rode antoi keskikentän pohjalta mainion Schalken kk-linjan puhkoneen syötön. Ja kun Lindström kääntyi, vaihtokärki Borre hyökkäsi heti Matricianin jättämään aukkoon. Yoshida seurasi, mutta Borre veivasi vuorostaan hänet vipuun boksissa 1v1-tilanteessa ja viimeisteli takakulmaan. Urosta ei tuosta takaiskusta voinut minusta syyttää ollenkaan. 3-0 maalista roska-ajalla Uronen sen sijaan voi ottaa hieman piikkiinsä, kun hän lähti estämään Borren laukausta keskeltä takaviistosta, mutta yhdessä toisen Schalke-pelurin kanssa Uronen ei saanut riistoa tai katkoa aikaan, vaan Borre sai tökättyä pallon Butalle, joka tinttasi etuyläkulmaan, kun Uronen ei ollut häntä enää kontrolloimassa. Lopputuloksen kannalta maali oli toki merkityksetön, mutta Urosen peliajalle jokainen pienikin virhe uudessa seurassa voi olla uhka
- Negatiivisissa tilanteenvaihdoissa pisti silmään se, että Urosen vastaprässit olivat hieman näennäisiä niinä hetkinä, kun hän ei lähtenyt vetäytymään muun puolustuslinjan mukana. Terävyys ei ollut parhaimmillaan eteenpäin puolustettaessa ja se näkyi osin tuossa ottelun avausmaalissakin. Toisaalta sitten 68. minuutilla hän oli hyvin kiinni Lindströmin selässä ja esti tämän kääntymisen, mutta vastaavasti jälleen 86. minuutilla vähän myöhässä ja sai keltaisen kortin repimisestään. 50. minuutilla puolestaan joukkuetoverin oman puoliskon menetyksen jälkeen Uronen oikeaoppisesti kavensi tukkimaan keskustaa omassa boksissa seurattuaan Lindströmin liikkeen, kun tämä oli suurin uhka keskisektorilla, mutta kun tanskalainen sitten ajautui boksin vasempaan kulmaan, Uronen vähän hitaasti peruutti takaisin omalle paikalleen taka-alueelle ja Dina Ebimbe pääsi tälläämään puolivolleyn yli etukulman Lindströmin puolenvaihdosta ennen kuin Uronen ehti blokkaamaan vetoa
- Hyökkäyspään kulmapotkuissa Uronen oli ainoana varmistamassa puolessa kentässä, kun kohteita oli kuusi, reunalla yksi pelaaja ja kulmalipulla kaksi. 33. minuutilla hän tuli hyvin purkupalloa vastaan ja palautti sen vastustajan boksiin niin, että Schalke sai uuden kulmapotkun. Lisäajalla kolmen maalin tappiolla Uronen oli jopa boksin reunalla ottelun viime hetkillä ja kakkospallo tuli hänelle, mutta oikean jalan sutaisu karkasi katsomoon
- Puolustuskulmapotkuissa Schalkella näytti olevan viisi aluepuolustajaa ja neljä vartioijaa. Larsson oli ainoana boksin reunalla/etualueella ilman puolustusvelvoitetta. Uronen puolusti viiden miehen ryppäässä vitosen alueella kauimmaisena taka-aluetta, joten roolitus oli siis puolustuserikoistilanteissa erilainen ja virkistävämpi kuin Huuhkajissa, jossa hän on joko tolpalla/etualueella ilman varsinaista merkkausvelvoitetta tai joskus puolustaa miestä, jos avauskokoonpanossa on useampi heikko erikoistilannepuolustaja. Pari kertaa Frankfurt keskitti sisäänpäin kiertävän pallon häntä kohden, mutta Urosen ei tarvinnut lopulta ykköspalloja edes voittaa, kun vierestä omat pelaajat ylsivät ensin väliin. Avausjakson lopussa kakkospallon toki Uronen nikkasi yli päätyrajan, kun tilaa kunnon purkuun ei ollut. 79. minuutilla puolestaan hän irtosi paikaltaan eteenpäin ja blokkasi uhrautuvaisesti Kamadan kakkospallolaukauksen taka-alueelta. Puolustuserikoistilanteista Uroselle voi antaa siis puhtaat paperit
- Vapaapotkuissa avausjaksolla Uronen huuhkajamaisesti jäi puoleen kenttään, mutta toisen jakson alussa häntä tosiaan rikottiin laitakaistalla ja mies sai itse antaa loistavan sivuvapaapotkun viiteen metriin, josta Kozuki puski suoraan päin Trappia, joten debyyttisyöttöpiste oli harmillisen lähellä. Jälkimmäinen sivuvapaapotku hieman kauempaa 76. minuutilla karkasi koko pakan yli eikä tavoittanut taka-alueelta Teroddea
EDIT:
En minä siitä ekasta maalistakaan kyllä pysty Urosta syyttämään millään. Valmennus oli ohjeistanut Jeren prässäämään noin 75 metrin päähän omasta maalista ja vaikka olet täysin oikeassa siitä että Jere oli myöhässä omasta tilanteestaan, niin niin oli kolme muutakin korkealla prässännyttä. Ajoitukset oli siinä kaikkiaan pielessä. Sen jälkeen kun korkea prässi oli ohitettu Schalken koko kenttä ohitettiin sellaseen junnutyliin ja maali vielä kruunautui sillä että maalintekijä veti sekuntin sisään kahdet puikot samalta topparilta ennen vetoa.
Kyllä, ei ollut tarkoitus syyllistää siitä Urosta kuin marginaalisesti sen verran, ettei hän ihan ehtinyt peittämään Dina Ebimben syöttöä eteenpäin. Toppariparilla oli sen sijaan enemmän aikaa voittaa omat 1v1-tilanteensa.
