Otteluohjelma 2016

[kustaa vaasa]

Kuten tuolla aiemmin viitattiin, niin pelkän pelialustan puolesta pystyttäisiin hyvinkin pelaamaan maaliskuulta marraskuulle.

Mutta sää tuolla Norjan rannikolla on muuten hiukan erilainen kuin täällä sisämaassa Suomen Lapissa. Rovaniemellä oli tänään aamulla -20C. Tromssassa sää on nollassa. Viime kaudella Klubilla oli puoli joukkuetta telakalla pelkästään hiukan uusitun fysiikkatreenin vuoksi, niin minkähänlainen loukkaantumissuma saataisiin aikaiseksi, jos pelejä pelattaisiin kunnon pakkaskeleillä? Mikähän vinkuminen siitä seuraisi, jos etelän joukkueet oikeasti joutuisivat vierasreissulla pelaamaan lumisateella ja pakkasessa?

Kai siellä napapiirilläkin vähän rupeaa aurinko jo lämmittämään, sanotaan vaikka maaliskuun puolesta välistä eteenpäin? Täällä etelä-Suomessa huomaa jo helmikuussa kuinka lämpötila on päivisin auringossa lähellä 0, mutta yöllä laskee -10 asteeseen. Kontrasti on siis suuri yön ja päivän välillä, mutta kyllähän tuollaisessa aurinkoisessa pikkupakkasessakin pystyy jo pelaamaan. Ja pohjoisen joukkueet voisivat hyvin aloittaa kauden parilla vierasottelulla, jolloin kotiavauksen saisi hyvinkin vasta huhtikuun alkuun.

[maakato]

Ja maaliskuussa kauden avausta haluavat voivat siirtyä Viron laadukkaaseen Meistriliigaan pelaamaan.

Tromssa on Atlantin rantakaupunki ja siellä on ympärivuoden sulana oleva meri joka pitää lämpötilan tasaisena. Lisäksi Norjassa yhteiskunnan satsaukset jalkapallooon ovat aivan eri mittaluokassa kuin Suomessa. Siellä kukaan ei kyseenalaista täysmittaista huippumodernia jalkapallohallia esim Altan kokoisella paikkakunnalla. Ruotsissa on Tukholman pohjoispuolella yksi pääsarjajoukkue, kaikki muut joukkueet sijaitsevat etelämpänä kuin yksikään Veikkausliigajoukkue, sinnekään on turha siis vertailla.

Tukholman pohjois puolella on kylläkin kolme joukkuetta Allsvenskanissa, muttei toki nyt vaikuta asioihin niin suuresti.

[Thalian]

Ja pohjoisen joukkueet voisivat hyvin aloittaa kauden parilla vierasottelulla, jolloin kotiavauksen saisi hyvinkin vasta huhtikuun alkuun.

Itse olisin ihan ok tämmöisen ratkaisun kanssa, mutta en tiedä, ovatko etelän joukkueet valmiita siihen, että he joutuvat pelaamaan kotipelejä huonojen kelien aikaan kun taas pohjoisen joukkueille annetaan enemmän pelejä hyvien säiden aikaan.

[Kikkara]

Itse olisin ihan ok tämmöisen ratkaisun kanssa, mutta en tiedä, ovatko etelän joukkueet valmiita siihen, että he joutuvat pelaamaan kotipelejä huonojen kelien aikaan kun taas pohjoisen joukkueille annetaan enemmän pelejä hyvien säiden aikaan.

Mitä te jauhatte taas? RoPS on joutunut etelän vetelien rapakenttien takia pari kautta vetämään tyyliin huhtikuulle neljä kotiottelua kun siellä ollaan arvottu asennetaanko muovi vai opetellaanko hoitamaan nurmea.

Ei siinä. Aikanaan RoPS peltokentän vuoksi aloitteli enemmän vieraissa alkukaudesta.

[Ikifani]

Itse olisin ihan ok tämmöisen ratkaisun kanssa, mutta en tiedä, ovatko etelän joukkueet valmiita siihen, että he joutuvat pelaamaan kotipelejä huonojen kelien aikaan kun taas pohjoisen joukkueille annetaan enemmän pelejä hyvien säiden aikaan.

Juuri tästä asiasta oli takavuosina helvetillinen haloo ja ymmärrän sen haloon täysin. Vaikka me lutuurilasset mennään katsomaan ulos jalkapalloa vaikka helmikuussa ja marraskuussa, niin tuulariporukka ei sitä tee vaan ne tulee paikalle vaan kesäkeleissä.

[MacGyver]

Juuri tästä asiasta oli takavuosina helvetillinen haloo ja ymmärrän sen haloon täysin. Vaikka me lutuurilasset mennään katsomaan ulos jalkapalloa vaikka helmikuussa ja marraskuussa, niin tuulariporukka ei sitä tee vaan ne tulee paikalle vaan kesäkeleissä.

Tästä on juuri kyse kauden pituusväittelyssä: maaliskuussa on kylmä. Pelataanko kylmässä vai vedetäänkö mielummin otteluruuhkaa kesällä? Vaihtoehdot ovat nämä, eikä niitä löydy lisää vaikka kuinka mietittäisiin minkälaisia keskilämpöjä missäkin on.

[Pelle-Wermanni]

Juuri näin. Pohjoisen pojat ja jänkhäjoonakset voivat vaikka perustaa oman sarjansakin, jossa pelataan vaan silloin kun lunta ei ole maassa eli kesä-,heinä- ja elokuussa.

Puhumattakaan helsinkiläisistä, jotka eivät viime kaudella saaneet edes muovikenttää kuntoon kauden avaukseen

[Ikifani]

Tästä on juuri kyse kauden pituusväittelyssä: maaliskuussa on kylmä. Pelataanko kylmässä vai vedetäänkö mielummin otteluruuhkaa kesällä? Vaihtoehdot ovat nämä, eikä niitä löydy lisää vaikka kuinka mietittäisiin minkälaisia keskilämpöjä missäkin on.

Ja määrittele tuo kylmä vielä tarkemmin, onko se 3 asteen pikkupakkanen vai 20 asteen aikuisten miesten pakkanen

[Boris Pugo]

Mikähän vinkuminen siitä seuraisi, jos etelän joukkueet oikeasti joutuisivat vierasreissulla pelaamaan lumisateella ja pakkasessa?

Chelsea pelasi Tromssaa vastaan 20 centin hangessä. PSV pelasi HJK:ta vastaan pakkasessa vuonna 1998. What is the problem?

P.S. En ole koskaan kuullut vedettävän Veikkausliigaa kello 6 aamulla. Tähänhän nämä pohjoisen mulkut vetoavat. Aamulla on niin kylmä. Maaliskuussa Rovaniemen korkeudellakin aurinko kuitenkin paistaa ja päivällä on loistavat hiihtokelit. Tarkistaa vaikka säätilastot? Montako kertaa Rovaniemellä on ollut pakkasta 5 viimeisen vuoden aikana yli 15 astetta kello 14 päivällä maaliskuussa. Aika harvinaista sellainen. Lasketaan yhden käden sormissa.

[MacGyver]

Ja määrittele tuo kylmä vielä tarkemmin, onko se 3 asteen pikkupakkanen vai 20 asteen aikuisten miesten pakkanen

Epäolennaista, määrittele vaikka itse jos näet tärkeäksi


Vaihtoehdot ovat pelata joko kylmässä keväällä tai kahden päivän välein kesällä.

[Ikifani]

Chelsea pelasi Tromssaa vastaan 20 centin hangessä. PSV pelasi HJK:ta vastaan pakkasessa vuonna 1998. What is the problem?

P.S. En ole koskaan kuullut vedettävän Veikkausliigaa kello 6 aamulla. Tähänhän nämä pohjoisen mulkut vetoavat. Aamulla on niin kylmä. Maaliskuussa Rovaniemen korkeudellakin aurinko kuitenkin paistaa ja päivällä on loistavat hiihtokelit. Tarkistaa vaikka säätilastot? Montako kertaa Rovaniemellä on ollut pakkasta 5 viimeisen vuoden aikana yli 15 astetta kello 14 päivällä maaliskuussa. Aika harvinaista sellainen. Lasketaan yhden käden sormissa.

Kaisaniemen sääasemalla oli 25.11.1998 minimilämpötilana + 0,3 . Pysytäisiinkö faktoissa ?

http://suja.kapsi.fi/fmi-tilastot.php?paiva=25&kuukausi=11&vuosi=1998

[Pelle-Wermanni]

Vaihtoehdot ovat pelata joko kylmässä keväällä tai kahden päivän välein kesällä.

Tai vähentää otteluita.

[Ikifani]

Epäolennaista, määrittele vaikka itse jos näet tärkeäksi

Katsojalle tuo ero on lähinnä pukeutumiskysymys, sen sijaan pelaajille ja heidän terveydelle tuossa on huima ero.

[Ikifani]

Tai vähentää otteluita.

Peukuttaisin jos osaisin

[hhudberg]

Chelsea pelasi Tromssaa vastaan 20 centin hangessä. PSV pelasi HJK:ta vastaan pakkasessa vuonna 1998. What is the problem?

Ja Rovaniemellä on pelattu europelejä marraskuussa ilman lämmitystä ja valoja. Ei ollut mitään ongelmaa.

P.S. En ole koskaan kuullut vedettävän Veikkausliigaa kello 6 aamulla. Tähänhän nämä pohjoisen mulkut vetoavat.

No tuota, ei se taida olla pohjoisen ongelma. Kyllähän se on nimenomaan etelän olosuhteet, joiden vuoksi otteluita on viime vuosina jouduttu siirtämään. Pohjoisen puolesta kautta kyllä pystyttäisiin aikaistamaan. Aikaistetaan vain. Itse ainakin olen ollut pitkään sen puolesta, että kausi alkaisi heti huhtikuun alusta.

e. Ja tosiaan nythän se alkaa eurojoukkueiden osalta heti huhtikuun ensimmäiseltä viikolta.

Maaliskuussa Rovaniemen korkeudellakin aurinko kuitenkin paistaa ja päivällä on loistavat hiihtokelit. Tarkistaa vaikka säätilastot? Montako kertaa Rovaniemellä on ollut pakkasta 5 viimeisen vuoden aikana yli 15 astetta kello 14 päivällä maaliskuussa.

Lämpötilahan laskee auringon mukana, joten se tarkoittaisi sitä, että ottelut tulisi tosiaankin pelata jo alkupäivästä. Normaalit arkipäivän iltaottelut eivät olisi mahdollisia tai ainakaan järkeviä. Mutta ei kait siinä. Pelataan sitten viikonloppuisin.

Mutta se tuntuu arvon kommentoijilta unohtuvat, että talvipakkaset ja lumisateet eivät olisi yksin RoPSin tai Kemin ongelma. Yhtä lailla se on Klubin, Interin sun muiden etelän joukkueiden ongelma, jotka vieraspeleissä pohjoiseen joutuvat. Ja yhtä lailla kylmä lisää myös heidän pelaajiensa loukkaantumisriskiä.

Kauden pidentäminen ei siis ole yksin siitä kiinni, mitä mieltä Rovaniemellä asiasta ollaan. Itse asiassa Rovaniemellä taidetaan olla hyvin vahvasti kauden aikaistamisen puolella, mutta siitäkin huolimatta tämäkin asia tunnutaan kääntävän niin päin, että syy ei olekaan etelän seuroissa.

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/mtv-sport-selvitti-pitaisiko-veikkausliiga-kautta-pidentaa/4833864

http://www.hs.fi/urheilu/a1416797209582

"Kotimaan kautta on pakko pidentää, jos halutaan kehittyä. Jos kausi alkaisi jo maaliskuussa, niin sitten voisi tarvittaessa nipistää syksyn loskapeleistä viikon tai kaksi", sanoo Malinen.

[MacGyver]

Katsojalle tuo ero on lähinnä pukeutumiskysymys, sen sijaan pelaajille ja heidän terveydelle tuossa on huima ero.

Totta, mutta jälleen ollaan täysin epäolennaisten asioiden parissa. Tosiaan maaliskuussa on kylmä ja sillä on myös tietynlaisia vaikutuksia esim. yleisöön, pelaajiin ja vaikkapa tv-tuotantoon, etenkin jos säätila on jotain muuta kuin pitkän ajan keskiarvo. Se ei kuitenkaan estä maaliskuussa pelaamista jos näin halutaan tehdä.

Asian ydin on siis se että maaliskuussa ei ole missään nimessä mahdotonta pelata. Se on toki hankalampaa monin tavoin, mutta ei missään nimessä mahdotonta toteuttaa. Eli kumpi nähdään pienemmäksi pahaksi ja pitkällä tähtäimellä järkevämmäksi? Kauden venyttäminen alkupäästä kylmempään vuodenaikaan vai otteluruuhka kesällä? (vai ottelumäärän pienentäminen, toki)

[hhudberg]

Eli kumpi nähdään pienemmäksi pahaksi ja pitkällä tähtäimellä järkevämmäksi? Kauden venyttäminen alkupäästä kylmempään vuodenaikaan vai otteluruuhka kesällä? (vai ottelumäärän pienentäminen, toki)

Otteluruuhkahan osuu kevätkierroksille. Sehän tulee olemaan sitten se seuraava itkun aihe, että miksi heinäkuussa ei voitaisi pelata enemmän kun on lämmintä ja linnut laulaa.

[kustaa vaasa]

Tromssa on Atlantin rantakaupunki ja siellä on ympärivuoden sulana oleva meri joka pitää lämpötilan tasaisena. Lisäksi Norjassa yhteiskunnan satsaukset jalkapallooon ovat aivan eri mittaluokassa kuin Suomessa. Siellä kukaan ei kyseenalaista täysmittaista huippumodernia jalkapallohallia esim Altan kokoisella paikkakunnalla. Ruotsissa on Tukholman pohjoispuolella yksi pääsarjajoukkue, kaikki muut joukkueet sijaitsevat etelämpänä kuin yksikään Veikkausliigajoukkue, sinnekään on turha siis vertailla.

Tromssan kohdalla tosin täytyy huomoida se, että vaikka lämpötila saattaa näennäisesti vaikuttaa korkeammalta kuin esim.Rovaniemelle, ovat todelliset keliolosuhteet siellä joka tapauksessa haastavat jalkapallon pelaamiselle. Pohjois-Norjassa on kylmää, kosteaa ja tuulista, joten ilma on todella koleaa ja tuollainen sää saa kylmän menemään "luihin ja ytimiin".

Kumpi on sitten parempi keli jalkapalloilulle. Kylmä, kuiva, aurinkoinen ilma vai kostea, tuulinen ja kolea ilma. Katsojana valitsisin ensimmäisen vaihtoehdon.

[kustaa vaasa]

Mutta se tuntuu arvon kommentoijilta unohtuvat, että talvipakkaset ja lumisateet eivät olisi yksin RoPSin tai Kemin ongelma. Yhtä lailla se on Klubin, Interin sun muiden etelän joukkueiden ongelma, jotka vieraspeleissä pohjoiseen joutuvat. Ja yhtä lailla kylmä lisää myös heidän pelaajiensa loukkaantumisriskiä.

Kyllähän se loukkaantumisriski kasvaa yhtä lailla otteluruuhkassakin. Kunnon lämmöt alle ja pelin tempo korkealla niin ei pikkupakkanen haittaa ketään. Kerrastoa vaikka pelivermeiden alle jos ei muuten auta.

[hhudberg]

Kyllähän se loukkaantumisriski kasvaa yhtä lailla otteluruuhkassakin. Kunnon lämmöt alle ja pelin tempo korkealla niin ei pikkupakkanen haittaa ketään. Kerrastoa vaikka pelivermeiden alle jos ei muuten auta.

Pikkupakkaset ei tosiaan mitään haittaa. Sitä varten on lämpögeelit. Mutta jos halutaan varmuus siitä, että otteluita ei jouduta siirtämään sääolojen (eri asia kuin olosuhteet) vuoksi, niin maaliskuun alku on vielä sellaista aikaa, jolloin Napapiirillä voi odottaa vaikka mitä. Ei se aurinkokaan joka päivä paista. Parin vuoden takainen Liigacupin ottelukin onnistui osittain tuurilla, että säät sen salli.

Mutta sekin on sitten vain päätös, että Napapiirille ei laiteta otteluita maaliskuun ensimmäiselle viikolle.

[Pelle-Wermanni]

Pohjois-Norjassa on kylmää, kosteaa ja tuulista, joten ilma on todella koleaa ja tuollainen sää saa kylmän menemään "luihin ja ytimiin".

Vittu niitä pelejä nössöjen takia siirretä, vaan siksi, ettei kentät ole pelikunnossa. Tromssa on kasvukauden osalta ihan eri vyöhykkeellä kuin Pohjois-Suomi.

[kustaa vaasa]

Vittu niitä pelejä nössöjen takia siirretä, vaan siksi, ettei kentät ole pelikunnossa. Tromssa on kasvukauden osalta ihan eri vyöhykkeellä kuin Pohjois-Suomi.

Sen takia tekonurmet on keksitty. Itse astiassa Tromsolläkin on kotistadionillaan tekonurmi.

[straiter]

Varmin kevään merkki, joku vinkumassa forkalla, miksi kausi ei ole jo käynnissä

[Pelle-Wermanni]

Sen takia tekonurmet on keksitty. Itse astiassa Tromsolläkin on kotistadionillaan tekonurmi.

Tekonurmi ei auta silloin, kun sataa kymmeniä senttejä lunta päivässä ja on 20 astetta pakkasta.

Mutta oikeassa olet siinä, että mitään oikeita tekosyitä ei ole sille, etteikö kausi voisi alkaa maaliskuussa kaikkialla Suomessa. Kun kausi on tarpeeksi pitkä, otteluita voidaan myös siirtää.

[hhudberg]

Vittu niitä pelejä nössöjen takia siirretä, vaan siksi, ettei kentät ole pelikunnossa. Tromssa on kasvukauden osalta ihan eri vyöhykkeellä kuin Pohjois-Suomi.

Totta, otteluita siirrettiin viime kaudellakin sen takia, ettei kentät ole pelikunnossa. Mutta mistä tuo Pohjois-Suomi kiskaistiin taas mukaan? Kyllä se on ihan Etelä-Suomen ongelma. Tampere-Turku-Helsinki -akselilta taitaa ne viimeisimmät olosuhteista johtuneet ottelusiirrot löytyä.