Suomen Regions' Cup 2016

[Vorssander]

Ottelukooste: FJK - JIves 1-0 (0-0)
https://youtu.be/9LepEzPNka4

[Vorssander]

FJK:n otteluraportti eilisestä voitosta:
http://fjk.fi/ajankohtaisia/items/fjk-jilves-1-0-0-0-352016-fjk-jatkaa-regions-cupin-kolmannelle-kierrokselle.html

[vili bin ali muhammad]

HJK/Laajasalo-Pöxyt 1-2 (1-1)

[Erikeeper20]

PKKU/Allianssi - MPS/Atletico Malmi 0-6 (0-3)

0-1 Niko Ruokolainen (Jonne Ketonen) 5'
0-2 Jonne Ketonen (Mikko Kouri) 11'
0-3 Mika Tenkanen 20'
0-4 Jaakko Peltonen 50'
0-5 Mikko Kouri (Jonne Ketonen) 52'
0-6 Janne Hampaala 70'

[Divarifutis]

-

[takuri]

Hurjin kohtasi tänään Pitskun postimerkillä pahamaineisen Legirus Interin. Ottelu aloitettiin mukavasti kolmella kotijoukkueen toimittamalla pelipallolla sekä vierailijajoukkueen hienoisella hallinnalla. Puoliajalle siirryttiin kotijoukkueelle sinällään siedettävissä 0-2 -lukemissa. Yhtäkkiä vierailijan nillityksen sekä jo ensimmäisellä puoliajalla "vaivihkaa" tapahtuneen pelipallonvaihtamisen yrityksen jälkeen pelipalloja vaihdettiin kesken pelin.

Stigan palloissa (kyllä, Stiga tekee myös jalkapalloja ja yhtään kehumatta Hurjimman sponsoria hyviä tekeekin) ei ollut kuulemma kilpailuun vaadittavaa FIFA-logoa. Kysynkin vain, että minkä säännön mukaan FIFA-logo vaaditaan?

Liiton kilpailuissa, jotka käsittävät Veikkausliigan, Ykkösen, Kakkosen, A- ja B-nuorten sekä Naisten Liigan, Ykkösen ja Kakkosen sekä Suomen Cupin siitä lähtien, kun mukaan tulevat Kakkosen joukkueet, on käytettävä FIFA:n hyväksymiä ottelupalloja, joissa on joku seuraavista merkinnöistä:

- virallinen "FIFA APPROVED" logo
- virallinen "FIFA INSPECTED" logo
- "INTERNATIONAL MATCHBALL STANDARD" logo

Kilpailunjärjestäjällä on oikeus antaa erillisiä määräyksiä pallomerkeistä sarjatasoittain.

Erotuomarit ovat velvollisia tarkistamaan ennen ottelua pallojen virallisuuden sekä ilmoittamaan määräysten rikkomisesta ottelupöytäkirjassa rankaisutoimenpiteitä varten.

Regions' cupin säännöissä ei anneta erityismainintaa pallojen logoista. Ja käsittääkseni Kakkosen joukkueita ei tässä cupin vaiheessa ole mukana. Onko siis jonkun sääntöpykälän mukaan FIFA-logo oltava, vai menisikö protestilla tästä Hurjin jatkoon. (Uusintaotteluun ei heti liene halukkuutta.)

Onnittelut (selvästi) paremmalle vierailijajoukkueelle, loppulukemat oli lopulta 0-7. Ja vastustajalle tiedoksi - emme me aikaa yrittäneet pelata, ei vain jokaista ylimennyttä palloa jaksanut juosten hakea, kun kentällä sai ravata tarpeeksi.

[FCH]

FC Hieho - Töölön Vesa FT 3-2. Uskomaton nousu lehmälaumalta. Vesa johti 0-2, ja Hieho tuli viimeisen vartin aikana takaa ja ohi. Voittomaali tuli lisäajalla. Cup-draamaa parhaillaan.

Uskomaton matsi kaikin puolin!

Vesa alkoi hyytyä toisen jakson edetessä, jonka seurauksena Hieho loi tukun paikkoja. Hiehon ensimmäinen maali hylättiin tuomarin käsittämättömän tulkinnan seurauksena, kun pallo kimposi Joni Jalavalle vastaan tulleen maalivahdin ja pakin kautta. Jalava oli laittamassa paloa tyhjään rysään, kun tuomari katkaisi pelin ja näytti Vesalle vaparia, koska Jalava oli koko pelin tuomarin mukaan juossut holtittomasti (tässä tilanteessa ei kukaan muu nähnyt mitään rikettä).

Hetkeä myöhemmin Hiehon toinen kärki Tony Eloranta jo kolkutteli läpiajosta tolppaa, jonka jälkeen sitten alkoikin ilotulitus, joka koitui lopulta Vesan kohtaloksi.

[Vanda]

Noista pelipalloista ei Regions' Cupin osalta tosiaan ole mitään suositusta, paitsi jalkapallosäännöissä lukeva, jonka toki voi tulkita koskevan myös Regions' Cupia. Helsingin ja Uudenmaan Kolmosessa vaaditaan nuo mainitut viralliset pelipallot, johon ehkä Legiruskin sitten on vedonnut. Loppujen lopuksi järjen käyttö on sallittua ja lopullisen päätöksen pallojen kelvollisuudesta tekee ottelun erotuomari. Pallojen vaihdolle harvoin on mitään syytä, jolleivat niiden ominaisuudet ole kesken ottelun heikentyneet.
Omassa pelissäkin vastustaja valitti, ettei käytössä ollut kuin kaksi pelipalloa, mutta eipä kolmea näissä peleissä vaadita.

E: Protestia ei kuitenkaan tuosta kannata tehdä, jollei halua turhaan rahojaan heittää menemään.

[FCH]

Noista pelipalloista ei Regions' Cupin osalta tosiaan ole mitään suositusta, paitsi jalkapallosäännöissä lukeva, jonka toki voi tulkita koskevan myös Regions' Cupia. Helsingin ja Uudenmaan Kolmosessa vaaditaan nuo mainitut viralliset pelipallot, johon ehkä Legiruskin sitten on vedonnut. Loppujen lopuksi järjen käyttö on sallittua ja lopullisen päätöksen pallojen kelvollisuudesta tekee ottelun erotuomari. Pallojen vaihdolle harvoin on mitään syytä, jolleivat niiden ominaisuudet ole kesken ottelun heikentyneet.
Omassa pelissäkin vastustaja valitti, ettei käytössä ollut kuin kaksi pelipalloa, mutta eipä kolmea näissä peleissä vaadita.

E: Protestia ei kuitenkaan tuosta kannata tehdä, jollei halua turhaan rahojaan heittää menemään.

Kylhän näitäkin tapauksia tulee sillon tällön vastaan. Meillä oli pari vuotta sitten Pirkkolan hiekalla PPV/seosta vastaan peli. Tuomari sanoi, että kotijoukkue päättää millä pallolla pelataan. Meillä oli uudehkoja Selectejä, mutta ne eivät kelvanneet. Peli pelattiin läpi Seoksen pallolla, josta oli tullut yhdestä kulmasta sisäkumi ulos ja pallo oli muutenki vuorattu jollai pehmusteella. Tuomari ei palloa suostunut vaihtamaan, koska kotijoukkue ei sitä halunnut

[Nyhtöpossu]

PK-37 - FC Peltirumpu 3-2 (1-2)

Hieno nousu toisella puoliajalla. PK:n maalit Te. Leskinen x2 ja Antti Kauppinen. Cup-junalle ei näy pysäyttäjää!

[SirTaitoFutis]

Noista pelipalloista ei Regions' Cupin osalta tosiaan ole mitään suositusta, paitsi jalkapallosäännöissä lukeva, jonka toki voi tulkita koskevan myös Regions' Cupia. Helsingin ja Uudenmaan Kolmosessa vaaditaan nuo mainitut viralliset pelipallot, johon ehkä Legiruskin sitten on vedonnut. Loppujen lopuksi järjen käyttö on sallittua ja lopullisen päätöksen pallojen kelvollisuudesta tekee ottelun erotuomari. Pallojen vaihdolle harvoin on mitään syytä, jolleivat niiden ominaisuudet ole kesken ottelun heikentyneet.
Omassa pelissäkin vastustaja valitti, ettei käytössä ollut kuin kaksi pelipalloa, mutta eipä kolmea näissä peleissä vaadita.

E: Protestia ei kuitenkaan tuosta kannata tehdä, jollei halua turhaan rahojaan heittää menemään.

Pallogate oli tosiaan draamaa täynnä. Pallojen kelvollisuus tarkastettiin tuomareiden kanssa ennen peliä (mainittakoon että muitakin palloja olisi ollut, mutta haluttiin vetää stigoilla). Tuomarit pomputtelivat ja hipelöivät hetken kunnes totesivat että ihan normaalit pallot. Legiruksen valmentajilta lähti valitus noin 15 min pelin jälkeen että liian paskoja palloja ja  yrittivät vedota siihen ettei palloja ole tarpeeksi. Hurjin ilmoitti että stigoja löytyy kassillinen ja kaikki ovat uusia, joten kaikki kunnossa. Tuomari oli sitä mieltä että kolme on hyvä. Jossain vaiheessa Legiruksen valmennus yritti vaivihkaa vaihtaa pallot, mutta tämä estettiin hurjimman ja tuomareiden toimesta. Lopulta hieno taistelu päättyi puoliajalla hurjimman tappioon kun Legiruksen valmentaja keksi tämän fifa-logon. Dumari lankesi träppiin ja loppu onkin historiaa. Legiruksesta jäi päällimäisenä mieleen koulukiusaajan vaikutelma. Kaikki oli lähtökohtaisesti huonosti. Pitäjänmäen kenttä liian pieni, pukukopit aivan paskat, lämmittelytilaa liian vähän, pallot paskoja, hurjimman kunto riittämätön ja pelitapa liian puolustusvoittoinen. Ei siinä. Älyttömän hyvä joukkuehan Legirus on. Jatkossa vaan vähän hymyä naamaan

[Rollon Pojat]

Kokkolan Palloseura - Rollon Pojat 0-1 (0-0)

Santeri Viitasaari osui pilkulta toisella jaksolla. Tasainen peli, jossa molemmilla paikkansa lisäosumiin. Kotipeli toiveissa kolmannelle kierrokselle.

[tamme auto]

Korso voitti Pohu Simpsonit 6-0

[Hörppy24]

Todelllakin uskomaton matsi!
Viimeisen vartin aikana lehmä lauma nousi 2-0 tilanteesta 2-3 voittoon. Kahdella "mimmi" kulma maalilla(toisesta hieman kuulema kyräiltiin kopissa) ja voitto maali hyvällä vasta hyökkäys maalilla, missä Vesan puolustus goisasi "ruususen unta" .Jalavan tuomio... "sama äijä" oli ajellu tilanteen jälkeen 4-5 Vesan veskaria ja pari kertaa todella pahasti myöhässä(Lätkässä olisi joutunut tiputtamaan hanskat!)  mistä jo alla keltainenkortti  ja kyseisessä tilanteessa taas "Jalava ei taas osannut väistää!..." Vesa joutui tekemään kaikki vaihdot 2-0 tilanteessa, säästelläkseeen perjantain 3 div pelin takia.  Kun Lehmien ryhmälle ei alku viikon pelit vapun jälkeen sopineet....Onnea Lehmille ja toivottavasti Cup-taika jatkuu!(Älkää pitäkö linjaa niin ylhäällä...

Uskomaton matsi kaikin puolin!

Vesa alkoi hyytyä toisen jakson edetessä, jonka seurauksena Hieho loi tukun paikkoja. Hiehon ensimmäinen maali hylättiin tuomarin käsittämättömän tulkinnan seurauksena, kun pallo kimposi Joni Jalavalle vastaan tulleen maalivahdin ja pakin kautta. Jalava oli laittamassa paloa tyhjään rysään, kun tuomari katkaisi pelin ja näytti Vesalle vaparia, koska Jalava oli koko pelin tuomarin mukaan juossut holtittomasti (tässä tilanteessa ei kukaan muu nähnyt mitään rikettä).

Hetkeä myöhemmin Hiehon toinen kärki Tony Eloranta jo kolkutteli läpiajosta tolppaa, jonka jälkeen sitten alkoikin ilotulitus, joka koitui lopulta Vesan kohtaloksi.
[/quote]

[WhiteHart]

No nyt oli raporttien äiti ja kuningas! Mitähän nämä "mimmi" kulma maalit ovat, heräsi kiinnostus? Myös voitto maali vasta hyökkäys maalille

[Nyhtöpossu]

Myös voitto maali vasta hyökkäys maalille

[Velmu]

SaTo - ÅCF 3-2

Tasainen matsi, jossa ei maalipaikoilla juhlittu. Karkeasti voisi sanoa, että kumpikin joukkue pyrki vastahyökkäämään, niin aika sekavaa oli peli varsinkin ekalla jaksolla. SaTo kuitenkin ottelua hallitsi, mutta turkulaiset puolustivat hyvin ja pyrkivät iskemään nopeasti vastaan ristipalloilla. Loppupuolella alkoivat turkulaiset vähän naputtelemaan jaloille, johon SaTo vastasi samalla mitalla, mutta aika siistinä matsi kuitenkin pysyi lopulta, vaikka aineksia oli pahempaankin. Yksi pieni paini nähtiin, kun ÅCF:n kaveri naputti ja naputti jaloille, minkä jälkeen vielä otti haliotteen SaTon topparista. Kotijoukkueen toppari ei nauttinut halauksesta vaan repäisi itsensä irti ja samalla kyynerpää vähän osui ÅCF:n janaria. Siitä sitten valtavat kuolevat joutsenet ja kieriminen maassa Busquets-tyyliin, mutta keltaista kummempaa ei saanut filmattua tuosta.

SaTon ensimmäinen maali aika alussa komealla kudilla parista kympistä alakulmaan. ÅCF:n tasoitus jakson keskivaiheilla SaTon veskan kämmistä kulmapotkussa. Aivan jakson lopussa SaTo sai painostuksen päätteeksi väkisin pallon runnottua sisään, kun kolmas kerta toden sanoi. Kaksi ekaa laukausta puolustus blokkasi boksissa hyvin, mutta kolmas painui verkkoon.

Toiselle jaksolle SaTo vaihtoi taktiikkaa ja ottikin matsin hallintaansa, mutta ÅCF iski heti jakson alussa. Jälleen SaTon veska kämmi totaalisesti ja arvioi vastaantulonsa täysin väärin. Turkulaisten hyökkääjä pääsi pistämään tyhjiin tasoituksen.

Jossain 60. min kohdilla nähtiinkin sitten lähes barcelonamainen syöttökombinaatio SaTon kaksikolta Kuusisto-Kallioniemi. Kallioniemi leikkasi oikealta laidalta sisään syöttäen Kuusistolle boksin rajoille. Siinä seinäsyötällä Kallioniemi vetopaikkaan, mutta hän jättikin kantapäällään vielä pallon taakse, josta Kuusisto sijoitti vastapallosta kuulan vastustamattomasti alakulmaan.

SaTon neljäs maali oli lähempänä kuin ÅCF:n tasoitus, joten parempi joukkue jatkoon tänään.

[Tähtikaartin Amiraali]

Olihan siinä lopussa vielä rimaa ja puolittaista läpiajoa meilläkin 😉 SaTo oli maalin verran parempi tänään ja ansaitsi voittonsa, mutta ottaen huomioon salolaisten vireen, oli kiva huomata ettei jääty jalkoihin ja hävittiin kyllä tiukan väännön jälkeen. Nummi ehdottomasti pelin paras pelaaja.

Ja Toverit otti varsin alhaalta kiinni eli siellä oli opittu parista treenipelistä missä juostiin toppareilta karkuun jatkuvasti.

[Velmu]

Olihan siinä lopussa vielä rimaa ja puolittaista läpiajoa meilläkin 😉 SaTo oli maalin verran parempi tänään ja ansaitsi voittonsa, mutta ottaen huomioon salolaisten vireen, oli kiva huomata ettei jääty jalkoihin ja hävittiin kyllä tiukan väännön jälkeen. Nummi ehdottomasti pelin paras pelaaja.

Ja Toverit otti varsin alhaalta kiinni eli siellä oli opittu parista treenipelistä missä juostiin toppareilta karkuun jatkuvasti.

Nummi ja Mustonen matsin hahmot. Toki ÅCFn "partahinttari" pelasi vahvan matsin topparina.

[Tähtikaartin Amiraali]

Nummi ja Mustonen matsin hahmot. Toki ÅCFn "partahinttari" pelasi vahvan matsin topparina.

Ihana uusi lempinimi Mistäs lähteestä moinen lähtenyt liikkeelle? Kim Raimi Vitosessa ja partahinttari cupeissa

E. Mustonen numero 8? Oli kyllä hyvä. Niitväli ja Kallioniemi ei kyllä oikein päässyt ensimmäisellä puoliajalla peliin mukaan, kun taktiikkana oli pelata ristiin Nummelle ja sehän toimi kyllä mainiosti itsessään.

[Tumu-Humu]

Tommosta raporttia Sato-ÅCF -pelistä. https://www.facebook.com/yonritarit/posts/990722564310928

Taidan ottaa myös tuon velmun käyttämän termin käyttöön

Näin raportin ulkopuolelta, mutta keksikää nyt joku sille SaTo:n numero 91:llekin joku kiva lempinimi Ääntelystä päätellen lähes kuolemaa halveksuen pelasi ihmeellisen terveenä koko toisen jakson ihan sinne loppuun asti

[Tipinho#10]

Tommosta raporttia Sato-ÅCF -pelistä. https://www.facebook.com/yonritarit/posts/990722564310928

Taidan ottaa myös tuon velmun käyttämän termin käyttöön

Näin raportin ulkopuolelta, mutta keksikää nyt joku sille SaTo:n numero 91:llekin joku kiva lempinimi Ääntelystä päätellen lähes kuolemaa halveksuen pelasi ihmeellisen terveenä koko toisen jakson ihan sinne loppuun asti

Tässä asiassa kannattaa kääntyä ÅCF:n #10 suuntaan sillä hän keksi kentällä ikivihreät "pitkätukkahomo" ja "tyttö". Eipä ole kiusattu pitkistä hiuksista sitten ala-asteen..

Näiden yhdistelmänä "Homo-Nummi" vois olla osuva lempinimi viitaten SaTo-pelaajien hiusten yhdennäköisyyteen.

[Velmu]

Ihana uusi lempinimi Mistäs lähteestä moinen lähtenyt liikkeelle? Kim Raimi Vitosessa ja partahinttari cupeissa

Siis tuohan tuli teidän omalta penkiltänne, kun joku huusi SaTon Peltolaa partahinttariksi siinä kyynerpääosumatilanteessa. Suoran lainaus taisi olla "Toi vitun partahinttari veti tahallaan kyynerpäällä naamaan"

[TikTak]

Kyllä tässä pakko nostaa käsi pystyyn ja todeta että eilinen peli oli kauttaaltaan surullista katseltavaa. Kaksi väsynyttä jengiä ja pelin tempo oli lähempänä ala-asteen koulujenvälisiä, ja sielläkin niitä alimpia sijoitusotteluita. Olikohan sitten mukava sää vienyt molempien pelaajat houkutuksien äärelle viikonlopun aikana...

Taktiikkana oli tosiaan viedä tila pois ÅCF:n vastaiskuilta ja laskea prässitasoa hieman alemmas. Tarkoitus oli päästä myös hyökkäämään itse nopeilla, mutta kun pallon riiston jälkeen aloitteet ylöspäin olivat luokkaa "eijaksa" niin pelin kuva oli ensimmäisellä...noh se oli paskaa.

Toisella mentiin takaisin omaan 4-2-3-1 ja otettiin pelin hallinta himaan. Tai ainakin näennäisesti. Edelleen tekeminen oli heikkoa. Ja sellaisena se jatkui matsin loppuun saakka. ÅCF:n kundeille vinkkaan, että ei nelosen taso aivan näin heikko ole. Viime perjantain Raifu olisi painanut eilisessä pelissä molempia jengejä kaksinumeroisilla nekkuun. Toki uskon että molemmat jengit pystyvät parantamaan eilisestä aika monta luokkaa.

Tsemppiä haarniskoille kauteen ja toivottavasti ensi kaudella löytyy jo nelosen listoilta (Y)

[WhiteHart]

Onko muuten kenelläkään mitään hajua, monestako korista seuraavan kierroksen arvonta suoritetaan?