FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 11:00:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 9 [10] 11
 
Kirjoittaja Aihe: Uudenmaan Vitonen 2016  (Luettu 55404 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pelaaja_13

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & Arsenal, voiko klubia sympata??


Vastaus #225 : 26.09.2016 klo 09:04:27

AskU - FC Vantaa/Tumu 5-1 (0-1)

Vieraille, ei voi muuta kun hattua nostaa!
lähtivät peliin ilman vaihtomiehiä ja kun vielä ainakin kaksi ukkoa putosi pois, niin pelin lopputulos oli melko selvä.

Meiltä taas vähän kaksijakoinen esitys, ekalla jaksolla aivan liian vaikeita kuviota joita tokalle vähän järkeistettiin. Tämän myötä saatiin käännettyä pelinpainopiste hyökkäyspäähän, jossa sitten tuli esille varsin selvästi tuo vajaus ja vastustajan hitusen heikompi kuntopohja.

kautta olisi jäljellä enää vierailu kankkilan nurmelle jossa olisi tarkoitus vähän kiusata nousua tavoittelevaa MyMy:ä, vaikka toisaalta just heille nousun soisi.
Hugh

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ukraina, Kilo IF, Huuhkajat, Helmarit


Vastaus #226 : 26.09.2016 klo 09:29:15

kautta olisi jäljellä enää vierailu kankkilan nurmelle jossa olisi tarkoitus vähän kiusata nousua tavoittelevaa MyMy:ä, vaikka toisaalta just heille nousun soisi.

4-lohko onkin ainoa, jossa lohkovoitto on vielä ratkaisematta. 1-lohkossa KyIF jatkaa paluutaan kohti korkeampia sarjatasoja kulkien yhdessä vuodessa Vitosen läpi, ja 2-lohkossa täksi kaudeksi ilmeisesti selkeästi vahvistunut FC Honka/2 nousee vakuuttavalla saldolla Neloseen. 3-lohkossa siis FCFJ/GT nousee KyIF:in tavoin sarjanousijana suoraan Neloseen.

Mahdollisia lisänousupaikkoja lohkokakkosina kärkkyvät 2-lohkon EBK/2, 3-lohkon LePa ja 4-lohkon MyMy tai HyPS/02, joista siis toinen voittaa lohkon ja toinen kuittaa kakkossijan. 1-lohkossa PEF/KEPU (sarjanousija sekin) ja MasKi vielä taistelevat kakkos- ja kolmossijasta. MasKi tosin tarvitsee tuossa taistelussa FC Glidin apuja.
atam

Poissa Poissa


Vastaus #227 : 26.09.2016 klo 15:21:12

Miten sarjan kolmanneksi viimeiseksi sijoittuville joukkueille käy, voiko siltä sijalta vielä pudota sarjaa alemmas? Resultcoden kautta tuo ei oikein selviä.
Wozza

Poissa Poissa


Vastaus #228 : 26.09.2016 klo 15:45:03

Lohkokasit säilyvät kaikki.
Pietari de Pietro

Poissa Poissa


Vastaus #229 : 28.09.2016 klo 05:01:33

FCFJ GT- KOPSE   9-0
Hugh

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ukraina, Kilo IF, Huuhkajat, Helmarit


Vastaus #230 : 28.09.2016 klo 08:53:37

Kilo IF/1 - FC Karzinkarjut/2: 3-0 (0-0)

Kilo 1 sai vähän piristystä syksyynsä ottamalla tyylipuhtaan kotivoiton Tapiolassa. Hyvä ja tasapainoinen esitys, jollaisia olisi pitänyt pystyä tekemään kauden aikana selvästi enemmän.
rronii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EBK/2


Vastaus #231 : 28.09.2016 klo 23:00:34

PuM - EBK/2 1-2 (1-1)

Tasainen vääntö sateisessa Kauklahden illassa. EBK vei viime hetken maalilla pisteet Keski-Espooseen. Samalla varmistui parhaan lohkokakkosen paikka, joten tähän oli hyvä päättää nykymuotoisen EBK/2:n historian paras kausi. :)

Kiitos kaudesta 2-lohkolle!
Redi_sp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kp-75/SaPo, Huuhkajat, Real Madrid


Vastaus #232 : 29.09.2016 klo 09:12:48

Mites 4. lohkon ottelussa 28.9. 20:00 Kartanonkoski TN Pathoven FC Vantaa/Tumu on käynyt?
PADI00

Poissa Poissa


Vastaus #233 : 29.09.2016 klo 09:15:47

Mites 4. lohkon ottelussa 28.9. 20:00 Kartanonkoski TN Pathoven FC Vantaa/Tumu on käynyt?

8-1 (2-1) Näihin numeroihin oli hyvä lopettaa kausi.
Redi_sp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kp-75/SaPo, Huuhkajat, Real Madrid


Vastaus #234 : 29.09.2016 klo 09:31:57

8-1 (2-1) Näihin numeroihin oli hyvä lopettaa kausi.

No siellä on sit toisella puoliajalla retkahtanut kunnolla!
Hemuliix

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc København | FC Honka | A.I.K.


Vastaus #235 : 29.09.2016 klo 10:17:42

DT-65 - Fc Honka/2 1-10 (0-5)
Kiila_

Poissa Poissa


Vastaus #236 : 29.09.2016 klo 11:18:43

2.lohko jakautui aika rajusti kahtia sijoista 1-5 ja 6-10. Ennakkoon heikoimmaksi lohkoksi arvioitu oli varmasti häntäpään puolelta sitä, mutta Honka ja EBK vakuutti ainakin itseni, nousun soisin molemmille, tuskin ovat heittopusseja Nelosessa. LP ainut häntäpäästä joka pääsi yllättämään top5 joukkueen. Lauantaina laitetaan lohko pakettiin LP:n vieraana ja toivotaan ettei juhannuksen jälkeinen farssi toistu ;) kiitos kaikille!
Hugh

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ukraina, Kilo IF, Huuhkajat, Helmarit


Vastaus #237 : 30.09.2016 klo 08:35:05

Kilo IF/1 - FC Karzinkarjut/2: 3-0 (0-0)

Kilo 1 sai vähän piristystä syksyynsä ottamalla tyylipuhtaan kotivoiton Tapiolassa. Hyvä ja tasapainoinen esitys, jollaisia olisi pitänyt pystyä tekemään kauden aikana selvästi enemmän.

Ja vielä eilen: FC LP - Kilo 1: 1-3 (1-1). Ottelusta ei syntynyt suurta klassikkoa, mutta saatiin mukavasti päätettyä kausi kuuden pisteen viikkoon.

Kilo 1 päätyi siis lopulta 2-lohkon 9. sijalle. Pelillisesti pystyttiin välillä ihan mukavasti haastamaan kärkiviisikon joukkueitakin, mutta maalit ratkaisevat. Niitä meni kauden aikana aivan liikaa omiin, eikä tehty tarpeeksi (vaikka 27 tehtyä maalia ei toki ihan surkea saldo olekaan). Miehistöhaasteita piisasi kaudella runsaasti, mm. maalivahtien loukkaantumisten johdosta, mutta turha niillä on ryhtyä selittelemään, koska muillakin joukkueilla on ollut varmasti samankaltaisia tilanteita.

Vähän yllättää, että 2-lohko jakautui noin voimakkaasti "hyvään ja huonoon" viisikkoon, sillä tasoerot eivät kaikilta osin niin valtavilta kentällä tuntuneet, mutta joukkueiden lopullinen järjestys oli varmastikin ihan ansaittu (no, tietenkin se on ansaittu, 18 pelin sarjassa kyllä parhaat erottuvat). Ja tietenkin oma otos on johtopäätösten tekemiseen aika huono, kun on nähnyt jokaiselta vastustajalta vain 1-2 ottelua. Onnittelut vielä ansaitusta noususta Hongalle ja nousupaikkaa kärkkyvälle EBK:lle.

Ja kiitos kaikille vastustajille hyvähenkisistä ja rehdeistä väännöistä!
« Viimeksi muokattu: 30.09.2016 klo 08:56:39 kirjoittanut Hugh »
Kiila_

Poissa Poissa


Vastaus #238 : 01.10.2016 klo 17:10:25

Lauantaina laitetaan lohko pakettiin LP:n vieraana ja toivotaan ettei juhannuksen jälkeinen farssi toistu ;) kiitos kaikille!

Joo ei toistunut tappiofarssi. LP luovutti pelin 1,5h ennen pelin alkua, eivät saa tarpeeksi jätkiä paikalle. Melkoinen antikliimaksi kauden päätökselle.
Lepuskin ylpeys

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GFT, LePa, Huuhkajat, FC Espoo


Vastaus #239 : 01.10.2016 klo 19:48:38

LePa - SibboV/2 kääntyi kuin kääntyikin kotijoukkueelle parinkymmenen katsojan edessä täysin ansaitusti 3-0. HT oli vielä kiikarit. 2.puoliajan painostus ja boksipallot tuottivat lopulta tulosta ja LePa rullaili toiseksi parhaaksi lohkokakkoseksi. LePa oli lopulta oman lohkonsa toiseksi paras joukkue melko selkeällä piste-erolla ja pelillisesti täysin ansaitusti. Futuralle ei kukaan voinut mitään.

Saapi nähdä, palaako lepuskin valkovihreät takaisin pitkästä aikaa Neloseen. Jäämme odottamaan.
Pietari de Pietro

Poissa Poissa


Vastaus #240 : 02.10.2016 klo 08:07:29

Lainaus
Futuralle ei kukaan voinut mitään.

Vaikka numeroiden valossa FCFJ GT hallitsi kenttiä lähes miten halusi niin käytännössä ottelut eivät olleet mitään läpihuutojuttuja. Kaikki vastustajat tarjosivat kovan haasteen, yleensä näin oli ottelun alkupuolella. GeeTeen kova kunto sekä pallollinen ja palloton pelaaminen yleensä riittivät siihen että peli repesi, jos repesi, viimeistään toisella puoliajalla.
Yksi menestymisen avaimista oli myös vastustajien kunnioitus, kaikkiin otteluihin keskityttiin täysillä eikä vilkuiltu sarjataulukoita tms.

Nostan viellä muutaman ottelun esille: syksyinen (4-0) CF DR- matsi Porvoossa oli vastustajalta hieno suoritus kymmenellä ukolla. Taitavaa, kurinalaista bussitusta.
LePa- GeeTee (0-0) Leppävaarassa näytti miksi LePa on sarjassa kakkosena, hyvä joukkue tiukalla asenteella. Paha vastustaja. Neloseen.
Paikallisvastustaja Akilles on ihan oma lukunsa (1-1 ja 2-0), tuttuja jätkiä joista monella Futura- tai FCFJ-historiaa. Eroa tuli pisteissä lopulta kuitenkin 20 joten Porvoon ykkösjengistä ei ollut lopulta epäilystäkään.

Syyskierroksella näkyi myöskin FCFJ-pelaajaringin ohuus, muutama pitkäaikainen loukkaantuminen, pari lopetusta ja intti tekivät syksystä hiukan haastavan.

Saapa nähdä miten FC Futuran putoaminen Kakkosesta Kolmoseen vaikuttaa GeeTeen tulevaisuuteen ja kun viellä Akilles/1 putosi Kolmosesta Neloseen niin Porvoossa ollaan futiksen kannalta jännittäväsä tilanteessa.

FCFJ GT kiittää vastusajiaan!
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #241 : 02.10.2016 klo 13:43:06

CF DR 1-2 Kilo IF/3 (0-1)

Numeroita ja kirjaimia niin perkeleesti jonossa.

Vitosen kakkoslohkon jumbofinaalissa ja samalla Uudenmaan Vitosen viimeisessä ottelussa kohtasi kaksi Kutosen tasoista joukkuetta. En limanipuiksi lähde haukkumaan, olihan toisella puoliajalla jo oikeasti hyviäkin hetkiä. Kuitenkin heräsi itselle kysymys: miten kumpikin näistä joukkueista on onnistunut nousemaan Kutosesta?

Alimmalla sarjaportaalla lohkoarvan merkitys on todella suuri. Hyvätkään joukkueet eivät aina nouse, koska aina tulee uusia kaveriporukoita, joihin on koottu entisiä lupauksia, joita kiinnostaa lähinnä rento pelailu kavereiden kanssa. Nämä yleensä etenevät ilman tappioita nousuun saakka, ja koska Kutosesta nousevien paikkoja on lähtökohtaisesti jaossa vain 1 per lohko, Kutoseen jää pelaamaan joukkueita, jotka voisivat pelata Vitosessa ihan yhtä hyvin.

Siksi tulee fiilis, että Vitonen on se pullonkaula, jonne edetäkseen tarvitsee järjestään a) hyvän joukkueen ja onnea tai b) ylivoimaisen joukkueen.
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #242 : 03.10.2016 klo 09:42:58

... Kuitenkin heräsi itselle kysymys: miten kumpikin näistä joukkueista on onnistunut nousemaan Kutosesta?...

Kilo IF/3 on kyllä pelannut jo hyvin monta kautta Vitosta ja usein jopa menestyksekkäästi. Taidat sekoittaa Kilo IF/1:een, joka nousi täksi kaudeksi lisänousijana, mutta putoaa myöskin Kutoseen takaisin.
pelaaja_13

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & Arsenal, voiko klubia sympata??


Vastaus #243 : 03.10.2016 klo 11:18:43

puhelinraportin perusteella tulos lauantailta:

Myrskylän Myrsky - Askolan Urheilijat   2-2

no nyt tuli sitten tehtyä vähän hallaa naapurin nousuhaaveille (toki kai vielä mahdollinen)

mutta en myöskään pidä vääryytenä sitä että Hyps/2 oli lopulta tämän tasaisen sarjan eniten pisteitä kerännyt joukkue.

omalta kohdalta, vähän mitään sanomaton kausi ku nousupeikko kukistui vähän liian nopeasti ja sarjapaikka varmistui sekin ajoissa niin viime pelit oli "pelailua".

hymynkareen sai aikaa kun kurkkasin tota laatimaani ennakkoa

Pelaaja_13 kirjoitti keväällä:
"
Pathoven
----------
Hyps/2
KP-75
RaKe
Apollo
Naseva
AskU
Fc Vantaa
---------
Jäppärä
Mymy

nousijoille ennustan hankalaa kautta, koska tiedossa on että hyppy 60min -> 90min ei ole mitenkään helppo, lisäksi scouttaus raportit kertoo että viimevuoden kutosen 6. lohko ei ollut tasoltaan mikään järisyttävä. Muuten ennuste on laadittu melko pitkälti myös mutu-pohjalta, tukeuduttu ainoastaan omiin hatariin muistikuviin sekä viimevuotisiin taulukoihin."

toi myrskylän jätkien esitys oli kyllä yllätys, mutta puolustelen veikkaustani sillä että heidän nousu viimevuonna johtui muista kun heidän omista ansioista ja siihen päälle keväällä vastakkain pelattu harkkapeli joka päättyi heidän kannalta tylysti 0-8, niin en osannut ennustaa tulevaa. Jätkillä oli kuitenkin hyvä asenne ja ja toi kankkilan nurmi osoittautui todella hankalaksi paikaksi vierailla. Tasasessa sarjassa sillä pääsi pitkälle.

Omasta puolesta haluan kiittää kaikkia vastustajia, oli meinaan taas mahtavaa ja mukavaa pelata teitä kaikkia vastaan. Nyt vedetään hetki happea ennen kuin pelit jatkuu futsalin puolella. ja eiköhän se polte keväällä ole taas niin kova että kentillä nähään :) nimim. at least one more year!
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #244 : 03.10.2016 klo 12:50:48

Kilo IF/3 on kyllä pelannut jo hyvin monta kautta Vitosta ja usein jopa menestyksekkäästi. Taidat sekoittaa Kilo IF/1:een, joka nousi täksi kaudeksi lisänousijana, mutta putoaa myöskin Kutoseen takaisin.
En vaan joukkuetta, joka on 3-lohkon toiseksi viimeinen. He siellä eilen pelasivat. https://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/tulospalvelu/jalkapallo-2016/miehet?&uusjp16&M5D0&3
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #245 : 03.10.2016 klo 13:02:14

En vaan joukkuetta, joka on 3-lohkon toiseksi viimeinen. He siellä eilen pelasivat. https://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/tulospalvelu/jalkapallo-2016/miehet?&uusjp16&M5D0&3

No mitäs järkeä tollaisia laukoa yhden pelin perusteella. Jos on merkityksetön peli, niin eihän siihen välttämättä saa hyvää ryhmää kasaan ja toinen kysymys, oliko moni siitä ryhmästä paikalla, jotka ovat jengin nostaneet tai sitä menestykkäästi Vitosessa usean kauden edustaneet. Esimerkkinä viime kaudelta ihan stabiili suoritus Vitosessa.

https://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/tulospalvelu/jalkapallo-2015/miehet?&uusjp15&M5D0&2

Ei kahden keskinäisen perusteella mieleen juolahtanut ihmetellä, miten kaverit nousseet joskus Kutosesta. Ja oltiin myös 2010 samassa lohkossa Vitosessa. Silloinkin ihan pätevä nippu Vitoseen heillä.

Ovat olleet Vitosessa kyllä jo 2005: https://www2.palloliitto.com/uusimaa/kilpailutoiminta/2005/syksy/stilanne_syksy.htm

Muistaakseni kerran käyneet Kutosessa kääntymässä, muuten Vitosta menneet vuodet.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2016 klo 13:09:32 kirjoittanut razou_ »
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #246 : 03.10.2016 klo 13:09:10

No mitäs järkeä tollaisia laukoa yhden pelin perusteella. Esimerkkinä viime kaudelta ihan stabiili suoritus Vitosessa.
Esitin ihan tällaisia aiheellisia pohdintoja, joita pohjustin tällä otteluraportilla. Kaikella kunnioituksella Kilon 3-jengi ei paria pelaajaa lukuunottamatta esittänyt juuri mitään, mikä toki oli enemmän kuin kotijoukkueella.

Mitä tuohon stabiiliin kauteen tulee, joukkueita taitaa tähän kauteen nähden olla lohkossa yksi sama. Mun mielestä tässä voi pohtia uudestaan, minkälainen merkitys tuurilla on lohkoja arpoessa.

Lisätään vielä loppuun, että voi toki olla että joskus Kilolla on ollut hyväkin Vitosen joukkue, mutta mun tapoihin kuuluu vetää johtopäätöksiä.
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #247 : 03.10.2016 klo 13:11:27

Esitin ihan tällaisia aiheellisia pohdintoja, joita pohjustin tällä otteluraportilla. Kaikella kunnioituksella Kilon 3-jengi ei paria pelaajaa lukuunottamatta esittänyt juuri mitään, mikä toki oli enemmän kuin kotijoukkueella.

Mitä tuohon stabiiliin kauteen tulee, joukkueita taitaa tähän kauteen nähden olla lohkossa yksi sama. Mun mielestä tässä voi pohtia uudestaan, minkälainen merkitys tuurilla on lohkoja arpoessa.

Siis ihan oikeasti. Kaverit takoneet 11 kautta Vitosta 2005 - 2016 ja sä yhden pelin perusteella a) mietit, miten ovat voineet joskus nousta b) rupeat vertailemaan lohkojen tasoa selittäjänä, että ovat selviytyneet niinkin pitkään.

Sä olet nähnyt tämän ottelun pohjalta karkealla laskutoimituksella 0,5 % heidän pelaamistaan minuuteista Vitosessa.

Hattua päästä jne. :D
« Viimeksi muokattu: 03.10.2016 klo 13:13:30 kirjoittanut razou_ »
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #248 : 03.10.2016 klo 13:16:32

Toki olisit voinut ottaa osaa argumenttiini, etkä epäillä asiantuntijuuttani jostain espoolaisesta limanipusta. Mielestäni kuitenkin tälle väitteelle:
Alimmalla sarjaportaalla lohkoarvan merkitys on todella suuri. Hyvätkään joukkueet eivät aina nouse, koska aina tulee uusia kaveriporukoita, joihin on koottu entisiä lupauksia, joita kiinnostaa lähinnä rento pelailu kavereiden kanssa. Nämä yleensä etenevät ilman tappioita nousuun saakka, ja koska Kutosesta nousevien paikkoja on lähtökohtaisesti jaossa vain 1 per lohko, Kutoseen jää pelaamaan joukkueita, jotka voisivat pelata Vitosessa ihan yhtä hyvin.

Siksi tulee fiilis, että Vitonen on se pullonkaula, jonne edetäkseen tarvitsee järjestään a) hyvän joukkueen ja onnea tai b) ylivoimaisen joukkueen.
on perusteet.
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #249 : 03.10.2016 klo 13:20:56

Toki olisit voinut ottaa osaa argumenttiini, etkä epäillä asiantuntijuuttani jostain espoolaisesta limanipusta. Mielestäni kuitenkin tälle väitteelle:on perusteet.

Tuosta siltä osin eri mieltä, että hyvä joukkue kyllä nousee kyllä 1-3 kaudessa Kutosesta Vitoseen. Itse olen ollut mukana neljässä Kutosen nousuprojektissa ja kaikissa on noustu 1. kauden jälkeen. Mutta siitä samaa mieltä, että on helpompi säilyä kuin nousta. Yleisesti ottaen pätee kaikkien sarjatasojen välissä.

 
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa