FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 18:52:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 14
 
Kirjoittaja Aihe: Nollatoleranssi kiroilun suhteen.  (Luettu 26036 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Children Of Bodom

Poissa Poissa


: 30.03.2007 klo 14:15:31

Nollatoleranssi on sääntöuudistus nuorten (A-D) peleihin:

1. Kiroilun tapahtuessa ensimmäistä kertaa erotuomari puhuttelee pelaajaa pelikatkon aikana rikkomuksesta.

2. Jos saman joukkueen pelaaja kiroilee puhuttelun jälkeen, myös häntä puhutellaan, mutta samalla asiasta huomautetaan joukkueen vastaavalle johtajalle.

3. Huomautetun joukkueen pelaajan syyllistyessä kiroiluun tämän jälkeen, pelaajaa varoitetaan. Kumpaakin joukkuetta käsitellään erillisenä yksikkönä. Toisin sanoen, jos joukkue A on saanut kaksi huomautusta ja joukkue B:n pelaaja syyllistyy rikkomukseen ensimmäisen kerran, häntä huomautetaan rikkomuksesta.


Olin tuossa pari viikkoa sitten katsomassa TPS A-junioreiden peliä, ja kyllä pojilla on paljon opeteltavaa uuden säännön kanssa. Pelissä jaeltiin Palloseuralle 7 keltaista ja 1 punainen kortti. Myös vastustaja sai useamman kortin kiroilemisesta. Siinä sitten ihmeteltiin kentällä ja sen ulkopuolella kun peli oli poikki koko ajan eikä pelistä tullut yhtään mitään. Pelin tempo oli huonoin mitä olen koskaan A-junioreiden peleissä nähnyt. Tietysti se on ymmärrettävää, että kiroilua halutaan poistaa, mutta pelihän ja pelaajien kehittyminenhän on tärkeämpää kuin se, että puututaan jokaiseen pieneen kirosanaan ja peli on koko ajan poikki. Haluaisin tietää ketä tämä uusi sääntö palvelee, ei ainakaan pelaajia, sillä pakko se agressio on johonkin purkaa.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #1 : 30.03.2007 klo 14:19:05

Sama sääntöhän on käsittääkseni voimassa ensi kaudella mm. miesten kolmosdivisioonan otteluissa. En tahdo edes kuvitella mitä siitä tulee. Jollain tasolla ymmärrän vielä kiroilusta rankaisemisen nuorten peleissä. Mutta, että harrastuspohjalta pelattavassa aikuisten miesten sarjassa... Kuinkahan moni tuomari on valmis heiluttamaan korttia jokaisesta kirosanasta. Ei tule kyseinen seepra ihan vähällä pääsemään.
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 30.03.2007 klo 14:23:29

Siinä sitten ihmeteltiin kentällä ja sen ulkopuolella kun peli oli poikki koko ajan eikä pelistä tullut yhtään mitään. Pelin tempo oli huonoin mitä olen koskaan A-junioreiden peleissä nähnyt. Tietysti se on ymmärrettävää, että kiroilua halutaan poistaa, mutta pelihän ja pelaajien kehittyminenhän on tärkeämpää kuin se, että puututaan jokaiseen pieneen kirosanaan ja peli on koko ajan poikki. Haluaisin tietää ketä tämä uusi sääntö palvelee, ei ainakaan pelaajia, sillä pakko se agressio on johonkin purkaa.

Pelin tempo ja katkonaisuus on täysin pelaajista itsestään kiinni. Mikään ei pakota kiroilemaan siellä kentällä. Eiköhän säännön noudattaminen ala sujumaan ja pelin tempo palaudu takaisin, kun muutama peli laputellaan hölmöilijöitä.

Joskus nuorten peleissä kentältä kuuluva jatkuva kiroilu on jokseenkin ärsyttävä ilmiö. Kiroilija tuo esiin vain oman sanavarastonsa köyhyyden ja lapsellisuutensa. En tiedä, onko tämä uudistus toimiva, mutta hyvä, että jotain tehdään.
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 30.03.2007 klo 14:24:14

Ei tule kyseinen seepra ihan vähällä pääsemään.

Onko niitä jääkiekkotuomareita teidän peleissä paljonkin?
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #4 : 30.03.2007 klo 14:40:05

Onko niitä jääkiekkotuomareita teidän peleissä paljonkin?

 :o Ylos

Järisyttävän oivaltava vitsi. Miksi edes vaivauduit?
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 30.03.2007 klo 14:42:41

Järisyttävän oivaltava vitsi. Miksi edes vaivauduit?

Vitseistä en tiedä, mutta jalkapallotuomarin kutsuminen seepraksi hämmästyttää. Mistä lähtien?
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #6 : 30.03.2007 klo 14:43:30

Vitseistä en tiedä, mutta jalkapallotuomarin kutsuminen seepraksi hämmästyttää. Mistä lähtien?

Varmaan peruja ajoilta, jolloin tuomareillakin oli vielä raitapaitoja...
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 30.03.2007 klo 14:44:55

Varmaan peruja ajoilta, jolloin tuomareillakin oli vielä raitapaitoja...

Koska niitä on ollut?
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #8 : 30.03.2007 klo 14:46:23

Koska niitä on ollut?

Ennen sinun syntymääsi?
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 30.03.2007 klo 14:47:44

Ennen sinun syntymääsi?

Nyt vähän faktaa peliin, milloin jalkapallossa on tuomareilla ollut raitapaidat.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #10 : 30.03.2007 klo 14:50:57

Nyt vähän faktaa peliin, milloin jalkapallossa on tuomareilla ollut raitapaidat.

Olen pahoillani, mutta kuvamateriaalia tai muutoin kliinistä todistusaineistoa minulla ei ole esittää. Voin toki muistaa väärinkin, mutta olisi ensimmäinen kerta  :D Ylos
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 30.03.2007 klo 14:52:47

Olen pahoillani, mutta kuvamateriaalia tai muutoin kliinistä todistusaineistoa minulla ei ole esittää. Voin toki muistaa väärinkin, mutta olisi ensimmäinen kerta  :D Ylos

Minulle olisi kyllä ihan uusi tieto, että jalkapallossa olisi joskus ollut tuomareilla raitapaidat. Suomessa on tietysti saatettu kokeilla mitä vain, mutta en ole kuullut moisesta.

Raitapaidat tuomareilla on kuitenkin yleisesti amerikkalaisten lajien ilmiö.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #12 : 30.03.2007 klo 14:56:14

Tahtoisin väittää, että 80-luvun lopulta 90-luvun puoleen väliin saakka ainakin junnupeleissä esiintyi tuomarilla raitapaitoja useastikin. Kuten sanottua, voin toki muistaa väärinkin.
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #13 : 30.03.2007 klo 15:01:20

Sama sääntöhän on käsittääkseni voimassa ensi kaudella mm. miesten kolmosdivisioonan otteluissa. En tahdo edes kuvitella mitä siitä tulee. Jollain tasolla ymmärrän vielä kiroilusta rankaisemisen nuorten peleissä. Mutta, että harrastuspohjalta pelattavassa aikuisten miesten sarjassa... Kuinkahan moni tuomari on valmis heiluttamaan korttia jokaisesta kirosanasta. Ei tule kyseinen seepra ihan vähällä pääsemään.

Pohjoisen sarjoissa Nelosesta alaspäin on mukana tuossa kiroilusäännössä, eli Kolmonen ei ole toistaiseksi.
Ja kyllä tuomarin tulee heiluttaa korttia jos kerran tuomaria ohjeistetaan heiluttamaan korttia, ei se sitä vittuillessaan tee  Alas
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 30.03.2007 klo 15:01:40

Tahtoisin väittää, että 80-luvun lopulta 90-luvun puoleen väliin saakka ainakin junnupeleissä esiintyi tuomarilla raitapaitoja useastikin. Kuten sanottua, voin toki muistaa väärinkin.

En ainakaan itse omalta junnu-uraltani muista tuollaista (sama ajanjakso). Kun en kovin vakavasti pelannut, harvemmin meidän peleissä oli piirin tuomareita tummissa asuissaan, vaan yleensä valmentaja/vanhempi viheltämässä. Sellaisella tietysti saattoi olla minkälainen asu tahansa, enkä yhtään ihmettelisi, että Suomessa jotkut janarit viheltäisivät kääkkätuomarin paidassa.

Mutta todellakin, en ole ikinä nähnyt tai kuullut, että jalkapallossa tuomareiden asusteena olisi käytetty raitapaitaa.
sputnik

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 30.03.2007 klo 15:02:43

Toivottavasti tuomarit alkavat noudattamaan ko. sääntöä. Mielestäni hyvä sääntö Ylos
President

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 30.03.2007 klo 18:23:36

e
« Viimeksi muokattu: 15.04.2007 klo 12:17:31 kirjoittanut President »
The Goofball

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 30.03.2007 klo 19:17:32

Voi helvetti saatana sentään  :o. Liitto aikaiseissaan kasvattaa ihmisiä mieilesekseensä mielummin kuin tarjota mahdollisuus pelaamiseen  ???
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #18 : 30.03.2007 klo 19:47:12

Enemmän meikäläisellä ainakin sieppaa että alasarjajoukkueille annetaan Piiriltä 100€ sakko jos joukkue saa pelin aikana yli 5  Keltainen Keltainen Keltainen Keltainen Keltainen

 Alas
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #19 : 30.03.2007 klo 20:49:22

Ei ole ainakaan Tampereella sovellettu tätä sääntöä vielä harjoituspeleissä, saa nähdä kuinka tämä sääntö toimii heti kun sarjat käynnistyvät.
Karamelli

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 30.03.2007 klo 21:51:57

Perseestähän tällanen sääntö on, jos sitä miesten Kolmosessakin yritetään käyttää ens kaudella. Ei tuu toimimaan alkuunkaan.

Saako omille pelaajille huutaa esim. että "Nyt jumalauta jätkät peliä!" vai rapsahtaako saman tien kortti...?

Toisekseen, onko jossain määritetty erikseen, mitä sanoja ei saa käyttää vai arvioiko tuomari aina tapauskohtaisesti kirosanan voimakkuuden? Toisin sanoen, ovatko kaikki kirosanat oikeasti kortin arvoisia?

 :keskari: :keskari: :keskari:
ismail

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brasilia -94


Vastaus #21 : 30.03.2007 klo 21:57:44

Luultavasti tulemme kuulemaan koko joukon uusia, keksittyjä kirosanoja esim. kuttu, sanperi, henkkari, petkele ja saatava. Nämä tietysti huudetaan järjettömällä voimalla, jotta päästään kinaamaan tuomarin kanssa sekä kirjoittamaan vastineita liittoon, piiriin ja foorumille.
« Viimeksi muokattu: 30.03.2007 klo 21:59:13 kirjoittanut ismail »
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #22 : 30.03.2007 klo 22:03:57

Toisekseen, onko jossain määritetty erikseen, mitä sanoja ei saa käyttää vai arvioiko tuomari aina tapauskohtaisesti kirosanan voimakkuuden? Toisin sanoen, ovatko kaikki kirosanat oikeasti kortin arvoisia?

Satun tietämään että jotkut tuomarit antavat lapun vaikkeivat ymmärrä pelaajan äidinkieltä yhtään. Kyllä noista yleensä aistii mikä on kiroilua.
Eli kirosanoja ei ole määritelty mutta pointtina on että turha vitun huutelu jää pois.

Toisaalta myös on suosituksena jonkunasteinen ymmärtäminen, eli jos kaveri pelaa jossain keskellä metsää pelattavassa pelissä missä ei ole junnuja lähellä ja vetää tyhjän maalin ohi, mikä taas varmaan aiheuttaa spontaanin kirosanan, ei näistä välttämättä tarvitse nostaa lappua.

Toinen pointti noissa on se, että jos tuomari ei anna korttia niin seuraavan pelin tuomarilla on entistä vittumaisempi homma tuomita kun "ei edellisessäkään pelissä näistä mitään tullut.."
President

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 31.03.2007 klo 11:20:43

e
« Viimeksi muokattu: 15.04.2007 klo 11:01:05 kirjoittanut President »
Bum tsi bum!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mutulla


Vastaus #24 : 31.03.2007 klo 11:26:45

Se on totta että jatkuva vitun hokeminen on erittäin ärsyttävän kuulosta.
Etenkin naistuomarit ottavat nämä paremmin pois.
Kirosanat kuuluvat puulaakiin kuitenkin aivan kuten mälli jutin huuleen.

 
Sivuja: [1] 2 ... 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa