Nollatoleranssi kiroilun suhteen.

[fingerström]

Turha sitä on aikuisille äijille koittaa enää sivistynyttä kielenkäyttöä opettaa. Junnusta asti sitä on kirottu omia epäonnistumisia, enkä oikein usko, että tyyli tulee muuttumaan. Lappurikasta kesää odotellessa..

No sanotaanko näin, että jos <30v kaverit eivät enää opi uusille tavoille, niin on joko
- syytä vakavasti huolestua
- kyse on nuorelle miehelle tyypillisestä hybriksestä, jonka mukaan tämä on jotenkin "valmis" ja "tietävä" ja opit on opittu
- kyse on edelliselle sukua olevasta maailmantuskasta elikäs angstista, jota Jethro Tullin Ian Anderson nuorna miesnä -70 -luvulla sattuvasti kuvaili tyyliin too o-o-old to rock´n roll-o-o but too young to die jonka jälkeen Anderson on rokannut jo kolkytä vuotta.

Sama koskee tiestysti myös <40v, <50v ja eiköhän myös <60 -vuotiaita aikuisia äijiä.

[ikinätunnisteta]

Itsehän en tuomaroidessa noudata tätä nollatoleranssia ja toivoisin, että muutkin tuomarit näin tekisivät. Jos kiroilu menee yli kortin voi nostaa, mutta mitään järkeä ei tällaisessa turhassa paapomisessa ole.

Itse nollatoleranssia kommentoimatta, tollanen toiminta on nimen omaan pahinta, koska pelaajat ei tiedä saako kiroilla vai ei. Tietysti pelisilmää saa käyttää, mutta lähtökohtasesti mun mielestä pitäs noudattaa piirien ohjeita.

[Lortto]

Itse nollatoleranssia kommentoimatta, tollanen toiminta on nimen omaan pahinta, koska pelaajat ei tiedä saako kiroilla vai ei. Tietysti pelisilmää saa käyttää, mutta lähtökohtasesti mun mielestä pitäs noudattaa piirien ohjeita.

Pelaajat pelaavat linjan mukaan ja jos tuomari ei puutu kiroiluun, niin ei siitä tule pelaajilta mitään ipinääkään (todettu juttu). Ipinää tulee muunlaisesta linjattomuudesta, kuten taklauspeli yms.

Ja hyvän tuomarin merkki on se, että hän pystyy kitkemään kiroilun pois ilman, että kortittaa pelaajia. Eri asia on liiallinen protestointi, josta voi nostaa kortin oli nollatoleranssi käytössä tai ei.

[Gunner]

Ja hyvän tuomarin merkki on se, että hän pystyy kitkemään kiroilun pois ilman, että kortittaa pelaajia. Eri asia on liiallinen protestointi, josta voi nostaa kortin oli nollatoleranssi käytössä tai ei.

Hyvän tuomarin merkki on noudattaa yhteisiä sääntöjä sillä sooloilut luovat mielikuvaa pelaajille että tuomarien taso heittelee reippaasti.
Eli sulle reipas :keskari:

[Lortto]

Hyvän tuomarin merkki on noudattaa yhteisiä sääntöjä sillä sooloilut luovat mielikuvaa pelaajille että tuomarien taso heittelee reippaasti.
Eli sulle reipas :keskari:

Itse pysyn kannassani, että nollatoleranssia en sillä tavalla käytä kuin ohjeistus on, mutta pyrin kitkemään tavallista hanakammin kiroilun pois. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita kortteja kiroilusta. Jos kiroilu menee yli siitä huomautetaan, mutta kortin antamisen kynnys on korkealla. Eli käytännössä kyse on vanhan säännön soveltamisesta.

Omasta mielestäni nollatoleranssi on ajatuksena hieno, mutta valitettavasti usein sotkee peliä, koska varsinkin sellaiset tuomarit, joilla ei ole kunnon pelaajataustaa, eivät osaa soveltaa sääntöä peliin kuuluvalla tavalla. Loppupeleissähän tuomarointi on olemassaolevien sääntöjen soveltamista parhaaksi näkemällään tavalla, ei sääntöjen pilkuntarkkaa noudattamista (toki sääntökirja pitää tuntea).

[Arpin Lusène]

No sanotaanko näin, että jos <30v kaverit eivät enää opi uusille tavoille, niin on joko
- syytä vakavasti huolestua
- kyse on nuorelle miehelle tyypillisestä hybriksestä, jonka mukaan tämä on jotenkin "valmis" ja "tietävä" ja opit on opittu
- kyse on edelliselle sukua olevasta maailmantuskasta elikäs angstista, jota Jethro Tullin Ian Anderson nuorna miesnä -70 -luvulla sattuvasti kuvaili tyyliin too o-o-old to rock´n roll-o-o but too young to die jonka jälkeen Anderson on rokannut jo kolkytä vuotta.

Sama koskee tiestysti myös <40v, <50v ja eiköhän myös <60 -vuotiaita aikuisia äijiä.

Ihan oikeasti, ketä se haittaa, jos vähän vittua huutelee? Maailmassa(ja myös jalkapallossa) on paljon pahempiakin asioita.

[_rok]

Ihan oikeasti, ketä se haittaa, jos vähän vittua huutelee? Maailmassa(ja myös jalkapallossa) on paljon pahempiakin asioita.

Ketä se haittaa jos pelattais vähäse futista siellä?

Itse kans epäilin tätä sääntöä tosi paljon kun kuulin tästä. Nyt tosiaan kaks peliä ollaan pelattu sen jälkeen ja kertaakaan ei ole tarvinut vittua ite huutaa.

Tuomarit viheltää ja ohjeistaa kyllä pelaajia kyllä tää tästä. Ei tää niin paha ole miltä vaikuttaa.

[Royal]

Ketä se haittaa jos pelattais vähäse futista siellä?

Itse kans epäilin tätä sääntöä tosi paljon kun kuulin tästä. Nyt tosiaan kaks peliä ollaan pelattu sen jälkeen ja kertaakaan ei ole tarvinut vittua ite huutaa.

Tuomarit viheltää ja ohjeistaa kyllä pelaajia kyllä tää tästä. Ei tää niin paha ole miltä vaikuttaa.

Kirkossa nämä.

[Arpin Lusène]

Ketä se haittaa jos pelattais vähäse futista siellä?

Itse kans epäilin tätä sääntöä tosi paljon kun kuulin tästä. Nyt tosiaan kaks peliä ollaan pelattu sen jälkeen ja kertaakaan ei ole tarvinut vittua ite huutaa.

Tuomarit viheltää ja ohjeistaa kyllä pelaajia kyllä tää tästä. Ei tää niin paha ole miltä vaikuttaa.

Kohtahan se tosiaan nähdään..

Osa meistä vetää vaan niin tunteella, että se vittuperkele lipsahtaa oman huonon suorituksen jälkeen ihan vahingossa. Fiksua? No ei. Haitallista? Tuskin.

[Dede]

Ymmärrän, kun lappu kiroilusta heilahtaa siitä kun, pelaaja

-kiroilee/huutaa/haukkuu tuomar(e)ille
-kiroilee/huutaa/haukkuu vastustajille
-kiroilee/huutaa/haukkuu katsojia
-viljelee sitä vittua kentällä ihan koko ajan

^eli siis selvää epäurheilijamaista käytöstä

En ymmärrä, kun lappu heilahtaa siitä kun, pelaaja

-manaa omaa epäonnistunutta suoritustaan, esim. laukoo avopaikasta ohi ja lipsauttaa "voi vittu"
-kiroilee esim. loukkaantumistilanteessa esim. hammasta purren pihisee "voi vittu kun koskee, sitä kylmää nyt tänne ***"
-herättää omaa joukkuetta, yleensä kapteeni tahi maalivahti joukkueessa esim. huonon alun jälkeen herättelee voimasanoja käyttäen "vittu jätkät peliä nytten!!"

Tommoset kiroilut on aika spontaaneja ja varmasti 90% pelaajista syyllistyy tuohon jossain edellämainituista tilanteista, varsinkin mitä alemmalle sarjatasolle mennään. Vaikeinta tässä on tuomarien linjattomuus, viime kaudella alkukaudesta lappu nousi tiuhasti myös noista spontaaneista manailuista.  Loppukaudella tuomaritkin näyttivät onneksi keskittyvän enemmän niihin oikeisiin rikkeisiin, unohtamatta toki alussa mainitsemiani selviä epäurheilijamaisuuksia.


Tämä siis aikuisten sarjoissa, toki junnupeleissä kiroilun ehdoton kitkeminen on suositeltavaa.

[jaanu$]

Joo kyllähän sitä pitää oikein keskittyä, että näitä heikkojen syöttöjen tms. jälkeisiä puoli-ääneen lausuttuja vittuja ja saatanoita ei tuu. Tai sitte pitää vaan pelata paremmin :

Olen kyllä pyrkinyt aiemminkin olemaan viljelemättä ylettömästi näitä ns. voimasanoja, mutta kyllä joskus lipsahtaa väkisinkin.

[mdm]

Osa meistä vetää vaan niin tunteella, että se vittuperkele lipsahtaa oman huonon suorituksen jälkeen ihan vahingossa. Fiksua? No ei. Haitallista? Tuskin.

Tänään pidettiin Tampereen piirin vitosdivarijoukkueille palaveria/infotilaisuutta, missä yksi käsiteltävä asia oli juuri tuo nollatoleranssi. Piirin kilpailupäällikkö Mauri Järvinen oli sitä mieltä, että vaikkakin puhutaan nollatoleranssista, tarkoitus on kuitenkin kiinnittää entistä suurempaa huomiota nimenomaan toisiin pelaajiin tai tuomareihin kohdistuvaan kiroiluun. Hänhän ei sinänsä tuomarikoulutuksesta tai -linjasta vastaa, mutta kertoi tuomariportaan kanssa käymiinsä keskusteluihin viitaten, että ainakaan Tampereella ei "spontaaneista, toisiin henkilöihin kohdistumattomista" sadatteluista ole tarkoitus pelaajia laputtaa.

[siffo]

...

Koko lailla samaa mieltä. Mikäli tuomarilla on pelisilmää niin näinhän tämä toimiikin. Voimasanat vaan nyt kuuluvat tunteikkaaseen peliin, kunhan huomioidaan, että rajansa kaikella.

Ja onhan se hauskaa omankin joukkueen peleissä vaihtopenkiltä seurata kun oma toppari yrittää pitkällä avauksella käynnistää peliä " jaahas, nyt tulee..." THUMBS.. VITTU!! 

[Arpin Lusène]

Tänään pidettiin Tampereen piirin vitosdivarijoukkueille palaveria/infotilaisuutta, missä yksi käsiteltävä asia oli juuri tuo nollatoleranssi. Piirin kilpailupäällikkö Mauri Järvinen oli sitä mieltä, että vaikkakin puhutaan nollatoleranssista, tarkoitus on kuitenkin kiinnittää entistä suurempaa huomiota nimenomaan toisiin pelaajiin tai tuomareihin kohdistuvaan kiroiluun. Hänhän ei sinänsä tuomarikoulutuksesta tai -linjasta vastaa, mutta kertoi tuomariportaan kanssa käymiinsä keskusteluihin viitaten, että ainakaan Tampereella ei "spontaaneista, toisiin henkilöihin kohdistumattomista" sadatteluista ole tarkoitus pelaajia laputtaa.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Saa nähdä mikä on linja Keski-Suomessa..

[referee3000]

Kuulostaa kieltämättä ihan järkevältä niihin pahimpiin kauhaskenaarioihin verrattuna. Tälläistä nollatoleranssia olisin henkilökohtaisesti valmis jopa noudattamaan.

[member of global family]

Mutta sitten osa tuomareista on näitä vitun poromiehiä jotka nostavat lappua aikuisille kuin jossain junnupeleissä

[paveldo]

Nollatoleranssi on ajanut siihen että alasarjoissa, joissa varsinkin tuomareiden taso on kirjava, tuntuu välillä, että nollatoleranssista on tullut tärkein valvottava asia peleissä. Jokin tappotaklaus voi mennä läpi jopa ilman keltaista, mutta sitten lappua tulee parista kirosanasta. Eikö olisi tärkeämpää painottaa tuomareille esimerkiksi vaarallisesti takaapäin tulevien taklauksten pois kitkemistä?

Juurikin näin. Vaikka tuomari tekee ihan oikein laputtaessaan kiroilusta, mutta sitten väärä peli menee läpi, niin se ei ainakaan tuomarin mainetta paranna.
Junnupeleissä nollatolerassi ok, mutta ukoissa naurettavaa hyssyttelyä.

[BrDead]

Tänään pidettiin Tampereen piirin vitosdivarijoukkueille palaveria/infotilaisuutta, missä yksi käsiteltävä asia oli juuri tuo nollatoleranssi.

Mitä helvettiä? Vitosdivarijoukkueilla yhteinen kaudenaluspalaveri? Koska Uudellamaalla, edes kolmosessa?

[valdanito]

Kuulostaa kieltämättä ihan järkevältä niihin pahimpiin kauhaskenaarioihin verrattuna. Tälläistä nollatoleranssia olisin henkilökohtaisesti valmis jopa noudattamaan.

Sama. Toisaalta ihan hyvä, koska itselläkin lähtee välillä homma hanskasta ja tulee sanottua jotain, mikä aiheuttaa morkkiksia pelin jälkeen. Ehkäpä tuo välittömän laputuksen uhka auttaa kasvattamaan itsehillintää.

Itsensä sadattelu ja juuri esim. rehellinen "Ai *kirosana*"-huutelu kuuluu kyllä lähtemättömänä osana ainakin alasarjojen jalkapallokulttuuriin, eikä siihen sovi koskea.

[BOCA TAMPERE]

"Valitettavasti" voin luvata kiroavani jatkossakin..Ikää sen verran ettei ne käytöstavat kentällä enää miksikään muutu..jokavitunkertakunmissaansenvitunvarmanmaalipaikanniinperkeleaivanvarmastihuudanitselleniettävittusaatana..

Junnupeleissä nollatoleranssi 100% käyttöön,varsinkin valmentajien ja isien kohdalla,niin meillä on 10 vuoden päästä kiroiluvapaa-alue nurmilla,perkele 

Ai niin..kaikille potkut..

[Tveni Trii]

Onhan tuo melkoista paapomista ,varsinkin kun kyseisissä peleissä katsojamäärät ovat varmasti järkyttävän suuret.  :
Kyllähän tuon melko pian sisäistää, jos vain haluaa, mutta hetken hurmiossa voisi muutama kortti irrota. 

Itsehän sain joskus keltaisen, kun huusin omille pelaajille "hieman" rankasti. 

[prymme]

Nollatoleranssi parhaimmillaan parantaa erotuomareiden työrauhaa. Kaikkihan tuntevat pelaajan, joka näkee kaikki tilanteet paremmin 60m päästä kuin tilanteen vieressä ollut erotuomari. Sama pelaaja tietää, että erotuomari on aina hänen joukkuettaan vastaan ja ihan tahallaan vittumainen. Kun tällainen pelaaja miettii hetken, että aloittaako perinteisen: "Mitä vi..." -sadattelun, koska saa siitä varmasti kortin, jää muukin palaute antamatta.

Itse en anna korttia, kun pelaajaa kiroaa hiljaisella äänellä itselleen parin metrin päässä minusta syötön epäonnistuessa. Jos kiroilun äänenvoimakkuus on sitä luokkaa, että viereisellä kentällä potkivat junnut sen kuulevat, tilanne on toinen. Ovatpa pelaajat joskus pyytäneet kiroilua anteeksikin tuomarilta  .

[member of global family]

Jos kiroilun äänenvoimakkuus on sitä luokkaa, että viereisellä kentällä potkivat junnut sen kuulevat, tilanne on toinen. Ovatpa pelaajat joskus pyytäneet kiroilua anteeksikin tuomarilta  .

Perjantai-illan rukouspiirissä nämä

[prymme]

Perjantai-illan rukouspiirissä nämä

Ei se kuulosta mukavalta, jos vieressä pelaa 5-10 vuotiaita junnuja joku aikuinen mies karjuu viereisellä kentällä vittua.

Nämä anteeksipyynnöt ovat tulleet yleensä spontaanien kiroilujen jälkeen, kun erotuomari on katsonut pelaajaa "sillä silmällä".

[Lortto]

Ei se kuulosta mukavalta, jos vieressä pelaa 5-10 vuotiaita junnuja joku aikuinen mies karjuu viereisellä kentällä vittua.

Nämä anteeksipyynnöt ovat tulleet yleensä spontaanien kiroilujen jälkeen, kun erotuomari on katsonut pelaajaa "sillä silmällä".

Tulee vain mieleen, että miksiköhän tätä sääntöä ei aleta toteuttamaan valtakunnallisesti, sillä onhan Liigan, Ykkösen ja Kakkosen peleissä yleensä pallopoikina jotain 10 vuotiaita junioreita, jotka kuulevat lähes kaiken mitä kentällä huudetaan. Ihan samalla tavalla tämän pitäisi koskea myös ylempien sarjojen pelaajia, sillä hehän niitä suurimpia esikuvia nuorille ovat ja opettavat näin huonoa kielenkäyttöä junnuille.

Olisi se hieno näky kun esimerkiksi Niemi saisi keltaisen kortin hukattuaan ensin tuhannen taalan paikan ja tämän jälkeen sadalteltuaan sitä liian kovaaan ääneen. :