Nollatoleranssi kiroilun suhteen.

[Gunner]

Suomen Cup on liiton sarja, ja näin ollen nollatoleranssi ei koske sitä.

Sama. Korjaa itkuraivarisi

[spöttis]

Nyt sitten kaikki, ainakin helsinkiläiset, tuomarit sai paimenkirjeen. Liikaa kiroilua, lisää lappuja. Voi helvetti... Saas nähdä, millaiseksi kolmosen pelit menee, kun 2 puhuttelun jälkeen jokaisesta kirosanasta lappu...Kirje siis kai nimenomaan sättiä näitä kolmosen viheltäjiä..

[BrDead]

Tänään takana kauden ensimmäinen kolmosen peli (jojon ominaisuudessa). Sitä ennen takana pari cupin peliä. Olin talvella asiasta kuultuani melkoisen skeptinen tämän säännön suhteen. Nyt on kyllä takki kääntynyt melkoisen totaalisesti ja olen varauksetta nollatoleranssin kannalla.

Minusta nerokas sääntö. Ei tätä sääntöä ole tehty sen takia, että sillä vähennettäisiin kiroilua. Perimmäinen johtoajatus löytyy siitä, että kiroilun kieltämällä loppuu kuin seinään myös kaikki muu urputtaminen, räyhääminen ja huutelu, kun pelaajilta, valmentajilta ja joukkueenjohtajilta puuttuvat työkalut. Ei suomalainen mies rähjää ilman, että siellä on välissä muutama vittu ja perkele.

Suorastaan pirullisen nerokkaalla sääntömuutoksella tämä sai ainakin meidän joukkueessa aikaan sen, että penkkikin pysyi hyvin rauhallisena läpi ottelun, eikä reagoinut kovinkaan paljoa kenttätapahtumiin (paitsi luonnollisesti positiiivisesti).

Luulenpa, että tämä tuo lisää positiivista henkeä ottelutapahtumiin, kun tästä kieltämättä hankalasta siirtymävaiheesta päästään eteenpäin. Luulenpa, että viiden vuoden päästä aikuistenkin pelit ovat aivan erilaisia, kun pelikentillä vilistää pelaajia, jotka ovat kasvaneet nollatoleranssiin jo junnukentillä. Tuomareiden työrauhaan tämä on mielestäni jo nyt vaikuttanut ratkaisevasti.

Tuomareilta kaipaan toki edelleen pelisilmää sen suhteen, mikä tulkitaan spontaaniksi (esimerkiksi loukkaantumisen aiheuttamaksi) kiroiluksi, mikä taas tarkoitukselliseksi.

Keep up the good work tuomarit!

[Libero ei ole vain vaippa]

No vaikka kuinka olisi hyvää niin sääntö on lähinnä naurettava,jos vertaa vaikka muihin maihin.Englannissa,Ruotsissa ja Itä-Euroopassa esimerkiksi naurettaisiin Suomelle päin naamaa jos tiedettäisiin tälläisesta.Junnuihin ehkä vielä jotenkuten mutta että miesten peleissä aletaan antamaan kortteja ja vapareita kiroilusta niin on säälittävää.Kirosana lipsahtaa automaationa ainakin epäonnistumisen jälkeen ja en näe siinä mitään varoitettavaa jos joku kiroaa epäonnistunutta suoritusta,lähinnä vain osoittaa että oikeasti peli oikeasti kiinnostaa.Ylipäätänsä mitä pahaa kiroilussa on muuta kuin että se on huonoa käytöstä?(ja tähän saa oikeasti vastata)Kitketään kentältä ensin rumia jalanmurskaustaklauksia,repimistä,pikkukoiruuksia ja mussutusta, ja katsotaan sitten josko joku vielä kiroilee :

[BrDead]

Kirosana lipsahtaa automaationa ainakin epäonnistumisen jälkeen ja en näe siinä mitään varoitettavaa jos joku kiroaa epäonnistunutta suoritusta,lähinnä vain osoittaa että oikeasti peli oikeasti kiinnostaa.Ylipäätänsä mitä pahaa kiroilussa on muuta kuin että se on huonoa käytöstä?(ja tähän saa oikeasti vastata)Kitketään kentältä ensin rumia jalanmurskaustaklauksia,repimistä,pikkukoiruuksia ja mussutusta, ja katsotaan sitten josko joku vielä kiroilee :

Juurihan näiden osalta peräänkuulutan sitä pelisilmää. Siitä olen täysin samaa mieltä, että kaikki edellämainitsemasi rikkeet tulee MYÖS kitkeä kentiltä. Lue ajatuksella se viestini, niin ymmärrät mihin tällä nollatoleranssilla pyritään. Se ei ole kiroilun kitkeminen vaan epätoivottavan mussuttamisen ja räyhäämisen eliminointi, johon kiroilun nollatoleranssi johtaa.

[Hippo]

Ylipäätänsä mitä pahaa kiroilussa on muuta kuin että se on huonoa käytöstä?(ja tähän saa oikeasti vastata)

Lapset käy varmasti useammin katsomassa isin pelejä kun on tuollainen sääntö... Tuomari pitää sääntökirjan avulla isin hiljaisena!
Tosin kerran huusin tosi kovaa, että "VOI JUUPELI SENTÄÄN!", eikä se tuntunut yhtään samalta. En kyllä ees joutunut puhutteluun!!!
Uudelle säännölle 

[Nice10]

Tällaisiin juttuihin ja niiden miettimiseen menee liiton herrojen aikaa, huh huh. Onkohan tuomareilla joku kirosanakirja, josta voi arvioida mikä sana on kirosana ja mikä ei. Saako lädikielellä kiroilla?

Tais olla viimeinen niitti omalle uralle...jos alasarjoissa on jaksanut jonkin verran vielä viime vuosina potkia, niin tällaiseen pelleilyyn en  jaksa enää lähteä mukaan.

[jaanu$]

Omassa sarja-avauksessa tuomari ainakin munas totaalisesti. Ekaks otti kapteenit puhutteluun kiroilusta, eikä sitten kuitenkaan reagoinut vaikka vastustaja jatkoi vitun viuhutustaan jopa entistä railakkaammin.

[Elmslie Ender]

Säännön soveltaminen on näkemissäni peleissä ollut tuomareilta erinomaista. Laput eivät ole viuhuneet mutta pahin kiroilu on poistunut. Suusta lipsahtanut kirosana ei ole automaattisesti johtanut korttiin, vaan vain toistuvasta kiroilusta on huomautettu. Tämä on tuntunut olevan riittävä tehokeino suurimmalle osalle pelaajista.

[jaanu$]

joo ja painotettakoon, että itse olen kyllä tiukasti tämän säännön (oikein sovellettuna) kannalla. Ehkä tämä tepsii juuri siihen tyhjänpäiväiseen mussuttamiseen ja niihin, joille kiroilu kentällä tuntuu olevan itse tarkoitus.

[prymme]

Minusta nerokas sääntö. Ei tätä sääntöä ole tehty sen takia, että sillä vähennettäisiin kiroilua. Perimmäinen johtoajatus löytyy siitä, että kiroilun kieltämällä loppuu kuin seinään myös kaikki muu urputtaminen, räyhääminen ja huutelu, kun pelaajilta, valmentajilta ja joukkueenjohtajilta puuttuvat työkalut. Ei suomalainen mies rähjää ilman, että siellä on välissä muutama vittu ja perkele.

Tästä minä taisin jo kirjoitella aiemmin, mutta vastauksena oli perinteinen täystyrmäys.

[Lortto]

Minusta nerokas sääntö. Ei tätä sääntöä ole tehty sen takia, että sillä vähennettäisiin kiroilua. Perimmäinen johtoajatus löytyy siitä, että kiroilun kieltämällä loppuu kuin seinään myös kaikki muu urputtaminen, räyhääminen ja huutelu, kun pelaajilta, valmentajilta ja joukkueenjohtajilta puuttuvat työkalut. Ei suomalainen mies rähjää ilman, että siellä on välissä muutama vittu ja perkele.

Edelleen tuon mussuttamisen kitkemiseen on tuomarilla ollut työkalut jo ennen nollatoleranssiakin. Ja olen edelleenkin sitä mieltä, että spontaani vittu kuuluu peliin, eikä siitä pidä korttia heiluttaa. Tällaista on nimittäin tapahtunut moneen kertaan.

Osa tuomareista osaa soveltaa nollatoleranssia oikein, mutta on monia tuomareita, jotka heiluttavat "suhteellisen" herkästi korttia kiroilusta ja itse pelissä saa tehdä tappotaklauksia kortitta. Ja toistetaan vielä, että tuomari voi omalla auktoriteetillään ja toiminnallaan lopettaa urputtamisen heti alkuunsa, eikä tarvitse kätkeytyä nollatoleranssin taakse. Tämän takia vastustan nollatoleranssia todella paljon.

[BrDead]

Osa tuomareista osaa soveltaa nollatoleranssia oikein, mutta on monia tuomareita, jotka heiluttavat "suhteellisen" herkästi korttia kiroilusta ja itse pelissä saa tehdä tappotaklauksia kortitta. Ja toistetaan vielä, että tuomari voi omalla auktoriteetillään ja toiminnallaan lopettaa urputtamisen heti alkuunsa, eikä tarvitse kätkeytyä nollatoleranssin taakse. Tämän takia vastustan nollatoleranssia todella paljon.

Tämäkin on hyvin totta. Mutta totuus on vain se, että valitettavasti kaikilla tuomareilla ei sitä auktoriteettia ole, eivätkä sitä kykene luomaan, vaikka mitä tekisivät. Jos tämä nollatoleranssi auttaa tähän ongelmaan, niin hyvä, sillä se toimii ennaltaehkäisevästi tuohon mussuttamiseen, jolloin sitä auktoriteettia ei tarvitse edes koetella.

[sisujukka]

Eka matsi ohi B17 KIITETTÄVÄÄ KÄYTÖSTÄ junnujoukkueilta.Tulihan sieltä muutamia manauksia mutta pojat olivat tiedostaneet hienosti kesän teeman.Valmentajat painottivat kiroilun vähentämistä sekä muitakin kevään sääntöteemoja,oli helppo vislata ja asennoitua pelaajien mukaan eikä tarvinnut puuttua kuin yhteen huomautukseen kiroilusta.Suurin merkitys on kuinka esim.valmemmusjohto asennoituu ja ohjaa mm.nuorten valmennukseen myös sääntöjen ohjailussa.Konkariosasto taitaa saada ottaa oppia junnuilta Kyllä se siitä lähtee

[Hender]

Edelleen tuon mussuttamisen kitkemiseen on tuomarilla ollut työkalut jo ennen nollatoleranssiakin. Ja olen edelleenkin sitä mieltä, että spontaani vittu kuuluu peliin, eikä siitä pidä korttia heiluttaa. Tällaista on nimittäin tapahtunut moneen kertaan.

Osa tuomareista osaa soveltaa nollatoleranssia oikein, mutta on monia tuomareita, jotka heiluttavat "suhteellisen" herkästi korttia kiroilusta ja itse pelissä saa tehdä tappotaklauksia kortitta. Ja toistetaan vielä, että tuomari voi omalla auktoriteetillään ja toiminnallaan lopettaa urputtamisen heti alkuunsa, eikä tarvitse kätkeytyä nollatoleranssin taakse. Tämän takia vastustan nollatoleranssia todella paljon.

Erittäin sama. Säännöt ovat olleet samat jo vuosikausia, en näe miten tällaiset "lisävaltuudet" kehittävät peliä. Varsinkin boldattu kohta on sellainen, mihin mielestäni pitäisi kiinnittää enemmän huomiota alasarjoissa tyhjänpäiväisen kiroilun sijaan.

Itse asiassa helvetin hyvin kiteytetty koko teksti, en olisi asiaa osannut paremmin sanoa.

[Rabben11]

Toleranssi ja toleranssi. Totta on se, kyseessä ei missään nimessä ole uusi sääntö. Iät ja ajat on ollut olemassa epäurheilijamaisuus, sitä kiroilu on. Yleensäki sarjat joissa on yksi tuomari olisi tuomarin syytä kohdistaa tarkkaavaisuus pelin muihin seikkoihin kuin kiroiluun. Juniorisarjat siellä kasvatusmielessä kyllä. 4 divarin pelleistä alespäin, niitä ei juuri kukaan käy seuraamassa niin onko se niin kaameaa jos metsiin hukkuu muutama paha v sana, ei todellakaan. Mutta niin kuin sanoin opetetaan junnuista homma oikein ja äijät näyttää peeissä parempaa esimerkkiä ja pyrkivät siivoamaan suutaan. Vanhaan sääntöön nojaten. Turha nollatoleranssi tohina pois. Pelit jatkuu. Dumareille rauha suorittaa omaa hommaa.

[Tuomas-]

Vittu mitä paskaa.

[keskuspuolustaja]

Vittu mitä paskaa.

Täydellinen yhtyminen 

[prymme]

Vittu

=>

mitä paskaa.

=>  

[Hjelm]

Sopii näille "pulla suuhun ja tissi poskeen" -junioreille mainiosti. Hyvä oppia vähän itsekuria ja vastustajan kunnioittamista. 

[Coulijoe]

Eilen meni vitut ja perkeleet läpi vitosen matsissa, ei yhtään laapottia. Seuraavaa peliä odotellessa

[sopuli]

Eipä tullut tänäänkään femman matsissa korttia kiroilusta, pari kertaa taisi itseltäkin lipsahtaa vittu suusta, mutta säännön muistettuani pyysin anteeksi rumaa kielenkäyttöäni. Eipä sillä, että tuomari olisi kuullut tai välittänyt. 

[Just joo]

Kolmen alasarjapelin (3.-5. div.) kokemuksella voin todeta, että kahdessa pelissä nollatoleranssia ei noudatettu lainkaan ja yhdessä dumari noudatti sitä valikoiden (antoi aina muutaman voimasanan mennä läpi ja ilmoitti sitten joukkueille, että seuraavasta tulee taas kortti; ilmoitti myös pelin jälkeen ettei ole koko nollatoleranssipelleilyn takana  ).

Tietty linjan tiukentaminen on kannatettavaa, mutta on naurettavaa, että piirit lähtivät hirttämään itsensä tähän hommaan NOLLATOLERANSSI-termiä käyttäen, kun sitä ei kuitenkaan noudateta ja koko homman uskottavuus kärsii. Olisko vain ollut fiksumpaa puhua aikaisempia vuosia tiukemmasta linjasta kiroilun suhteen? No niinhän se Vaasan piirin kaverikin valehteli 90 minuuttisessa lukijoille päin naamaa, että Vaasan piirissä nollatoleranssi aiheutti viime kaudella yhteensä vain pari varoitusta. Käsi ylös kaikki, jotka uskovat ton kaverin puheita! Saas nähdä tuleeko muidenkin piirien suusta kauden päätteeksi vastaavaa propagandaa.

[valdanito]

Onhan se jo tässä moneen kertaan sanottu, että perimmäinen idea on siinä, että ylipäätään kaikki mussutus vähenee, kun vittua ei joka väliin enää sovi pistää. Ja kieltämättä tuo on tuntunut toimivan; ainakaan tuomarin suuntaan ei pahemmin enää vuodatuksia ole tullut näkemissäni peleissä.

Jos joku tuomari kokee munan pitenemistä siitä, että nostaa jokaisesta kirosanasta keltaisen, niin se on valitettavaa. En ainakaan ole nähnyt itse/kuullut kavereilta vielä ainuttakaan keltaista annettavan kiroilusta. Tuomarille mussuttamisen olen sensijaan huomannut vähentyneen kovasti.

Kaikenkaikkiaan hyvä uudistus juuri näihin alasarjoihin, joissa usein pelit menevät vituiksi juuri tuon turhan poraamisen vuoksi (varsinkin omalla joukkueella).

[veikkaaja]

K-S:n Vitosen pelissä tuomari hoiti hommansa loistavasti.Yksi varoitus pelaajalle joka valitti ja kiroili lähes kokoajan,muuten yksittäisiin voimasanoihin ei puututtu ja näinhän sen pitää ollakin.Näkisin tämän säännön koskevan enemmän vastustajalle tai tuomarille kohdistuvista kiroiluista saa varoituksen,mut ei yksittäisistä lipsahduksista.
Tuomarille