LC: Ilves - Vaasan Palloseura La 6.2. klo: 14:30

[Helmut Lotto]

Iso kiitos Ilvekselle periscope -lähetyksestä. Lutuuria.

[Sky Blues]

Vähän on tuo vaasan pelinrakentelu samanlaista kuin viimekaudella. Pallo pyörii puolustuksessa, eikä keskeltä meinaa löytyä ketään joka pystyisi antamaan eteenpäin menevän syötön. Maalikin syntyi oliko Viitikko?, joka laittoi omasta päästä clennonin läpi ja taitavasti kaveri hankki pilkun.

Hill:ltä kyllä rohkeaa pelia alhaalla, joka pistänyt silmään.

[Huupponen]

Hertsi vetämässä rankkaria kuulostaa vahvasti keksityltä.

[abcp]

Hertsi vetämässä rankkaria kuulostaa vahvasti keksityltä.

https://vid.me/lOiq

[juristi]

Vähän on tuo vaasan pelinrakentelu samanlaista kuin viimekaudella. Pallo pyörii puolustuksessa, eikä keskeltä meinaa löytyä ketään joka pystyisi antamaan eteenpäin menevän syötön.

Hill:ltä kyllä rohkeaa pelia alhaalla, joka pistänyt silmään.

Erityisesti maalipotkut ovat olleet melkoisen huvittavaa katseltavaa, kun Hill ei millään haluaisi avata pitkällä, mutta pakit hiippailevat saman tien keskiviivalle avausta odottamaan. Sitten arvotaan kuka lähtee hakemaan palloa kahden, kolmen tampereen pelaajan välistä.

Niistä muutamasta pitkästä avauksesta ei viitsi sanoa sitten mitään, sen verran luokattomia olivat.

[Gini]

Sillanpää olisi tässä vaiheessa jo tehnyt yhden pitkällä

[juristi]

Hertsi Morrissey

Hz ravasi ja teki kentällä töitä enemmän kuin kaikki muut yhteensä, muttei silti saanut rankkarimaalin lisäksi aikaan kuin kasan vapareita tampereelle.

[Vastapallo]

Morrissey tainnut ottaa muutaman lisäkilon loukkaantumistaan parannellessa.

[acidi]

Tuomari ei oikein vakuuta.

[Yourworstnightmare]

Paljon on peli muuttunut viime kaudesta. Ja yhtä paljon on vielä tekemistä, mutta ei tuo huonolta näytä. Juokseminen on ainakin lisääntynyt paljon ja prässääminen on välillä erittäin agressiivista. Hienoja riistojakin saatiin muutaman kerran pelin aikana, joista vastaiskuja, mutta hieman vähiin jäi hyvät maalipaikat lopulta. Taisi paras olla ekalla jaksolla Hilskan puolittainen läpiajo?

Lopulta heppoisesti vihelletty rankkari ja siitä maali riitti voittoon. Mielestäni Hila osui palloon ennen miestä.

[Pelle-Wermanni]

Mielestäni Hila osui palloon ennen miestä.

Jalkapallosäännöissä ei ole tainnu koskaan lukea, että palloon osuminen ennen miestä tarkoittaisi automaattisesti sitä, ettei ollut rikettä. Tai ei ainakaan enää nykyään lue.

Tämä siis ihan vaan yleiskommenttina kyseiseen tilanteeseen kantaa ottamatta. Noita "osui palloon" -selityksiä kun kuulee jatkuvasti futiskatsomoissa ja melko usein jopa selostajien kommenteissa. Olis hyvä jo päästä eroon

Sama pätee niihin "alin mies rikkoo" -> "punainen" -juttuihin, joita edelleen kuulee säännöllisesti.

[Timsterr]

Semmoinen peli:

- tuomari oli huono
- Soisalon fysiikka näyttäisi jo riittävän miesten peleihin
- Matronen syötöt menivät enimmäkseen omille
- muuten on kyllä paljon tekemistä tällä kaudella sarjapaikan säilyttämiseksikin
- tuomari oli huono
- kentällä oli selvästi enemmän älämölöä kuin katsomossa
- kiroilu oli suotavaa ja vaasan jenkkimaalivahtikin taisi kirota sujuvasti suomeksi
- tuomari oli huono

[Ilvesikuisesti]

Onneksi on jalkapalloa kun ei Hakametsässä jaksa hirveesti enää käydä.

- Huono peli mutta kausi alussa ja hyvä vielä tulee.
- Hilander voittaa Ipalle ensi kaudella monta peliä kun pelataan tiivistä puolustuspeliä.
- Messut pilasi yleisömäärän ja nämä pitäisi kyllä pelata muualla  messujen aikaan.
- Oikeudenmukainen lopputulos olisi ollut 0-0

[Yourworstnightmare]

- Messut pilasi yleisömäärän ja nämä pitäisi kyllä pelata muualla  messujen aikaan.

Missähän nää sit pelattais?
Ja ainakin tuolla väliaikaisen sisäänkäynnin päädyssä oli melko täyttä. En tiä sit mitä toisessa päässä.

[FR]

Olipahan ottelu.

Ei mennyt tuomarilta ihan putkeen, mutta yhtä huonosti Ilves onnistui pelaamaan VPS:n boxissa. VPS:hän ei edes päässyt, eikä halunnut omalta kenttäpuoliskoltaan pois vaan tyytyi siirtelemään palloa omalla puoliskollaan. VPS:n maalivahdin pallonsiirtely maalipotkuissa oli uskomatonta, tietysti tuomari puuttui siihen vasta 89 minuutin kohdalla. Ekalla puoliajalla kortti Hill:lle olisi lopettanut tuon alkuunsa.

VPS:n pelaajat käyttivät tuomarin reagoinnin huutoihin mainiosti hyväkseen ekalla puoliajalla. Ilveksen pelaajien suu kävi lopussa ihan liikaa, olisi pitänyt keskittyä pelaamaan.

Siinä varmaan tärkeimmät huonosta ottelusta.

Matrone on hyvä. Se Ipan #22(Tedeng) ei ole ihmemies, mutta tekee paljon oikeita, peliäedistäviä ratkaisuita. VPS:llä Clennon on hyvä, tulee tuomaan paljon pisteitä VPS:lle kauden aikana. Ipaan tuollainen kärkimies kanssa.

[Ilvesikuisesti]

Missähän nää sit pelattais?
Ja ainakin tuolla väliaikaisen sisäänkäynnin päädyssä oli melko täyttä. En tiä sit mitä toisessa päässä.

Omassa kuplahallissa jonne vedettäis toinen sivu täyteen viisportaista kevytrakenteista katosmoa?

[Huupponen]

https://vid.me/lOiq

Hieno huuto.

[Yourworstnightmare]

Omassa kuplahallissa jonne vedettäis toinen sivu täyteen viisportaista kevytrakenteista katosmoa?

Ok. En ookkaan kuullu tosta kuplahallista mitään. Sinne sit vaan.

[13ergkamp]

Ihan OK preseason-palloa. Toki olis kiva, jos joukkue kääntäisi jo tässä vaiheessa kautta tällaiset nyhjäykset voitoiksi.

- VPS 0 maalipaikkaa, 1 maali. Ei Ilvekselläkään liikaa paikkoja ollut, Matronen(?) läpisyöttö Hilskalle varmaan lähimpänä.
- Testimies Tengen oli ok. Teki itseään jatkuvasti pelattavaksi, enemmän hyviä kuin huonoja ratkaisuja. Vähän heiveröinen mutta tulee siitä huolimatta tilanteisiin. Vois melkein ottaa rinkiin.
- Koskinen, Soisalo, Siira ja Juuti vois terävöittää syöttöpeliään
- Matrone on vaan kova, AMM veti matsin läpi hyvällä energialla. Hilska potentiaalisen vaarallinen, Soisalokin lähellä liigatasoa.
- Niitä maalipaikkoja pitäis pystyä rakentaa enemmän, vaikka oliskin makaava joukkue vastassa. Nyt vähän liikaa osoitteetonta syöttöä.
- Tuomari oli paska, se on tullutkin tässä moneen kertaan esille. Ekalla puoliajalla vepsu katkoi kaikki Ilveksen hyökkäykset tulemalla keskialueella selkään, ja mikäs siinä katkoessa jos lappuja ei nostella. Sama molken jatkuvan ajanpeluun kanssa: ei perseily lopu kun laputtamalla. Pilkkukin näytti hyvin kyseenalaiselta, samalla otteella olisi hyvin voinut antaa pari toiseenkin suuntaan.

- Messut pilasi yleisömäärän ja nämä pitäisi kyllä pelata muualla  messujen aikaan.

Hyvinhän siellä oli nytkin parkkipaikan perällä tilaa jos ei bussilla viitsi tulla.

[White City]

Suurin kiimahan keskittyi pysäköintijärjestelyihin ja bussihassutteluihin.

Lopputulos Pirkkahallista: matsilipulla ilmainen pysäköinti.

Tuomari veti sopivasti Vepsulle. En valita.

e. Paljonko AM? Ei kuulutettu

[GERP]

Tuomari oli huono, VPS oli rosteriin nähden vahva, Ilves oli heikko.

[patarumpu]

e. Paljonko AM? Ei kuulutettu
[/

Näkyy olleen 500.

[13ergkamp]

https://www.youtube.com/watch?v=d_SpHiJmhD8

Ottelukooste näköjään linjoilla, oliko kaikki paikat muka tuossa, ehkäpä.

Aivan naurettava tuo pilkkutuomio kyllä. Molemmat osuvat yhtä aikaa palloon ja törmäävät samalla.

[Pelle-Wermanni]

Aivan naurettava tuo pilkkutuomio kyllä. Molemmat osuvat yhtä aikaa palloon ja törmäävät samalla.

Toisenväristen lasien läpi Clennon on selvästi ekana pallossa, kun taas Hilander ajaa myöhässä vain miestä päin. Selvä pilkku, mutta ei punaisen paikka, koska pallo vähän karkasi Clennonilta, joten ei ollut ilmeisen maalipaikan vieminen.

[Vastapallo]

Värittömien lasien läpi katsottuna tilanne meni niin oikein kuin se voi mennä. Clennon ensin pallossa, Hilander jyräsi päin ja pallo täplälle. Ei tuossa ole mitään valittamista.