D13 ELL 2016

[nozick]

Eilen ratkottiin Turun herruus sarjataulukkoakin ajatellen tärkeässä TuNL/KaaPo-TPS ottelussa. Peli päättyi nähtävästi 0-0, mutta oliko foorumilaisia paikan päällä peliraporttia antamaan?

[muffeli]

Esimerkkinä voidaan ottaa  myös maalivahdit, jotka saavat tekemistä hyvin harvoin ja siksi mm. HJK 03:n yksi maalivahti taisi lähteä VJS:n 01 vai 02 ryhmään, koska ei se ole juhlaa olla maalilla missä ei tarvitse koskaan tehdä mitään.

-Snoopy-

Ja nyt kyseinen maalivahti pelanut D13 alueliigaa ja divaria

[Josse]

Ja nyt kyseinen maalivahti pelanut D13 alueliigaa ja divaria

Ja enemmän kentällä kuin byyrissä.

[Jokelan Spede]

Eilen ratkottiin Turun herruus sarjataulukkoakin ajatellen tärkeässä TuNL/KaaPo-TPS ottelussa. Peli päättyi nähtävästi 0-0, mutta oliko foorumilaisia paikan päällä peliraporttia antamaan?

Tasainen vääntö. TPS oli pallollisesti niskan päällä, taisi olla 3 hyvää maalintekopaikkaa. TuNL puolusti hyvin ja vetäytyi, Tepsi ei pystynyt hyödyntämään keskikentän puutetta, joka TuNL:lla oli. Voimasuhteet tasoittuneet vuodessa aika paljon. Pientä ihmetystä aiheutti -05 syntyisen TPS pelaajan pelaaminen, jonka fyysiset ominaisuudet eivät millään riitä tähän sarjaan, vaikka ilmeisen lahjakas poika onkin kyseessä.

[sivuraja2]

PK-35 varmisti paikkansa kevään ELL-liigaan voitettuaan viimeisessä ottelussa EPS:n 5-0.
Aluesarjan lopullinen järjestys kärjen osalta: 1) PK-35 25, 2) KP-75/TuPS yj 22, 3) Honka Barca  22, 4) EPS 20.
Syksyn sarja oli kevään malliin erittäin tasainen ja ratkaisu tapahtui viimeisessä ottelussa. Kevään sarjan voitti Reipas pisteen erolla KontU:uun.
Onnittelut PK-35:lle noususta!!! PK-35 teki eniten maaleja ja päästi vähiten. Joukkueen pelillinen taso oli myös vahva ottelusta toiseen ja siten joukkue ehdottomasti ansaitsi nousunsa.

[Snoopy]

Samaa mieltä. Aluesarja meni pahasti sekaisin heti alusta lähtien ja pelit tuntuivat menevän oudosti ristiin sekä tasureita oli mukana monella joukkueella aivan liikaa. Vaikka kaikki kunnia KP-75:lle, joka teki hienon sarjan nousijajoukkueena, niin nousu meni oikealle joukkueelle. PK-35 pelasi hyvää futista ja teki paljon töitä nousun eteen. Uskon, ettei ole ELL putoajien joukossa kevätkierroksen jälkeen ja varmasti pystyy jopa nyt saamaan pari vahvistustakin ryhmäänsä.

-Snoopy-

[Hillis]

Suurin ihme aluesarjassa oli juuri tuo nousijajoukkueen KP-75/Tupsin päätyminen kakkoseksi ja sitä myöten ELL-karsintaan. Kyse on pojista, jotka eivät mahtuneet PKKU:n try outeissa joukkueeseen pari vuotta sitten.

ELL:n syksyn nousija Reipas on pärjännyt varsin hyvin sarjassa. Antaa viitteen, että PK-35 voisi myös pärjätä, toivottavasti. Ei aluesarjan kärjen ja ELL:n loppupään tasoero kovin suurelta vaikuta.

[Katsomopelaaja]

Uudeltamaalta Alue-liigan ykkönen nousee suoraan, Tampereen piiristä ykkönen ja kakkonen karsii? Onko syynä Tampereen piirin heikkous vai jokumuumikä, tietääkö joku?

[Wecce]

Uudeltamaalta Alue-liigan ykkönen nousee suoraan, Tampereen piiristä ykkönen ja kakkonen karsii? Onko syynä Tampereen piirin heikkous vai jokumuumikä, tietääkö joku?

Tampereen piiristä ei kukaan nouse sisään, vaan Tampereen, Turun ja Satakunnan yhteisen alueliigan kaksi parasta karsii kahta EL:n alueen joukkuetta vastaan, mielestäni ihan ok tapa.

[Katsomopelaaja]

Tampereen piiristä ei kukaan nouse sisään, vaan Tampereen, Turun ja Satakunnan yhteisen alueliigan kaksi parasta karsii kahta EL:n alueen joukkuetta vastaan, mielestäni ihan ok tapa.

Tällä Tampereen piireillä tarkoitin tätä yhteistä Alueliigaa ja sitä miksei sieltä ykkönen nouse kuten uudenmaan piiristä. Mutta asia ok

[sivuraja2]

Uudenmaan piirissä ei ole omaa ns. alueliigaa vaan aluesarja on Helsingin ja Uudenmaan piirin yhteinen, jossa pelaa myös Kaakon joukkueita. Esim: viime syksyn aluesarjan voitti MP. Sarjan voittaja PK-35 on muuten Helsingin piiristä. Yhteensä nämä kolme piiriä edustavat liki puolta koko Suomen luetteloiduista pelaajista, joten ehkä on oikeutettua, että tämän aluesarjan voittaja nousee suoraan.

[nozick]

Suurin ihme aluesarjassa oli juuri tuo nousijajoukkueen KP-75/Tupsin päätyminen kakkoseksi ja sitä myöten ELL-karsintaan. Kyse on pojista, jotka eivät mahtuneet PKKU:n try outeissa joukkueeseen pari vuotta sitten.

PKKU:n ykkösjoukkue pelaa ELL:aa ja kakkosjoukkue ykköstä. Onko tosiaan niin että nämä KP-75/Tups joukkueen pelaajat ei silloin pari vuotta sitten mahtuneet edes tuohon PKKU:n kakkoseen?

Toinen kysymys on sitten, että saako KP-75/TuPS nousta ELL:ään? Sarjan säännöissä sanotaan että samasta seurasta saa sarjassa pelata vain yksi joukkue. Teknisesti kyseessä ehkä on eri seurat, mutta PKKU on KP-75:n ja TuPS yhdessä muodostama seura, joka yhdistää ko. seurojen edustusjoukkueet. Kun samojen seurojen YJ-joukkue nousee ELL:aan, on tilanne hiukan erikoinen. Itse pidän tätä "vain yksi joukkue per seura" sääntöä vähän turhana, mutta vähintäänkin säännön henkeä tämä tilanne kyllä rikkoo.

[Snoopy]

Kyllähän PKKU ja KP75/Tups yj ovat aivan eri joukkueita, ei kai se nyt riitä, että pelaajat ovat olleet joskus samoja? KP75/Tups yj on ymmärtääkseni saanut uusia pelaajia viimevuoden jälkeen ja juuri muutama pelaaja on tullut PKKU/2 porukasta ja jos muistan oikein, niin myös Legiruksesta.

Mutta niin tai näin, niin näitä alue ja ELL pelejä tänä vuonna seuranneena, voisi sanoa, että tasoero ykkösen parhaimpien ja aluesarjan joukkueiden välillä ei ole kovin suuri. Melkein voisin jo ehdottaa jälleen, että aluesarjaa kasvatettaisiin ja ELL sarjaa kavennettaisiin. Pelitapoja on monia ja vaikka moni onkin kritisoinut esimerkiksi puolustusvoittoista pelitapaa (tämä  on KP75/Tups yj:n tapa pelata) niin en näkisi asiaa niin mustavalkoisesti. Tietenkin esimerkiksi PK-35, EPS, Honka Barca... pelaavat huomattavasti hyökkäävämpää pelitapaa, mutta kun puhutaan tuloksen tekemisestä, niin tuloksia tulee tehdä omilla vahvuuksilla. Maalisuhteet näyttävät hyvin mikä on ollut kenenkin tapa, kun nyt puhutaan kuudesta parhaasta ryhmästä aluesarjassa.

Ensi keväänä PK-35 ja mm. FC Reipas pärjännee hyvin ELL:ssä ja se kuvastaa paljon voimasuhteita pääkaupunkiseutu vs muu Etelä-Suomi ja tämä on hyvin huolestuttavaa. FC Jazz ja Ilves saivat vain yhden voiton ELL:ssä, FC Espoo ja MP vain kaksi voittoa. Maalisuhteet pahasti pakkasella ja jos aluesarjasta otetaan neljä parasta joukkuetta ELL neljää heikointa joukkuetta vastaan, niin epäilen, että aluesarja jopa veisi tällä hetkellä. Tällöin tuntuu ns. kiintiopaikat olevan hieman vääristäviä ja tekevät jopa enemmän hallaa esimerkiksi ELL:n kolmelle parhaalle joukkueelle, koska ELL:n häntä on niin heikko.

Samaan tapaan ykkösen Gnistan, HPS, Jäps ja Kuusysi voisi tuoda lisää eloa aluesarjaan, koska näiden neljän joukkueen taso riittäisi monella tapaa haastamaan aluesarjan keskikastin ja hyvänä päivänä myös aluesarjan parhaimmat joukkueet erinomaisesti.

ELL:n keskikastin - heikoimpien joukkueiden, aluesarjan sekä ykkösen parhaimpien joukkueiden taso riippuu tällä hetkellä siitä, että saavatko joukkueet aina parhaan nippunsa kentälle, koska liikaa peli nojaa jokaisessa joukkueessa kolmen - viiden pelaajan harteille ja jos näistä esimerkiksi kaksi-kolme pelaajaa on poissa, niin notkahdus on liian suuri.

HJK-PKKU peli oli minusta surullista katsottavaa, koska pelillisesti PKKU:llä ei ollut HJK vastaan mitään saumaa ja HJK meni mukaan kävelyyn. Silti PKKU keikkuu ELL:n keskikastissa, aivan FC Reippaan takana, joten jos jo näillä sijoilla peli menee näin kävelyksi HJK:lta, niin miten ihmeessä parhaat saisivat mitenkään itselleen tarpeeksi kovia pelejä?

-Snoopy-

[nozick]

HJK-PKKU peli oli minusta surullista katsottavaa, koska pelillisesti PKKU:llä ei ollut HJK vastaan mitään saumaa ja HJK meni mukaan kävelyyn. Silti PKKU keikkuu ELL:n keskikastissa, aivan FC Reippaan takana, joten jos jo näillä sijoilla peli menee näin kävelyksi HJK:lta, niin miten ihmeessä parhaat saisivat mitenkään itselleen tarpeeksi kovia pelejä?

PKKU:n pelitapa on hidas, minkä tavallaan näkee tehdyistä ja päästetyistä maaleistakin (niitä on vähän). Esim. sarjataulukossa alempana oleva MP pelaa omien havaintojeni mukaan nopeammin. PKKU ei siis ehkä ole ihan edustava otos HJK:n sarjassa saamasta haasteesta. Ylipäänsä maalimäärät eivät tämän ikäisten otteluissa välttämättä kerro siitä onko kenttätapahtumat tasaisia. Tästä esimerkkinä vaikka se, että kevään kierroksella Honka voitti HJK:n 5-1 ja syksyn kierroksella HJK vei voiton 4-1. Tosiasiassa kummankin ottelun ottelutapahtumat olivat varsin tasaväkisiä ja kumpikin joukkue sai varmasti haastetta.

[Snoopy]

PKKU:n pelitapa on hidas, minkä tavallaan näkee tehdyistä ja päästetyistä maaleistakin (niitä on vähän). Esim. sarjataulukossa alempana oleva MP pelaa omien havaintojeni mukaan nopeammin. PKKU ei siis ehkä ole ihan edustava otos HJK:n sarjassa saamasta haasteesta. Ylipäänsä maalimäärät eivät tämän ikäisten otteluissa välttämättä kerro siitä onko kenttätapahtumat tasaisia. Tästä esimerkkinä vaikka se, että kevään kierroksella Honka voitti HJK:n 5-1 ja syksyn kierroksella HJK vei voiton 4-1. Tosiasiassa kummankin ottelun ottelutapahtumat olivat varsin tasaväkisiä ja kumpikin joukkue sai varmasti haastetta.

Se itse "juttuhan" onkin siinä, että HJK - Honka, Honka - HJK asetelma onkin ainoita hyviä otteluita tuossa sarjassa. Viiden parhaan joukkueen tulisi melkein pelata vain kaksinkertainen sarja, loput joukkueet tulisi siirtää aluesarjaan ja aluesarja tulisi jakaa kahteen lohkoon.

PKKU:n pelitapa voi olla mikä tahansa, mutta mikäli joukkue ei kykene toteuttamaan tapaansa ollenkaan ei ole oikein mitään mihin verrata. Tuossa pelissä HJK:lla oli tilaa jokapuolella aivan liikaa. Niin kuin sanoin, niin maalisuhteesta näkee hyvin pelitavan, koska KP-75/Tups yj ei ole maaleilla juhlinut, mutta ei ole paljon päästänytkään. Toisaalta PK-35 pelitapa on selkeästi hyökkäysvoittoisampi ja se näkyy myös pelien tuloksissa. Tässä ikää ei missään tapauksessa voi eikä pidä katsoa tuloksia liian suoraan vaan juuri joukkueiden seuraaminen kertoo enemmän. Tuossa HJK - PKKU pelissäkin olisi ollut mahdollisuudet paljon surullisempiin lukemiin, mutta HJK lähti vastustajan pelitempoon mukaan ja toisaalta PKKU:n maalivahti haki muutaman hienon torjunnan.

Mutta niin tai näin, niin uskon, että ELL ja aluesarjalle tulisi tehdä jotain muutoksia, koska tällaisenaan se toimii ikään kuin pakollisena pahana kärkijoukkueille ja taas heikommat joukkueet ovat päättäneet luhistumisen jo ennen kuin peli edes vihelletään käyntiin.

-Snoopy-

[Vanda]

Ensi vuonna syksyllä pelataan kuuden parhaan kesken kaksinkertainen sarja. Seuraavalla tasolla on sitten kevään ELL:n loput ja Aluesarjan/-liigan parhaat.

[Yourworstnightmare]

Ensi vuonna syksyllä pelataan kuuden parhaan kesken kaksinkertainen sarja. Seuraavalla tasolla on sitten kevään ELL:n loput ja Aluesarjan/-liigan parhaat.

Tuleeko tämä joka ikäluokkaan?

[JayAi]

Kuulostaa oikein hyvältä uudistukselta. Paljon fiksumpaa kun tehdä pysyviä muutoksia alueittain kiintiöihin. Koska kuitenkin eri ikäluokissa on täysin eri taso eri alueilla.

C15 ELL: Top-5 kaksi lännestä ja viimeinen Uudeltamaalta/PK-seudulta/Kaakkois-Suomesta. Bottom 4 myös jakautunut 2-2.
C14 ELL: Top-5 kaksi lännestä. Bottom 4 jakautunut taas 2-2.
D13 ELL: Top-5 kaksi lännestä. Bottom 4 jakautunut 2-2.
D12 ELL: Top-5 kolme lännestä. Bottom 4 1-3(kolme lännestä)

Nämä kaikki ennen siis sarjan viimeisiä pelejä. Sijoitukset voi muuttua vielä, mutta tästä pystyy helposti päättelemään trendin. Eli lännen 2-3 parasta seuraa on parempia kuin Etelän 3-4 seurat yleisesti. Ja molempien häntä on aikalailla samaa tasoa. Täten siis ainoa järkevä malli on se että kummankaan kiintiöt ei kasva, vaan juuri niin että pelataan ensin kevät isommalla ryhmällä ja syksyllä sitten kärki pelaa keskenään. Täten jokainen saa enemmän sopivia pelejä itselleen. Tällöin ei myöskään tule turhia pelejä kellekkään ja kovia pelejä(suunnilleen oman tasoisia) entistä enemmän. Kerrankin hyvän kuuloinen uudistus palloliitolta.

[Vanda]

Tuleeko tämä joka ikäluokkaan?

Kaikkiin, joissa pelataan Etelä-Länsiliigaa jo kevätkierroksella.

[Lavendel]

HJK voitti sarjan puhtaalla pelillä (syyskausi) ja maalierolla 67-8.

[pjt]

FcE - GrIFK 2-6, joten sarjan pronssimitalit Graniin, TPS jäi neljänneksi.

Hongalla on vielä yksi peli jäljellä, mutta se ei muuta sijoitusta, joka siis on sarjan kakkonen.

Putoamisviivan alle jäivät TPV, FcE, Ilves ja Jazz. Tampereella haetaan vauhtia näihin sarjoihin.

[Kepatsu]

Onnittelut mitalisteille!
Oliko joku forumisti katsomassa Turussa pelia? Lähinnä kiinnosta nappulaliigasn tekemä maali. Vetikö maalivahti rankkarin

[Hillis]

Mistä lie Vanda informaationsa saanut ensi vuoden sarjoja koskien? Ainakaan palloliiton sivuilla ei vuodesta 2017 puhuta mitään.

[korpivaara]

Onnittelut mitalisteille!
Oliko joku forumisti katsomassa Turussa pelia? Lähinnä kiinnosta nappulaliigasn tekemä maali. Vetikö maalivahti rankkarin

Ööö näkeehän sen pöytäkirjasta, että joo. HJK:n toinen maalivahti tehnyt näköjään yhteensä 6 ELL maalia tällä kaudella (pelannut ilm. jämäminuutteja joidenkin pelien lopussa kentällä). Nykymaalivahdit usein osaavat muutakin kuin väistellä palloja. Kehitystä on MV hommissa tapahtunut viime vuosina kohtuullisesti ja hyviä veskareita on useita tässäkin ikäluokassa.

[Hillis]

2016 ELL syksy ohi. Ei hirveästi muutoksia kevätkierrokseen verrattuna. Hienoa, että Grifk pääsi kiilaamaan mitalleille ja rikkomaan "ikuisen" mitalijärjestyksen. Ja hienoa, että nousija Reipas pärjäsi noinkin hyvin. Tampereella menee perin vaisusti, mikähän siellä mättää?