FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 23:56:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 22
 
Kirjoittaja Aihe: Sauvosaaren kentän liigakelpoistaminen  (Luettu 102701 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #400 : 26.06.2016 klo 14:29:49

OK. En tosin ymmärrä miten nottajoen stadion on rumempi ja halvemman näköinen kuin Kemin lautakasa (joka toki on huimaa eteenpäinmenoa entiseen verrattuna), mutta makunsa kullakin.
Molemmat ovat aika halvan oloisia.... Ja Kemin katsomohan on oikeastikin lähes ilmainen (ei tietenkään persaukisille tiimeille).
Sauron

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan


Vastaus #401 : 26.06.2016 klo 14:34:18

Molemmat ovat aika halvan oloisia.... Ja Kemin katsomohan on oikeastikin lähes ilmainen (ei tietenkään persaukisille tiimeille).
Mikä olisi sitten esimerkki kalliin näköisestä stadionista?
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #402 : 26.06.2016 klo 14:47:44

Mikä olisi sitten esimerkki kalliin näköisestä stadionista?

No joku Tele2 ja Friends sun muut stadionit suljettavilla katoilla
Sauron

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan


Vastaus #403 : 26.06.2016 klo 14:49:14

No joku Tele2 ja Friends sun muut stadionit suljettavilla katoilla
Jos on ikinä käynyt noissa paikan päällä ei kutsuisi niitä kalliin näköisiksi.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #404 : 26.06.2016 klo 17:01:19

Jos on ikinä käynyt noissa paikan päällä ei kutsuisi niitä kalliin näköisiksi.

Mitä? Seiniä ei ole vuorattu lehtikullalla?
Tölkkivaari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #405 : 26.06.2016 klo 17:37:33

Mitä? Seiniä ei ole vuorattu lehtikullalla?

No Tele2 areenan sisätilat vetävät viihtyisyydessääm vertaa lähinnä Sonskin itäkatsomoon.
Maxwel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #406 : 26.06.2016 klo 19:15:09

Kallis ulkonäkö menee toimivuuden edelle? Forum opettaa.
Lottomaes

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 26.06.2016 klo 21:20:11

Nyt on kyllä pakko olla provo? Kyllä tuo Seinäjoen tekele hintaansa nähden on aivan erinomainen jalkapallostadion, ja ehdottomasti paras mikä tästä maasta löytyy. Mielelläni kuulisin kanssa näistä ei halvan näköisistä jalkapallostadioneista lisää. Myös Sauvosaaressa tehty duuni näyttää todella hyvältä ja on hintaansa nähden jopa erinomainen. Jos noin halvalla pystyy tekemään noin hyvää, niin melkein toivoisin, että tuota voitaisiin tulevaisuudessa jatkaa koko kentän ympärille.
Maalin takaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #408 : 27.06.2016 klo 00:12:40

Mielestäni katsomo on hinta-laatusuhteen perusteella loistava. Muista muutoksista en tiedä.

Enemmän tuo nostattaa kiimaa kuin Seinäjoen hinta-laatusuhteeltaan helvetin ruma stadioni ja halvan oloinen (mm. ne mersun penkit ja kaikki se ruma pelti ja betoni :( äh...). Samalla rahalla olisivat saaneet paljon parempaa.

Suosittelen käymään Seinäjoen stadionilla paikan päällä. Saattaa mielipide muuttua aika jyrkästi.

AHess

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 29.10.2016 klo 08:16:26

Onko ollut finnoilin kusilaarikeskusteluissa tai paikallisissa sanomalehdissä juttua, mikä tulee olemaan seuraava steppi saukin osalta?
JM

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 29.10.2016 klo 11:30:16

Onko ollut finnoilin kusilaarikeskusteluissa tai paikallisissa sanomalehdissä juttua, mikä tulee olemaan seuraava steppi saukin osalta?

Edelleen:

Mitään liigatason kriteerejä (katsomot, kenttä, valot...) Sauvosaari ei tosin vieläkään täytä.

Olisko esim. joku edellä mainituista?

Toki mitään kiirettä ei kannata pitää. Voihan se tarve liigatason olosuhteille mennä ohikin...
Kaski

Poissa Poissa


Vastaus #411 : 29.10.2016 klo 12:21:11

Onko ollut finnoilin kusilaarikeskusteluissa tai paikallisissa sanomalehdissä juttua, mikä tulee olemaan seuraava steppi saukin osalta?

PS Kemi puheenjohtaja Antti Pasanen,
"Todennäköisesti emme saa tekonurmea ja valoja vielä ensi kaudeksi Sauvosaareen. Vuodeksi 2018 niitä on kuitenkin lupailtu, ja pakko ne on saada."
Tämä lainaus Pohjolan Sanomista ma 24.10.
Loppuvuoden aikana käsittääkseni kaupungin/seuran pitäisi jotain infota, esim Veikkausliigankin suuntaan. Ja edellämainittukin riittää jos suunnitelma olemassa? Että toteutuisi viimeistään kaudelle 2018.

Luulisi että jotain pieniä ulkoisia kohennuksia ensi kaudenkin aikana saada tehtyä. Ja jos vaikka suunnitelmiin saataisiin muutos ja valot tulisikin ensi kesän aikana.
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #412 : 29.10.2016 klo 12:43:04

Olisko esim. joku edellä mainituista?

Toki mitään kiirettä ei kannata pitää. Voihan se tarve liigatason olosuhteille mennä ohikin...
Joo melekeen veikkaisin, että seuraavaksi kun jotain parannetaan niin kyseessä on joko katsomot, kenttä tai valot...

Ja totta vitussa se tarve liigatason olosuhteille menee ohi. Hyvin todennäköisesti jo parin vuoden sisällä. Valitettavasti persaukinen pikkukaupunki ei vaan saa taikaiskusta vapautettua edes miljoonaa jalakapallokenttään.

Loppuvuoden aikana käsittääkseni kaupungin/seuran pitäisi jotain infota, esim Veikkausliigankin suuntaan. Ja edellämainittukin riittää jos suunnitelma olemassa? Että toteutuisi viimeistään kaudelle 2018.

Luulisi että jotain pieniä ulkoisia kohennuksia ensi kaudenkin aikana saada tehtyä. Ja jos vaikka suunnitelmiin saataisiin muutos ja valot tulisikin ensi kesän aikana.
Näinhän se taitaa mennä, nyt valmistelevat kunnon suunnitelman parannuksista ja vuoden päästä aloitetaan toteutus. Mainitsemiasi pieniä kohennuksia tapahtui läpi kauden ja varmaan sama kehitys jatkuu ensi kaudella. Vaikka ei ole kymppimillin stadikkaa tullut eikä tulossa, niin on Saukissa aika roimasti menty eteenpäin jokaisella osa-alueella. Valojen ei pitäisi kyllä missään nimessä olla prioriteetti numero yksi, paljon tärkeämpänä pitäisin esim. lämmitettävää tekonurmea.
AHess

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 29.10.2016 klo 14:35:53

Edelleen:

Olisko esim. joku edellä mainituista?
Öö, tuota tässä juuri yrititettiin kysyä.

Toki mitään kiirettä ei kannata pitää. Voihan se tarve liigatason olosuhteille mennä ohikin...
Näinhän se useasti käy, 2016 Kalevan kisatki on nyt Raatissa käyty, uudestaan sitten 15v kuluttua.

PS Kemi puheenjohtaja Antti Pasanen,
"Todennäköisesti emme saa tekonurmea ja valoja vielä ensi kaudeksi Sauvosaareen. Vuodeksi 2018 niitä on kuitenkin lupailtu, ja pakko ne on saada."
Pitkälle menee, liekö odottavat kaupungin dirikat Sariuksen lopullista tuomiota.
Mitähän luokkaa on seuralle tappiot kaikinensa, kun joudutaan se viis peliä taas vetämään evakossa?
Sauvosaaren ka tällekaudella oli ~1900, viiden evakkopelin ~800
Fred The Red

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!


Vastaus #414 : 29.10.2016 klo 14:52:26

Mitähän luokkaa on seuralle tappiot kaikinensa, kun joudutaan se viis peliä taas vetämään evakossa?
Sauvosaaren ka tällekaudella oli ~1900, viiden evakkopelin ~800
Ja muistetaan vielä, että noiden viiden evakkopelin joukkoon lukeutui alkukaudesta Oulussa pelattu HJK-matsi(1-0), joka veti yli 2000 - jokainen voi laskeskella, paljonko tulee ka:ksi noille lopuille :/
Kaski

Poissa Poissa


Vastaus #415 : 29.10.2016 klo 15:29:58

Mitähän luokkaa on seuralle tappiot kaikinensa, kun joudutaan se viis peliä taas vetämään evakossa?

Joo, jokainen voi kuvitella että varsinkin Rovaniemen keikoista matkakulujen, stadikan vuokrien jne kulujen jälkeen ei räpylään todennäköisesti jää kuin maksettavaa.
Eli toivottavasti ei viittä peliä evakossa ensi kaudella. Voi olla lähes kestämätöntä taloudellisesti se..
BeckDol

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 29.10.2016 klo 16:40:05

Eli toivottavasti ei viittä peliä evakossa ensi kaudella. Voi olla lähes kestämätöntä taloudellisesti se..

Toivottavasti Pasanen ja kumppanit osaavat vaatia, että kausi avataan 2-3 vieraspelillä. Nuo evakkopelit eivät tee hyvää PS Kemin kukkarolle eikä liigan imagolle. Pitäisi liigankin tämä ymmärtää, vaikka kuinka aiheuttaisi itkua muissa seuroissa.

Harmi vain, kun Kemi on niin pieni ja köyhä. Olisihan se hienoa, että olisi kaikki ehdot täyttävä kenttä, mutta ei niitä tosiaan tuosta vain pistetä kasaan. Hiljalleen parannuksia katsomoihin ja samalla hankitaan rahat isoon satsaukseen, joka pitää olla se tekonurmi.
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #417 : 29.10.2016 klo 16:57:27

Toivottavasti Pasanen ja kumppanit osaavat vaatia, että kausi avataan 2-3 vieraspelillä. Nuo evakkopelit eivät tee hyvää PS Kemin kukkarolle eikä liigan imagolle. Pitäisi liigankin tämä ymmärtää, vaikka kuinka aiheuttaisi itkua muissa seuroissa.
Ei siellä Kemin pojat paljon vaatimuksia esitä. Ainahan sen lisenssin voi jättää antamatta, kun ei olosuhteita löydy.
lindros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat


Vastaus #418 : 29.10.2016 klo 19:51:41

Joo, jokainen voi kuvitella että varsinkin Rovaniemen keikoista matkakulujen, stadikan vuokrien jne kulujen jälkeen ei räpylään todennäköisesti jää kuin maksettavaa.
Eli toivottavasti ei viittä peliä evakossa ensi kaudella. Voi olla lähes kestämätöntä taloudellisesti se..

Jostain kuulin aika vahvan arvion, että viisi tonttua tulee tappiota per evakkopeli. Ei ole halpaa lystiä.

Jos ajatellaan satsauksia valot vrt. lämmitettävä tekonurmi, niin eihän valot olisi pelastanut esim. tällä kaudelle meille kuin yhden kotipelin lisää. Sen sijaan sula muovi takaisi sen, että kausi voidaan aloittaa kotona.
Kaski

Poissa Poissa


Vastaus #419 : 30.10.2016 klo 08:51:45


Jos ajatellaan satsauksia valot vrt. lämmitettävä tekonurmi, niin eihän valot olisi pelastanut esim. tällä kaudelle meille kuin yhden kotipelin lisää. Sen sijaan sula muovi takaisi sen, että kausi voidaan aloittaa kotona.
Totta tämä, ja kyllä se lämmitettävä tekonurmi on varmasti järkevin ja varmin vaihtoehto. Itsellä lähinnä kävi mielessä että tuleeko ensi kevät liian nopeasti, jos mitään kunnollisia suunnitelmia, kilpailutuksia ei ole. Tällä kaudellahan liiga alkoi 2.4 ja Kemillä 9.4. Tietysti kaikki mahdollista, ja toisaalta luulisi jotakin suunnitelmiakin löytyvän.
Valoja taas mahdollista laitella kesänkin aikana.
No, toivottavasti päätöksiä tulee näidenkin asioiden suhteen loppuvuoden aikana, ja mustaavalkoisella Veikkausliigan suuntaan kaupungilta/PS Kemiltä.
« Viimeksi muokattu: 30.10.2016 klo 09:03:15 kirjoittanut Kaski »
Tapani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas


Vastaus #420 : 30.10.2016 klo 09:42:25

Eikös tekonurmet aina kesäisin asenneta eli ei se ainakaan kauen alkuun tuu?
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bergkamp on kendoyanari


Vastaus #421 : 30.10.2016 klo 09:46:17

Puratte sen junkohallin kuplan huhtikuun 1. päivä ja pelaatte sitä seuraavana viikonloppuna kotiavauksen siinä. Maaliskuun lopussa voitte lumipiikin aikoihin mennä talkoilla kolaamaan suurimmanosan sauvosaaren kentän päällä olevasta lumipeitteestä pois. Toisen tai kolmannen kotiottelun voitte sitten pelata sauvosaaressa, riippuen keleistä.

Tekonurmi on pieni. Sama juttu niin monella muullakin paikkakunnalla suomessa. Ihan vitullista idiotismia tehdä aikuisten kenttä ja tehdä siitä liian pieni. Pari metriä pois pituudesta ja leveydestä tuo tosi suuret säästöt? Se on sitä suomalaista potkupallopuuhastelua, joka on ihan ok "kuhanny saahaan jotain uutta". Sen kanssa on sitten elettävä.
Eisseleez

Poissa Poissa


Vastaus #422 : 30.10.2016 klo 13:32:30

PS Kemi puheenjohtaja Antti Pasanen,
"Todennäköisesti emme saa tekonurmea ja valoja vielä ensi kaudeksi Sauvosaareen. Vuodeksi 2018 niitä on kuitenkin lupailtu, ja pakko ne on saada."
Tämä lainaus Pohjolan Sanomista ma 24.10.
Loppuvuoden aikana käsittääkseni kaupungin/seuran pitäisi jotain infota, esim Veikkausliigankin suuntaan. Ja edellämainittukin riittää jos suunnitelma olemassa? Että toteutuisi viimeistään kaudelle 2018.

Luulisi että jotain pieniä ulkoisia kohennuksia ensi kaudenkin aikana saada tehtyä. Ja jos vaikka suunnitelmiin saataisiin muutos ja valot tulisikin ensi kesän aikana.


saapa nähä tuleeko mitään, kaupunki venyttää ja venyttää näitä, eikä kohta tartte laittaa mitään ku seura tippuu takasi ykkösee tms. toivotaan kuitenki ettei näin käy. mut silti
Eisseleez

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 30.10.2016 klo 13:33:09

Öö, tuota tässä juuri yrititettiin kysyä.
Näinhän se useasti käy, 2016 Kalevan kisatki on nyt Raatissa käyty, uudestaan sitten 15v kuluttua.
Pitkälle menee, liekö odottavat kaupungin dirikat Sariuksen lopullista tuomiota.
Mitähän luokkaa on seuralle tappiot kaikinensa, kun joudutaan se viis peliä taas vetämään evakossa?
Sauvosaaren ka tällekaudella oli ~1900, viiden evakkopelin ~800


joo eiköhän seura pyri siihen vahvasti että ensi kausi alotetaan vieraspeli putkella.
Kaski

Poissa Poissa


Vastaus #424 : 30.10.2016 klo 13:37:45

Eikös tekonurmet aina kesäisin asenneta eli ei se ainakaan kauen alkuun tuu?
Niin, taitaa se aika haasteellista ellei jopa mahdotonta maalis-/huhtikuunalku näillä leveyspiireillä asennella. Joku se varmaan faktaakin osaa tähän kommentoida. Tässä mielessä tietysti olisi tärkeää että ensi kesänä tai syksynä tämä tehtäisiin, että saataisiin viimeistään kaudelle 2018 maksimaalinen hyöty.
Jokunen maju taukohan tuossa ensi kaudellakin on, vai pystyisikö vielä jopa kauden 2017 jälkeenkin asennella. Ei taida kuitenkaan ihan 1-2vkon homma olla, kun tehdään esim luonnonnurmen tilalle, tähänkin ehkä joku osaa tarkempia arvioita tehdä.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 22
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa