FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.12.2017 klo 23:55:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21
 
Kirjoittaja Aihe: Sauvosaaren kentän liigakelpoistaminen  (Luettu 80435 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Prolemaios

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Klubi


Vastaus #475 : 29.10.2017 klo 12:17:34

Ihmettelinkin, että ei kai ledit vielä halvempia hankintahinnaltaan ole ja se olikin toisinpäin eli ledit 450keur ja monimetallit 350keur.

https://d2htbfmhc6rwjj.cloudfront.net/attachments/d/2/e/5f37b184946e18fa1118b6dafb175.pdf
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #476 : 01.11.2017 klo 15:37:33

Laitetaas uutta linkkiä. Ihan hienolta näyttäisi.

https://www.lapinkansa.fi/lounaislappi/sauvosaaren-urheilupuiston-yleissuunnitelma-kommentoitavissa-kustannusarvio-3-4-miljoonan-valilla-200482746
BeckDol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi


Vastaus #477 : 01.11.2017 klo 18:48:31

Laitetaas uutta linkkiä. Ihan hienolta näyttäisi.


Yksinkertaisen kauniin näköistä. Toivottavasti suunnitelma toteutuu.
mustajoki

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #478 : 01.11.2017 klo 19:12:12

Kieltämättä hienon näköinen katsomo suunnitteilla, mutta keväällä/kesällä voipi olla aika kylmä jos takaseinä jää avoimeksi.
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #479 : 01.11.2017 klo 19:44:38

Sinänsä vaikuttaa edelleen hinta-/laatusuhteeltaan kelpo katsomolta ja täydentäisi lämmitettävän tekonurmen+valojen kera mukavasti Sauvosaaren kentän liigakelpoiseksi.

mutta mutta...
Kieltämättä hienon näköinen katsomo suunnitteilla, mutta keväällä/kesällä voipi olla aika kylmä jos takaseinä jää avoimeksi.
Pohjoisen erikoisuus vaikuttaa olevan suunnitella katsomot välimeren olosuhteisiin (suhteellisesti korkea katto ja katsomo avonainen takaa ja sivuilta). Helvetin kylmähän tuossa(kin) katsomossa olisi suurimman osan kaudesta ja takaa vielä puhaltaa merituuli.

Tämmöinen ratkaisu ja pleksit vielä katsomon molemmille sivuille olisi Suomen olosuhteisiin sopivampi ratkaisu:


Milloinhan arkkitehdit suomessa tajuavat, että katsomot rakennetaan katsojia varten eikä mitään muuta varten. Tärkeintä on, että katsomossa on mahdollisimman mukava katsoa jalkapalloa läpi vuoden. Futikseen ei sovellu kesäteatteriolosuhteet, mutta silti usein katsomosuunnitelmat näyttää soveltuvan mukavasti hädin tuskin johonkin kesä-elokuu väliseen käyttöön.
« Viimeksi muokattu: 01.11.2017 klo 19:46:52 kirjoittanut Pikka »
gulp

Poissa Poissa


Vastaus #480 : 01.11.2017 klo 21:37:17


Milloinhan arkkitehdit tilaajat suomessa tajuavat, että katsomot rakennetaan katsojia varten eikä mitään muuta varten. Tärkeintä on, että katsomossa on mahdollisimman mukava katsoa jalkapalloa läpi vuoden. Futikseen ei sovellu kesäteatteriolosuhteet, mutta silti usein katsomosuunnitelmat näyttää soveltuvan mukavasti hädin tuskin johonkin kesä-elokuu väliseen käyttöön.

Korjasin vähän, muuten täysin sama. Kait sitä tilaaja pystyy tuon verran ohjaamaan arkkitehtiä.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #481 : 02.11.2017 klo 15:51:47

Pohjoisen erikoisuus vaikuttaa olevan suunnitella katsomot välimeren olosuhteisiin (suhteellisesti korkea katto ja katsomo avonainen takaa ja sivuilta). Helvetin kylmähän tuossa(kin) katsomossa olisi suurimman osan kaudesta ja takaa vielä puhaltaa merituuli.

Toisaalta vois kuvitella, että pohjoisessa jokaiselta löytyy riittävä vaatetus pysyä lämpimänä ulkona huhti-lokakuussa, kun talvisin on kuitenkin ihan saaaaaaaaatanan kylmä.

Etelän kermaperseille lämpimät katsomot on oletettavasti paljon tärkeämpiä.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #482 : 02.11.2017 klo 15:56:31

Yksinkertaisen kauniin näköistä. Toivottavasti suunnitelma toteutuu.

Eli otetaan Sonskitelskin paskin mahdollinen ominaisuus ja tehdään siitä koko stadionin ainoa ominaisuus. Mitä helvettiä? Halvemmalla saa parempaa apinoimalla jotain aivan muuta stadionia Pikkan esittämällä tavalla.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #483 : 02.11.2017 klo 16:22:03

Toisaalta vois kuvitella, että pohjoisessa jokaiselta löytyy riittävä vaatetus pysyä lämpimänä ulkona huhti-lokakuussa, kun talvisin on kuitenkin ihan saaaaaaaaatanan kylmä.

Etelän kermaperseille lämpimät katsomot on oletettavasti paljon tärkeämpiä.
Tuossa Kemin katsomossa (tai siellä Sonskilla) tarvitsee melkein pilkkihaalarin alku/loppukaudesta.
Ehkä siitä kioskirakennuksesta olisi voinnut säästää vähän ja käyttää sen tuon katsomon takaseinän tilkitsemiseen.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #484 : 02.11.2017 klo 16:57:38

Ihan rehellisesti ja vittuilematta, eikö olisi halvempaa rakentaa katto matalammalle ja siitä säästyneellä rahalla varmaan saisi myös umpinaisen takaseinän, tai ainakin läpinäkyvän tuulen estävillä plekseillä?

Ei kait sellaiset pleksit ees paljoa maksa kun jokaisen kendo-kaukalon ympäri menevät jossain Ivalossakin?

Onhan tuo toki hieno kuin joku antiikin temppeli, kuten kaikkien aikojen paras pääministeri Mr. Lipponen Rovaniemellä asian ilmaisi.

Kaski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi Kings


Vastaus #485 : 02.11.2017 klo 18:15:05


Sinänsä vaikuttaa edelleen hinta-/laatusuhteeltaan kelpo katsomolta ja täydentäisi lämmitettävän tekonurmen+valojen kera mukavasti Sauvosaaren kentän liigakelpoiseksi.

mutta mutta... Pohjoisen erikoisuus vaikuttaa olevan suunnitella katsomot välimeren olosuhteisiin (suhteellisesti korkea katto ja katsomo avonainen takaa ja sivuilta). Helvetin kylmähän tuossa(kin) katsomossa olisi suurimman osan kaudesta ja takaa vielä puhaltaa merituuli.

Tämmöinen ratkaisu ja pleksit vielä katsomon molemmille sivuille olisi Suomen olosuhteisiin sopivampi ratkaisu:
https://www.glevents.co.uk/wp-content/uploads/2016/08/Football-Stand-Construction-Spectator-Seating.jpg

 Itsekin nyt katsellut nimenomaan tuota korkeaa kattoa, mihin pari foorumistia täällä jo puuttunutkin. Vaikka tiedä sitten valehteleeko kuva ja olisiko tuo nyt aivan lopullinen vedos.
Mutta ehdottomasti tuossa voisi olla hiomisen varaa, lopulliselta suunnittelijalta tuon muokkauksen luulisi käyvän helposti, suunnilleen samassa budjetissa ja vielä niin että kyseinen ulkoasuilme pysyy kutakuinkin samana, jos tämä tärkeää. Hienoltahan tuo sinänsä näyttää.
Mutta sopivampaa ratkaisua voisi hakea kyllä esim oheisesta mallikuvasta.

« Viimeksi muokattu: 03.11.2017 klo 00:34:33 kirjoittanut Seatbelt »
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #486 : 02.11.2017 klo 18:42:34

Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?

Katettuja nuo paikat ovat vain nimellisesti, jos katto on noin korkealla.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #487 : 02.11.2017 klo 19:28:18

Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?

Katettuja nuo paikat ovat vain nimellisesti, jos katto on noin korkealla.

Pohjoisessa ei olla niin sokerista jne...

+pitäähän voida pääkatsomoon myydä kalliimpi lippu jollain perusteella, viimeistään sitten europeleissä (joihin tuokin katto kelpaa).
Korpral

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan


Vastaus #488 : 02.11.2017 klo 19:53:23

Naurettavan näköistä kun katto on jossain kilometrin korkeudessa. Töölössä ollaan jo kauan sitten todettu miten paska konsepti tuollainen on, luulisi että suunnittelijat/tilaajat olisivat jotain oppineet.
lindros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat


Vastaus #489 : 02.11.2017 klo 21:31:14

Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?

Katettuja nuo paikat ovat vain nimellisesti, jos katto on noin korkealla.

Eiköhän näissä kaavailuissa olla vielä niin alkuvaiheessa, että tuo katsomonkin luulisi olevan heitetty tuohon noin 5min suunnittelutyön jäljiltä.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #490 : 02.11.2017 klo 21:46:21

Eiköhän näissä kaavailuissa olla vielä niin alkuvaiheessa, että tuo katsomonkin luulisi olevan heitetty tuohon noin 5min suunnittelutyön jäljiltä.

Kyllä, kun katsoo tarkemmin, näyttää pääkatsomon katon ja sen pilareiden copy pastelta hieman editoituna pidemmäksi, tiheämmäksi jne.

Original British 4-part katsomo on ainoa oikea ja toimiva täällä.
BeckDol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi


Vastaus #491 : 02.11.2017 klo 21:54:43

Eli otetaan Sonskitelskin paskin mahdollinen ominaisuus ja tehdään siitä koko stadionin ainoa ominaisuus.

Kaikki on eteenpäin, kun vertaa nykyoloihin. Mutta toki tuohon pitää takaseinä laittaa. Tuon suunnitelman on varmasti tehnyt sellainen joka ei ole ikinä istunut rantakatsomossa. Merilapissa kovimmat futisniilot tuskin säikkyvät tuulta ja kylmää, mutta jos peleihin aiotaan houkutella enemmän muitakin ihmisiä, niin katsomo-olot on hyvä tehdä mahdollisimman mukaviksi.

Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?

Jos Kemissä käy se tuhat ihmistä per peli, niin turha sinne mitään Wembleytä on tehdä.
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #492 : 02.11.2017 klo 22:04:53

Jos Kemissä käy se tuhat ihmistä per peli, niin turha sinne mitään Wembleytä on tehdä.

Eikö siellä vielä viime kaudella ollut keskiarvo 1500 evakkopeleistä huolimatta? Kai sitä voisi kerralla rakentaa hieman isomman katsomon, kun kerran rakentamaan ryhdytään. Tuskin hintakaan muutamasta lisärivistä taivaisiin pomppaisi?
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Allu ja Essi


Vastaus #493 : 02.11.2017 klo 23:59:54

Eiköhän näissä kaavailuissa olla vielä niin alkuvaiheessa, että tuo katsomonkin luulisi olevan heitetty tuohon noin 5min suunnittelutyön jäljiltä.
Ja näin. Pääkatsomosta värkätty parissa minuutissa pienempi versio, kuten tuossa yllä todettiin. Väärin piirretty :D

Ainakaan minä en mitään tuulitunneliefektiä ole Saukissa huomannut, vaikka pääkatsomossa on katto korkealla ja takaseinä poissa. Huonoimmillaan tuo on hellekeleillä, kun aurinko laskee lipan alle paistamaan suoraan kohti niin saatanasti.
Herr Gunther

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #494 : 03.11.2017 klo 09:38:04

Ainakaan minä en mitään tuulitunneliefektiä ole Saukissa huomannut, vaikka pääkatsomossa on katto korkealla ja takaseinä poissa. Huonoimmillaan tuo on hellekeleillä, kun aurinko laskee lipan alle paistamaan suoraan kohti niin saatanasti.

Jos joku niin tämä, varsinkin tuosta auringosta. Ei nää saatana niin mitään >:(

Liekkö se merituulen läpipuhallus sen avonaisen takaseinän kautta korkean katon kanssa (virtaus pysyy "leveänä") estää sen tuulitunneliefektin alkujaankin?

E. Tarpeeksi en ole insinööri pitääkseni tätä vesiselvästi toimivana kun paletti käännetään selkä merelle päin.
Kronofogden

Paikalla Paikalla


Vastaus #495 : 03.11.2017 klo 09:52:57

On se nyt kumma että tässä metsästäjien ja eräkävijöiden luvatussa maassa ei osata rakentaa kunnon vesi- ja tuulisuojaa. Luulisi että evoluutio olisi jo korjannut ne meidän esi-isät jotka eivät ymmärtäneet laittaa takaseinää kiinni kun louetta tai laavua pystyttivät :D
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #496 : 03.11.2017 klo 11:02:14

On se nyt kumma että tässä metsästäjien ja eräkävijöiden luvatussa maassa ei osata rakentaa kunnon vesi- ja tuulisuojaa. Luulisi että evoluutio olisi jo korjannut ne meidän esi-isät jotka eivät ymmärtäneet laittaa takaseinää kiinni kun louetta tai laavua pystyttivät :D
Tuossa kannattaa olla sitten tarkkana hyvät kemiläiset.

Erään pääkaupunkiseudun katsomo on ns. tuulitunneli ja vaikka siitä on valitettu noin 15 vuotta, mitään korjauksia tai parannuksia ei ole tapahtunut.
Eli jos tehdään susi, niin kuntatalous pitää huolen siitä, ettei varoja löydy ihan heti korjauksiin ja parannuksiin.
Kaski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi Kings


Vastaus #497 : 03.11.2017 klo 13:02:38

Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?

Kyllähän tuohon olisi järkevä laittaa samantien 1-2 penkkiriviä lisää.
1 rivi  n.120 kuppipenkkiä,
2 riviä n. 240 kuppipenkkiä lisää.

Nykyisessä rantakatsomossa kuitenkin jo se n. 780 paikkaa.

Hyvällä suunnittelulla ei välttämättä budjettia heilauttaisi suuntaa tai toiseenkaan.

Sinänsä olen tyytyväinen jos suunnitelma noin suunnilleen kokonaisuudessa ylipäätänsä menisi läpi parin tulevan vuoden aikana.
AHess

Poissa Poissa


Vastaus #498 : 01.12.2017 klo 23:21:46

Pistetääs tännekki kaupungin plänejä...Suurin osa toki ollu jo aikasemmin esillä.
Näytti Sweco suunnitelleen urakan viiteen vaiheeseen, jossa ensimmäisessä vaiheessa tulisi lämmitettävä tekonurmi + valot, ja toisessa vaiheessa merenpuolen katsomo.
Jospa se kaupunki saisi edes tuon ykkösvaiheen alulle ensi vuonna.

http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173442-10.HTM
Lainaus
Kaupunginhallitus päättää esittää valtuustolle, että vuonna 2018-2019 toteutetaan ns. takakentälle lämmitettävä
keinonurmialustainen kenttä (valmis 2019 pelikauden alussa huhtikuussa),
jonka kustannusarvio on noin 0,7-0,8 milj. euroa.

http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173442-10-4.PDF
Lainaus
Nykyinen jalkapallokenttänä toimiva luonnonnurmikenttä muutetaan tekonurmikentäksi ja
pelialuetta kasvatetaan 840 m2(entinen pelialue 68x100 ja tuleva 68x105), jotta kentästä
saadaan Suomen Palloliiton suositusten kokoinen Veikkausliigakenttä.

Kentän rakennekerrokset uusitaan rakennussuunnitteluvaiheessa tehtävien maaperätutki-
muksien tulosten mukaan tarvittavalta syvyydeltä.Salaojitus uusitaan ja kentän pintakuiva-
tusta parannetaan asentamalla kentän reuna-alueille hulevesiviemärit.
Kentän pintaan asennetaan tekonurmi alapuolisilla joustolevyillä. Tekonurmimaton alle tu-
levien joustolevyjen pintaan saadaan integroitua lämmitysputkisto, jolloin lämmitysenergia
suuntautuu kentän pintaa kohti. Joustolevyt toimivat myös eristeenä. Kentän lämmitysen
ergiana käytetään kaukolämpöä. Kentälle asennetaan automaattinen kastelujärjestelmä.

Kentän Mansikkanokan puoleiselle reunalle rakennetaan uusi katettu katsomo, jonka istumapaikkakapasiteetti
on vähintään 500 henkilöä.Kentän  pohjoispäätyyn  rakennetaan  seisomakatsomo  tukimuurirakenteilla.  
Kentän  reunoille asennetaan yleisökaiteita ja aitoja.
Tekonurmikentälle  rakennetaan  uusi  Veikkausliigavaatimusten  mukainen  valaistus  (800 lux). Rakennussuunnittelun
yhteydessä selvitetään yleisurheilukentän nykyisten 36 metriä korkeiden valaisinmastojen soveltuvuus
tekonurmikentän valaistukseen ja niiden yhteensopivuus LED valonheittimien kanssa.
« Viimeksi muokattu: 01.12.2017 klo 23:40:37 kirjoittanut AHess »
Fred The Red

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ei oo muutako peeäskemi


Vastaus #499 : 05.12.2017 klo 15:13:21

Tämän päivän uutonen : https://yle.fi/uutiset/3-9962893

 
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines