|
keketsu
Poissa
|
|
Vastaus #476 : 01.11.2017 klo 16:37:33 |
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #477 : 01.11.2017 klo 19:48:31 |
|
Laitetaas uutta linkkiä. Ihan hienolta näyttäisi. Yksinkertaisen kauniin näköistä. Toivottavasti suunnitelma toteutuu.
|
|
|
|
mustajoki
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #478 : 01.11.2017 klo 20:12:12 |
|
Kieltämättä hienon näköinen katsomo suunnitteilla, mutta keväällä/kesällä voipi olla aika kylmä jos takaseinä jää avoimeksi.
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #479 : 01.11.2017 klo 20:44:38 |
|
Sinänsä vaikuttaa edelleen hinta-/laatusuhteeltaan kelpo katsomolta ja täydentäisi lämmitettävän tekonurmen+valojen kera mukavasti Sauvosaaren kentän liigakelpoiseksi. mutta mutta... Kieltämättä hienon näköinen katsomo suunnitteilla, mutta keväällä/kesällä voipi olla aika kylmä jos takaseinä jää avoimeksi.
Pohjoisen erikoisuus vaikuttaa olevan suunnitella katsomot välimeren olosuhteisiin (suhteellisesti korkea katto ja katsomo avonainen takaa ja sivuilta). Helvetin kylmähän tuossa(kin) katsomossa olisi suurimman osan kaudesta ja takaa vielä puhaltaa merituuli. Tämmöinen ratkaisu ja pleksit vielä katsomon molemmille sivuille olisi Suomen olosuhteisiin sopivampi ratkaisu: Milloinhan arkkitehdit suomessa tajuavat, että katsomot rakennetaan katsojia varten eikä mitään muuta varten. Tärkeintä on, että katsomossa on mahdollisimman mukava katsoa jalkapalloa läpi vuoden. Futikseen ei sovellu kesäteatteriolosuhteet, mutta silti usein katsomosuunnitelmat näyttää soveltuvan mukavasti hädin tuskin johonkin kesä-elokuu väliseen käyttöön.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.11.2017 klo 20:46:52 kirjoittanut Pikka »
|
|
|
|
|
gulp
Poissa
|
|
Vastaus #480 : 01.11.2017 klo 22:37:17 |
|
Milloinhan arkkitehdit tilaajat suomessa tajuavat, että katsomot rakennetaan katsojia varten eikä mitään muuta varten. Tärkeintä on, että katsomossa on mahdollisimman mukava katsoa jalkapalloa läpi vuoden. Futikseen ei sovellu kesäteatteriolosuhteet, mutta silti usein katsomosuunnitelmat näyttää soveltuvan mukavasti hädin tuskin johonkin kesä-elokuu väliseen käyttöön.
Korjasin vähän, muuten täysin sama. Kait sitä tilaaja pystyy tuon verran ohjaamaan arkkitehtiä.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #481 : 02.11.2017 klo 16:51:47 |
|
Pohjoisen erikoisuus vaikuttaa olevan suunnitella katsomot välimeren olosuhteisiin (suhteellisesti korkea katto ja katsomo avonainen takaa ja sivuilta). Helvetin kylmähän tuossa(kin) katsomossa olisi suurimman osan kaudesta ja takaa vielä puhaltaa merituuli. Toisaalta vois kuvitella, että pohjoisessa jokaiselta löytyy riittävä vaatetus pysyä lämpimänä ulkona huhti-lokakuussa, kun talvisin on kuitenkin ihan saaaaaaaaatanan kylmä. Etelän kermaperseille lämpimät katsomot on oletettavasti paljon tärkeämpiä.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #482 : 02.11.2017 klo 16:56:31 |
|
Yksinkertaisen kauniin näköistä. Toivottavasti suunnitelma toteutuu.
Eli otetaan Sonskitelskin paskin mahdollinen ominaisuus ja tehdään siitä koko stadionin ainoa ominaisuus. Mitä helvettiä? Halvemmalla saa parempaa apinoimalla jotain aivan muuta stadionia Pikkan esittämällä tavalla.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #483 : 02.11.2017 klo 17:22:03 |
|
Toisaalta vois kuvitella, että pohjoisessa jokaiselta löytyy riittävä vaatetus pysyä lämpimänä ulkona huhti-lokakuussa, kun talvisin on kuitenkin ihan saaaaaaaaatanan kylmä.
Etelän kermaperseille lämpimät katsomot on oletettavasti paljon tärkeämpiä.
Tuossa Kemin katsomossa (tai siellä Sonskilla) tarvitsee melkein pilkkihaalarin alku/loppukaudesta. Ehkä siitä kioskirakennuksesta olisi voinnut säästää vähän ja käyttää sen tuon katsomon takaseinän tilkitsemiseen.
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #484 : 02.11.2017 klo 17:57:38 |
|
Ihan rehellisesti ja vittuilematta, eikö olisi halvempaa rakentaa katto matalammalle ja siitä säästyneellä rahalla varmaan saisi myös umpinaisen takaseinän, tai ainakin läpinäkyvän tuulen estävillä plekseillä?
Ei kait sellaiset pleksit ees paljoa maksa kun jokaisen kendo-kaukalon ympäri menevät jossain Ivalossakin?
Onhan tuo toki hieno kuin joku antiikin temppeli, kuten kaikkien aikojen paras pääministeri Mr. Lipponen Rovaniemellä asian ilmaisi.
|
|
|
|
Kaski
Poissa
|
|
Vastaus #485 : 02.11.2017 klo 19:15:05 |
|
Sinänsä vaikuttaa edelleen hinta-/laatusuhteeltaan kelpo katsomolta ja täydentäisi lämmitettävän tekonurmen+valojen kera mukavasti Sauvosaaren kentän liigakelpoiseksi. mutta mutta... Pohjoisen erikoisuus vaikuttaa olevan suunnitella katsomot välimeren olosuhteisiin ( suhteellisesti korkea katto ja katsomo avonainen takaa ja sivuilta). Helvetin kylmähän tuossa(kin) katsomossa olisi suurimman osan kaudesta ja takaa vielä puhaltaa merituuli. Tämmöinen ratkaisu ja pleksit vielä katsomon molemmille sivuille olisi Suomen olosuhteisiin sopivampi ratkaisu: https://www.glevents.co.uk/wp-content/uploads/2016/08/Football-Stand-Construction-Spectator-Seating.jpg Itsekin nyt katsellut nimenomaan tuota korkeaa kattoa, mihin pari foorumistia täällä jo puuttunutkin. Vaikka tiedä sitten valehteleeko kuva ja olisiko tuo nyt aivan lopullinen vedos. Mutta ehdottomasti tuossa voisi olla hiomisen varaa, lopulliselta suunnittelijalta tuon muokkauksen luulisi käyvän helposti, suunnilleen samassa budjetissa ja vielä niin että kyseinen ulkoasuilme pysyy kutakuinkin samana, jos tämä tärkeää. Hienoltahan tuo sinänsä näyttää. Mutta sopivampaa ratkaisua voisi hakea kyllä esim oheisesta mallikuvasta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.11.2017 klo 01:34:33 kirjoittanut Seatbelt »
|
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara
|
|
Vastaus #486 : 02.11.2017 klo 19:42:34 |
|
Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?
Katettuja nuo paikat ovat vain nimellisesti, jos katto on noin korkealla.
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #487 : 02.11.2017 klo 20:28:18 |
|
Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?
Katettuja nuo paikat ovat vain nimellisesti, jos katto on noin korkealla.
Pohjoisessa ei olla niin sokerista jne... +pitäähän voida pääkatsomoon myydä kalliimpi lippu jollain perusteella, viimeistään sitten europeleissä (joihin tuokin katto kelpaa).
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
|
Vastaus #488 : 02.11.2017 klo 20:53:23 |
|
Naurettavan näköistä kun katto on jossain kilometrin korkeudessa. Töölössä ollaan jo kauan sitten todettu miten paska konsepti tuollainen on, luulisi että suunnittelijat/tilaajat olisivat jotain oppineet.
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
|
Vastaus #489 : 02.11.2017 klo 22:31:14 |
|
Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?
Katettuja nuo paikat ovat vain nimellisesti, jos katto on noin korkealla.
Eiköhän näissä kaavailuissa olla vielä niin alkuvaiheessa, että tuo katsomonkin luulisi olevan heitetty tuohon noin 5min suunnittelutyön jäljiltä.
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #490 : 02.11.2017 klo 22:46:21 |
|
Eiköhän näissä kaavailuissa olla vielä niin alkuvaiheessa, että tuo katsomonkin luulisi olevan heitetty tuohon noin 5min suunnittelutyön jäljiltä.
Kyllä, kun katsoo tarkemmin, näyttää pääkatsomon katon ja sen pilareiden copy pastelta hieman editoituna pidemmäksi, tiheämmäksi jne. Original British 4-part katsomo on ainoa oikea ja toimiva täällä.
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #491 : 02.11.2017 klo 22:54:43 |
|
Eli otetaan Sonskitelskin paskin mahdollinen ominaisuus ja tehdään siitä koko stadionin ainoa ominaisuus.
Kaikki on eteenpäin, kun vertaa nykyoloihin. Mutta toki tuohon pitää takaseinä laittaa. Tuon suunnitelman on varmasti tehnyt sellainen joka ei ole ikinä istunut rantakatsomossa. Merilapissa kovimmat futisniilot tuskin säikkyvät tuulta ja kylmää, mutta jos peleihin aiotaan houkutella enemmän muitakin ihmisiä, niin katsomo-olot on hyvä tehdä mahdollisimman mukaviksi. Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?
Jos Kemissä käy se tuhat ihmistä per peli, niin turha sinne mitään Wembleytä on tehdä.
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara
|
|
Vastaus #492 : 02.11.2017 klo 23:04:53 |
|
Jos Kemissä käy se tuhat ihmistä per peli, niin turha sinne mitään Wembleytä on tehdä.
Eikö siellä vielä viime kaudella ollut keskiarvo 1500 evakkopeleistä huolimatta? Kai sitä voisi kerralla rakentaa hieman isomman katsomon, kun kerran rakentamaan ryhdytään. Tuskin hintakaan muutamasta lisärivistä taivaisiin pomppaisi?
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
|
Vastaus #493 : 03.11.2017 klo 00:59:54 |
|
Eiköhän näissä kaavailuissa olla vielä niin alkuvaiheessa, että tuo katsomonkin luulisi olevan heitetty tuohon noin 5min suunnittelutyön jäljiltä.
Ja näin. Pääkatsomosta värkätty parissa minuutissa pienempi versio, kuten tuossa yllä todettiin. Väärin piirretty Ainakaan minä en mitään tuulitunneliefektiä ole Saukissa huomannut, vaikka pääkatsomossa on katto korkealla ja takaseinä poissa. Huonoimmillaan tuo on hellekeleillä, kun aurinko laskee lipan alle paistamaan suoraan kohti niin saatanasti.
|
|
|
|
Herr Gunther
Poissa
Suosikkijoukkue: Visa, Tenho, -85, KePS; est. 1999
|
|
Vastaus #494 : 03.11.2017 klo 10:38:04 |
|
Ainakaan minä en mitään tuulitunneliefektiä ole Saukissa huomannut, vaikka pääkatsomossa on katto korkealla ja takaseinä poissa. Huonoimmillaan tuo on hellekeleillä, kun aurinko laskee lipan alle paistamaan suoraan kohti niin saatanasti.
Jos joku niin tämä, varsinkin tuosta auringosta. Ei nää saatana niin mitään Liekkö se merituulen läpipuhallus sen avonaisen takaseinän kautta korkean katon kanssa (virtaus pysyy "leveänä") estää sen tuulitunneliefektin alkujaankin? E. Tarpeeksi en ole insinööri pitääkseni tätä vesiselvästi toimivana kun paletti käännetään selkä merelle päin.
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
|
Vastaus #495 : 03.11.2017 klo 10:52:57 |
|
On se nyt kumma että tässä metsästäjien ja eräkävijöiden luvatussa maassa ei osata rakentaa kunnon vesi- ja tuulisuojaa. Luulisi että evoluutio olisi jo korjannut ne meidän esi-isät jotka eivät ymmärtäneet laittaa takaseinää kiinni kun louetta tai laavua pystyttivät
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #496 : 03.11.2017 klo 12:02:14 |
|
On se nyt kumma että tässä metsästäjien ja eräkävijöiden luvatussa maassa ei osata rakentaa kunnon vesi- ja tuulisuojaa. Luulisi että evoluutio olisi jo korjannut ne meidän esi-isät jotka eivät ymmärtäneet laittaa takaseinää kiinni kun louetta tai laavua pystyttivät Tuossa kannattaa olla sitten tarkkana hyvät kemiläiset. Erään pääkaupunkiseudun katsomo on ns. tuulitunneli ja vaikka siitä on valitettu noin 15 vuotta, mitään korjauksia tai parannuksia ei ole tapahtunut. Eli jos tehdään susi, niin kuntatalous pitää huolen siitä, ettei varoja löydy ihan heti korjauksiin ja parannuksiin.
|
|
|
|
Kaski
Poissa
|
|
Vastaus #497 : 03.11.2017 klo 14:02:38 |
|
Onko tuohon oikeasti tulossa penkkejä vain neljälle riville?
Kyllähän tuohon olisi järkevä laittaa samantien 1-2 penkkiriviä lisää. 1 rivi n.120 kuppipenkkiä, 2 riviä n. 240 kuppipenkkiä lisää. Nykyisessä rantakatsomossa kuitenkin jo se n. 780 paikkaa. Hyvällä suunnittelulla ei välttämättä budjettia heilauttaisi suuntaa tai toiseenkaan. Sinänsä olen tyytyväinen jos suunnitelma noin suunnilleen kokonaisuudessa ylipäätänsä menisi läpi parin tulevan vuoden aikana.
|
|
|
|
AHess
Poissa
|
|
Vastaus #498 : 02.12.2017 klo 00:21:46 |
|
Pistetääs tännekki kaupungin plänejä...Suurin osa toki ollu jo aikasemmin esillä. Näytti Sweco suunnitelleen urakan viiteen vaiheeseen, jossa ensimmäisessä vaiheessa tulisi lämmitettävä tekonurmi + valot, ja toisessa vaiheessa merenpuolen katsomo. Jospa se kaupunki saisi edes tuon ykkösvaiheen alulle ensi vuonna. http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173442-10.HTMKaupunginhallitus päättää esittää valtuustolle, että vuonna 2018-2019 toteutetaan ns. takakentälle lämmitettävä keinonurmialustainen kenttä (valmis 2019 pelikauden alussa huhtikuussa), jonka kustannusarvio on noin 0,7-0,8 milj. euroa.
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173442-10-4.PDFNykyinen jalkapallokenttänä toimiva luonnonnurmikenttä muutetaan tekonurmikentäksi ja pelialuetta kasvatetaan 840 m2(entinen pelialue 68x100 ja tuleva 68x105), jotta kentästä saadaan Suomen Palloliiton suositusten kokoinen Veikkausliigakenttä.
Kentän rakennekerrokset uusitaan rakennussuunnitteluvaiheessa tehtävien maaperätutki- muksien tulosten mukaan tarvittavalta syvyydeltä.Salaojitus uusitaan ja kentän pintakuiva- tusta parannetaan asentamalla kentän reuna-alueille hulevesiviemärit. Kentän pintaan asennetaan tekonurmi alapuolisilla joustolevyillä. Tekonurmimaton alle tu- levien joustolevyjen pintaan saadaan integroitua lämmitysputkisto, jolloin lämmitysenergia suuntautuu kentän pintaa kohti. Joustolevyt toimivat myös eristeenä. Kentän lämmitysen ergiana käytetään kaukolämpöä. Kentälle asennetaan automaattinen kastelujärjestelmä.
Kentän Mansikkanokan puoleiselle reunalle rakennetaan uusi katettu katsomo, jonka istumapaikkakapasiteetti on vähintään 500 henkilöä.Kentän pohjoispäätyyn rakennetaan seisomakatsomo tukimuurirakenteilla. Kentän reunoille asennetaan yleisökaiteita ja aitoja. Tekonurmikentälle rakennetaan uusi Veikkausliigavaatimusten mukainen valaistus (800 lux). Rakennussuunnittelun yhteydessä selvitetään yleisurheilukentän nykyisten 36 metriä korkeiden valaisinmastojen soveltuvuus tekonurmikentän valaistukseen ja niiden yhteensopivuus LED valonheittimien kanssa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.12.2017 klo 00:40:37 kirjoittanut AHess »
|
|
|
|
|
Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
|
Vastaus #499 : 05.12.2017 klo 16:13:21 |
|
|
|
|
|
|
|