FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.12.2017 klo 23:48:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 20 [21]
 
Kirjoittaja Aihe: Sauvosaaren kentän liigakelpoistaminen  (Luettu 80433 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
AHess

Poissa Poissa


Vastaus #500 : 05.12.2017 klo 15:31:13

Tämän päivän uutonen : https://yle.fi/uutiset/3-9962893
Lainaus
Maanantai-iltana kokoontunut kaupunginhallitus oli yksimielinen ja siirsi koskevat päätökset valtuustoon eikä hyväksynyt kaupunginjohtajan esitystä.
Ensi maanantaina kokoontuva kaupunginvaltuusto linjaa, miten Sauvosaaren urheilupuistoa kehitetään lähivuosina ja tekee siihen liittyviä investointivarauksia.

Viime vuonna noihin aikoihin saunottiin myös lisenssipäätökset.
Pahin scenaario on, että valtuusto tekee negatiivisen päätöksen takakentästä ja tämä tieto kerkeää myös palloliiton kokoukseen ja ken tietää miten pöllöliiton dirikat tähän suhtautuu.
MaximTsigalko

Poissa Poissa


Vastaus #501 : 05.12.2017 klo 16:34:17

Kovasti fb-palstoilla jalkapallon vihaajat yrittävät kehitellä vastakkainasettelua esim. kulttuurikeskuksen, kirjaston yms ja Saukin olosuhteiden parantamisen välille. Onneksi järki tässä tulee voittamaan.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #502 : 05.12.2017 klo 23:07:32

Kovasti fb-palstoilla jalkapallon vihaajat yrittävät kehitellä vastakkainasettelua esim. kulttuurikeskuksen, kirjaston yms ja Saukin olosuhteiden parantamisen välille. Onneksi järki tässä tulee voittamaan.

Onneksi meillä Rovaniemellä päättäjät oli niin viisaita että tajus vetää 20 miljoonan teatteri-remontin (A.Aallon Lappia-talo), sen jälkeen joku 5-6 miljoonan katsomo alkoi kuulostaa kohtuulliselta.

Lykkyä tykö btw oikeasti.
Wanha fani

Poissa Poissa


Vastaus #503 : 06.12.2017 klo 16:31:50

Viime vuonna noihin aikoihin saunottiin myös lisenssipäätökset.
Pahin scenaario on, että valtuusto tekee negatiivisen päätöksen takakentästä ja tämä tieto kerkeää myös palloliiton kokoukseen ja ken tietää miten pöllöliiton dirikat tähän suhtautuu.


Taas tämä meni veivaukseksi. Katsotaanpa mitä nykyiset kunnanvaltuuston jäsenet vastasivat kunnallisvaalikoneessa 2017 kysymykseen "Sauvosaaren kenttä on remontoitava liigavaatimukset täyttäväksi". Käydään läpi kaikkien vastaukset:

Ekorre-Nummikari     (vas)  ehkä
Hanhisuvanto            (vas)  ei
Henttinen                  (vas) ehkä
Kettunen                   (vas) ehkä
Koivulehto                 (vas) ehkä
Korrensalo                 (vas) ehkä
Kumpulainen              (vas) ehkä
Marttala                     (vas) ehkä
Mikkanen                   (vas) ehkä
Moisanen                   (vas) ehkä
Mustafi                      (vas) ehkä
Määttä                       (vas) ei
Tiilikainen                  (vas) -
Pasoja                       (vas) -
Virtala                       (vas) -
Aheinen                     (sd)  -
Alamommo                (sd)  kyllä
Auvinen                     (sd) kyllä
Halonen                     (sd) ei
Huusko                      (sd) ehkä
Hyötylä                      (sd) ehkä
Härkönen                   (sd) kyllä
Ikäläinen                    (sd) kyllä
Jestilä                        (sd) kyllä
Kotkansalo                 (sd) kyllä
Stark                         (sd) ehkä
Tiitinen                      (sd) ehkä
Zerni                         (sd) ehkä
Juntunen                   (kesk) kyllä
Keskikallio                 (kesk) ehkä
Kourula                     (kesk) -
Miettunen                  (kesk) ehkä
Puro                          (kesk) ehkä
Sonntag                     (kesk) ehkä
Taanila                       (kesk) ehkä
Anttila                        (kok)  ehkä
Heinonen                    (kok)  ehkä
Helske                        (kok)  kyllä
Laitinen                      (kok)  -
Leskio                        (kok)  kyllä
Kärki                          (PS)   -
Tauriainen                   (PS)  kyllä
Hirvenmäki                 (vihr) ei

Suoranaisia "ei" vastauksia oli vähän.  Nämä "ehkä" vastaajat suhtautuvat lähtökohtaisesti myönteisesti, mutta olihan siellä koviakin ehtoja mm. kokonaisrahoitus muualta, ei veronmaksajien kukkarolle, vain jos pelaa liigassa, myös yleisurheilupaikat kunnostettava jne..... Nimen kohdalla viiva tarkoittaa, ettei vastannut kysymykseen.  Summarum paketti reippaasti avoin ja päätös voi olla mikä tahansa.  
Kaski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi Kings


Vastaus #504 : 06.12.2017 klo 18:05:38

Joo, Käsittämätöntä veivausta ja puppelointia jos tästä vielä tulisi kielteinen tai viivyttelevä päätös.
Naapuri Torniossa pistetään 8,5 milj pelkän uimahallin peruskorjaukseen ja laajennukseen.

Tuo 3-4 miljoonaa pitäisi löytyä lähes keskustelematta koko suunnitelman toteuttamiseen. Alakentän tekonurmi, valot, katsomo. Yleisurheilukenttä katsomoineen, muut fasiliteetit, alueet sekä rakennukset jne jne. Iso paketti ja siihen nähden raha tämän toteuttamiseen ei todellakaan kuulosta isolta.

Tosin olisiko ihan normikaava että kaupunginhallitus ei halunnut tehdä suoraa päätöstä Sauvosaari asian etenemisestä ja näin pukattiin valtuustoon päätös. Ja uskon että moni ehkä ääni on jo kääntynyt kyllä ääneksi ja kaupunginvaltuusto tekee ainoan ja oikean päätöksen. Kohtuullisen selkeästi. Tähän uskotaan Ylos
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #505 : 06.12.2017 klo 19:45:48

Onneksi meillä Rovaniemellä päättäjät oli niin viisaita että tajus vetää 20 miljoonan teatteri-remontin (A.Aallon Lappia-talo), sen jälkeen joku 5-6 miljoonan katsomo alkoi kuulostaa kohtuulliselta.

Lykkyä tykö btw oikeasti.

Unohdit listasta 13 m€:n Korundin konserttitalon. Toki vasta 4 m€:n Keskarin pääkatsomo katkaisi kamelin selän ja vapaa-ajan lautakunnan oli helppo perustella muutaman jäädytyn kentän sulkeminen ja hiihtolatujen ylläpidon vähentäminen.

Koittakaahan kemiläiset saada noille valtuutetuille päähän, että lämmitetyn ja valaistun jalkapallonurmen mahdolliset käyttötunnit ovat yli 3000 tuntia vuodessa ja mukana ovat kemiläiset junnut nappulaikäisistä alkaen sukupuoleen katsomatta. Nykyisen Saukin takakentän käyttötunnit noin 120 tuntia ja ne menevät kaikki pääosin ulkomaalaisille miehille ;)
Fred The Red

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ei oo muutako peeäskemi


Vastaus #506 : 11.12.2017 klo 16:21:06

"Kemi investoi Sauvosaaren urheilupuistoon ja lämmitettävään tekonurmeen..." Ylos
https://yle.fi/uutiset/3-9971014

 
Sivuja: 1 ... 20 [21]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines