Keski-Pohjanmaan Vitonen 2016

[Vasarahai]

Tänään ratkaistiin Kokkolan Erotuomarikerhon järjestämän turnauksen voitto, jonka Vetelin Urheilijat veivät nimiinsä voittamalla finaalissa No Starsin rankkareilla 3-2.

Tulokset:

http://www.kokkolanerotuomarikerho.fi/otteluohjelma/

[MuumiThePappa]

Vetuhan dominoi jokaista ottelua eikä turnauksen aikana tullut oikeastaan yhtään pelitilannetta Vetelin maalia kohti. 5 peliä ja maalieroksi tuli 6-0. Kertonee kaiken tarvittavan tämän upean uroslauman tämänhetkisestä kunnosta? Nostarsit olisi ollut voitettavissa jo varsinaisella peliajalla hieman kliinisemmällä viimeistelyllä mutta jo kopissa sovitun mukaisesti vietiin peli pilkuille jotta Kokkolalaiset olisivat luulleet saaneensa pienen mahdollisuuden.
Muista joukkueista joita turnauksessa pelaisi voisi muutaman sanasen sanoa.
Tarmolla on erittäin iskukykyinen joukkue joka pelaa nopeille kärkimiehilleen palloa linjan taakse,puolustus on erittäin iso kysymysmerkki. Pienellä prässillä saa pakkien pelin täysin sekaisin ja omituisia ratkaisuja alkaa satelemaan. Uskon kuitenkin että 5 divarissa sijoitus tulee olemaan top-5 porukka.
Röven porukalla tulee olemaan 7 divarissa erittäin helpot oltavat. Taitavia yksilöitä ja laadukasta pelaamista. Keskikentällä varsinkin paljon taitoa.
Nostarsien ei tarvitse esitystään hävetä vaikka Vetulle hävisivätkin. Nelosessa ei vaikuttaisi taso olevan kuitenkaan erityisen kova koska Vetu niin selkeästi pystyi otteluita kontrolloimaan.
Jännää on,voi kun kausi alkaisi jo

[Hemppa1981]

Ja Folk luopui sarjasta. Huhujen mukaan myös Lohtajan pojilla ollut hankalaa saada treeneihin väkeä.. Toivottavasti loput joukkueet saisivat kuitenkin pelattua koko sarjan läpi ettei jäisi tyngäksi sarja.

Ensimmäisen sarjakierroksen veikkauksia voisi heittää:
RyPK-84  -  FC YPA/III X2
Kobolt BK  -  LoVe  1
FC-92  -  Vetu  2
Ouhu  -  K-Pallo  1X
Tarmo  -  IFS  1
Friska Viljor  -  Ouhu  X2

[Viljola]

Pelaako FC-92 siis koko kauden uudella tekonurtsilla, kuten otteluohjelmassa annetaan ymmärtää? Onko Tuiskulan nurmikenttä historiaa?

[tularemia]

Keskiviikon myöhäisillassa pelattiin sarjan ensimmäisen kierroksen ottelu RyPK:n ja FC YPA III:n välillä.

Ottelu alkoi vierasjoukkueen kannalta sähäkästi, kun Tapani Yrjölä karkasi maalintekoon jo ensimmäisen 10-minuuttisen aikana. Pallonhallinta oli vahvasti ylivieskalaisilla ja pallonsiirtely jokseenkin vaivattoman näköistä. Ensimmäisellä jaksolla RyPK oli omienkin sanojensa mukaan koko ajan pari metriä perässä ja YPA vei peliä. Jakson puolivälin tienoilla iski kuitenkin RyPK. Vaarattoman näköisessä tilanteessa pallo otti inhottavan pompun ja tekonurmeen tottumattomat arvioivat pallon lentoradan väärin. Tasoitus syntyi liian helposti. Kun YPA ei omista hyvistäkään paikoista osunut, mentiin tauolle veljellisesti 1-1.

Samaa kaavaa noudatti myös ottelun jälkimmäinen jakso. Vierasjoukkue piti palloa ja yritti löytää aukkoja Rytimäen puolustuksesta, mutta tuloksettomasti. Sitten tulee kulmapotku, ikävä hässäkkä, pari hutipotkua ja maali. Kotijoukkue oli yllättäen siirtynyt johtoon. Tämä kesti ottelun loppuun asti, kun YPA:n yrittäminen vaihtui väkinäiseksi puskemiseksi. Tuntui siltä, että idea ja jalat loppuivat.

Rytimäki yllättävään voittoon 2-1 (1-1). Tappio maistuu pahalta.

[Jorgeboy]

Pelaako FC-92 siis koko kauden uudella tekonurtsilla, kuten otteluohjelmassa annetaan ymmärtää? Onko Tuiskulan nurmikenttä historiaa?

Eiköhän sieltä kesän mittaa ainakin joku kotipeli siirretä Tuiskulaan. Tänä kesänähän Tuiskulan nurmi voi olla jopa ihan hyvässä kunnossa, koska harjoitukset kuitenkin hyvin pitkälle pidetään tekonurmella, joten Tuiskulan kentän käyttö on tulevana kesänä selvästi vähäisempää aiempiin vuosiin verrattuna.

[Jorgeboy]

Fc-92 vs Vetu FT 1-2 (0-1)

Vetu kävellen Neloseen ja FC-92 armopullan jälkeen Kutoseen. Täältäkö luin? Jos Nivalassa tänään pelasivat sarjan voittaja sekä kolmen viimeisen joukkoon sijoittuva joukkue, on sarja aika tasainen.

Ekan 20 min Vetun älytön prässi aiheutti suuria ongelmia Nivalalle, mutta tämän jälkeen peli alkoi tasoittua. Ensimmäisen puoliajan ainoa maali tuli sivuvaparista, joka tuli Nivalan pelaajien vitun moisten henkilökohtaisten virheiden jälkeen. Toisen maalin Vetu sai jälleen karkean Nivalan pelaajan virheen jälkeen. Ei palloa voi menettää 20 metrin päästä omasta maalista. 0-2 maalin jälkeen Nivala alkoi saada hieman pelistä kiinni Vetun jo vetäydyttyä. Nivala sai tehtyä maalinsa maata pitkin pelatun pystysyötön jälkeen. Lopussa Nivalan pelaaja pääsi vielä yrittämään maalia kolmen metrin päästä maalista, mutta Vetun maalivahti otti huikean torjunnan ja näin Vetu vei pisteet mukanaan. Maalivahdit pelasivat molemmissa päissä hyvin.

[MuumiThePappa]

Fc-92 vs Vetu FT 1-2 (0-1)

Vetu kävellen Neloseen ja FC-92 armopullan jälkeen Kutoseen. Täältäkö luin? Jos Nivalassa tänään pelasivat sarjan voittaja sekä kolmen viimeisen joukkoon sijoittuva joukkue, on sarja aika tasainen.

Ekan 20 min Vetun älytön prässi aiheutti suuria ongelmia Nivalalle, mutta tämän jälkeen peli alkoi tasoittua. Ensimmäisen puoliajan ainoa maali tuli sivuvaparista, joka tuli Nivalan pelaajien vitun moisten henkilökohtaisten virheiden jälkeen. Toisen maalin Vetu sai jälleen karkean Nivalan pelaajan virheen jälkeen. Ei palloa voi menettää 20 metrin päästä omasta maalista. 0-2 maalin jälkeen Nivala alkoi saada hieman pelistä kiinni Vetun jo vetäydyttyä. Nivala sai tehtyä maalinsa maata pitkin pelatun pystysyötön jälkeen. Lopussa Nivalan pelaaja pääsi vielä yrittämään maalia kolmen metrin päästä maalista, mutta Vetun maalivahti otti huikean torjunnan ja näin Vetu vei pisteet mukanaan. Maalivahdit pelasivat molemmissa päissä hyvin.

Sen verran sanon vain tähän että eipä jää paljon jälkipolville kerrottavaa. Paska peli Veteliltä, ei ollut tänään pelipäivä.

[ACooper]

Vamos! Vetelin poppoolle ensimmäiset kolme pistettä paskalla pelillä sarja-avauksesta!
En tiedä sitten, painoiko VetUn pojilla Kemoran Asfalttikunkku jo jaloissa vai mikä oli, mutta kolme pistettä on aina kolme pistettä.

Alkaako se voittoputki tästä?

[Vasarahai]

Tiukka ja kuuma vääntö oli, mutta epäselvää ei ollut kumpi joukkue pelasi parempaa jalkapalloa. Heikkoa viimeistelyä ja lopussa päästettiin vastustaja mukaan peliin turhan helposti. Ja saattoi Jarkko Ojalan puuttuminen kärjessä näkyä..

Kotona Nivala tulee kiusaamaan "isompia".

[zaqse]

Tänne tiedonjanoisille, kun ei tulospalvelusta vielä löydy.

OuHu - K-Pallo 4-1

[Käläviän Torres]

Tarmo aloitti Viitosen huomattavasti paremmin kuin viime kerralla 2012, jolloin koko kaudelta jäi käteen vaivaiset 2 tasapelipinnaa. Nyt avauksessa IFS kaatui selkein 5-1 numeroin. Enintä osaa peliä Tarmo hallitsi, joskin aikansa oli 2.puoliajan alusta vaikeaa jolloin IFS maalinsakin iski. Tarmo onneksi ryhdistäytyi ottelun viimeisellä kolmanneksella, minkä aikana 3 häkkiä joista viimeisin muuten lähtökohtaisesti maalivahtina pelaavan (nyt kenttäpelaajana) iskemä. Otteluraporttia ja allekirjoittanen kuvaamaa videota jossa ottelusta noin puolet:

http://www.kalviantarmo.fi/ottelut/jalkapallo/8436/otteluraportti

https://www.youtube.com/watch?v=HhuRJpuKolg

[Vasarahai]

Loppuviikon tulosveikkaukset:

LoVe - VetU 1-1
FC-92 - Tarmo 3-3
FC YPA III - Kobolt BK 4-1

[Alwaysared]

LoVe - VetU päättynyt 1-2. Kova porukka Vetelillä kyllä kasassa ja tuntuvat sen tiedostavan itsekin. Kotijoukkueen aikainen maali tuli matalasta keskityksestä maalin edestä ja vierailijoiden molemmat maalit kaukolaukauksilla. Molemmilla joukkueilla muutamia paikkoja lisämaaleihinkin.

[Messissä]

LoVe - VetU päättynyt 1-2. Kova porukka Vetelillä kyllä kasassa ja tuntuvat sen tiedostavan itsekin. Kotijoukkueen aikainen maali tuli matalasta keskityksestä maalin edestä ja vierailijoiden molemmat maalit kaukolaukauksilla. Molemmilla joukkueilla muutamia paikkoja lisämaaleihinkin.

Hyvin tiivistetty! Peli ja hiekkakenttä ei paljon hienouksia tarjonnut, mutta tunteenpurkauksia ja kortteja nousi useampikin, onneksi ei pahempia loukkaantumisia tullut. Tasaiset porukat oli vastakkain, tosin hiekkakentällä HJK ja Real Madridkin pelais aika tasasesti. Jännä kausi tulossa joka tapauksessa, kumpikaan joukkue ei helpolla pisteitä tule luovuttamaan kauden aikana.

[Hemppa1981]

LoVe - VetU päättynyt 1-2. Kova porukka Vetelillä kyllä kasassa ja tuntuvat sen tiedostavan itsekin. Kotijoukkueen aikainen maali tuli matalasta keskityksestä maalin edestä ja vierailijoiden molemmat maalit kaukolaukauksilla. Molemmilla joukkueilla muutamia paikkoja lisämaaleihinkin.

Love jaksoi painaa päälle tarvittavalla höngällä ensimmäiset 25 minuuttia, sen jälkeen alkoi puolustuksen ja keskikentän välistä löytyä isoja rakoja.Lovella erittäin fyysinen joukkue joka pelaa kovaa,tosin tuomari olisi voinut aiemmin ajaa jo yhden pelaajan pois kentältä. Törkeästi myöhässä aina ja ainoa tarkoitus vahingoittaa vastustajaa. Hiekkakentän peli ei koskaan ole kaunista mutta molemmat Vetelin maalit olivat upeita ja tarkkoja vetoja,tolpan kautta sisään.
Vetelillä on valtava rosteri,nytkin 23 pelaajaa listalla!

[Jorgeboy]

Fc-92 vs Kälviän Tarmo FT 4-2 (0-0). Fc-92 nappasi elintärkeät kolme pistettä taistelussaan sarjapaikasta.

Ottelu lähti liikkeelle Nivalan hallitessa palloa ja Tarmo tyytyi odottelemaan vastaiskuja. Alussa vieraille sellainen siunaantuikin, mutta Nivalan maalivahti torjui tämän hienosti. Tämän jälkeen Nivala sai tiivistettyä puolustustaan ja peli siirtyi entistä enemmän Nivalan hallintaan. Paikkoja kotijoukkue ei hirveästi saanut luotua, mutta ne harvat olivatkin sitten todella vaarallisia ja vain tolpat ja Nivalan omat pelaajat estivät sen, ettei ensimäisellä puoliajalla maaleja nähty. Tarmon pitkät kukkupallot eivät kovin suurta tuskaa Nivalan puolustukselle ja maalivahdille aiheuttaneet.

Toiselle puoliajalle Nivala tuli kovemmalla sykkeellä ja palloa siirreltiin nopeammin kuin ensimmäisellä puoliskolla ja kauaa ei keretty pelata, kun Tirkkonen rynni väkisin boksiin ja viimeisteli alakulmaan Tarmon pelaajien rajusta repimisestä huolimatta. Maalin jälkeen Nivalan myllytys jatkui kovana ja kohta pallo pelattiin Tirkkoselle, joka kääntyi ja latasi pallon voimalla maaliin boksin ulkopuolelta. Noin puolessa välin toista puoliaikaa Tarmon pelaaja otti erittäin typerän, joskin heppoisen, toisen keltaisen ja joutui ulosajetuksi. Hetki tästä ja Tarmolle tuomittiinkin rankkari, jonka numero 28 kävi upottamassa varmasti maaliin. Nivala kuittasi tämän nopeasti ja peli olikin 3-1. Puoliajan loppuhetkillä Tarmon pelaaja pääsi läpi Nivalan pelaajan karkean virheen seurauksena ja Kälviän tuulen nopea kärki tuikkasi pallon maaliin. Tämän jälkeen ei kuitenkaan Nivalalaisilla valunut lasagnet housuun vaan joukkue painosti ja iskikin vielä kulmapotkusta viimeisen maalin ja näin peli päättyi 4-2. Maalipaikkoihin nähden voisi jopa sanoa, että lukemat mairittelevat Tarmoa.

[Viljola]

Kiitos rapsasta! Tirkkonen siis oli heti niin vahva kuin osattiin odottaa. Peli ihan eri uomissa, jos on selvä ratkaisukykyinen target kärjessä vs. viime vuoden hyökkäyspään tehottomuus ja pupellukset paikoin hyvästäkin hallinnasta huolimatta.

Fc-92 vs Kälviän Tarmo FT 4-2 (0-0). Fc-92 nappasi elintärkeät kolme pistettä taistelussaan sarjapaikasta.

Ottelu lähti liikkeelle Nivalan hallitessa palloa ja Tarmo tyytyi odottelemaan vastaiskuja. Alussa vieraille sellainen siunaantuikin, mutta Nivalan maalivahti torjui tämän hienosti. Tämän jälkeen Nivala sai tiivistettyä puolustustaan ja peli siirtyi entistä enemmän Nivalan hallintaan. Paikkoja kotijoukkue ei hirveästi saanut luotua, mutta ne harvat olivatkin sitten todella vaarallisia ja vain tolpat ja Nivalan omat pelaajat estivät sen, ettei ensimäisellä puoliajalla maaleja nähty. Tarmon pitkät kukkupallot eivät kovin suurta tuskaa Nivalan puolustukselle ja maalivahdille aiheuttaneet.

Toiselle puoliajalle Nivala tuli kovemmalla sykkeellä ja palloa siirreltiin nopeammin kuin ensimmäisellä puoliskolla ja kauaa ei keretty pelata, kun Tirkkonen rynni väkisin boksiin ja viimeisteli alakulmaan Tarmon pelaajien rajusta repimisestä huolimatta. Maalin jälkeen Nivalan myllytys jatkui kovana ja kohta pallo pelattiin Tirkkoselle, joka kääntyi ja latasi pallon voimalla maaliin boksin ulkopuolelta. Noin puolessa välin toista puoliaikaa Tarmon pelaaja otti erittäin typerän, joskin heppoisen, toisen keltaisen ja joutui ulosajetuksi. Hetki tästä ja Tarmolle tuomittiinkin rankkari, jonka numero 28 kävi upottamassa varmasti maaliin. Nivala kuittasi tämän nopeasti ja peli olikin 3-1. Puoliajan loppuhetkillä Tarmon pelaaja pääsi läpi Nivalan pelaajan karkean virheen seurauksena ja Kälviän tuulen nopea kärki tuikkasi pallon maaliin. Tämän jälkeen ei kuitenkaan Nivalalaisilla valunut lasagnet housuun vaan joukkue painosti ja iskikin vielä kulmapotkusta viimeisen maalin ja näin peli päättyi 4-2. Maalipaikkoihin nähden voisi jopa sanoa, että lukemat mairittelevat Tarmoa.

[Käläviän Torres]

Eipä raporttiin lisättävää. Peli olisi ollut voitettavissa, mutta.. no jossittelu on turhaa. Tässä vähän videota:

https://www.youtube.com/watch?v=0DstNqjskNQ

[tularemia]

Ylivieskan loppukevään tiistai-illassa pelattiin ottelu FC YPA III - LoVe, koska otteluohjelmaan oli näin merkitty. Alunperin peli piti pelata Lohtajan hiekalla torstaina, mutta ypalaiset keksivät, että vaihdetaan päikseen, kun Ylivieskassa pääsee kuitenkin paskalle nurmelle. Paska nurmi on parempi kuin hyvä hiekka. Jalkapalloa ei kuulu pelata hiekalla, vaan nurmella. Rantajalkapallot on sitten erikseen, ne pelataan hiekalla.

LoVe oli saanut kaavittua kasaan tasan 11 ukkoa. YPA III jylläsi noin viiden vaihtopelaajan voimin. Kotijoukkue pelasi ensimmäisen jakson hyvin. Se vyörytti tasaiseen tahtiin vaarallisia hyökkäyksiä ja kolme näistä päättyi maaliin. Ensin tuore Folk-vahvistus Lauri Mustapää pääsi laidasta läpi ja sijoitti varmasti pallon pömpeliin, eli maaliin. Sitten ikiliikkuja Tuomas Nikula tykitti poikittaissyötön jälkeen ylös keskelle ja lopuksi Tapani Yrjölä sijoitti pienestä kulmasta varmasti. Tauolle siis lukemissa 3-0 ja LoVe ei juuri paikoille päässyt.

Toisella jaksolla peli puuroutui. YPA harrasti ahkeraa rotaatiota ja paha vasta-aurinko vaikeutti syöttötyöskentelyä. LoVe loi muutaman maukkaan paikan, mutta viimeistely oli heikkoa. Pari paikkaa oli toki kotijoukkueellakin, mutta tällä kertaa lisämaaleja ei syntynyt. Ottelu päättyi 3-0.

Ottelu oli siisti ja hyvähenkinen. Kokeneen jalkapallojuristin, Jyri Madetojan, ei tarvinnut käydä taskulla kertaakaan.

Edellisessä ottelussa viime lauantaina YPA III voitti toisen sarjanousijan Kobolt BK:n 4-3, vaikka johti ottelua jo 4-0. Tiukille meni, mutta siitäkin pelistä tärkeät 3 pistettä taskuun. Jalkapallo on kiva peli, varsinkin kun sattuu ottelun voittamaan!

[Vasarahai]

VetU - Tarmo 7-1

Alussa vieraat pysy pelissä mukana.

[Hemppa1981]

Eipä ollut Veteli tänään häävissä kunnossa. 7-1 Tulos mairittelee kotijoukkuetta erittäin paljon. Puolustus oli koko ajan hätää kärsimässä kun Kälviä käytti nopeuttaan. Mielenkiintoista nähdä kun Vetu saapuu Ylivieskaan ja lähtee tappio niskassa kotiin,jospa MuumiThePappa lopettaisi leijumisen täälläkin.
Huomionarvoista on myös että Vetelin rotaatiossa on paljon pelaajia mutta kaikkien laatu ei riitä kyllä kesän edetessä ja toisten joukkueiden koneiden käynnistyessä!

[MuumiThePappa]

Eipä ollut Veteli tänään häävissä kunnossa. 7-1 Tulos mairittelee kotijoukkuetta erittäin paljon. Puolustus oli koko ajan hätää kärsimässä kun Kälviä käytti nopeuttaan. Mielenkiintoista nähdä kun Vetu saapuu Ylivieskaan ja lähtee tappio niskassa kotiin,jospa MuumiThePappa lopettaisi leijumisen täälläkin.
Huomionarvoista on myös että Vetelin rotaatiossa on paljon pelaajia mutta kaikkien laatu ei riitä kyllä kesän edetessä ja toisten joukkueiden koneiden käynnistyessä!

Vastustajaa 7-1 kyllä mairitteli mutta ei koti joukkuetta! Vetu saanut vasta yskivän moottorinsa perussäätökartat tehtyä ja seuraavaksi siirrytään hakemaan tehoja myös kovilla kierroksilla! Pelaajat ovat raaka timantteja ja teräviä särmiä aletaan vasta hiomaan esiin! Eipä tosin tehokasta,kylmää konetta kiusata heti aluksi vaan vaaditaan pidempi lämmitys jotta saadaan ilman vahinkoja otettua tehot irti!
Ypalle en kauheasti antaisi toivoa vaikka torstaina ottelu onkin. Ja mitä leijumiseen tulee,on tämä omalta osalta vasta alkua!

[Jonglööri]

Mites OuHu-IFS päättyi?? Oisko joku ollu paikan päällä??

[MuumiThePappa]

Mites OuHu-IFS päättyi?? Oisko joku ollu paikan päällä??

Paikanpäällä en ollut mutta tulos 0-2 Ifs:lle,eli Ouhu on kontannut aika rajusti.