FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.04.2024 klo 00:25:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: Keski-Pohjanmaan Vitonen 2016  (Luettu 17893 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
PulledPork

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 01.06.2016 klo 15:29:22

Liki jumalainen taso 5-divarissa jossain peräkylien sarjassa! Tähän jos johonkin HUUTONAURUA!!! :D
eelis83

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 02.06.2016 klo 12:09:53

Liki jumalainen taso 5-divarissa jossain peräkylien sarjassa! Tähän jos johonkin HUUTONAURUA!!! :D

Huomenna Jumalat kääntää selkäänsä ja galaksit räjähtää Tarmon kohdatessa Rypkin Rödsön huippukuntoisella luonnonnurmella, ottaako Rypk voiton "vieraskentältä" ja siirtyy sarjakärkeen vai kohentaako Tarmo asemiaan.
zaqse

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 09.06.2016 klo 15:29:45

Pientä kirrosennakkoa tähän.

LoVe - FC-92   
Voitto olisi arvokas kummallekin joukkueelle, sillä saisi karistettua putoamisviivaa vähän kauemmas. Kotijoukkue hienoinen ennakkosuosikki omissa papereissani otteluun, siksi lopputulokseksi 2-1

FC YPA/III - IFS   
Ylivieskalaiset jatkavat kotipelejään, joissa yleensä nähty vahva kokoonpano. Peli pelataan viikolla, pitkä pelireissu ja myös kylmä ja tuulinen sää ovat vähän kaikki Purmolaisia vastaan. Siksi loppulukemat 5-1 kotijoukkueelle.

Kobolt BK - Tarmo
Tarmon peliin vaikuttaa erittäin paljon se minkälaisella kokoonpanolla pääsevät peliin lähtemään. Kolbolt sitten taas on pelannut vaihtelevin tuloksin koko alkukauden. Tulosta erittäin vaikea arvioida, siksi lähdetään tasapelillä 2-2.

VetU - OuHu   
Tämä taitaa olla se kierroksen kärkipeli. Vetulla viime kierroksella sattunut tappio Kalajoella halutaan nyt varmasti kuitata isolla voitolla. Oulainen on vielä vähän mysteerinen ainakin tulosten perusteella. Sarjassa vähinten maaleja päästäneet joukkueet kohtaavat, niin lopputulokseksi 1-0.

K-Pallo - Friska Viljor
Nyt olisi K-Pallon aika todistaa ettei edellinen voitto ollut sattumaa, kun kauden vahvasti aloittanut Friska Viljor saapuu vieraaksi. Uskotaan siihen että K-Pallo on saanut flow-tilan päälle ja aiheuttavat Friskalle kauden ensimmäisen tappion lukemin 3-2.
Jorgeboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC


Vastaus #78 : 09.06.2016 klo 21:00:59

Hanhinaamoille oli tänään kaktusta tarjolla, sillä Fc-92 voitti LoVen 1-2. Kauheassa säässä pelattu peli ei hienouksia tarjoillut. Nivalalle ensimmäinen voitto vieraissa tälle kaudelle. Unelma säilymisestä pysyy elossa.
Vasarahai

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 10.06.2016 klo 21:58:26

VetU - OuHu 4-1 (2-1)
 
Vierasjoukkue jaksoi ensimmäisen jakson mukana, mutta sitten repesi.
Messissä

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 11.06.2016 klo 00:27:38

VetU - OuHu 4-1 (2-1)
 
Vierasjoukkue jaksoi ensimmäisen jakson mukana, mutta sitten repesi.

VetU vyöryy laajalla rintamalla pelistä toiseen! Nytkin näytti olevan parisenkymmentä punapaitaa paikalla, kauden toisessa kotipelissä. OuHu pisti hyvin kampoihin, mutta kieltämättä lukemat saattavat vähän mairitella vierailijoita, paikkojen tuhlailua oli havaittavissa veteliläisten toimesta, mutta ei Harjupatanallakaan ihan vapaapäivä ollut maalillaan. Auta armias sitä päivää kun vetulaisten ruuti on kuivaa...
MuumiThePappa

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 11.06.2016 klo 16:01:04

Hanhinaamoille oli tänään kaktusta tarjolla, sillä Fc-92 voitti LoVen 1-2. Kauheassa säässä pelattu peli ei hienouksia tarjoillut. Nivalalle ensimmäinen voitto vieraissa tälle kaudelle. Unelma säilymisestä pysyy elossa.
Joudun ehkä tästä naurunalaiseksi nuorison joukossa mutta mikä perkele on HANHINAAMA?
Noh,eteenpäin kuten Vetu eilen teki ja nappasi tyylikkäät 3 pistettä kotonaan. Ouhu oli varsinkin toisella puoliajalla täysin vastaantulija eikä kyennyt muutamaa tilannetta lukuunottamatta edes lähtemään hyökkäykseen. Tosin Vetulla jäi myös paljon jossiteltavaa,toivottavasti saadaan korjattua kauneus virheet seuraaviin peleihin.

PS. Kobolt BK - Kälviän Tarmo päättynyt 4-7!? Vielä tulostakin enemmän ihmetyttää Teemu Hietalan 6(kuusi!!) maalia pelissä?! Kälviältä nyt jotain selitystä asialle :D
« Viimeksi muokattu: 11.06.2016 klo 16:34:08 kirjoittanut MuumiThePappa »
KaPa

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 11.06.2016 klo 17:36:19

K-Pallo - Friska Viljor 6-1 (2-0)

K-Pallo oli ihan alkua lukuun ottamatta liikkeellä hyvällä jalalla ja joukkueen tehokkuus maalipaikoissa oli jopa hämmentävää. Toki tähänkin mahtui yksi hylätty maali (tämä tosin hylättiin täysin oikein perustein) ja pari kehikkolaukausta. Joskin on myönnettävä, että kenties vierasjoukkueen maalivahdilla ei ollut ihan paras päivä myöskään.
Friska Viljor ei tahtonut löytää aukkoja maalipaikoille päästäkseen ja vierasjoukkueen ainokainenkin tuli vasta 10 minuuttia ennen loppua, kun peli oli jo tilanteessa 6-0 ja ratkennut.
Kaikenkaikkiaan jämäkkä esitys K-Pallolta ja joukkueen itseluottamus alkaa pikkuhiljaa löytyä!
tularemia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjapalloilu


Vastaus #83 : 11.06.2016 klo 21:48:12

Hieman myöhästynyttä raporttia...

FC YPA III - IFS 5 - 2 (3 - 1).

"Tänään ei sitten tehdä kuin tyhjiin!", kuului valmentajan ohje ennen peliä. Tämä osaltaan vaikeutti YPA:n hyökkäyspeliä, mutta siitä huolimatta maalinteko onnistui ensimmäisellä jaksolla kolmesti. Takatolpalta tyhjiin saivat vuorollaan survaista Tapani Yrjölä, Heikki Isokääntä ja Janne Vuolukka. Erityisen vahvaa laitapeliä esitti YPA/Akatemialta lainassa ollut Tuomas Mäkikauppila. Näiden maalien jälkeen peli alkoi muistuttaa kovasti alkukauden teemaa "tehdään alkuun 3-0 ja höntsätään loppupeli pois". IFS löi kuitenkin kapulan rattaaseen ja iski jakson lopulla toivoa itselleen huonojen purkupallojen jälkeen.

Toinen jakso oli sekavaa pelailua, mutta ensimmäistä kertaa tällä kaudella onnistuttiin sekin voittamaan. Sami Kauppinen viimeisteli suoraan kulmasta ja Lauri Mustapää puski maalivahdin yli. Tässä siis pelattiin valmentajan ohjeita vastaan ja hän kävikin kuumana pelin jälkeen. Pelistä olisi voinut tulla jännitysnäytelmä, sillä tilanteessa 4-2 IFS sai pallon sisätolppaan.

Otetaan tästä hyvät asiat mukaan huomiseksi, jolloin käydään erittäin kiimainen paikallisvääntö FC-92 - FC YPA III. YPA:n laaja rinki alkaa hitsautua yhteen yhä paremmin ja se lähteekin otteluun hienoisena ennakkosuosikkina.
minomus

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 12.06.2016 klo 17:14:32

Näiden maalien jälkeen peli alkoi muistuttaa kovasti alkukauden teemaa "tehdään alkuun 3-0 ja höntsätään loppupeli pois".
Tämä varmaan aika hyvin summaakin sitten tuon FC-92 - YPA III pelin :D
Käläviän Torres

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues


Vastaus #85 : 12.06.2016 klo 21:26:46

Laitetaas tarinaa Tarmon viimeisimmistä peleistä. Oulaisissa tuli taas aika rumasti takkiin, koska 12 pelaajaa oli poissa. Sairaslista piteni edelleen yhdellä vakavalla loukkaantumisella joka johti ambulanssin käyntiin kentällä. Olin itsekin paikkaamassa pelaajapulaa vaikken ole vielä treeneissä käynyt tänä vuonna kun olen salilla ja muulla tavoin treenaamassa itseäni kuntoon. Rypkiä vastaan Rödsön kentällä saatiin aikaan jo huomattavasti parempi esitys, vaikka loukkaantumisen lisäksi Oulaisten reissu tuotti yhden pelikiellonkin. Hävittiin Rypkille "vain" maalilla, ja olivat vissiin olleet pelin jälkeen ihmeissään siitä miten alhaalla sarjataulukossa ollaan. Peli olisi voinut olla vaikka tasan tai meidän voitto, sillä 0-0 tilanteessa meidän maali hylättiin käsivirheenä vaikka pallo kävi sitä ennen varmaan 3 kertaa maalissa mutta tuomari sitä ei nähnyt. Täytyy tosin muistaa että vastaavasti RyPK tuhri muutaman avopaikan.

Pietarsaaressa Koboltia vastaan palattiinkin sitten jo sille kuuluisalle voittojen tielle. Pisteet tekee hyvää koska viime kaudelta jäi vähän kalavelkoja Koboltille maksettavaksi ja Tarmon porukka on aivan riittävän hyvä vähintäänkin uusimaan sarjapaikan. Peli oli kyllä aika värikäs, ja tulos 4-7 kertoo jo omaa kieltään. Peliin oman mausteensa toi tuomarin vähintäänkin erikoinen linja, josta ei ainakaan me voitosta huolimatta hyödytty. Tarmon kärkeä rapattiin moneen kertaan aika rumasti mutta ei edes vapareita näistä, kunnes aivan lopussa viimein tuli josta saatiin myös maali.

Kobolt-pelin raportti:

http://www.kalviantarmo.fi/jalkapallo/joukkueet/1091/ottelut/8628/otteluraportti

Kobolt-pelin videota:

https://www.youtube.com/watch?v=vYJU-PRja_g

Ja RyPK-ottelusta:

https://www.youtube.com/watch?v=ff8qFJ6U3nI
tularemia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjapalloilu


Vastaus #86 : 12.06.2016 klo 21:35:59

Tämä varmaan aika hyvin summaakin sitten tuon FC-92 - YPA III pelin :D

Näin voisi sanoa.

YPA III oli ensimmäisellä jaksolla vahva. Lyhytsyöttöpeli toimi ja maalipaikkoja syntyi. Janne Vuolukka viimeisteli kahdesti boxin sisältä rauhallisesti ja Tapani Yrjölä kerran boxin ulkopuolelta vasemman jalan kärsällä. Nivala ei saanut peliään pyörimään millään, mutta siitä huolimatta Rami Tirkkonen oli alati vaarallinen. Juuri Tirkkonen toi FC-92:n peliin mukaan yksilösuorituksella aivan jakson lopulla. Juoksu puolesta kentästä päättyi maaliin muutaman harhautuksen jälkeen.

Toisella jaksolla osat vaihtuivat ja myöntää täytyy, että YPA oli jyrän alla. En tiedä, loppuiko kunto, halu vai mikä, mutta Nivala hallitsi peliä. Ottelun hahmoksi nousikin Mikko "Titteri" Sorvisto, joka torjui monta pahaa tilannetta. Kavennus syntyi vasta aivan ottelun lopussa, kun Tirkkonen väistää noin viisi liukutaklausta ja hankkii rankkarin. Kukaan ei tiedä, oliko viimeisessä taklauksessa kontakti. "Rambon" rankkarille ei Titterikään voinut mitään. Onneksi ottelu loppui, sillä jos se olisi jatkunut, olisi Nivala tasoittanut. Toki YPA:llakin oli pari paikkaa maalintekoon toisellakin jaksolla, mutta ne sössittiin. Ottelu päättyi 2 - 3.

Kalajokilaakso-Cup:

OuHu - K-Pallo 4 - 1
FC-92 - OuHu 1 - 1
YPA III - K-Pallo 3 - 0
FC-92 - YPA III 2 - 3

Sarjatilanne on seuraava:
YPA III 6p, maaliero +4
Ouhu 4p, maaliero +3
FC-92 1p, maaliero -1
K-Pallo 0p, maaliero -6.
makkeonmies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool YNWA


Vastaus #87 : 13.06.2016 klo 12:23:23

Joudun ehkä tästä naurunalaiseksi nuorison joukossa mutta mikä perkele on HANHINAAMA?
Noh,eteenpäin kuten Vetu eilen teki ja nappasi tyylikkäät 3 pistettä kotonaan. Ouhu oli varsinkin toisella puoliajalla täysin vastaantulija eikä kyennyt muutamaa tilannetta lukuunottamatta edes lähtemään hyökkäykseen. Tosin Vetulla jäi myös paljon jossiteltavaa,toivottavasti saadaan korjattua kauneus virheet seuraaviin peleihin.

PS. Kobolt BK - Kälviän Tarmo päättynyt 4-7!? Vielä tulostakin enemmän ihmetyttää Teemu Hietalan 6(kuusi!!) maalia pelissä?! Kälviältä nyt jotain selitystä asialle :D

Sen verran korjausta että Tuomas Hietala 6 maalia, ei Teemu. Ei kai siinä tartte kummempia selitellä, pitkä päätyyn ja perhanan nopee kärki perään, 4 maalia tällä reseptillä. Yks komia veto 16 rajalta ylämummoon ja toinen vaparista 30 metristä. Siinäpä niitä 6 jo tuli. :)
Käläviän Torres

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues


Vastaus #88 : 14.06.2016 klo 08:39:30

Tuomaksella on jo pelkän huikean nopeutensa vuoksi useinkin paikkoja noin moneen maaliin. Nyt ruuti oli onneksi kuivaa, kun Koboltkin kuitenkin sai 4 maalia.
zaqse

Poissa Poissa


Vastaus #89 : 16.06.2016 klo 19:10:47

IFS - K-Pallo pelin pöytäkirja herätti mielenkiintoa. Niin kertokaas joku peli tapahtumista.
MuumiThePappa

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 16.06.2016 klo 21:46:29

Friska Viljor - VetU 1-2
Peli pelattiin Rödsön "kentällä",jossa oli kuuleman mukaan napattu kevään suurin merilohi vain vartti ennen peliä!? Eli olosuhteet olivat perseestä. Friska Viljor sai 2 rangaistuspotkua ja VetUn maalivahti Sami Harjupatana nappasi molemmat! Toisen jälki tilanteesta tosin pallo saatiin pelattua maaliin. Kokonaisuudessaan kaamea peli.
Bentley

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #91 : 17.06.2016 klo 03:09:50

IFS - K-Pallo pelin pöytäkirja herätti mielenkiintoa. Niin kertokaas joku peli tapahtumista.

Jalkapallo on mukava peli silloin, kun tuomari ei ole pääosassa. Ottelun tuomari Purmossa ei tuntunut kestävän minkäänlaista kritiikkiä ja suurin osa K-Pallon korteista tulikin suunsoitosta. Suunsoittaminen aiheutui luonnollisesti paskasta viheltämisestä, jonka huippuna rankkariin ja voittomaaliin johtanut "käsivirhe" boksissa. Tuomari taisi olla ainoa, joka näki pallon käyvän maassa makaavan K-Pallo-pelaajan kädessä. Aiemmin avausjaksolla tuomari jätti puolestaan viheltämättä K-Pallolle päivänselvän rankkarin. Molemmat punaisista korteista tulivat kahdella keltaisella, vaikka pöytäkirjaan onkin jostain syystä merkitty toinen suoraksi. Toinen näistä punaisista tuli kahdella todella kevyellä kritiikillä tuomioita kohtaan. Ilmeisesti purmolaiset olivat jo oppineet tämän tuomarin toimintatavat ja osasivat pitää suunsa kiinni.

Itse pelissä IFS hallitsi kenttätapahtumia hienokseltaan. Molemmilla joukkueilla oli maalipaikkoja ratkaista ottelu edukseen, mutta lopulta siihen tarvittiin sitten tuomarin apua.
Alwaysared

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Man United


Vastaus #92 : 18.06.2016 klo 11:18:29

Jalkapallo on mukava peli silloin, kun tuomari ei ole pääosassa. Ottelun tuomari Purmossa ei tuntunut kestävän minkäänlaista kritiikkiä

Kyseinen tuomari on helposti yksi piirin rasittavimmista viheltäjistä juuri tuon kritiikin kestämättömyytensä takia. Pelaajien ei tarvi edes paljoa aukoa päätä niin tältä kaverilta palaa pinna aivan täysin ja alkaa huudella vittusaatanaa vaikka ensin on käskenyt pelaajia olemaan kiroilematta. Eihän vitosessa voi odottakaan, että tuomarit mitään FIFA-tasoa olisivat mutta jonkinlaista asiallisuutta varmaan heiltäkin voi vaatia?
simoharri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ps suupalat


Vastaus #93 : 18.06.2016 klo 12:26:53

Peukkuhekotusta
« Viimeksi muokattu: 18.06.2016 klo 15:17:03 kirjoittanut simoharri »
MuumiThePappa

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 22.06.2016 klo 22:00:55

Vetu voittaa suvereenillä pelillä 2-0 Rypk-84:n. Rypkillä mukana tasan 11 miestä,peli ei antanut oikeaa kuvaa mielestäni Rypkistä.
tularemia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjapalloilu


Vastaus #95 : 23.06.2016 klo 23:22:45

FC YPA III - KäTa 1 - 3

Nyt oli sitten unohdettu viimeisetkin valmentajan ohjeet ja alettiin höntsäilemään jo 1-0 - maalin jälkeen. Se ei tällä kertaa riittänyt, sillä Kälviä osui kolmesti. Yksi maali oli pelattu komeasti, toinen oli keskitys 40 metristä takayläkulmaan ja kolmas tuli maalivahdin lahjana. YPA:lla ei kulkenut edes ylivoimalla, joten pisteet Tarmolle. Positiiviseksi asiaksi voidaan lukea ainoastaan se, että pelätty kuuden maalin Hietala saatiin pidettyä maaleitta.

Hyvää juhannusta jokaiselle Forumin huomionkipeälle hintille!
Jorgeboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC


Vastaus #96 : 24.06.2016 klo 21:33:36

FC-92 voitti ottelun Kalajoen Palloa vastaan. Onko Nivalan 15-vuotias Kalle Marjoniemi liian fyysinen tähän sarjaan? Taas jäi joku 22 vuotta vanhempi kaveri maahan itkemään, kun Kalle tuli kylki kylkeen. Tästä tulleesta vaparista Kalajoki teki maalin. Sen jälkeen Nivala alkoi dominoida peliä ja saikin nopeasti tehtyä neljä maalia. Tämän jälkeen tuli Juhannus mieleen ja Kalajoki pääsi maalin päähän. Nivalalaisilla ei kuitenkaan ollut lasagnepäivä vaan kolme pistettä lähtivät Nivalaan. Tärkeät vieraspisteet Vitosessa säilymistä ajatellen.
Jorgeboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC


Vastaus #97 : 30.06.2016 klo 21:24:26

Fc-92 vs Friska Viljor FT 2-0 (0-0)

Ensimmäisellä puoliajalla kumpikaan joukkue ei saanut todella hyviä maalipaikkoja luotua. Paras paikka tuli Friskalle, kun joukkue pelasi ainoita kertoja keskikentän kautta, josta pääsivät laittamaan pystysyötön, mutta tähänkin Nivalan toinen toppari pääsi lopulta väliin. Nivala ei tahtonut päästä vetopaikoille ja Friskan laukaukset suuntautuivat lähinnä maalin takana olleelle pellolle. Friskan pitkät avaukset karkasivat päädystä yli tai maalivahdille. Ensimmäisellä puoliajalla tuli Friskan pelaajalle harmittava loukkaantuminen ja näin ollen heillä ei ollut enää yhtään vaihtomiestä kaytettävissä.

Toiselle puoliajalle Nivala lisäsi tempoa ja alkoikin ottamaan otetta itselleen. Palloa alettiin pelaamaan paremmin lyhyillä syötöillä keskikentän kautta.  Ottelun käännekohta nähtiin, kun Friskan pelaaja keskitti oikealta laidalta vasemmalle laidalle boksia, jonne juoksun tehnyt pelaaja oli jäänyt ihan vapaaksi. Tämän Nivalan maalivahti torjui hienosti ja tämän jälkeen tulleesta Nivalan hyökkäyksestä pallo saatiin pelattua hyvin keskikentälle, josta Nivalan pelaaja pääsi laittamaan pystysyötön toppareiden keskelle, johon oli jäänyt järkyttävä väli ja Nivalan kärkimies viimeisteli 1-0 maalin. Kovinkaan kauaa ei tästä mennyt ja samainen kärkimies pääsi laidalta läpi ja laittoi kovan matalan pallon maalin eteen, joka tuli maalivahdin kautta Nivalan laiturille, joka pääsi laittamaan pallon tyhjään rysään. Tämän jälkeen tempo laski eikä kumpikaan tahtonut enää saada mitään vaarallista luotua. Friskan miehille tuli väsy. Yksi todella hyvä paikka Nivalalle tuli, mutta tästä ei maalia tullut. Tilanne oli tosin paitsio, mutta jostakin syystä sitä ei tuomari viheltänyt ja kolme pistettä jäivät Nivalaan.

Pelin jälkeen ilmoille nousi kysymys: "Tiiättekö mitä nää kolme sormee tarkottaa?! Sarjasijoitusta!"
Jamoed

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid


Vastaus #98 : 01.07.2016 klo 09:31:30

Fc-92 vs Friska Viljor FT 2-0 (0-0)

Ensimmäisellä puoliajalla kumpikaan joukkue ei saanut todella hyviä maalipaikkoja luotua. Paras paikka tuli Friskalle, kun joukkue pelasi ainoita kertoja keskikentän kautta, josta pääsivät laittamaan pystysyötön, mutta tähänkin Nivalan toinen toppari pääsi lopulta väliin. Nivala ei tahtonut päästä vetopaikoille ja Friskan laukaukset suuntautuivat lähinnä maalin takana olleelle pellolle. Friskan pitkät avaukset karkasivat päädystä yli tai maalivahdille. Ensimmäisellä puoliajalla tuli Friskan pelaajalle harmittava loukkaantuminen ja näin ollen heillä ei ollut enää yhtään vaihtomiestä kaytettävissä.

Toiselle puoliajalle Nivala lisäsi tempoa ja alkoikin ottamaan otetta itselleen. Palloa alettiin pelaamaan paremmin lyhyillä syötöillä keskikentän kautta.  Ottelun käännekohta nähtiin, kun Friskan pelaaja keskitti oikealta laidalta vasemmalle laidalle boksia, jonne juoksun tehnyt pelaaja oli jäänyt ihan vapaaksi. Tämän Nivalan maalivahti torjui hienosti ja tämän jälkeen tulleesta Nivalan hyökkäyksestä pallo saatiin pelattua hyvin keskikentälle, josta Nivalan pelaaja pääsi laittamaan pystysyötön toppareiden keskelle, johon oli jäänyt järkyttävä väli ja Nivalan kärkimies viimeisteli 1-0 maalin. Kovinkaan kauaa ei tästä mennyt ja samainen kärkimies pääsi laidalta läpi ja laittoi kovan matalan pallon maalin eteen, joka tuli maalivahdin kautta Nivalan laiturille, joka pääsi laittamaan pallon tyhjään rysään. Tämän jälkeen tempo laski eikä kumpikaan tahtonut enää saada mitään vaarallista luotua. Friskan miehille tuli väsy. Yksi todella hyvä paikka Nivalalle tuli, mutta tästä ei maalia tullut. Tilanne oli tosin paitsio, mutta jostakin syystä sitä ei tuomari viheltänyt ja kolme pistettä jäivät Nivalaan.

Pelin jälkeen ilmoille nousi kysymys: "Tiiättekö mitä nää kolme sormee tarkottaa?! Sarjasijoitusta!"

Nivalalle tärkeät 3 pistettä taistelussa putoamista vastaan.
Vasarahai

Poissa Poissa


Vastaus #99 : 01.07.2016 klo 21:47:46

VetU - IFS 5-0 (2-0)

Veteli jatkaa voittojen tiellä. Tällä kertaa sen sai kokea IFS.

Ottelu alkoi kotijoukkueen komennossa ja heti kolmannen peliminuutin jälkeen pallo maalissa.

Paikkoja oli kaksinumeroisiin lukemiin, mutta vieraiden maalivahti pelasi kelpo ottelun torjuen muunmuassa useita läpiajoja.

Jollei liian ylimielistä rapoa tule, niin oli vierasjoukkueella yksi tolppalaukaus.


 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa