FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 09:34:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Kirjoittaja Aihe: Sakkokausi 2016 - 50000 € rikki  (Luettu 79677 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #400 : 16.11.2016 klo 08:33:39

Luulisi että tietäisit jo ennestään jos olet seurannut JJK:ta.
No lähes jokaisen kotipelin olen tässä seurannut viimeisten vuosien aikana paikan päällä eikä nuo väittämäsi kyllä soita kelloja yhtään. Kerro nyt joku esimerkki.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #401 : 16.11.2016 klo 14:52:04

No lähes jokaisen kotipelin olen tässä seurannut viimeisten vuosien aikana paikan päällä eikä nuo väittämäsi kyllä soita kelloja yhtään. Kerro nyt joku esimerkki.
Pitää paremmalla ajalla kirjoitella useampi mutta oma suosikkini on kun kotijoukkueen pelaaja rappasi keskialueella ja vieraskatsomosta huudettiin: "ulos" ja "suihkuun" js raporttiin laitettiin merkintä rasistisesta huudosta koska "suihku voi viitata keskitysleiriin".
jannuh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #402 : 16.11.2016 klo 17:17:26

Pitää paremmalla ajalla kirjoitella useampi mutta oma suosikkini on kun kotijoukkueen pelaaja rappasi keskialueella ja vieraskatsomosta huudettiin: "ulos" ja "suihkuun" js raporttiin laitettiin merkintä rasistisesta huudosta koska "suihku voi viitata keskitysleiriin".

Tämä taisi olla se sama matsi missä raportin mukaan koko ensimmäinen puoliaika oli täynnä rasistisia huutoja. Ne oli kuitenkin ilmeisesti niin hyvin naamioitu tavalliseksi kannustukseksi, että yksikään järjestysmies ei missään vaiheessa puuttunut näihin.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #403 : 16.11.2016 klo 17:57:27

Kyllä se oli lähes koko toisen puoliajan kestänyt rasistinen huutelu.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #404 : 16.11.2016 klo 18:27:40

Kyllä se oli lähes koko toisen puoliajan kestänyt rasistinen huutelu.
Oliko tää se kun joku huus että "rasisti rasisti rasisti"? :D
hamitu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #405 : 18.11.2016 klo 17:34:54

Eikös nämä raportit kirjoittele otteludelegaatti ja otteludelegaatit on pölliksen määräämiä? Ei kai tämä mitenkään paikkaan sidottua ole, vaan teidän kohdalla ehkä sitten tiettyihin otteludelegaatteihin. Vai ovatko otteludelegaatit paikkakunnilla aina samoja ottelusta toiseen?
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #406 : 19.11.2016 klo 00:48:28

Eikös nämä raportit kirjoittele otteludelegaatti ja otteludelegaatit on pölliksen määräämiä? Ei kai tämä mitenkään paikkaan sidottua ole, vaan teidän kohdalla ehkä sitten tiettyihin otteludelegaatteihin. Vai ovatko otteludelegaatit paikkakunnilla aina samoja ottelusta toiseen?
Katselin Lupin sivuilta ja oli Natria, Hyytiää, Maisonlahtea, Vainikkaa jne. Tuomareita entisajalta. Pienemmillä paikkakunnilla mennään yleensä parilla vaihtoehdolla. Monet delegaatit käy useammilla paikkakunnilla. Näitäkin mainittuja nimiä löytyi Lupin vierasotteluistakin.

Lupiin tämä liittyy vain siksi että Google tarjosi otteludelegaatti-haulla Lupin raportteja.
kova aapeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Scherpenheuvel


Vastaus #407 : 19.11.2016 klo 11:12:34

pöllöliitto antoi uusia rangastuksia ens kaudelle: tiettyjen katsomo-osien sulkeminen. ja sakkoklaanin pj saa antaa sakot alle 2000€ eli ehkä kaikki muut paitsi derdyjen sakot non ehkä yli jos sama meno jatkuu
Mike Specter

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 21.12.2016 klo 20:12:49

Luotettavasta lähteestä saadun tiedon mukaan PK-35 Vantaa on tänään jättänyt valituksen Urheilun oikeusturvalautakuntaan.
Valitus koskee Palloliiton kurinpitovaliokunnan päätöstä (https://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/kurinpitovaliokunnan-paatoksia-12) 7.5.2016 pelatun PK-35 Vantaa - HJK -ottelun tapahtumista (pyrotuotteiden salakuljetus alusvaatteissa).

Valitus keskittyy turvallisuusmääräyksen (keväällä lisätyn) ottelun järjestäjän ankaraa vastuuta määrittävän kohdan kohtuuttomuuteen

Eihän siitä mitään hyvää seurannut
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2016/30-2016-jalkapallo-kurinpito-kur/
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 21.12.2016 klo 20:31:29

Jos PKsta ei mitään muuta muistettavaa jäänyt, niin ainakin tuo valitus tulee jossain määrin muuttamaan Liiton linjaa tuon ankaran vastuun osalta.
Tölkkivaari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #410 : 21.12.2016 klo 20:57:07

Jos PKsta ei mitään muuta muistettavaa jäänyt, niin ainakin tuo valitus tulee jossain määrin muuttamaan Liiton linjaa tuon ankaran vastuun osalta.

Vastaava päätös tehtiin myös SJK:n osalta (HJK ottelusta). Ja mikäli muistan oikein, niin noita kohtuullistettiin myös viime vuonna oikeusturvalautakunnassa?

 
Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa