FC Legirus Inter - James Bond Istanbulissa

[Tölkkivaari]

Epäilen että tämäkin "asia" ansaitsee oman otsikon. Joten siis aivan sama tykkätkö vaiko et, oletko Korsosta vaiko et, niin nyt on paikka tälle "keskustelulle"

[batong]

Любовь к деньгам – это корень всех зол, sanotaan Venäjällä. Se että onko raha todella kaiken pahan alku, jää nähtäväksi, mutta tällä hetkellä tilanne on se, että korsolaista jalkapalloa viedään eteenpäin venäläisillä ruplilla.



FC Legirus Inter on venäläissuomalainen jalkapalloseura. Alun perin Pietariin perustettu, yhä aktiivinen FC Legirus on sangen nuori tekijä jalkapallokentällä: perustamisvuosi on 2012. Suomeen 'kansainvälisellä' tittelillä varustettu sisarjoukkue tuli vuonna 2014. Seuran omistaa venäläinen kuljetus(?)alalla ruplia tienannut henkilö, josta allekirjoittanut ja ilmeisesti usea muu tietää ainakin aika vähän.

Joukkueella on laaja junioritoiminta, joka toteutetaan ammattimaisella valmennuksella. Korson vanhalle Kalmuurin kentälle on pystytetty Legirus Arena -nimeä kantava treenikeskus, jossa kaikki joukkueet treenaavat ja pelaavat. Alusta on tekonurmi.

Legirus jakaa mielipiteitä. Vantaalla on oikeastaan aina ollut puutetta pääsarjatason urheilujoukkueista, vaikka junioritoiminta on laajaa ja hyvätasoista, eikä jalkapallo ole tässäkään tapauksessa poikkeus. Allianssi- ja PK/35 Vantaa-virityksistä voi olla montaa mieltä, ovathan ne (olleet) usean eri seuran fuusion kautta syntyneitä joukkueita, joilla on loppujen lopuksi vähän kosketuspintaa tavallisen vantaalaisen urheilunseuraajan kannalta. Kenties tästä syystä vantaalaiset pääsarjajoukkueet ovat yleensä lyhytikäisiä (poikkeuksena Korson Veto). Tästä näkökulmasta Legirusta ei pidetä ainakaan lääkkeenä tähän: hämärät taustat ja hellittelynimet kuten "muukalaislegioona" ynnä "palkkasoturit" eivät yleensä kerro lämpimistä väleistä joukkueeseen. Menestys toki tavalliselle vantaalaistallaajalle kelpaa, mutta mielestäni on aiheellista kysyä: mikä on johtoportaan motiivi tuoda jalkapalloseura Venäjältä Suomeen? Miksi juuri Vantaalle?

Positiivisella puolella ovat jo aiemmin mainittu junioritoiminta ja ylipäätään laadukkaan valmennuksen, pelaajien ja jalkapallon tuominen Suomeen. Kuitenkin: jos vaarana on esimerkiksi, että venäläisten omistajan motivaatio loppuu ja rahahanat menevät kiinni, voiko vaikutusta vantaalaiseen tai suomalaiseen jalkapallokulttuuriin pitää positiivisena? Itse olen nähnyt tarpeeksi fiaskoja vantaalaisen urheilutoiminnan ympärillä, enkä oikeasti usko tähän projektiin saati sen pitkäikäisyyteen.

Menit tölkkivaari viemään avauksen näppieni edestä, mutta koitan tästä antaa jonkinlaisen alkusysäyksen keskustelulle. Olkaa hyvät.

[6660]

Onhan sitä venäläistä rahaa vaikka Valioliigassakin!

Se, että Vantaalla ei ole ollut pääsarjatasolla menestyviä joukkueita tuskin johtuu lähtökohtaisesti siitä, että vantaalaiset ovat huonoja urheilijoita. Isompi selitys lienee rahamiesten puute ja potentiaalisten isompien sponsorienkin puute. Seurat kun ovat oppineet toimimaan lähinnä yhdistelmällä kaupungin avustus ja jäsenmaksut, niin ei sillä voi odottaa kovin korkealentoista ja yleisöön vetoavaa pääsarjatason urheilua syntyvän.

Legiruksen tilannetta voisi verrata tilanteeseeen, jossa joku suomalainen futikseen hurahtanut ja rahaa kerännyt henkilö päättäisikin mennä Ruotsiin perustamaan futisjoukkueen. Lähtisi alasarjatasosta eteenpäin. Naiivi oletus voisi olla, että Ruotsissa on korkeampi futiskulttuuri kuin Suomessa ja tämä yritys otettaisiin avosylin vastaan. Todellisuudessa alkaisi varmasti kaatua somepaskaa niskaan, kun finnjävelin motiiveja alettaisiin epäillä. Sopupelit, doping ja tietenkin puukkotappelut - siinä suomalaisuuden ainekset, jotka varmasti kaivettaisiin esiin. Futiksen yhteydessä valitettavasti kaivetaan helposti ne alhaisimmat asiat esiin. Jos menisi perustamaan vaikka salibandyseuran Ruotsiin, epäilen, ettää pääsisi helpommalla.

Kun olet vieraalla maalla alkaa kaikki vielä korostuu. Kaikki onkin sinua vastaan. Tuomaritkin samassa salajuonessa mukana! Tältä nämä viime käänteet Cupin yhteydesssä kuulostaa. Vaikka totuus olisi, että suurin osa on aika välinpitämättömiä.

Toivottavasti nyt löytyy jonkunlainen rauhanomainen ratkaisu, että venäläiset jatkavat täällä satsauksiaan. Ei Suomessa liikaa lajiin panostajia ole.
Tieto lisää luottamusta, joten toivottavasti Legiruksen omistaja tulisi enemmän julkisuuteen vaikka nyt Suomi-Venäjä suhteet onkin aika vaikeassa vaiheessa. Kaikki pakotteet yms  tekee asiat monimutkaisiksi ja someviha rehottaa. Futis on kuitenkin hieno laji ja se voisi olla yhdistäjä ja sillanrakentaja. Futikseen hurahtaneita hyväntahtoisia ihmisiä löytyy varmasti Venäjältäkin. 

Ei tuomita, kun ei tiedetä!

[RTS]

Kun olet vieraalla maalla alkaa kaikki vielä korostuu. Kaikki onkin sinua vastaan. Tuomaritkin samassa salajuonessa mukana! Tältä nämä viime käänteet Cupin yhteydesssä kuulostaa. Vaikka totuus olisi, että suurin osa on aika välinpitämättömiä.

Lainauksia raporteista seuran sivuilta - kaikki eri peleistä:
- We have to emphasize, a big error from the referee in this first part: he failed to whistle a clear penalty on Agustin, made by the rival goalkeeper.
-During the last minutes of the match, Ilya Martynov could have opened his personal score of goals for Legirus: he shot below the bar from several meters’ distance, but the referee considered that the ball rebounded onto the pitch.
- However, Legirus were keeping the winning score quite confidently, and they would have led the team to the victory if the referee had not come to the fore.
- Also it is necessary to to say that in this match the referee was not doing well, one example: HJK´s second goal  was in clear offside.
- Still they needed referees´ help to get the first goal. First he gave Hjk a false penalty. That hit the post but the following situation where the goal came was a very clear off side.
- Minutes passed, and in minute 72, Mikko, in the referee’s opinion, committed a fault in our own area, the referee awarded a penalty against us.
- We created a lot of chances, and really clear scored 2-1, and we should have won this game, but unfortunately, after a good movement by Osman and Saman, and after Saman’s cross the ball to Jegor, and Jegor’s heading, the ball hit the crossbar, and after there was a goal in my opinion, but the referee didn’t see it!
- Joki played in a really aggressive way, it was not sportive, and the referee was too much permissive, so we could not play our football...And when seems that the game was controlled, Joki scored 1-1 in the minute 67, after 1 corner kick (and I think it was fault).
- Whistling offsides is of course challenging for one referee, but if the opponent makes four (!) clear offside goals, after all, it is quite challenging for the defending team.
- Legirus turned to attack again, but the referee showed double yellow to Mosku and after that to Burak. Unbelievable!

Tässä vain muutama matsiraportti jossa kiinnitetään huomioita tuomarin Legirusta vastaan tekemiin päätöksiin. Joten kyllä salaliittoteorialle on ihan selvät perusteet.

Ainakin FCLI:n taustojen mielestä.

[Gelmeri]

Minulla ei ole tapana, eikä tarvetta haukkua mitään jalkapalloseuraa. Kaikki ne varmaan parhaansa yrittää menestyä.
Minulla ei vaan riitä ymmärrystä, miten haukkumalla ja solvaamalla toisia seuroja, pelaajia, valmentajia ja rahoittajia päästäisiin, muka parempaan peli ja seuratoimintaan Suomessa.
Toisilla kirjoittajilla ei näy olevan mitään muuta tarkoitustakaan, kuin pahansuopa ja katkera solvaaminen.

Vantaan kaupunki on esittänyt ja toivonut, että yksityisellä rahalla rakennettaisiin urheilualueita ja halleja.
Joten Legirus on tältä osin vastannut toiveisiin.
Jos nimimerkki patonkikuono ja kumppanit teitä kiinnostaa, niin uusi urheilukeskus Elmo etsii varakkaita sijoittajia, joten ryhtykää tuumasta toimeen.  

[batong]

Jos vaikka lukisit viestini ajatuksella, huomaisit etten haukkunut Legirusta enkä sanonut mitään erityisen pahansuopaa, vaan esitin positiivisten puolien ohella aitoja huolenaiheita. Kuka loppupeleissä luottaa varakkaaseen sijoittajaan, jos taustoista ei paljasteta mitään?

[mr T]

Legirus jakaa mielipiteitä. Vantaalla on oikeastaan aina ollut puutetta pääsarjatason urheilujoukkueista, vaikka junioritoiminta on laajaa ja hyvätasoista, eikä jalkapallo ole tässäkään tapauksessa poikkeus. Allianssi- ja PK/35 Vantaa-virityksistä voi olla montaa mieltä, ovathan ne (olleet) usean eri seuran fuusion kautta syntyneitä joukkueita, joilla on loppujen lopuksi vähän kosketuspintaa tavallisen vantaalaisen urheilunseuraajan kannalta. Kenties tästä syystä vantaalaiset pääsarjajoukkueet ovat yleensä lyhytikäisiä (poikkeuksena Korson Veto).

PK-35 Vantaa ei ole fuusioitunut kenenkään kanssa.

[batong]

PK-35 Vantaa ei ole fuusioitunut kenenkään kanssa.

Ymmärsin, että ainakin VJS on jotenkin yhdistänyt voimansa PK-35:n kanssa, vaikka VJS onkin myös junnupainotteinen seura. Fuusio on aika vahva termi, mutta teoriassa täyttää sen tunnusmerkit.

[6660]

En puolustele huonoa käytöstä vaikka tuomarit ei aina oikein ottelun tasalla olisikaan. Futiskulttuuri on Suomessa vasta kehittymässä kaikilla tasoilla.
Kotouttamistakin tarvitaan sekä seura että toimijatasolla, kun tänne tulee temperamentikkaampia ihmisiä. Palloliittokin voisi näissä asioissa olla aktiivisempi ja tarjota tukea, ettei kaikki jäisi sen kuuluisan Siperia opettaa käytännön varaan

Suomeen muuttaneiden vaikutusta lajiin ei voi kuitenkaan aliarvioida. Maajoukkueen nimilistaa silmäillen ei jää epäselväksi, ketka ovat lajiin tosimielessä ja menestyksellisesti satsanneet näissäkin puitteissa, jotka Suomessa on.

Vantaallakin on lentökentän alueella kuljetusfirmoja vaikka kuinka paljon. Moniko niistä on satsannut futikseen? Pitää siis tulla Pietarista asti. Suomessa on mentävä länsirannikolle asti ennenkuin lähinnä tätä oleva firma löytyy. Silläkään ei kovin kantasuomalaiselta kuulostava nimi: Alfons Håkans.

Espoossa Esport on tärkeä tekijä futistaustojenkin rakentamisessa. Perustajan nimi on Färid Ainetdin.

Jos mennään vielä edemmäs länteen lahden yli, sieltä löytyy solnalainen seura, jonka perustajan nimi on Isidor Behrens, ei sekään kovin kantaruotsalaista alkuperää.

Eli ei Suomenkaan futis pärjäisi ilman maahanmuuttajia kaikilla tasoilla!

[valmennustiimi]

Seura aloitti mielestäni toiminnan upeasti rakentamalla kopsen 00 joukkueen päälle akatemiatoimintaa ja sai joukkueeseen nopeasti ulkopuolelta vahvistuksia. Tuo joukkue näytti akatemia joukkueelta jo loppuvaiheessaan. Tips 03/04 joukkuen siirto antoi lupausta myös tulevaisuudesta vaikka en nähnyt henkilökohtaisesti tuota koko joukkueen siirtoa niin positiivisena. Tämän jälkeen suunta muuttui ja akatemian merkitys katosi sekä sen ympärillä työskentely. Seura kilpailee nyt harrastaja määristä syöden jo piirin ja lähialueen jäseniä, jossa motiivi siirtoon onkin ainoastaan halli ja haaveet paremmasta tulevaisuudesta. Olen hukannut seuran motiivin ja tarpeen samalla tulla kotimaan markkinoille. En ymmärrä miksi kopsen, tips, ihk jne haastesarjojen pelaajia kerätään seuraan ja ilman realistista akatemia ajatusta vaan ainostaan edullisempi hinta paremmissa olosuhteissa sekä vanhemmille tärkeänä asiana espanjalainen valmennus. Vaikka tämä toki on varsin vaihtuvaa ollut. Seuran uusimmat valmentajat ovat viihtyneet 2-3 kk seurassa ja saranat narisseet tuon jälkeen. Tämä on suoraan johdon ongelma ja kertoo epäpätevyydestä sekä tyytymättömyydestä. Tämä seikka tulee olemaan myös tulevaisuudessa isona esteenä ja jo hinnatkin ovat kuulemma nousseet normaalille tasolle. Onko siis maksajien keräämisestä vain kyse ja silloin hallin maksumieheksi pyritään saamaan seuran uudet harrastajat. Alku puheet edustuksen liigaan marssista sekä akatemian rakentamisesta ovat muuttuneet divarissa leikkimiseksi ja haastesarjojen pelaamiseksi. Nämä tarpeet täällä olemassa olevien seurojen kautta jo pystytty täyttämään. Veikkaus on että imu seuraan muuttuu puhallukseksi takaisin kasvattajaseuroihin. Tässä muutamia näkemyksiä seuran toiminnasta nykypäivänä. En povaa ruusuista tulevaisuutta. Ehkä venäläis-suomalaisille perheille oman klubin, jossa voi harrastella jalkapalloa?

[hansel]

Eikö Legirus ole epäiltynä ainakin rahanpesusta? Minkä takia viime vuoden lopulla sieltä siirtyi valmentajia ja pelaajia muualle?
Rahavirrat ovat vähentyneet tapahtumien johdosta. Taisipa hallin ylläpitokin kaatua jo Vantaan kaupungin vastuulle?
Pitäisikö hieman antaa löysää venäläisille kun panostavat suomalaiseen jalkapalloiluun... mielestäni vain hyvä asia varsinkin akatemiatoiminta ja huikeat olosuhteet...

[batong]

Tuntuu siltä, ettei Venäjällä osattu hahmottaa, miten erilaista suomalaisella futiskentällä työskentely on. Se on etenkin Vantaalla juuri tätä "divarissa pyörimistä", koska suurin veto parhaille pelaajille on Helsingin puolella.

Tätä vasten ei kuulosta kovin yllättävältä, jos tekemisen taso tai kiinnostus on laskenut tässä vuoden-parin aikana akatemiassa, kun on älytty ettei Vantaa olekaan niin houkutteleva miltään kannalta.

[oman_elämänsä_sankari]

Eli ei Suomenkaan futis pärjäisi ilman maahanmuuttajia kaikilla tasoilla!

On varmasti näin, oikaistaan kuitenkin faktat. Suomenruotsalaiset, heimo, johon Håkansitkin lasketaan, taidetaan edelleenkin laskea kantasuomalaisiksi vaika persut ja muut kuulasuufennomaanit toisin väittävätkin. Yhtä vähän maahanmuuttajataustaa on AIK:n perustajalla, koko nimeltään Henrik Enoch Isildor Behrens.

[6660]

On varmasti näin, oikaistaan kuitenkin faktat. Suomenruotsalaiset, heimo, johon Håkansitkin lasketaan, taidetaan edelleenkin laskea kantasuomalaisiksi vaika persut ja muut kuulasuufennomaanit toisin väittävätkin. Yhtä vähän maahanmuuttajataustaa on AIK:n perustajalla, koko nimeltään Henrik Enoch Isildor Behrens.

Kieltämättä vähän laajassa mielessä tässä asiaa katsoin. Suomenruotsalaisethan taitavat oikeasti olla alkuperäisempiä suomalaisia kuin niin sanotut kantasuomalaiset. Juutalaisen Behrensin sukujuuretkin ovat Saksassa, mutta hän oli yhtä ruotsalainen kuin vaikka Fazerin suku on suomalaisia Suomessa.

[6660]

Tuntuu siltä, ettei Venäjällä osattu hahmottaa, miten erilaista suomalaisella futiskentällä työskentely on. Se on etenkin Vantaalla juuri tätä "divarissa pyörimistä", koska suurin veto parhaille pelaajille on Helsingin puolella.

Tätä vasten ei kuulosta kovin yllättävältä, jos tekemisen taso tai kiinnostus on laskenut tässä vuoden-parin aikana akatemiassa, kun on älytty ettei Vantaa olekaan niin houkutteleva miltään kannalta.

Kriisin merkit ilmassa! Varmasti Venäjän taloudellinen tila painaa kuljetusyritystäkin, joten raha on entistä tiukemmalla. Realismi iskee. Seurojen kannattaisi olla aktiivisia. Suora keskusteluyhteys omistajan kanssa ja kissa pöydälle. Löytyykö pohjaa jonkinlaiselle mallille, josta kaikki hyötyisivät. Kysehän on ennen kaikkea tahdosta.

[Leka Harkko]

Legiruksen imu lopahti nopeasti kun selvisi, ettei ELL/SM paikkoja putoa kuin taivaalta. Kopsen 00 suomen mittakaavassa laadukkaasta rungosta puolet on lähtenyt/potkittu helvettiin ja viimeksi muodostettu 01/02 mammutti on kokonaisuus jossa on IHK:n hyvä runko, joka ei kuitenkaan ole ELL tasoa sitten millään, ja loput ovat "tryoutin" kautta kelpuutettuja harrastuksen maksajia.

[En tykkää]

Kieltämättä vähän laajassa mielessä tässä asiaa katsoin. Suomenruotsalaisethan taitavat oikeasti olla alkuperäisempiä suomalaisia kuin niin sanotut kantasuomalaiset. Juutalaisen Behrensin sukujuuretkin ovat Saksassa, mutta hän oli yhtä ruotsalainen kuin vaikka Fazerin suku on suomalaisia Suomessa.

Miten niin alkuperäisempiä Ruotsinkieliset on toki kantasuomalaisia mutta kieli itsessään on tuotu vasta suomen kielen saapumisen jälkeen ja kansaryhmässä on myös ruotsalaista verta enemmän kuin suomenkielisissä suomalaisissa. Ainetdin on muuten tataari jonka/jotka voi mielestäni ihan hyvin laskea nykypäivänä kantasuomalaiseksi.

Ei haittaa ulkomaisen rahan sataminen suomifutikseen ja hienoa että nousu on aloitettu divareista eikä tuhottu vanhaa seuraa ja ostettu sarjapaikkaa. Toivottavasti omistajilla on puhtaat jauhot pussissa ja vilpitön intohimo jalkapalloon mutta kyllä tämä projekti tosiaan epäilyksiä herättää.

[RTS]

Miten niin alkuperäisempiä Ruotsinkieliset on toki kantasuomalaisia mutta kieli itsessään on tuotu vasta suomen kielen saapumisen jälkeen ja kansaryhmässä on myös ruotsalaista verta enemmän kuin suomenkielisissä suomalaisissa. Ainetdin on muuten tataari jonka/jotka voi mielestäni ihan hyvin laskea nykypäivänä kantasuomalaiseksi.

Ei haittaa ulkomaisen rahan sataminen suomifutikseen ja hienoa että nousu on aloitettu divareista eikä tuhottu vanhaa seuraa ja ostettu sarjapaikkaa. Toivottavasti omistajilla on puhtaat jauhot pussissa ja vilpitön intohimo jalkapalloon mutta kyllä tämä projekti tosiaan epäilyksiä herättää.

Eikös Legirus nimenomaan ostanut sarjapaikan (KOPSE?) ja lähti liikkeelle Nelosesta eikä Kutosesta? Samaten junnujoukkueet "ostettiin" valmiina paketteina kun koko ikäluokka siirtyi kerralla joukkueesta (KOPSE/TiPS) toiseen halvempien hintojen jne. lupausten perässä. Mutta ovet on käyneet kieltämättä kovaa tahtia - Nuccio tuli Futurasta eikä tainnut kahta viikkoa pidempään pysyä mukana.

Mutta hieno halli tulee jäämään ainakin muistoksi jos jotain seuralle tapahtuu.

[konteri]

Eikös Legirus nimenomaan ostanut sarjapaikan (KOPSE?) ja lähti liikkeelle Nelosesta eikä Kutosesta? Samaten junnujoukkueet "ostettiin" valmiina paketteina kun koko ikäluokka siirtyi kerralla joukkueesta (KOPSE/TiPS) toiseen halvempien hintojen jne. lupausten perässä. Mutta ovet on käyneet kieltämättä kovaa tahtia - Nuccio tuli Futurasta eikä tainnut kahta viikkoa pidempään pysyä mukana.

Mutta hieno halli tulee jäämään ainakin muistoksi jos jotain seuralle tapahtuu.

Ja samassa hötäkässä KOPSEN puheenjohtaja erosi tehtävästään.

[6660]

Miten niin alkuperäisempiä Ruotsinkieliset on toki kantasuomalaisia mutta kieli itsessään on tuotu vasta suomen kielen saapumisen jälkeen ja kansaryhmässä on myös ruotsalaista verta enemmän kuin suomenkielisissä suomalaisissa. Ainetdin on muuten tataari jonka/jotka voi mielestäni ihan hyvin laskea nykypäivänä kantasuomalaiseksi.

Ei haittaa ulkomaisen rahan sataminen suomifutikseen ja hienoa että nousu on aloitettu divareista eikä tuhottu vanhaa seuraa ja ostettu sarjapaikkaa. Toivottavasti omistajilla on puhtaat jauhot pussissa ja vilpitön intohimo jalkapalloon mutta kyllä tämä projekti tosiaan epäilyksiä herättää.

Edellisessä suomalaisuuden aallossa suomen kieli oli tärkeällä sijalla ruotsin kielen ylivaltaa vastaan. Nyt pelko on ilmeisesti enemmän se, että muualta tulevat jyrää meidät mitä se nyt tarkoittaakaan. Geneettisen perimän mukaan tilanne on kinkkisempi. Suomi ilmeisesti pitäisi jakaa ainakin pituussuunnassa. Onneksi Suomessa tataarien asema on ainakin Krimin tataareja parempi. En tosiaan tiedä miksi näiden asioidan kautta pitää vastakkainasetteluja väkisin hakea. Ollaan erilaisia ja siinä se.

Voisi olettaa, että Venäjällä toimintatavat on suoraviivaisempia kuin Suomessa. Se ei tarkoita sitä, että Legiruksen omistajat ei oppisi toimimaan suomalaisittain. Onpahan ainakin pystyneet rakentamaan kansainvälisesti toimivan kuljetusfirman.

"Ilmaiset lounaat" on vaarallinen houkutin, missä tahansa alueella. Pelisäännöt tarvitaan molemmin puolin. Tyylipisteet ei varmasti korkeaksi nouse, mutta toivottavasti lopputulos on kelpo.

Sellainenkin tuli mieleen, että mitä ne piirit oikein tekee. Voisiko sieltä löytyä joku "luottamusmies". joka katsoisi alueen futiksen kehittymisen etua.  Jos oikein pahaksi menee hakekaa Sheriffi paikalle. Kentällä kiivas mies tuntuu muuten olevan rauhanrakentajatyyppiä ja voisi tajuta eri osapuolten näkökulmia.

[Oujee123]

Mielenkiintoista seurailla kuinka paljon negatiivista keskustelua herättää Venäläinen seura rantautuessaan Vantaalle, toki mukaan mahtuu myös muutama positiivinen, palloiluun liittyvä kommenttikin.
I-HK:n kahden ikäluokan Legirukseen siirtymisen aikoihin vaihtoehtoina olivat, siirtyä nimenomaan kokonaisuutena jonnekin, tai antaa pelaajien hankkia itse joukkueensa jostain muualta. Tämä sen johdosta että, noiden joukkueiden muutamat aktiiviset toimihenkilöt olivat jo aikaa sitten todenneet että näillä resursseilla toimintaa ei enää pysty eteenpäin viemään järkevästi.
Muutamia runkopelaajia siirtyi Tipsiin / Käpaan kauden päätteeksi, tämä siis ennen Legirus päätöstä.

Legirus ei ollut tehnyt mitään tunnusteluja tämän suhteen, aloite toiminnan jatkamisesta Korsossa, tuli Itä-Hakkilasta.
Ainakaan tähän siirtoon ei liity mitään kummallista, käytännönasiat sekä talouspuoli on palaveerattu uuden seuran johdon kanssa ennen siirtoa, eikä siinäkään ole esiintynyt poikkeuksia.
Koko seuran toiminta on vielä synnytysvaiheessa, aika näyttää miten se toimii / jatkuu, ja varmasti tällaiseen projektiin liittyy myös synnytystuskia matkan varrella.
Tähän astiset kokemukset junnutoiminnasta ja sen valmennuksesta ovat pelkästään positiivisia, osaavissa käsissä siellä treenataan, eikä olosuhteissa ole juuri moittimista. 
 

[niko901]

Teillä on edelleen hyviä valmiiksi rahalla ostettuja hyviä näyttöjä ennestään omaavia ulkomaisia pelaajia ja taitaa olla suomen passilla varustettuja kanssa. Mutta se kuka vielä tuolla ylempänä kirjottelee ja haukkuu tuomarit jne jne jne... Ota ne lasit pois päästä, minkäväriset ne sitten ikinä sattuu olemaankaan. Joskus on vittumaista hävitä, mutta jos aina pitää etsiä vika häviölle muista kuin omasta pelaamisesta=(tuomarit, katsojat, kenttä jne jne)... On säälittävää luettavaa, kannattaa ensin tarkastella sitä oman joukkueen pelaamista, olisiko siinä suurin syy asiaan. Esim. Cup pelissä säälittävää teatteria ja ajanpeluuta ja sitten haukutaan tuomarit, kun päätetään antaa lisäaikaa sen verran mitä siellä on makailtu ja näytelty. Ei ole pelkästään cup pelistä tämä kirjotus vaan yleisesti. Elkää viittekö isot miehet ja naiset viisastella tyhmiä. Tuomarit ei ole suomessa lahjottuja, eikä vihellä tahallaan kotiinpäin kenellekään. Toki vuosien saatossa tarkasteltavia tapauksia saattaa olla( tuomarin toiminta) lähinnä alasarjoista, joissa viheltää normaalijampat, joilla voi olla jonkinlaisia yhteyksiä joukkueisiin..  Mutta ei ylemmissä sarjoissa. Tottakai pitkässä jouksussa tuomarit tekee virheitä ja ne voi maksaa jonkun pelin häviön, mutta ei joka pelin häviötä. Cup pelissä näin ei ollut vaan jos olisitte pelanneet kaatuilematta ja näyttelemättä pelin loppuun niin lisäaikaa olisi tullut 2-4 minuuttia. Mene ja tiedä olisitteko voittaneet? Ihan sama minulle, itse sopan siinä keititte ja tuomari oli pakotettu antamaan lisäaikaa näytelmästä, joka joskus menee läpi muttei nyt mennyt ja lisäaikaa tuli niinkuin pitikin.

En ole legirusta vastaan millään tavalla enkä ketään muutakaan joukkuetta. Mutta ajatelkaa nyt perkele mitä paskaa suollatte tänne. Että tuomareissa ja kaikessa muussa kuin itsessä vika ettei voita tai pärjää niinkuin haluatte. Jos tuomareissa ja muissa ei olisi vikaa---->olisitte varmasti euroopan kentillä, ainakin omasta mielestänne. Sinne on vielä matkaa realistina, matka on pitkä ja kivinen... Mutta rahalla saa ja mahdollisuuksia on. Aika näyttää.

[Leka Harkko]

"Tilanteet muuttuu...."

Näin perusteltiin 00-ryhmässä pojille kun saivat lemput ryhmästä. Tuohan kyllä tiedettiin, kun joukkue jäi PKKU:n jalkoihin, eikä saanut ELL paikkaa. Kyllä tuolla paljon päin persettä on hoidetaan asioita joukkueiden sisällä kun menestystä ei tule.

Tuota IHK yhdistymistä ennen nähtiin surullisen kuuluista try-out jakso, joka meni ihan käteen sen seurauksena Futuran kaverikin paineli Tipsiin. Vaikka IHK:sta tuli hyvä ryhmä, on 01/02 porukka kyllä aika hobbytasoa kokonaisuudessaan.

Mutta kahtellaan mitä tulee. Sanottakoon vielä, että Korson junnuille Legiruksen toiminnan karu puoli on paljastunut. Primetime vuorot vie LI (mikä nyt oli odotettavissa) ja esim Kopselle jää murut. Nytkin tytöt joutuvat vetämään kesällä yhden vuoron Tikkurilassa, yhden Leppiksen hiekalla ja yhden Legiruksella. Lisäksi hallia ei saa käyttää höntsään kun siellä ei ole vuoroja (paikat rikotaan kuulemma), esim nimellistä kolikkomaksua varten, mikä on aivan perseestä. Halli seisoo päivät tyhjillään kun täällä olisi sille käyttäjiä. Nyt junnut painelee Havikselle tai Hyrylään potkimaan palloa.

[Gelmeri]

No voi harmi, onpas moni ei Korsolainen ei Vantaalainen kirjoittaja pahoittanut mielensä, kun halli tuli Korsoon.

Itse asiassa oma havaintoni on, vaikka Suomi taas kerran on laman kourissa, niin Vantaalainen jalkapalloharrastus elää nousukautta kaikilla rintamilla. Vantaalla on menossa hyvä "pöhinä" jalkapallossa. Uusia tekonurmikenttiä ja jalkapallohalleja valmistuu vielä lisää lähiaikoina.
Hakunilaan, Hiekkaharjuun, Tikkurilaan ja Vantaankoskelle. Osa Vantaan kaupungin osa yhtiöiden omia.
Vantaan kaupunki on "isäntänä" omissa halleissa ja yksityiset omissa. Aina on kuitenkin oltava "isännältä" käyttölupa käyttää sitten kunpaa palvelua vaan.

Minulle on kerrottu tai olen itse havainnoinut, että nuorempia juniori ikäisiä on tullut lisää kaikkiin Vantaan jalkapalloseuroihin ja seuroissa on hyvä tekemisen meininki. Joten kyllä niitä tuloksiakin alkaa kohta näkyä.

Asia mikä oikeasti askarruttaa, harmittaa ja vähän pelottaa on varsinkin lasten harjoitusmaksut. Toinen asia on talkoo tai vapaa-ehtoisten vanhempien väheneminen.

Joku kirjoittaja taisi mainita, että joukkuemaksut olisi ollut Legiruksessa liian halvat, joista muut lähiseurat eivät olisi tykänneet?
Jäi epäselväksi, että mitä hittoa?
Olin aiemminkin kuullut mainittavan samasta asiasta.
Älkää hyvät ihmiset alkako vaatimaan, mitään tasaisia kartellihintoja eri seurojen joukkueiden välille, se on kyllä varmaan laitonta puuhastelua.
Mielunmin kehitelkää ideoita, miten vähävaraisimpien perheiden lapset pääsisivät jalkapalloharrastukseen mukaan.
Ja miten hinnat pysyisivän inhimillisinä.   

[Skoutsi]

"Tilanteet muuttuu...."

Näin perusteltiin 00-ryhmässä pojille kun saivat lemput ryhmästä. Tuohan kyllä tiedettiin, kun joukkue jäi PKKU:n jalkoihin, eikä saanut ELL paikkaa. Kyllä tuolla paljon päin persettä on hoidetaan asioita joukkueiden sisällä kun menestystä ei tule.

Tuota IHK yhdistymistä ennen nähtiin surullisen kuuluista try-out jakso, joka meni ihan käteen sen seurauksena Futuran kaverikin paineli Tipsiin. Vaikka IHK:sta tuli hyvä ryhmä, on 01/02 porukka kyllä aika hobbytasoa kokonaisuudessaan.

Mutta kahtellaan mitä tulee. Sanottakoon vielä, että Korson junnuille Legiruksen toiminnan karu puoli on paljastunut. Primetime vuorot vie LI (mikä nyt oli odotettavissa) ja esim Kopselle jää murut. Nytkin tytöt joutuvat vetämään kesällä yhden vuoron Tikkurilassa, yhden Leppiksen hiekalla ja yhden Legiruksella. Lisäksi hallia ei saa käyttää höntsään kun siellä ei ole vuoroja (paikat rikotaan kuulemma), esim nimellistä kolikkomaksua varten, mikä on aivan perseestä. Halli seisoo päivät tyhjillään kun täällä olisi sille käyttäjiä. Nyt junnut painelee Havikselle tai Hyrylään potkimaan palloa.

No jopas, seura tekee harjoituskeskuksen ja ottaa itselleen parhaat vuorot: ennenkuulumatonta!
Omistaja määrittelee koska hallia vuokrataan ja koska ei: ennenkuulumatonta!

Omistaja vastaa hallistaan ja sen käytöstä, se tuo aika paljon vastuuta, vähintäänkin ymmärrettävää ettei sinne haluta potkijoita koska vain.
Tikkurila myös loistava esimerkki mitä tarkoittaa kun hallin käyttöä ei valvota asiallisesti: maksetuista ajoista reilu puolet menee yleiseen kurinpitoon ja eitoivottujen v:n karkotukseen.