U-19 (1.1.2001)

[drone]

hölmöä edes kuvitella, että puolen kymmentä suomalaista ulkomaille lähtenyttä tai lähtijää vielä riittäisi kuin urhoolliseen vastarintaan.

Voi olla, että jonkun yksittäisen Suomen kokoonpanon vertaaminen ja tuomitseminen parin ottelun perusteella oikeasti on hölmöä. Sen sijaan hölmöä ei ole, että katsotaan laajemmin ja esimerkiksi seurataan verrokkimaiden (väestöltään ja pelaajamääriltään Suomeen verrattavia) vastaavien ikäluokkien esityksiä näitä kovia maita vastaan isommalla otannalla. Suomen pitää pystyä näkemään, missä kansainvälinen suoritustaso menee ja sitten sen perusteella luoda odotuksia, miten näissä peleissä pitäisi menestyä. Neljän maalin tappio on joka tapauksesa kova tappio jalkapallossa, kun maajoukkueista puhutaan. Ei sellaista tule pureskelematta hyväksyä.

[Jariel Haan]

"Ei heillä kiloja sen enempää ole, mutta niin vain espanjalaiset käänsivät tiukat kaksinkamppailut edukseen, Lehtola sanoi."

Hyvin Erkka osasi asian tunnistaa/tunnustaa. Usein haetaan syitä tappioihin painosta, pituudesta tai muista fyysisistä seikoista. Jalkapallo on taitolaji
ja kyllä siinä se taito  on kaikkein ratkaisevin tekijä.

[Zero-Nine]

Terry Ablade! Hienot, taidokkaat maalit! (Toisen näin, toisen kuulin)
Taistelee Kakkosen maalikuninkuudesta tulevalla kaudella 2017!
http://www.fcjazz.com/juniorit/joukkueet/uutiset/terry-ablade-osui-jalleen-suomelle-ja-palkittiin-suomen-parhaana-pelaajana

[Yourworstnightmare]

Pientä pohdintaa valmennuksen suunnalta:
https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/uefa-development-turnaus-u16-pojille-merkittava-kokemus

[durban]

"Ei heillä kiloja sen enempää ole, mutta niin vain espanjalaiset käänsivät tiukat kaksinkamppailut edukseen, Lehtola sanoi."

Hyvin Erkka osasi asian tunnistaa/tunnustaa. Usein haetaan syitä tappioihin painosta, pituudesta tai muista fyysisistä seikoista. Jalkapallo on taitolaji
ja kyllä siinä se taito  on kaikkein ratkaisevin tekijä.

Eikös tämä ,Lehtola,valmentaja ole sama joka vaati televisiossa Paatelaise ja Backen ero tehtävistään huonojen tulosten takia. Pitäiskö itsekin tajuta omat taitonsa??? Vai riittääkö valmentajan tehtäviin että valitsee tarpeeksi helsinkiläisiä joukkueisiin. Palloliitto nyt herätys ajoissa.

[valetoppari]

Eikös tämä ,Lehtola,valmentaja ole sama joka vaati televisiossa Paatelaise ja Backen ero tehtävistään huonojen tulosten takia. Pitäiskö itsekin tajuta omat taitonsa??? Vai riittääkö valmentajan tehtäviin että valitsee tarpeeksi helsinkiläisiä joukkueisiin. Palloliitto nyt herätys ajoissa.

Kyllä pitäisi Lehtolan tajuta erota kolmen Englannille, Italialle ja Espanjalle hävityn ottelun jälkeen! Mutta eihän se tajua, kun ei se tajua sitäkään, että jossain Kainuun aluesarjoissa on paljon parempia pelaajia kuin Hesan HJK:ssa!!!

[Koom]

Palloliitossa saa puuhastelua vähintään 10 vuotta poikien majukoutsina. Ei sieltä ole ketään koskaan heitetty pihalle. Täytyy ymmärtää, että koutsi tekee hommia joukkueen kanssa 20-25 päivää vuodessa. Ei siinä ajassa ihmeitä tehdä. Näin ovat liiton miehet aina perustelleet, ettei muutoksia kannata liian usein tehdä.

[Who]

Voisiko joku joka haluaa vaihtaa valemntajaa selventää syitä tähän. Lähtökohtahan on se, että Suomella ei ole noissa peleissä mitään jakoa valmentaa kuka tahansa. Kritiikkiä tuntuu tulevan runsaasti ja ainoa, jolle on jotain perusteita lienee HJK pelaajien määrä. Erkka on kyllä paikkansa ansainnut omilla näytöillään ja duunilla. Paljon mieluummin lukisin täällä aiheellista ja syvempää kritiikkiä ja analyysiä, kuten moni muu.

[Lalli]

del

[Velmu]

Ei Erkkaa vastaan mitään, varmasti yksi Suomen pätevimpiä. Ihmetyttää vaan miksei kukaan kouluttaudu ulkomailla. Ei junnuvalmentajat eikä nykyään juuri edes aikuisvalmentajat. Remmel taitaa olla harvoja poikkeuksia junnupuolella, joka hakee tuntumaan muualta. Onhan se  ihan eri asia päästä kiinni valmennukseen tosielämän kautta kuin lukien kirjoja tai edes käyden jollain parin päivän tutustumiskäynnillä.

Kyllähän junnuvalmentajat "jatkuvasti" hakevat ulkomailta vinkkejä/käyvät katsomassa miten siellä hommia tehdään. Ja onhan noita koutseja koko ajan ulkomailla kursseillakin, mutta taloudellisista syistä noita ei toki mitään kymmeniä ole.

Tai noin ainakin Varsinais-Suomessa, mutta en sitten tiedä muusta maasta.

[Koom]

Erkka on kyllä paikkansa ansainnut omilla näytöillään ja duunilla.

Lisätietoja näytöistä. Vinkkinä kerrottakoon, että puheet eivät ole sama asia kuin näytöt.

[ZZlatan]

Kyllähän junnuvalmentajat "jatkuvasti" hakevat ulkomailta vinkkejä/käyvät katsomassa miten siellä hommia tehdään. Ja onhan noita koutseja koko ajan ulkomailla kursseillakin, mutta taloudellisista syistä noita ei toki mitään kymmeniä ole.

Tai noin ainakin Varsinais-Suomessa, mutta en sitten tiedä muusta maasta.

Samoja havaintoja myös muualta maasta. Mutta kun näistä matkoista ei tehdä isommin juttuja, voi syntyä käsitys, ettei kukaan käy missään.

[Who]

Lisätietoja näytöistä. Vinkkinä kerrottakoon, että puheet eivät ole sama asia kuin näytöt.

Pitkään toiminut aluevalmentaja, jossa tehnyt todella hyvää työtä. Nimenomaan tehnyt paljon töitä, ottanut hommat tosissaan ja tietotaitoa ja pedagogisia kykyjä nuorten kanssa toimimiseen löytyy.

Tietenkään ei ole valmentanut hetkeen tai ollut toimessa jossa tuloksilla olisi merkitystä, mutta ihan luontainen valinta maajoukkue valmentajaksi ja siellä paikalla voidaan toki tuloksista vetää johtopäätöksiä. Sitä en kuitenkaan tekisi noille maille hävittyjen pelien perusteella, enkä edes iso maalisten häviöiden perusteella.

[Lenko]

-

[Osku_zzz]

En halua alkaa kritisoimaan valmennusta tai joukkueen pelaajia koska varmasti jokainen teki parhaansa tuolla. Mutta haluaisin jälleen kerran nostaa esiin kysymyksen, mitä me teemme väärin tai jätämme tekemättä, kun valmennamme junnupelaajia Suomessa. Niin isolta tuo tasoero näyttää kansainväliseen kärkeen verrattuna. Tuntuu että ikäluokan kärkipelaajille yli kahden syötön syöttöketjut ovat lähes ylivoimainen saavutus, samoin näyttää siltä ettei pojilla oli mitään yhtenäistä ajatusta, miten jalkapalloa pelataan. Pelinopeus tuntuu täysin utopistiselta ja edes helppoja syöttöjä ei saada omille. Tyypillisesti myös sorrutaan niin vaikeisiin syöttöyrityksiin, ettei niillä ole mitään mahdollisuutta onnistua. Peli näyttää enemmän 10 yksilön satunnaiselta harhailulta kentällä. Ei ole poikien vika jos ei tiedä mitä kentällä pitää tehdä, tämä kuulunee valmennuksen vastuulle. Ok myönnän, että nämä ovat vähän kärjistäviä, hyviä onnistumisiakin oli. Mutta se ei muuta kokonaiskuvaa tasoerosta.

Selitys ei saa olla se, että muualla on enemmän massaa mistä valita tai että Suomessa muut lajit imevät lahjakkuudet. Tai ei saada kovia pelejä (palatkaa sitten vaikka Veikkausliigan joukkuetta vastaan niin saatte olla vastaavassa pyörityksessä). En myöskään usko että pelaajia vaihtamalla tulos paljoa muuttuisi, vaikka muutaman pelaajan suoritustaso noissa peleissä oli aika heikko ja varmasti parempiakin vaihtoehtoja löytyisi

[Osku_zzz]

Hyvä blogi vähän edelliseen aiheeseen liittyen

https://jalkapalloblogi.wordpress.com/2017/02/27/valintojen-aika-miksei-kukaan-puhu-toimintakulttuurin-muuttamisesta/

[forza juve]

Itse olen sitä mieltä että meidän valmennuksessa nuorten osalta varmaan tehdään kaikki mitä osataan. Herääkin kysymys että olisiko aika todellakin muuttaa enempi yksilö keskeisempään harjoitteluun alkaen jo tuolla harrastuksen alku vaiheessa. Taito/Tekniikka/Peliasento nyt näin ensimmäisinä asioina tulee mieleen. Toinen kysymys liittyy peli nopeuteen. Onko meidän pelaajilla tieto mitä tehdään ennen kuin syöttö tulee mitä tehdä seuraavaksi? Lueskelin jostain että Espanjassa juniorien yksilö taitoon panostetaan 6-14 vuotiaaseen asti ja joissa pienalue pelit näyttelevät suurta roolia. Ihmetyttää se että kaikilla jalkapalloa pelaavilla on 2 jalkaa sekä 2 kättä, mutta suomessa ei saada vain huippuja syntymään kuin kerran 20 vuodessa. Litmanen hyvä esimerkki taidosta omalla ajalla toistoja toiston perään ja loppu on historiaa.

[Osku_zzz]

Itse olen sitä mieltä että meidän valmennuksessa nuorten osalta varmaan tehdään kaikki mitä osataan. Herääkin kysymys että olisiko aika todellakin muuttaa enempi yksilö keskeisempään harjoitteluun alkaen jo tuolla harrastuksen alku vaiheessa. Taito/Tekniikka/Peliasento nyt näin ensimmäisinä asioina tulee mieleen. Toinen kysymys liittyy peli nopeuteen. Onko meidän pelaajilla tieto mitä tehdään ennen kuin syöttö tulee mitä tehdä seuraavaksi? Lueskelin jostain että Espanjassa juniorien yksilö taitoon panostetaan 6-14 vuotiaaseen asti ja joissa pienalue pelit näyttelevät suurta roolia. Ihmetyttää se että kaikilla jalkapalloa pelaavilla on 2 jalkaa sekä 2 kättä, mutta suomessa ei saada vain huippuja syntymään kuin kerran 20 vuodessa. Litmanen hyvä esimerkki taidosta omalla ajalla toistoja toiston perään ja loppu on historiaa.

Kyse juurikin siitä, että jos ei osata tarpeeksi. Se mitä osataan ei enää riitä tai on vanhentunutta tietoa. Ei maailmallakaan enää pärjätä opeilla jotka 10 vuotta sitten veivät maailman huipulle.

[Lalli]

del

[Velmu]

Itsekin käyn ulkomailla kursseilla ja tutustumassa asioihin jatkuvasti (en jalkapallon parissa) En kuitenkaan yritäkään väittää, että sillä omaa perusammattitasoani pätkääkään nostan. Lähinnä kyse on motivaatiotason ylläpidosta ja tottakai vinkeistä omaan toimintaan.

Mitä jos jalkapalloilija sanoisi opettelevansa samalla tavalla oman ammattinsa. Käydään vähän ulkomailla leireilemässä ja katsomassa muiden tekemistä niin johan kohta ollaan huipulla. Häntä pidettäisiin idioottina.

Ai niin, valmentaminen onkin niin helppoa!  Martti Kuuselakin oli niin tyhmä jätkä, että piti mennä vuosikausiksi Saksaan oppiin. Nykyvalmentajat olisi oppinut saman viikossa joltain videoilta.

Niin no. Taloudellisista asioistahan pitkälti homma on kiinni. Ja ei valmentajan ja pelaajan oppimiskäytää varmastikaan voi verrata yksi yhteen. Koutsin ei kuitenkaan tarvitse fyysisesti ja motorisesti kehittyä lainkaan.

[Tomppa71]

Onko jossain sanottu, että ainoa vaihtoehto on passittaa suomalaiset valmentajat ulkomaille oppiin. Toki tärkeää sekin. Mutta nopea ratkaisu voisi olla tuoda niitä ulkomaalaisia valmentajia tänne Suomeen ja saada sitä kautta uutta valmennusosaamista.

[ZZlatan]

Onko jossain sanottu, että ainoa vaihtoehto on passittaa suomalaiset valmentajat ulkomaille oppiin. Toki tärkeää sekin. Mutta nopea ratkaisu voisi olla tuoda niitä ulkomaalaisia valmentajia tänne Suomeen ja saada sitä kautta uutta valmennusosaamista.

Tällainen suuntaus on viime vuosina varsin ilahduttavasti ollutkin, ainakin pääkaupunkiseudulla. Toki ulkomaisiinkin valmentajiin mahtuu hyviä ja huonoja, kielitaitoisia ja ei niin kielitaitoisia... Lisäksi pitää tietää minne on tulossa, esimerkiksi Seinäjoella ex-valmennuspäällikkö Shore taisi törmätä kulttuurieroihin.

Brittikoutseja Suomessa on ollut jo vuosikymmenet. Viime vuosina myös espanjaisia on alkanut näkymään enemmän ja enemmän.

[valmennustiimi]

Kyllä nykyinen maju toiminta ja valmentajat ovat täysin ajantasalla myös pelaaja valinnoissa sekä seurayhteistyössä. Tulokset ovat niin vahvoja ja näytöt pelaajilla, jotka näissä ympyröissä ovat. Esimerkiksi pääkaupunkiseudun Hjk ja Käpa jotka ovat olleet vahvasti ne seurat joihin joiden pelit ovat kiinnostaneet erityisesti. Olen kuullut että maju valmennus on käynyt mm aamutreenejä näiden seurojen pelaajille vetämässä. Hienoa ja upeaa on tuki palloliiton organisaatiolta. Käpa muuten esim eilen 7-8 maju pelaajan kanssa taisi sinetöidä B1 paikan. Tämä toisikin B1 pelaavien seurojen pelaajille oivan mahdollisuuden osoittaa taitonsa maju valmennukselle!

[Lalli]

del

[valetoppari]

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-pojat-nimetty-serbian-turnaukseen