U-19 (1.1.2001)

[Finte]

Koulunkäynnin ja jalkapallon järkevä yhteensovittaminen on varmasti tärkeää kuten Belgiasta todettiin. Olen kirjoittanut aiemmin miten koulu ja futis yhdistetään lahjakkaimmille Baijerissa. Treenit kouluaikana ei vaan riitä. Kyse on lopulta niistä kovista peleistä kovien kanssa kovia vastaan. Tässä Suomi ei voi populaation koon ja maantieteellisen sijainnin takia tehdä ihmeitä.

Siispä mitä jos Palloliitto perustaisi akatemian sijaan osaston jonka tehtävänä olisi toisaalta valmistaa lahjakkaimpia nuoria maailmalle lähtöön ja toisaalta etsiä aktiivisesti paikkoja eurooppalaisista akatemioista näille nuorille ja tukea nuoria jotka ovat siirtyneet maailmalle heidän arjessaan.

Tavoitteena siis madaltaa eurooppalaisten seurojen kynnystä satsata suomalaiseen pelaajaan ja madaltaa pelaajan kynnystä lähteä.

[O182-74M]

Suomen valmennustaso ei kaikilta osin riitä kehittämään pelaajia riittävän hyviksi.
En ole varma mitä maata Suomi yrittää tällä hetkellä kopioida saadakseen huippua kiinni. Taitaa olla Belgia….. parin vuoden päästä joku muu ehkä Saksa…
Suomessa ei ole tietoa miten pitää kehittää fyysisesti ja kunnollisesti 10-16 vuotiaita systemaattisesti kohti mahdollista huippua.
Ei riitä että valmentajat tekevät viikon reissuja huippu Akatemioihin katsellakseen miten he harjoittelevat ja sitten kopioivat muutamat treenit.(entä fyysiikka ja kunnon kehitys näillä reissuilla)
N. 11 vuotiaana alkaa säännöllinen pelaaja testaus seurassa paino,pituus,rasva,sykkeet,ketteryys,kunto ja kehityskeskustelut pojan, vanhempien ja seuran kanssa.
Näissä keskusteluissa käydään läpi asioita mitä seuraavana tullaan tekemään ja vaatimaan nuorelta pelaajalta. jne.
Ja nyt alkaa toteutus kohti huippua.. Sami Hyypiä Akatemia on Suomessa sen suuntaista minne pitäisi myös seurajoukkueiden pyrkiä jokapäiväisessä toimissaan.
Eli kokonaisvaltainen seuranta ja kontrolli nuoriin pelaajiin. Asenne on tärkeä, omistautuminen lajille on tärkeää, näitä pitää myös seurata.
Mitä muuta,  Suomessa on monella liian lyhyet treeni vuorot 1 tunti hallissa pitäisi olla 2 tunnin aikoja, jotta saadaan asiat fysiikasta pallollisiin harjoitteisiin käytyä rauhassa läpi.
Suomessa osataan valmentaa tekniikkaa ja itse peliä.
Fysiikka ja kunto puolella on valtava ero muihin maihin. Näitä ominaisuuksia pitäisi olla valmentamassa ne Belgian miehet sieltä heidän Akatemioistaan.
Olin taannoin katsomassa -99 maaottelun Englannissa. Englanti-Suomi, tässä ottelussa näkyi miten  valtavaniso ero on kunnossa ja fysiikassa. Ja tähän kun lisätään myös asenne. Jäljessä ollaan ja pahasti.
Riittävä treeni määrä 10-15 vuotiaille ma 2h ti 2h to2h pe2h ja lauantaina peli ei muuta. Näillä treeni määrillä perusta kuntoon ja sitten 16 vuotiaina aloitetaan treenaamaan.
Koulu on se ikuinen, kysymys käykää päivällä koulu ja illalla treenit. Jättäkää ne turhat aamutreenit pois rasittamasta nuoria pojan alkuja. Kun on pää kunnossa niin on koko kroppa ja kerkeää pojat välillä palautuakin.

[Kaiseri]

Koulunkäynnin ja jalkapallon järkevä yhteensovittaminen on varmasti tärkeää kuten Belgiasta todettiin. Olen kirjoittanut aiemmin miten koulu ja futis yhdistetään lahjakkaimmille Baijerissa. Treenit kouluaikana ei vaan riitä. Kyse on lopulta niistä kovista peleistä kovien kanssa kovia vastaan. Tässä Suomi ei voi populaation koon ja maantieteellisen sijainnin takia tehdä ihmeitä.

Siispä mitä jos Palloliitto perustaisi akatemian sijaan osaston jonka tehtävänä olisi toisaalta valmistaa lahjakkaimpia nuoria maailmalle lähtöön ja toisaalta etsiä aktiivisesti paikkoja eurooppalaisista akatemioista näille nuorille ja tukea nuoria jotka ovat siirtyneet maailmalle heidän arjessaan.

Tavoitteena siis madaltaa eurooppalaisten seurojen kynnystä satsata suomalaiseen pelaajaan ja madaltaa pelaajan kynnystä lähteä.

Ei tämäkään ole hullumpi ehdotus - toki tietysti tuo ulkomaille lähtijöiden joukko on merkittävästi pienempi kuin mitä kotimaiseen vaihtoehtoon saataisiin. Puhutaan kuitenkin vielä aika nuorista pojista.

Vaihtoehtoja on joka tapauksessa useampia, mutta olennaista on se, että Palloliitto tekee jonkun selkeän ja ison liikkeen tämän olennaisen epäkohdan tiimoilta. Nähty on, ettei nykyinen tuen taso riitä alkuunkaan.

Enitenhän tässä nyt harmittaa se, etteivät nämä 10-12-vuotiaat, jotka vielä pärjäävät hyvin eurooppalaisessa kisassa, saa kunnollista mahdollisuutta järjestelmänä tukemina sitten kun ovat 14-16-vuotiaita. Tiedämme jo nyt, että tuossa iässä tullaan antamaan paljon tasoitusta valtaosalle maita ja heidän junnujaan. Kun tuki olisi merkittävästi nykyistä parempi, myös isompi pelaajamassa nousisi kansainväliselle tasolle eikä puhuttaisi yksittäisistä pelaajista kuten nyt.

[ZZlatan]

Eivät 10-12-vuotiaat pärjää "hyvin" missään eurooppalaisessa kisassa. He eivät vaan ole ehtineet vielä jäädä jälkeen, kun futiskausia on niin vähän takana.

Ja miksi seurat lahjoittaisivat parhaat timanttinsa jonnekin valtakunnalliseen yhteisakatemiaan?

[Kaiseri]

Eivät 10-12-vuotiaat pärjää "hyvin" missään eurooppalaisessa kisassa. He eivät vaan ole ehtineet vielä jäädä jälkeen, kun futiskausia on niin vähän takana.

Ja miksi seurat lahjoittaisivat parhaat timanttinsa jonnekin valtakunnalliseen yhteisakatemiaan?

Ei. Vaan nimenomaan näissä pikkujunnuissa meidän "pelaajakoulutus" vielä pärjää isompiin maihin verrattaessa. Etenkin isoimmissa seuroissa tilanne on tuon ikäisissä ihan hyvä. Vanhemmissa sitten jäädään, kuten tässä on moneen kertaan todettu.

Yhteistyö- ja toiminta seurojen kanssa on vain järjestelykysymys, ei sen ihmeellisempää eli siitä ei kannata ongelmaa etukäteen lähteä tekemään.

[grim reaper]

Meillä 10v. pojat harjoittelee 11v11,kun Ajaxissa on juuri päästy 2vs.2 harjoituksiin. Muutamavuosi myöhemmin peliälyä ja TEMPOA on kehitetty,ja samalla
joukkueena suomalaisista ohi. Ei meiltä superikäluokkia tule,mutta pari hyvää pelaajaa olisi jokaisena vuonna hyvä ilmestyä.

[Kaiseri]

Meillä 10v. pojat harjoittelee 11v11,kun Ajaxissa on juuri päästy 2vs.2 harjoituksiin. Muutamavuosi myöhemmin peliälyä ja TEMPOA on kehitetty,ja samalla
joukkueena suomalaisista ohi. Ei meiltä superikäluokkia tule,mutta pari hyvää pelaajaa olisi jokaisena vuonna hyvä ilmestyä.

Ei millään pahalla, muttei ehkä kannata kommentoida, jos ei ole mitään käryä siitä, miten nuo 10-vuotiaat meillä treenaavat...Jokainen tietänee 10-vuotiaiden pelaavan 8 vs 8 -pelejä, ja treeneissä sitten tietenkin on kaikkea 1 vs 1 -harjoituksista 8 vs 8 -peleihin. 11 vs 11 -kokoonpanoilla ei varmasti tässä maassa treenaa/pelaa yksikään porukka. No, ehkä joku harrastejengi voisi poikkeuksellisesti jonkun loppupelin noinkin vetää.

[ZZlatan]

Ei millään pahalla, muttei ehkä kannata kommentoida, jos ei ole mitään käryä siitä, miten nuo 10-vuotiaat meillä treenaavat...Jokainen tietänee 10-vuotiaiden pelaavan 8 vs 8 -pelejä, ja treeneissä sitten tietenkin on kaikkea 1 vs 1 -harjoituksista 8 vs 8 -peleihin. 11 vs 11 -kokoonpanoilla ei varmasti tässä maassa treenaa/pelaa yksikään porukka. No, ehkä joku harrastejengi voisi poikkeuksellisesti jonkun loppupelin noinkin vetää.

Eikä tämäkään millään pahalla, mutta mikä on mielestäsi eniten pielessä meidän 14-16 -vuotiaiden harjoittelussa? Konkreettisesti? Varmasti tiedät, kun sitä niin vahvasti tuot esiin?

[Kaiseri]

Eikä tämäkään millään pahalla, mutta mikä on mielestäsi eniten pielessä meidän 14-16 -vuotiaiden harjoittelussa? Konkreettisesti? Varmasti tiedät, kun sitä niin vahvasti tuot esiin?

Itse asiassa, ihan tarkalleen ottaen en tiedä eikä minun detaljitason tietämykseni ole mitenkään relevanttia. Siis kun puhutaan ihan päivittäisestä harjoittelusta. Sen tiedän, että tuon ikäisissä me jäämme kehityksessä jälkeen, etenkin tilannekovuudessa, pelitemmossa, pelin lukemisessa nopeissa tilanteissa ja monessa muussa tekijässä. Tämä fakta on se keskustelun ja tulevien toimenpiteiden pointti, kuten huomaat aiemmista viesteistäni. Lienemme tästä yhtä mieltä?

Mitä voimme tehdä, ja mitä etenkin Palloliitto voisi tehdä, että lahjakkaat ja halukkaat nuoret  pysyisivät jatkossa kehityksen kelkassa myös 14-17-vuotiaina? Tämä on se olennainen kysymys, josta tässä on viestiä vaihdettu.

[takuri]

Koripallon puolella yläasteikäisiä pelaajia valitaan Helsinki Basketball Academyyn. http://www.phyk.fi/hba.aspx
Pelaajat harjoittelevat seuraharjoitusten lisäksi (ehkä osin sijastakin) koulupäivän aikana koulussa. Suomessa pelaajat pelaavat omissa seurajoukkueissaan ja HBA osallistuu ainoastaan kansainväliseen kilpatoimintaan.

[grim reaper]

Pikkuisen kärjistäen näin se menee, vaikka 10v pojat pelaakin 8v8 pelejä. Kaiseri tuo mun mielestä pointit hyvin esiin. Tempoasia ei korjaannu kahvasta
kääntämällä kun ollaan jo 15v. Suomessa poikien sarjapeleissä on aikaa ottaa kosketuksia ja kääntyillä,niin kv-peleissä aika vaan vähenee.
Valmentajille jää sitten asian korjaaminen.

[Misi]

Sen tiedän, että tuon ikäisissä me jäämme kehityksessä jälkeen, etenkin tilannekovuudessa, pelitemmossa, pelin lukemisessa nopeissa tilanteissa ja monessa muussa tekijässä.

Boldaus oma.

Pahoittelen, että kirjoitan monille itsestäänselvästä asiasta. Mutta on hyvä muistaa että kaikessa sinunkin luettelemassasi on loppujen lopuksi kyse siitä yhdestä ja samasta, temposta.

Kun tempo on kova kehittyy se tilannekovuus, kehittyy tekniikka pelin vaatimusten mukaisiksi, ratkaisunopeus jne...

Meillä on valtavasti pelaajia, jotka ovat näppäriä pallonkäsittelijöitä, hyviä viimeistelijöitä, fyysisesti vahvoja vääntäjiä jne. mutta kun heidät pistetään kovatempoiseen peliin kaikki katoaa ja jäljelle jää kärjistäen kasa paskaa ja lannistavia epäonnistumisia. Mitä tuolle sitten voi tehdä?

Yksi ratkaisu on toki lisätä kovatempoisia pelejä, mutta mielestäni Suomen mittakaavassa ELL 12-vuotiaista eteenpäin on tätä, eikä liitolla nähdäkseni paljon enempää tässä ole tehtävissä. Ja älkää ymmärtäkö väärin, pelit todellakin kehittävät eniten. Mutta se missä yksilötasolla on parannettavaa on se mitä tapahtuu treeneissä. Treeneihin voi tulla neppailemaan 90% tempolla kivoja kikkoja 5 kertaa viikossa tai antaa joka kerta kaikkensa myös pallottomana jolloin tempo parhailla joukkueilla vastaa siellä treeneissä viidesti viikossa jokseenkin kansainvälistä pelitempoa.

Toinen esimerkki. Suomalainen kilpajoukkue menee pelaamaan toisinaan niitäkin pelejä joissa he ovat ylivoimaisia. He neppailevat vähän huonolla tempolla 5-0 voiton -> kukaan ei kehity. Vastaavasti he voisivat pistää helvetillisen tempon päälle (kuljeta tyhjät pois, liikuta palloa) ja vyöryttää siinä 30min Äitienpäiväturnauksen alkulohkossa 15-0 -voiton. Joo, siinä ei saa sen ihmeempää oppia kovan tempon pelistä tai pelaamisesta ahtaassa, mutta siinä saadaan suoritusvarmuutta esim. kovatempoisissa kuljetuksissa tapahtuvista suorituksissa. Se on oppia sekin. Ja täytyy muistaa että tempon määrääminen on yksi jalkapallon haastavimpia taitoja, jota täytyy absoluuttisella huipullakin kehittää (Barcelona jne) jotta pelin jäädyttäminen ei vastustajalta onnistuisi. Ymmärtäisin tältä kantilta tämän Nyyssösen(?) kommentin pelitilanteiden simuloinnista tms.

Näkisin että vaikka treenimäärät ovatkin vertauskelpoisia Suomessa niin täällä tulee paljon sellaisia tapahtumia ja toistoja, joista yksilö ei syystä tai toisesta ime oppia. Ja koko ajatusmaailma täällä on se että "noniin paska vastus, kaikki on paskaa". Eivät ne parhaita oppimisen hetkiä ole, mutta junioripelaaja voi aina jokaisesta toistosta oppia jotain jos se tehdään keskittyneesti ja täysillä. Tässä annetaan tasoitusta.

Mitä sille sitten on tehtävissä? Mielestäni todella paljon lähtee sieltä yksilöiden korvienvälistä. (Kärjistän:) Suomalainen perusnuori on tottunut saamaan kaiken minkä haluaa ja ei ole tottunut antamaan kaikkeansa treenistä toiseen, tekemään valtavalla volyymilla töitä niin että se lähtee sieltä itsestään. Monet nuorten kanssa työskentelevät ehkä tunnistavat ilmiön, en avaa sitä nyt sen enempää. Minun kokemukseni on se, että esim. maahanmuuttotaustaiset nuoret ovat järjestään nälkäisempiä ja valmiimpia tekemään kaikkensa unelmien eteen.

Paljon voi valmentajakin tehdä vaatimalla täyttä tempoa treenistä ja pelistä, jokaisesta tilanteesta toiseen. Olen kahden ikäluokan kanssa aloittanut D12 vaiheessa. Molempia porukoita on saanut potkia aivan helvetisti perseelle tekemään hommia. En tiedä olisiko sen oikean asenteen voinut juurruttaa siellä jo aiemmin pelaajille, mutta näkisin että jos tuossa vaiheessa ei saada pelaajia asennoitumaan kunnianhimoisesti harrastukseensa niin silloin kansainvälinen kärki auttamatta karkaa.

Sivuhuomiona mainitsen että Saku Ylätupa on mun silmiini ollut aivan poikkeuksellinen yksilö tässä tapauksessa ja aika näyttää mihin rahkeet riittävät. Ja varmasti järjestään maajoukkuetason pelaajat ovat tehneetkin hommia. Mutta meidän pienessä massassa KAIKILLE täytyisi saada iskostettua oikea asenne korvien väliin ja tuotua tempo jokaiseen tilanteeseen niin emme hukkaisi lahjakkuuksia.

Ei niillä AC Milaneilla ja Ajaxeillakaan jokainen peli ole helvetin kovatasoinen ja tasainen, uskokaa pois.

Aika liibalaabaa mutta itsestäänselvä pointtini: tempo ennen kaikkea.

Huom! Näkemykseni pk-seudun kilpajoukkueet.

[6660]

Boldaus oma.

Pahoittelen, että kirjoitan monille itsestäänselvästä asiasta. Mutta on hyvä muistaa että kaikessa sinunkin luettelemassasi on loppujen lopuksi kyse siitä yhdestä ja samasta, temposta.

Kun tempo on kova kehittyy se tilannekovuus, kehittyy tekniikka pelin vaatimusten mukaisiksi, ratkaisunopeus jne...

Meillä on valtavasti pelaajia, jotka ovat näppäriä pallonkäsittelijöitä, hyviä viimeistelijöitä, fyysisesti vahvoja vääntäjiä jne. mutta kun heidät pistetään kovatempoiseen peliin kaikki katoaa ja jäljelle jää kärjistäen kasa paskaa ja lannistavia epäonnistumisia. Mitä tuolle sitten voi tehdä?

Yksi ratkaisu on toki lisätä kovatempoisia pelejä, mutta mielestäni Suomen mittakaavassa ELL 12-vuotiaista eteenpäin on tätä, eikä liitolla nähdäkseni paljon enempää tässä ole tehtävissä. Ja älkää ymmärtäkö väärin, pelit todellakin kehittävät eniten. Mutta se missä yksilötasolla on parannettavaa on se mitä tapahtuu treeneissä. Treeneihin voi tulla neppailemaan 90% tempolla kivoja kikkoja 5 kertaa viikossa tai antaa joka kerta kaikkensa myös pallottomana jolloin tempo parhailla joukkueilla vastaa siellä treeneissä viidesti viikossa jokseenkin kansainvälistä pelitempoa.

Toinen esimerkki. Suomalainen kilpajoukkue menee pelaamaan toisinaan niitäkin pelejä joissa he ovat ylivoimaisia. He neppailevat vähän huonolla tempolla 5-0 voiton -> kukaan ei kehity. Vastaavasti he voisivat pistää helvetillisen tempon päälle (kuljeta tyhjät pois, liikuta palloa) ja vyöryttää siinä 30min Äitienpäiväturnauksen alkulohkossa 15-0 -voiton. Joo, siinä ei saa sen ihmeempää oppia kovan tempon pelistä tai pelaamisesta ahtaassa, mutta siinä saadaan suoritusvarmuutta esim. kovatempoisissa kuljetuksissa tapahtuvista suorituksissa. Se on oppia sekin. Ja täytyy muistaa että tempon määrääminen on yksi jalkapallon haastavimpia taitoja, jota täytyy absoluuttisella huipullakin kehittää (Barcelona jne) jotta pelin jäädyttäminen ei vastustajalta onnistuisi. Ymmärtäisin tältä kantilta tämän Nyyssösen(?) kommentin pelitilanteiden simuloinnista tms.

Näkisin että vaikka treenimäärät ovatkin vertauskelpoisia Suomessa niin täällä tulee paljon sellaisia tapahtumia ja toistoja, joista yksilö ei syystä tai toisesta ime oppia. Ja koko ajatusmaailma täällä on se että "noniin paska vastus, kaikki on paskaa". Eivät ne parhaita oppimisen hetkiä ole, mutta junioripelaaja voi aina jokaisesta toistosta oppia jotain jos se tehdään keskittyneesti ja täysillä. Tässä annetaan tasoitusta.

Mitä sille sitten on tehtävissä? Mielestäni todella paljon lähtee sieltä yksilöiden korvienvälistä. (Kärjistän:) Suomalainen perusnuori on tottunut saamaan kaiken minkä haluaa ja ei ole tottunut antamaan kaikkeansa treenistä toiseen, tekemään valtavalla volyymilla töitä niin että se lähtee sieltä itsestään. Monet nuorten kanssa työskentelevät ehkä tunnistavat ilmiön, en avaa sitä nyt sen enempää. Minun kokemukseni on se, että esim. maahanmuuttotaustaiset nuoret ovat järjestään nälkäisempiä ja valmiimpia tekemään kaikkensa unelmien eteen.

Paljon voi valmentajakin tehdä vaatimalla täyttä tempoa treenistä ja pelistä, jokaisesta tilanteesta toiseen. Olen kahden ikäluokan kanssa aloittanut D12 vaiheessa. Molempia porukoita on saanut potkia aivan helvetisti perseelle tekemään hommia. En tiedä olisiko sen oikean asenteen voinut juurruttaa siellä jo aiemmin pelaajille, mutta näkisin että jos tuossa vaiheessa ei saada pelaajia asennoitumaan kunnianhimoisesti harrastukseensa niin silloin kansainvälinen kärki auttamatta karkaa.

Sivuhuomiona mainitsen että Saku Ylätupa on mun silmiini ollut aivan poikkeuksellinen yksilö tässä tapauksessa ja aika näyttää mihin rahkeet riittävät. Ja varmasti järjestään maajoukkuetason pelaajat ovat tehneetkin hommia. Mutta meidän pienessä massassa KAIKILLE täytyisi saada iskostettua oikea asenne korvien väliin ja tuotua tempo jokaiseen tilanteeseen niin emme hukkaisi lahjakkuuksia.

Ei niillä AC Milaneilla ja Ajaxeillakaan jokainen peli ole helvetin kovatasoinen ja tasainen, uskokaa pois.

Aika liibalaabaa mutta itsestäänselvä pointtini: tempo ennen kaikkea.

Huom! Näkemykseni pk-seudun kilpajoukkueet.

Kysehän on ennenkaikkea treenikulttuurin rakentamisesta, jonka pitäisi lähteä seuran johdon tuesta. Junnun pitäisi tietää mitä on odotettavissa, kun tiettyyn joukkueeseen tulee. Ei siitä mitään tule, jos valkku joutuu koko ajan yksittäisiä pelaajia patistamaan. Treenikin on kuin joukkueen toimintaa. Jos löysäilee treeneissä se ei ole vain itseltä pois vaan haittaa muitakin. Tällaisen asenteen ja ymmärryksen aikaansaanti ei ole ihan helppoa, siihen pitää kaikki sitouttaa. Muutama tunti tähän treeniajankin kustannuksella tuo takaisin parantuneina treeneinä.

Vanha ohjehan on, että treeneissä pitäisi mennä niin kovaakin, että peli tuntuu hitaammalta. Kukaan ei kuitenkaan jaksa täydellä temmolla koko peliaikaa. Temmon vaihtelut pitäisi saada selkeämmin luonnolliseksi osaksi pelin kuvaa. Jotain on mennyt  pieleen, jos valkku joutuu pelissä kentän laidalta koko ajan huutamaan, että nopeammin, nopeammin. Suomessa näkee aivan liikaa dieselpalloa, jossa tiettyyn tempoon päästyä sillä mennään 90 min. Temmon vaihtelu pitäisi olla samanlainen tektinen elementti junnuista alkaen kuin vaikkapa pelipaikan vaihto.

[Misi]

Kysehän on ennenkaikkea treenikulttuurin rakentamisesta, jonka pitäisi lähteä seuran johdon tuesta. Junnun pitäisi tietää mitä on odotettavissa, kun tiettyyn joukkueeseen tulee. Ei siitä mitään tule, jos valkku joutuu koko ajan yksittäisiä pelaajia patistamaan. Treenikin on kuin joukkueen toimintaa. Jos löysäilee treeneissä se ei ole vain itseltä pois vaan haittaa muitakin. Tällaisen asenteen ja ymmärryksen aikaansaanti ei ole ihan helppoa, siihen pitää kaikki sitouttaa. Muutama tunti tähän treeniajankin kustannuksella tuo takaisin parantuneina treeneinä.

Vanha ohjehan on, että treeneissä pitäisi mennä niin kovaakin, että peli tuntuu hitaammalta. Kukaan ei kuitenkaan jaksa täydellä temmolla koko peliaikaa. Temmon vaihtelut pitäisi saada selkeämmin luonnolliseksi osaksi pelin kuvaa. Jotain on mennyt  pieleen, jos valkku joutuu pelissä kentän laidalta koko ajan huutamaan, että nopeammin, nopeammin. Suomessa näkee aivan liikaa dieselpalloa, jossa tiettyyn tempoon päästyä sillä mennään 90 min. Temmon vaihtelu pitäisi olla samanlainen tektinen elementti junnuista alkaen kuin vaikkapa pelipaikan vaihto.

Joo komppaan sua kyllä täysin.

Näkisin että Suomen yksi isoimpia ongelmia on nimenomaan tämä treenikulttuuri. Ei massan vähyys tai paska järjestelemä.

Toki on aiheellista keskustella voiko järjestelmää parantaa, mutta mielestäni Palloliitolle on annettava kredittiä siitä mitä viimeisen 10 vuoden aikana on tapahtunut mm. Etelä-Länsi -liigojen, piirijoukkueiden ja valmennuksellisten linjauksien (lue: pidemmällä aikavälillä kaikki pelaa jne.) muodossa. Akatemioihin Suomessa en ehkä itsessään usko.

[Jariel Haan]

En tiedä onko Suomessa tehty suuria muutoksia nuorten valmennuksessa viime vuosina, mutta jotain on tehtävä kun katsoo maajoukkueiden menestystä. U19 ja U17 on rankattu n. 40 sijan paikkeille Uefan toimesta. Siis Euroopassa. Samaa polkua näyttyy U15 joukkue kulkevan.

Vaikka kendo maailmalla onkin marginaalilaji niin niiden valmennuksesta voi ottaa jotain oppia. Jalkapallossakin yksilötaito voitaisiin nostaa etusijalle.
Alla jääkiekkoliiton tekstiä.

"Onnea Pikkuleijonat ja suomalainen jääkiekko! Viitisen vuotta sitten jääkiekkoliitto linjasi valmennusta. Silloinen huippu-urheilujohtaja Jukka Rautakorpi aloitti työn, jossa painotus oli yksilölajitaidoissa ja psykologisen tiedon hyödyntämisessä. Tätä työtä on ansiokkaasti jalostanut nykyinen huippu-urheilujohtaja Rauli Urama. Käytännön toimet linjauksen toimeenpanoon olivat taitovalmentajien palkkaaminen, tiivis yhteistyö seura- ja maajoukkuevalmentajien kesken, psyykkisen valmennuksen pitkäjänteinen koulutus ja psyykkisen valmennuksen käsikirjan teon mahdollistaminen ja siihen liittyvän koulutuksen kustantaminen. Tämä kaikki vanhan hyvän osaamisen päälle. Sattumaa tai ei, niin nyt Suomi voittaa tiukoissa paikoissa ja yksilöiden taitotaso on maailman huippua."

[malminmanne]

Kyllähän tuo Nyyssösen kommentti oli aika surkuhupaisa tullakseen vielä Palloliiton palkollisen suusta. Siis saman liiton, jolla on ylin ja suurin vastuu kaikista lahjakkaimpien pelaajien kehittämisestä.

Miten mä olin siinä luulossa, että siellä missä se päivittäinen harjoittelu tehdään, on se vastuu suurin ja maajoukkueisiin tullaan näyttämään, mitä seuroissa on opittu? Toki nuorelle pelaajalle joku mj-leiri on myös oppimista hyvässä valmennuksessa ja hyvien pelaajien ympäröimänä.

Nyt kysymykseni kuuluukin miten suomalaisiin seurajoukkueisiin saataisiin päätoimisia valmentajia niiden lajiomistautuneiden isien ja äitien tilalle?

[10 puukkoa]

Nyt kysymykseni kuuluukin miten suomalaisiin seurajoukkueisiin saataisiin päätoimisia valmentajia niiden lajiomistautuneiden isien ja äitien tilalle?

Enemmän rahaa seurojen toimintaan ja vähemmän alas Viiksian ja kumppaneiden kurkuista.

[malminmanne]

Enemmän rahaa seurojen toimintaan ja vähemmän alas Viiksian ja kumppaneiden kurkuista.

Näinhän se on, mutta jos spl:n vuosibudjetti on n. 20 milj. euroa eli sama kuin FC Kööpenhaminan edustus joukkueella, niin ei kauheasti ole tehtävissä maanlaajuisella skaalalla.

Oma ehdotukseni olisi, että me suomalaiset futisihmiset alettaisiin täyttämään niitä veikkausliiga katsomoita sen sijaan, että katsotaan kotisohvilta valioliigaa ja muita ulkomaisia sarjoja. Miten voimme odottaa, että tavallinen kansalainen arvostaa suomalaista jalkapalloa jos sen lajiväki itsekin vähättelee sen tasoa?

Katsomoissa väkeä->media innostuu->näkyvyys kasvaa->sponsorit kiinnostuu->rahaa eli resursseja lisää->ammattimaisempaa valmennusta junioreille.

[drone]

Näinhän se on, mutta jos spl:n vuosibudjetti on n. 20 milj. euroa eli sama kuin FC Kööpenhaminan edustus joukkueella, niin ei kauheasti ole tehtävissä maanlaajuisella skaalalla.

Mikähän mahtaa olla Islannin jalkapalloliiton vuosibudjetti? Ja mitähän siellä on saatu aikaiseksi. Ovat sentään mukana "Kaikkien Aikojen EM-turnauksessa". Eikö tuo Islanti olisi kuitenkin hieman parempi vertailukohta kuin FC Kööpenhaminan edustusjoukkue?

Suomen Nato-selvityksellä ja Palloliiton puheenjohtajan valinnalla on ainakin yhteistä se, että molemmat tehdään vaivihkaa ajankohtana, jolloin suomalaisten mielenkiinto kohdistuu jääkiekon MM-kisoihin, vappuun ja muihin joutavuuksiin. Eipähän tule niin paljon rutinaa ja saunaillat voidaan viettää rauhassa.

P.S. Suomalainen jalkapalloilu kyntää aivan samassa suossa jota se on kyntänyt viimeisen vuosisadan verran. Silti: Veikkausliigan otteluissa käydään. Jos ei muuten, niin kannatuksen vuoksi.

[puutarhatonttu]

Kahden viime pelin kapteeni Maximus Tainio ollut jälleen Tottenhamin mukana leireilemässä Tosin varmaan isänsä suhteilla sinne päässyt, mutta saapahan kokemusta!

[Toivo K.]

Eerikkilässä leireillään 10.-14.7

Pelaajat leirille
 
Omar Adawi KäPa
Bamo Ahmadi TPS
Sampo Ala RoPS
Henri Alamikkotervo KePS
Robbie Azodo TiPS
Lucas Bergström TPS
Rasmus Degerman RoPS
Silman El-Baset ÅIFK
Rasmus Ervasti JJK
Marcus Forsman FF Jaro
Eetu Halonen TiPS
Jami Halonen FF Jaro
Pyry Hannola RoPS
Matias Hautajärvi RoPS
Saku Heiskanen FC Honka
Benjamin Hiekkanen VIFK
Elmeri Hirvonen HJK
Akseli Honka-Hallila JIPPO
Leonid Isa FC Zurich Oberland
Akseli Järvinen Ilves
Emil Jääskeläinen Bolton Wanderers FC
Joel Karlström IFK Mariehamn
Ilari Kekäläinen WJK
Kaapo Kemilä OrPa
Eelis Kiiskinen Komeetat
Juho Kilo KäPa                           
Anthon Kärki IHU
Janne-Pekka Laine Ilves
Kasperi Laitila VJS
Ilmari Lappalainen KäPa       
Akseli Lehtojuuri HJK
Juho Liukkonen KaaPo
Leif Ludwig JJK
Ryan Mahuta TPS
Elias Mastokangas KaaPo
Toni Mbiyondo KuPS             
Joona Miekka HJS
Alex Munck KäPa
Natnael Mustonen HJK
Veeti Mustonen OLS
Matias Niemelä FC Espoo
Matias Niuta FC Lahti
Jim Norrgård VIFK
Noah Nurmi KäPa
Juho Ojanen FC Honka
Otto Ollikainen HJK
Roope Pakkanen TPS
Janne Partanen HJK
Matti Peltola HJK
Julius Perälä TPS
Tuomas Pöyhönen HJK
Patrik Raitanen FC Jazz
Matias Rale FC Honka
Matias Riikonen MYPA
Miska Ruokangas OLS
Seth Saarinen HJK
Albin Sahiti SG Heidelberg-Kirchheim
Oskari Sallinen JJK
Viljami Sinisalo FC Honka
Sami Sipola OLS
Naatan Skyttä Ilves
Onni Soiniemi HJK
Jeremias Streng VIFK
Jesper Suokko VPS
Maximus Tainio HJK
Eero Talja KaaPo
Julius Tauriainen HJK
Leo Ussher HJK
Ilari Vaajanen Ilves
Eetu Vahekoski FC Jazz
Matias Vainionpää SJK
Albert Vauhkonen PK-37                                   
Tatu Varis FC Espoo
Onni Vesterinen SalPa
Matias Viitanen FC Honka
Rasmus Viitanen FC Honka 
Joona Viskari PEPO
Santeri Väänänen HJK
Georg Westerlund FC Honka
Axel Vidjeskog FF Jaro
Johannes Yli-Kokko HJK

Palloliiton sivuilla muutama rivi leiristä:

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-pelaajat-nimetty-malliryhmaleirille

[Naapel]

Elokuussa tuplamaaottelu Ruotsia vastaan, 23. päivä Porissa ja 25. päivä Eurassa.

Joukkue Ruotsi-otteluihin:

Axel Munck  KäPa
Viljami Sinisalo FC Honka (HyPS, HJK)
Robbie Azodo  TiPS (IVU)
Silman El-Baset  ÅIFK (TuNL)
Pyry Hannola  RoPS (FC Santa Claus Juniorit)
Saku Heiskanen  FC Honka (MasKi)
Benjamin Hiekkanen  VIFK (I-JBK)
Joel Laitinen  PEPO
Elias Mastokangas  KaaPo (TuNL, TPS)
Natnael Mustonen  HJK (FC Kasiysi)
Noah Nurmi  KäPa (VJS)
Matias Rale  FC Honka (TiPS)
Seth Saarinen  HJK (Atlantis FC)
Oskari Sallinen  JJK (Juniori STPS, WJK Juniorit)
Maximus Tainio  HJK
Julius Tauriainen  HJK (Veikkolan Veikot, FC Wild)
Anton Tuominen  KäPa (IF Gnistan)
Rasmus Viitanen  FC Honka

[Zlatan69]

Hyviä pointteja syistä miksi Suomi-futis jää tietyssä ikää jälkeen tai ei kehity. Suurin syy on kuitenkin se, että tässä maassa on oikeasti niin vähän valmentajia, ihan maju-tasolta lähtien, jotka oikeasti ymmärtävät peliä nimeltä jalkapallo, saati, että osaisivat sitä opettaa! Tällä hetkellä monissa junnujoukkueissa on vielä SM-tasollakin kaikenlaista viheltäjää pätemässä ja huutamassa kentän laidalla ja kilometrien päähän näkyy, millaista paskaa peli kentällä on. Valitettavasti tähän samaan kuuluvat myös monet maaottelut. Harvoin kommenteissa on kehuja siitä, kuinka taktisesti kypsää ja tehokasta Suomen peli oli.

Pelaajathan ovat valmennuksen tuote ja tekevät niitä asioita, joita heille ovat valmentajat opettaneet!

[Yourworstnightmare]

Hyviä pointteja syistä miksi Suomi-futis jää tietyssä ikää jälkeen tai ei kehity. Suurin syy on kuitenkin se, että tässä maassa on oikeasti niin vähän valmentajia, ihan maju-tasolta lähtien, jotka oikeasti ymmärtävät peliä nimeltä jalkapallo, saati, että osaisivat sitä opettaa! Tällä hetkellä monissa junnujoukkueissa on vielä SM-tasollakin kaikenlaista viheltäjää pätemässä ja huutamassa kentän laidalla ja kilometrien päähän näkyy, millaista paskaa peli kentällä on. Valitettavasti tähän samaan kuuluvat myös monet maaottelut. Harvoin kommenteissa on kehuja siitä, kuinka taktisesti kypsää ja tehokasta Suomen peli oli.

Pelaajathan ovat valmennuksen tuote ja tekevät niitä asioita, joita heille ovat valmentajat opettaneet!

Niin, täällä forumillahan harvoin ketään kehutaan. Silloin kun voitetaan niin vastustaja on ollut heikko. Silloin kun hävitään, ollaan itse oltu heikkoja.

[drone]

Elokuussa tuplamaaottelu Ruotsia vastaan, 23. päivä Porissa ja 25. päivä Eurassa.

Joukkue Ruotsi-otteluihin:

Axel Munck  KäPa
Viljami Sinisalo FC Honka (HyPS, HJK)
Robbie Azodo  TiPS (IVU)
Silman El-Baset  ÅIFK (TuNL)
Pyry Hannola  RoPS (FC Santa Claus Juniorit)
Saku Heiskanen  FC Honka (MasKi)
Benjamin Hiekkanen  VIFK (I-JBK)
Joel Laitinen  PEPO
Elias Mastokangas  KaaPo (TuNL, TPS)
Natnael Mustonen  HJK (FC Kasiysi)
Noah Nurmi  KäPa (VJS)
Matias Rale  FC Honka (TiPS)
Seth Saarinen  HJK (Atlantis FC)
Oskari Sallinen  JJK (Juniori STPS, WJK Juniorit)
Maximus Tainio  HJK
Julius Tauriainen  HJK (Veikkolan Veikot, FC Wild)
Anton Tuominen  KäPa (IF Gnistan)
Rasmus Viitanen  FC Honka

Yritän etsiskellä listoilta, jokohan pian alkaisimme näissä nuoremmissa ikäluokissa saada paljon puhutun Legirus-akatemian pelaajia maajoukkueisiin. Onko kenelläkään hajua, minkälaisia pelaajia ovat? Onko sieltä yhtään lupaavaa tulossa?