Yleisömäärät 2016

[Billy the Badger]

Kausi alkaa vain tuntien päästä, joten lienee korkea aika pistää tulille tämän vuoden AM-topik.



Viime kauden yleisökeskiarvo oli 2574, joka on paras luku sitten kauden 2008 jolloin keskiarvo oli 2631. Hyviin lukemiin keskiarvoa siivittivät nousijat Ilves, HIFK sekä KTP.  Yhdeksän seuraa kasvatti keskiarvoaan kauteen 2014 verrattuna, kun taas kolmella seuralla (VPS, Jaro, Lahti) keskiarvo laski.



Viime kauden päätteeksi liigasta tippui Jaro ja KTP; tilalle nousivat PS Kemi sekä PK-35. Kemillä sekä PK:lla yleisökeskiarvot olivat alle Ykkösen keskiarvon (1024), 973 sekä 603.

Tämän kauden kiimannostatus ja yleinen rummutus mediassa hipoo ennätyslukemia, mutta näkyykö tämä yleisökeskiarvossa? Rovaniemellä päästään kauden alusta asti uuteen katsomoon, Kemissä rakennetaan uutta katsomoa ja Vaasassa ja Seinäjoella valmistuu uudet stadionit kesällä. Paljon puhutut olosuhteet paranevat vauhdilla. Lähtökohdat kauteen ovat kiinnostavat ja monet joukkueet ovat vahvistuneet mielenkiintoisilla nimillä.

Seinäjoella kausikortit ovat myyneet hyvin ja kiima on ilmeistä. Saako RoPS pidettyä yleisön katsomossa vaikka menestystä ei tulisikaan? Klubi on Riihilahden sanojen mukaan myynyt ennätysmäärän kausareita, näkyykö se miten keskiarvossa? Miten vaikuttaa Lahden kausikorttivenkslailu ja pelipaikkojen vaihtelu? Jaksaako yleisö pakkautua katsomoihin Kuopiossa tai Turussa, jos rapapallo ja jobinpallo ei toimikaan? Maarianhaminassa voi tapahtua muutosta suuntaan tai toiseen, riippuen siitä miten joukkueen kausi lähtee sujumaan Lyyskin jälkeen. HIFK:n pitäisi kaiken järjen mukaan kasvattaa keskiarvoaan jos hinnoittelu pysyy järkevänä. Saako Ilves pidettyä loistavat lukunsa? Miten VPS:n uusi stadion vaikuttaa? Pystyvätkö Kemi ja PK täyttämään Jaron (heh) ja KTP:n jättämän aukon?

Yleisömäärät 2015 -topikki

[svedu]

Seurantaan. Kiitos avauksesta. Kauden AM kaikesta hypestä johtuen mielenkiintoisin vuosiin.

[No Fear]

Valakari näkee suomalaisen futiksen kehittymisen olevan ensi kädessä kiinni jalkapalloväestä itsestään.

- Suomessa jalkapalloa on aina vähätelty, vaikka maailmalla se on ykköslaji. Jos me itse ei uskota meidän tuotteeseen, niin miksi ulkopuoliset ihmisetkään uskoisivat. Tää on hyvä tuote. Veikkausliiga on hyvä liiga. Täällä on hyviä pelaajia. Kun aidosti uskotaan ja ollaan siinä mukana, niin kyllä ihmiset löytää sen.

Avauskierroksen keskiarvo vähintään 4000. Koko kauden keskiarvo siellä 3000 kieppeillä perustuen siihen, että useat seurat ovat raportoineet paremmasta kausarimyynnistä ja koko liigan näkyvyys on noussut radikaalisti. PS Kemi & PK-35 voivat toki ryssiä koko homman.

[Hiiritin]

Avauskierroksen keskiarvo vähintään 4000. Koko kauden keskiarvo siellä 3000 kieppeillä perustuen siihen, että useat seurat ovat raportoineet paremmasta kausarimyynnistä ja koko liigan näkyvyys on noussut radikaalisti. PS Kemi & PK-35 voivat toki ryssiä koko homman.

Onneksi PK-35 saa vetoapua HIFK- ja HJK-peleistä. PS Kemikin Lapin derby(i?)stä.

[winkkis]

Jaron ja KTP:n keskiarvot olivat yhteensä 1 458 + 2565 = 4023

Vaikea uskoa, että PK-35 ja Kemi pystyisivät samaan lukuun. Vaatisi molemmilta 2k:n keskiarvoja. Muut joukkueet todennäköisesti parantavat viime kaudesta pl. (Ilves ja) MIFK. Veikkausliigan AM tulee näin pysymään lähes samana ellei PK-35 ja Kemi yllätä positiivisesti.

[Kaikki ei pelaa]

Jaron ja KTP:n keskiarvot olivat yhteensä 1 458 + 2565 = 4023

Vaikea uskoa, että PK-35 ja Kemi pystyisivät samaan lukuun. Vaatisi molemmilta 2k:n keskiarvoja. Muut joukkueet todennäköisesti parantavat viime kaudesta pl. (Ilves ja) MIFK. Veikkausliigan AM tulee näin pysymään lähes samana ellei PK-35 ja Kemi yllätä positiivisesti.

PK-35 voi ryssiä tai yllättää positiivisesti, koska stadion vetää yli 4000 katsojaa. Kemissä "stadion" laittaa katon sinne pariin tuhanteen. Lisäksi vielä kotiottelut Oulussa ja Rovaniemellä, joiden katsojamääriä voi vain arvailla.

[zsezc]

Jaron ja KTP:n keskiarvot olivat yhteensä 1 458 + 2565 = 4023

Vaikea uskoa, että PK-35 ja Kemi pystyisivät samaan lukuun. Vaatisi molemmilta 2k:n keskiarvoja. Muut joukkueet todennäköisesti parantavat viime kaudesta pl. (Ilves ja) MIFK. Veikkausliigan AM tulee näin pysymään lähes samana ellei PK-35 ja Kemi yllätä positiivisesti.

Tähän KTP-Jaro-->PK-35-Kemi -vaihdokseen perustan itsekin arvioni, että AM tullee alas viimevuodesta.

Ilves on potentiaalinen "Suurin Pudottaja", keskiarvo voi hyvinkin tulla lähemmäs tuhannella viime kauden lukemasta alas, jos peli takkuaa yhtä pahasti kuin päättyneellä harjoituskaudella.

[wastedrepublic]

Viime vuonna huonolla AM:llä vetänyt Vepsu tulee varmasti nostamaan, vaikka keväällä kotikenttänä toimiikin Kaarlen kenttä. Uudelle stadionille on varmasti tulijoita kun pääsee sadettakin karkuun. Uskon myös että RoPS hiukan kasvattaa lukemiaan, eikös siellä ollut joku 800-1200 keväällä ennen pääkatsomon valmistumista?

Kemi ja PK toki aiheuttavat huolia liigan keskiarvon suhteen, ja tottakai KTP:n tippuminen.

E: ja kai nottajoellakin yleisömäärä nousee jonkin verran.

[valkopäämerilutka]

Uskon kyllä että Vaasan ja Seinäjoen uudet stadionit tulee kuittaamaan tuon Jaro+KTP -> PK-35+Kemi erotuksen. Myös rollossa uusi pääkatsomo tulee vielä vetämään hyvin porukkaa, mikäli myös peli kulkee hyvin.

Toivoisin kyllä että Lahti saisi nostettua yleisökeskiarvoaan ainakin tuohon 2014 tasolle.

[Härison]

HJK - IFK Mariehamn 5251

[Behemoth]

Pk35sessa on valtavasti potentiaalia, tätä ei kannata unohtaa kun tekee vertailuja johonkin Kotkaan tai jaroon.

Ens kaudella pk35sen keskiarvo reilusti päälle 3k, saa ottaa talteen.

e:* Katso hifkn yleisökehitys

e2 kujalla, HIFK divRis

[Härison]

PK-35 Vantaa - RoPS 2415

[kovafanipallo]

Olen positiivisesti erittäin yllättynyt. Oliko ilmaisflaboja jaossa?

[Ia]

Olen positiivisesti erittäin yllättynyt. Oliko ilmaisflaboja jaossa?

Ei vaan ihan perinteinen kusetus. Korkeintaan puolet ilmoitetusta on totuus.

[dasede]

Ei vaan ihan perinteinen kusetus. Korkeintaan puolet ilmoitetusta on totuus.

Onko jossain kuvia siitä aurinkokatsomosta? Jos siellä on paljon porukkaa, niin ihan hyvin voi olla tuo reilu 2000 ihmistä.

Positiivinen luku kyllä. Pelikin on ollut aika viihdyttävää, joten toivottavasti porukka löytää uudestaankin katsomoihin. Toisaalta puuhastelu lipunmyyntijärjestelyissä saattoi antaa joillekin huonon kuvan.

[valkopäämerilutka]

Ei vaan ihan perinteinen kusetus. Korkeintaan puolet ilmoitetusta on totuus.

Aivan hyvin voi ollakkin, tuolla säällä suurin osa varmaan on aurinkokatsomon puolella.

[kovafanipallo]

Aurinkokatsomo on puolillaan täynnä. Ei tuossa ilmoitetussa kyllä ilmaa ilmeisesti siis ole.

[Tölkkivaari]

[Hiiritin]

Eikö olisi fiksumpaa myydä toinen puoli ensin täyteen ja kuvata toiselta puolelta? Näyttää paremmalta ja tunnelma on parempi. PK-35:n yleisömäärä pieni yllätys, eli

[tylerdurden]

AM keskiarvo 3833. Vahva alku

[wortex]

Klubin AM lievä pettymys.

[Sauron]

AM keskiarvo 3833. Vahva alku

Jos noilla luvuilla pysyisi niin

[S.K.]

Klubin AM lievä pettymys.

Lievä. Viime kaudella oli 300 katsojaa enemmän kiinnostavampaa Lahtea vastaan eli suhteessa aika samanlainen alku.

[Hincha en cancha]

Klubin AM lievä pettymys.

Sen sijaan samalta talousalueelta tulevan ja suomifutislegendan koutsaaman sarjanousijan viime kauden hopeajoukkuetta pelaama historiallinen ensimmäinen kiimainen liigapeli, jossa on puolet Klubin määrästä, on hyvä.

Ja näin.

[pyry]

Sen sijaan samalta talousalueelta tulevan ja suomifutislegendan koutsaaman sarjanousijan viime kauden hopeajoukkuetta pelaama historiallinen ensimmäinen kiimainen liigapeli, jossa on puolet Klubin määrästä, on hyvä.

No jos näitä on ylipäänsä mielekästä vertailla niin mielestäni lähinnä seuran omiin aikaisempiin lukemiin. Onhan se ihan mielenkiintoista pohtia talousalueita ja muita reunaehtoja ja edellytyksiä, mutta käytännössä jokaisella seuralla on omat lähtökohtansa ja hyvänä yleisömääränä voi pitää lukua, joka ylittää omat keskimääräiset lukemat.