Yleisömäärät 2016

[MiestenK]

Maarianhamina 1407

e. Kuopio 2115

[XTB]

Finnskillä 5142, josta pari tuhatta ilmaislippua?

[litmanen97]

Pohjammaa 4322, jos kuulin oikein.

[MiestenK]

Finnskillä 5142, josta pari tuhatta ilmaislippua?

Ilmaisliput olivat kiinnostaneet, yläkatsomo oli varsin täynnä. Klubipääty erittäin tyhjänä sivuilta, missä junnut?

e.

Näin oli, yläkatsomo kokonaan Laakkosen mutta olikohan ehkä kolmasosa paikalla. Sinne ei tainnut olla lukijat edes käytössä joten suoraan laskettu kaikki.

Laskettiin vain paikalle tulleet. Stewari sanoi jatkuvasti toiselle, kuinka monta ihmistä sisään tuli.

[Röytän Karhu]

Finnskillä 5142, josta pari tuhatta ilmaislippua?

Näin oli, yläkatsomo kokonaan Laakkosen mutta olikohan ehkä kolmasosa paikalla. Sinne ei tainnut olla lukijat edes käytössä joten suoraan laskettu kaikki.

[Titanic]

Pohjammaa 4322, jos kuulin oikein.

Kyllä nämä pitäisi aina myydä loppuun!

[Hiiritin]

Olen varma että kun lähes kaikkialla on liigassa hienot puitteet, niin yleisön arvostus nousee vaikka peli ei olisikaan yhtään parempaa, se vain näyttää paljon hienommalta/paremmalta kunnon puitteissa (mm. iltavalaistus, suljettu alue kentän ympärillä hienoilla katsomoilla, tyhjät päätykatsomot voisi peittää seuran isolla lipulla/logolla silloin kun niihin ei tulijoita).

Tästä hyvä esimerkki on VPS:n uusi stadion. Pelin taso todella näyttää paremmalta, kun puitteet on kunnossa. Hyvä kirjoitus muutenkin.

[Kikkara]

Oskari Karppinen ‏@oskarikarppinen
Viime kauden yleisömääristä ollaan hieman jäljessä, mutta edelliseen neljään kauteen verrattuna luvut hyvällä tasolla. #Veikkausliiga

https://twitter.com/oskarikarppinen/status/778672086789267457

[törömömmö]

Kyllä, ihmiset yleensä seuraavat massoja ja yleisömäärän nostamiseksi on tärkeää saada yleisömäärät nousuun. Mutta en ymmärrä miten siinä auttaa yleisömäärien kyttääminen ja sen varmistaminen, että seurat julkaisevat realistiset lukemat. Luulisi että alhaisten yleisömäärien julkaiseminen nimenomaan vahvistaa tuularien näkemystä siitä että massoja ei ole Veikkausliigassa tarjolla. Totta kai tuloksia pitää mitata, jotta omaa toimintaa voidaan arvioida, mutta sillä ei ole mitään väliä mikä se numero on.

Voidaan sanoa vaikka, että tänään katsomossa oli 5 600 000 suolistobakteerilajia enemmän kuin vuosi sitten samassa tilanteessa, eli eteenpäin on menty. Tai että "meidän mittaristomme mukaan viime vuonna meillä oli keskimäärin 8000 katsojaa, tänä vuonna 7500". Riittävä informaatio on saatu: nyt pitää arvioida syy numeron pienentymiselle, jotta voimme korjata toimintaamme.

[Titanic]

Oskari Karppinen ‏@oskarikarppinen
Viime kauden yleisömääristä ollaan hieman jäljessä, mutta edelliseen neljään kauteen verrattuna luvut hyvällä tasolla. #Veikkausliiga

https://twitter.com/oskarikarppinen/status/778672086789267457

Ei hyvä. Eteenpäin pitäisi mennä koko ajan ainakin siihen 3000 asti.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Luulisi että alhaisten yleisömäärien julkaiseminen nimenomaan vahvistaa tuularien näkemystä siitä että massoja ei ole Veikkausliigassa tarjolla.

Olen miettinyt itsekin miksi siirryttiin myytyjen lippujen ilmoittamisesta tuohon paikalla olijoiden ilmoittamiseen. Näin ainakin vielä 90-luvulla Rovaniemellä. Ei tuulari huomaa paria sataa puuttuvaa.

Oliko ne menneet liput niin hankala laskea siinä 70 minuutin aikana, vai tykkääkö sponsorit jos tietävät kuinka moni näki tai kuuli heidän mainoksensa?

Muutenkin aika keharia jos jossain loppuunmyydyllä Soneralla, Vaasassa tai Seinäjoella ilmoitettaisiin loppuunmyyty stadion vajaana julkisuuteen, niillekin jotka eivät lippua saaneet.

Vai onko tämäkin taas joku sellainen juttu että vaikka jotain on sovittu (asioiden selkeyttämiseksi ja yhdenmukaistamiseksi numenomaan), niin jotkut jälleen tarpoo omia polkujaan kuitenkin?

[Bajella]

Kyllä nämä pitäisi aina myydä loppuun!

Liian tiheästi pelattavat paikallisottelut kärsii inflaatiota. Ketään ei varmaan yllätä, että veikkausliigan otteluohjelman laatijat ei sitä ole vieläkään oppineet.

Tällästä se on kun suomen futiksen päättävissä elimissä touhuaa täydellisiä idiootteja vuodesta toiseen.

[Floppi]

Ilmaisliput olivat kiinnostaneet, yläkatsomo oli varsin täynnä. Klubipääty erittäin tyhjänä sivuilta, missä junnut?

Junnuja oli paljon yläkatsomossa.

[Jääpoiju]

Junnuja oli paljon yläkatsomossa.

Junnuja, jotka jakoivat "Laakkosen läpsyttimiä" ja jotka kannustivat RoPSia... ketähän olivat.

[MiestenK]

Junnuja, jotka jakoivat "Laakkosen läpsyttimiä" ja jotka kannustivat RoPSia... ketähän olivat.

PKKU:n yms logoja oli takeissa.

[Jonzza]

Tänään Ilves 3900 ja RoPs 1800

[XTB]

Rovaniemi 1933.

[Okan Sakset]

Ilves-PS Kemi pelin katsojamäärä 3622.

[Tapani]

Lahes kolmannes pääkatsomosta.

[XTB]

Lahes kolmannes pääkatsomosta.

Ts. 0.33x4750x1.5=2375.

[MiestenK]

Lahes kolmannes pääkatsomosta.

2115

[Lihis]

Mites Turussa?

[Härison]

Mites Turussa?

Turku: 1712

[V.Jano]

Ilves-PS Kemi pelin katsojamäärä 3622.

Olisi kyllä pitänyt olla enemmän kuin lätkäpuolen KalPa-pelissä

[XTB]

AM n. 300. Katsotaan paljonko seura uskaltaa kusettaa, arvioitu ilmoitettu AM n. 1700.