Thomas Dähne - Seisooko se sittenkin?

[Jake La Motta]

Ilmiselvästi voittava maalivahti. Nyt vitun äkkiä giffiä tuosta Milffin tasoituksesta, en muista kyllä koskaan nähneeni samanlaista konttausta. "Dähne unohtaa pysyä pystyssä" kuten selostaja totesi

[Picard]

Ei seiso. Konttaa.

[geefu]

Lyhyesti: Paska maalivahti

[SPV]

Tällä kaudella on tullut seurattua vähän huonosti maalivahteja, mutta loppupeleissä ei edes jalkapallo ole tärkeää.
Mielikuva tästä kaudesta on kuitenkin sellainen, että Dähne yllätti minut lähes koko kauden varmuudellaan ja mahtui joukkoon joku hyvä torjuntakin. Loppukaudella vaikeudet ovat olleet 16 sisällä tapahtuvissa tilanteissa: pelaajan on vaikea pitää samaa tasoa koko kauden, hermot ne ovat hyvilläkin pelaajilla,  vai onko nyt puolustus ollut heikompaa tai vain pallot ovat sattuneet menemään verkkoon asti, vai eikö nopeusominaisuudet ole riittävää.
Tästä viime tilanteesa oppia nuoremmille: ylösnousutekniikat ovat osa maalivahtiharjoittelua.
(Toisaalta en Viitalalta odottanut mitään, mutta tällä kaudella on pelannut jopa taiturimaisesti. Miksi joskus/joku onnistuu saman puolustuksen kanssa ja toisinaan sitten taas ei?)

[copa de kybä]

Ei Dähnelle tästä loppukaudesta puhtaita papereita voi jakaa ja avausjaksolla Klubi säästyi vain tuurilla takaiskuilta. Toi sinänsä legendaarinen konttaus tosin ei veskarin piikkiin mene, vaan vain ja ainoastaan Jalaston (ja no toki Rafinhan, joka häviää edeltävän pääpallon noin sadannen kerran matsissa Kangaskolkalle ja tietysti Banan, joka tämän kaksikon valitsi kentälle). Liukkaalla kentällä suunnanmuutoksessa pito lähtee alta ja se onkin sitten siinä. Eipä veskari noin paskaan palautukseen voi varautua.

[SPV]

Liukkaalla kentällä suunnanmuutoksessa pito lähtee alta

Kaatuminen ok, mutta ylösnousu tekniikka petti - tai sitten sekin meni liukasteluun.

[Sauron]

Ilmiselvästi voittava maalivahti. Nyt vitun äkkiä giffiä tuosta Milffin tasoituksesta, en muista kyllä koskaan nähneeni samanlaista konttausta. "Dähne unohtaa pysyä pystyssä" kuten selostaja totesi

[Elmo]

Dähnen taso on käynyt selväksi. Ei ole sellainen surkimus kuin ekat pelit näyttivät, mutta ei myöskään keskitason liigaveskaria kummempi. Luulisi HJK:n resursseilla paremman löytyvän.

[4-5-2]

Joo, mutta kyllä se on Jalasto, joka tossa(kin) vetää reilusti vituiks.

Muutenkin aika negatiivisesti sanottu maalivahdista, joka on helvetin monta pistettä pelastanut Klubille tällä kaudella.

[Hiiritin]

Dähnellähän oli pidon kanssa ongelmia jo ensimmäisellä jaksolla ja liukasteli pariinkin otteeseen. Viitalan nappikset ostoon siis.

Elmon kanssa olen eri mieltä. Kyllä Dähne mielestäni liigan veskareiden parhaaseen kolmannekseen kuuluu. Torjuntatyöskentely on mainiolla tasolla, mutta tuntuu siltä että puolustuksen ohjeistaminen on usein puutteellista, vaikka toki tätä vähän vaikea on katsomosta luotettavasti arvioida. Ei myöskään ole oikein semmoista johtaja-ainesta joka räyhäisi pakeille tarvittaessa. Kuitenkin nuori kaveri kyseessä, joten nämä ominaisuudet aivan varmasti tulevat kehittymään vielä. T. Ylpeä Dähne-fanipoika.

[Elmo]

Dähne on ok lähitorjuja. Kaukolaukauksissa tullut legendaarisia kämmejä. Puolustuksen ohjaaminen surkeaa, keskityspallojen kanssa on aina ongelmissa, ulostulot arpomista.

[Bogo]

Dähne on ok lähitorjuja. Kaukolaukauksissa tullut legendaarisia kämmejä. Puolustuksen ohjaaminen surkeaa, keskityspallojen kanssa on aina ongelmissa, ulostulot arpomista.

Lisätään vielä että jalallapelaaminen suhteellisen kehnoa, ja avaukset lähtevät liian usein harakoille.

[Urpo Tomera]

Liigassa parempia maalivahteja ovat ainakin Aksalu, Lehtovaara, Hilander, Viitala, Kobozev ja Reguero. Dahne ei jatkoon ja Klubilta taas onnetonta tekemistä antaa jatkosopimus jo ennen kauden päätöstä. Aivan hyvin olisi voinut kartoittaa ensin muut vaihtoehdot ja jos mitään ei löydy, niin kysellä sitten vieläkö sakemannia kiinnostaa. Wallenia paljon haukuttiin, mutta ei Dahne mainittavasti parempi ole.

[Dohle]

Hupaisaa lukea miten Dähnen kaikki ominaisuudet - torjuminen, jalalla peluu, pelinohjaus - ovat huonontuneet keskitason veskarin tasolle yhden kompuroinnin seurauksena. Varsinaisia analyytikoita täällä.

[Elmo]

Hupaisaa lukea

No on tuommoisia.

Onhan häntä nähty nyt jo pari kautta.

[KääpiöM]

Dähnellähän on hyvä perustekniikka. Heittäytyy puhtaasti, ottaa suhteellisen komeita yläkäden torjuntoja, "tietää miten maalilla pelataan". En itse osaa allekirjoittaa tuota hyvän lähitorjujan mainetta. Tuntuu että liian usein jopa ylipelaa näitä lähitilanteita (kun pallo pyörii kymmenen metrin säteellä maalista) pelaamalla niissä turhan aggressiivisesti ja on sitten aivan tuurista kiinni miten käy. Läpiajoissa maksimissaan keskitasoa, niissä herkästi haastaa myös turhan kovasti kuten lähitilanteissa. Avaukset kyllä toisinaan helvetin koomisia. Heittää pitkälle mutta epätarkasti. Viimeisimmässä derbyssäkin IFK:n eka maali lähti kun Dähne heitti Odulle(?) mahdottoman pallon ja siitä vastahyökkäys ja maali. Jalalla vähän sama homma, pitkiä ja epätarkkoja, käsistä avaamalla hieman paremmin.

Ei tosiaan omissa kirjoissa ole liigan kärkeä. Pelaa yksittäisiä hyviä otteluita, ottaa teknisesti komeita torjuntoja toisinaan, mutta höntyilee jatkuvasti, ei ole ilmassa erikoinen ja päästää jatkuvasti "otettavissa" olevia maaleja selän taakse. Toki edelleen nuori maalivahti joka voi kehittyä paljon, mutta en ihmettele miksei kotimaassa ole ottajia.

[Sauron]

Harvalla maalivahdilla ei ole puutteita 22 vuotiaana. Mielestäni pelaa ikäisekseen varsin kypsästi.

[copa de kybä]

Dähnellähän on hyvä perustekniikka.

Tämän analyysin lähes kokonaisuudessaan voin allekirjoittaa. Samoja pelejä nähty. Avausten osalta oon tosin enemmän sitä mieltä, että Dähne hakee näitä turhan ylioptimistisesti välillä ja aiheuttaa sillä vastahyökkäyksiä. Ei siis sinänsä kyse etteikö osaa heittää/potkaista, vaan väärää pelinlukua. Toisaalta näistä välillä saatu hyviä hyökkäyksiä.

[okra]

Dähnellähän oli pidon kanssa ongelmia jo ensimmäisellä jaksolla ja liukasteli pariinkin otteeseen. Viitalan nappikset ostoon siis.

Kiinnitin huomiota ekalla puoliajalla Klubin muutaman kenttäpelaajankin liukasteluun, kun taas MIFKiltä en vastaavaa huomannut. Yllättävää, kun miettii kumman kotikentällä pelattiin, eikä kelin kai mitenkään normaalia kosteamman olisi pitänyt olla tms.

Harmittava takaiskumaali se perjantainen, mutta minäkin laittaisin sen ilman muuta enemmän Jalaston kuin Dähnen syyksi. Ei puske palloa Dähneä kohti vaan liikaa sivuun, pusku on ihan liian voimaton, eikä Ville edes yritä skriinata Kangaskolkan juoksulinjaa eikä pelaa tilannetta loppuun (vrt. Taiwon spurttiin ja kurotukseen). Samalla lailla jää katsojaksi kuin N. Kuqin ylärimaseinäsyötössä taannoin. Ilman liukastumistakin tuossa olisi Kangaskolkka saattanut ehtiä palloon ennen Dähneä ja tuloksena olisi hyvin voinut olla joko maali tai pilkku.

Mun mielestä Dähne on hoitanut tonttinsa kuluneella kaudella ihan hyvin, eikä kannattajana tarvitse kauheasti hermoilla maalivahtipeliä uuden kauden alkaessa, kuten joskus on pitänyt.

[elmer]

IFKn pelaajat liukastelivat myös. Esim. ottelun alussa Viitala liukastui antaessaan sisäänpotkua.

[Samson]

IFKn pelaajat liukastelivat myös. Esim. ottelun alussa Viitala liukastui antaessaan sisäänpotkua.

Taisi muuten liukastua täysin samassa kohdassa missä myös Dähne liukasteli kohtalokkaasti.

[Silvennoinen]

Kaikkien aikojen paras. Rakastan <3

[Ray Clemense]

Rankkarispesialisti!

[torki]

Nollaputki on kova ja torjunnatkin ovat näyttäneet varmoilta. Onko mies vaihtunut johonkin toiseen? Kehittynyt paljon kun vastuuta on riittänyt.

[Lisbie]

Kehittynyt paljon kun vastuuta on riittänyt.

Näinhän siinä tuppaa monesti noinkin nuorella maalivahdilla käymään. Asiantuntijapiireissä nähtiin jo toissa kaudella, että kyllä Dähnestä kehittyy piankin kelpo ykkösmaalivahti, jos saadaan Klubissa pidettyä.