Alfredo Morelos - El Bufalo

[Huupponen]

Eikös myös Sadik tehnyt kaudella 2011 juuri tuon 16 kaappia, vai muistanko ihan väärin?

FIN HJK 2011 27 / 15 (22+5)

Arvausliigan tilastohistoria sanoo viistoista.

[Nimimerkitön]

Hyvä pelaaja tämä Alfredo Morelos

Kova maalintekijä ja on viime aikoina pystynyt osallistumaan myös oivasti pelinrakenteluun. Hakee hyvin tilaa linjojen välistä ja jakaa siitä sitten perusvarmasti palloa.

[bluewhite]

Taitaa Kolumbian poika olla Real deal? Tuskin on enää elokuussa jengissä. Nautitaan nyt kumminkin. Kenties paras hyökkääjä veikkausliigassa ikinä.

Oma lainaus helmikuulta. Jos ei ihan paras hyökkääjä ikinä, niin aika lähelle kumminkin.

[Sauron]

Toivottavasti ei lähde elokuussa.

[Pyrkka]

Nostetaas taas, kun eurokentillä verkot taas pöllyivät. Nostan esille Buffalosta erinomaisen target-pelaamisen. Lyhyehköstä varresta huolimatta voittaa korkeat roiskaisut omille käsittämättömän usein vastustajan toppareiden edestä. Avaimena näissä on oikea sijoittautuminen suhteessa vastustajan toppariin, sekä vahvuus, jolla toppari pidetään tarpeeksi kaukana pallosta. Viime aikoina syötötkin ahdistettuna ovat alkaneet napsua omille, mikä tietysti on erittäin tärkeää.

Toki Buffalon suurin vahvuus on halua tehdä maaleja ja uskomaton kyky olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Viimeisin maali erinomainen esimerkki hyvästä jatkosta omille, minkä jälkeen eteneminen suorana kohti maalia ja irtopallon seuraaminen. Maalinteko on lopulta aika helppoa.

[4-5-2]

Varmaan kovin kärki Veikkausliigassa ikinä, jos ajattelee pelaamista kokonaisuudessaan.

On niitä kovia maalintekijöitä ennenkin Suomessa pelannut, mutta ei niistä kyllä kukaan ole ollut niin monipuolisesti vitun kova kuin Morelos.

[samje]

Aktiivinen ja älykäs liikkuminen pallottomana on avain tuohon "aina oikeassa paikassa". Olisi mielenkiintoista tietää, millä tavalla tätä painotetaan ja opetetaan junioreille esim tuolla Kolumbiassa. Morelosin kohdalla fyysinen voima vielä auttaa tuota kun voi hieman siirtää puolustajia pois tieltä.

[PG]

Onko nyt noin pari kymmenta ottelua ja 15(?) maalia. Ei jumalauta voi olla nain kovaa pelaajaa Veikkausliigassa.

Vituttaa jo valmiiksi, ettei Klubi saa kayttaa optiotaan.

[el_Diablo]

Onko nyt noin pari kymmenta ottelua ja 15(?) maalia. Ei jumalauta voi olla nain kovaa pelaajaa Veikkausliigassa.

Vituttaa jo valmiiksi, ettei Klubi saa kayttaa optiotaan.

Noista on toki 5 tullut cupissa jotain hassutteluporukoita vastaan. Liigassa saisi tulla enemmän maaleja, viimeisessä 11 matsissa vain 2 osumaa. Toki jos tämä johtaa siihen että klubi saa bufalon ostettua itselleen niin hyvähän tuo on.

Tosin osto-optiossa pitää tietysti muistaa se, että varmaan pelaajankin pitää haluta siirtyä eikä puhveli varmasti ihan mitä tahansa sopimusta tänne tee (mahdollista ulosostohintaa tuskin saadaan tuossa tapauksessa mahdottoman korkeaksi).

[PG]

Tosin osto-optiossa pitää tietysti muistaa se, että varmaan pelaajankin pitää haluta siirtyä eikä puhveli varmasti ihan mitä tahansa sopimusta tänne tee (mahdollista ulosostohintaa tuskin saadaan tuossa tapauksessa mahdottoman korkeaksi).

Toki. Tuossa voi asian hoitaa ehka sijoituksen tyyliin niin, etta laittaa sen verran mukavan palkan ettei tarvitse siirtya johonkin Ruotsiin tai Puolaan.

[logladyboy]

Onko nyt noin pari kymmenta ottelua ja 15(?) maalia. Ei jumalauta voi olla nain kovaa pelaajaa Veikkausliigassa.

Vituttaa jo valmiiksi, ettei Klubi saa kayttaa optiotaan.

Toki vituttaa, mutta aika helvetin hyvinhän tämä laina on toistaiseksi mennyt jokaisen osapuolen kannalta. Erinomaista mainosta Klubille tulevaisuutta varten, kun taas naarataan näitä kovemman profiilin ulkomaalaispelaajia stadiin.

Transfermarktin mukaan on tähän mennessä pelannut 24 matsia klubipaidassa, joissa 18 maalia ja 6 syöttöä. (Ja joo, osa matseista aika höntsää).

[Kosmoksen Härkä]

Toki. Tuossa voi asian hoitaa ehka sijoituksen tyyliin niin, etta laittaa sen verran mukavan palkan ettei tarvitse siirtya johonkin Ruotsiin tai Puolaan.

Ei tolla osto-optiolla ole nyt välttämättä mitään merkitystä. Klubin ja kartellin välisessä sopparissa* voi hyvinkin olla sellaiset jatkosiirtoprossat, että kartelli saa kummassakin tapauksessa suurin piirtein saman hinnan, joten silloin se on ihan se ja sama myydäänkö jannu nyt elokuussa vai tammikuussa. Ruotsalaisten ja puolalaisten fyrkat eivät valitettavasti enää riitä ostamaan kundia. Köyhät.

* toivottavasti on hyvin muotoiltu soppari Klubin puolelta.

[atletico1]

Onko nyt noin pari kymmenta ottelua ja 15(?) maalia. Ei jumalauta voi olla nain kovaa pelaajaa Veikkausliigassa.

Vituttaa jo valmiiksi, ettei Klubi saa kayttaa optiotaan.

Miksei saisi? Ostohinta sovittu jo helmikuussa. Nyt vaan rahat tiskiin kartellille ja kuulostelemaan minkälaista tarjousta tulee euroopasta. Tai pidetään sitä klubissa vielä vuosi, mennään champoinsliigaan ja nostetaan sen myyntihintaa kuten Baahin kanssa. Jos Baahista sai miltsin niin eiköhän tästä saa tuplat. Hyökkääjistä maksetaan. Eli nyt toivoisi reagointia klubin puolelta.

[PG]

Miksei saisi? Ostohinta sovittu jo helmikuussa. Nyt vaan rahat tiskiin kartellille ja kuulostelemaan minkälaista tarjousta tulee euroopasta. Tai pidetään sitä klubissa vielä vuosi, mennään champoinsliigaan ja nostetaan sen myyntihintaa kuten Baahin kanssa. Jos Baahista sai miltsin niin eiköhän tästä saa tuplat. Hyökkääjistä maksetaan. Eli nyt toivoisi reagointia klubin puolelta.

Sopimuksessa on pykala, jonka mukaan nykyinen omistaja saa myyda option ohi ja Klubi saa jonkinlaisen kertakorvauksen.

[merihobu]

Sopimuksessa on pykala, jonka mukaan nykyinen omistaja saa myyda option ohi ja Klubi saa jonkinlaisen kertakorvauksen.

Eikös tämä ollut vain forkan mutuilua?

[M.U.R.SU.]

Eikös tämä ollut vain forkan mutuilua?

Perustuu ägän sanomisiin. En jaksa linkkiä kaivaa. Tosin myymiseen tarvitaan hjk:n lupa.

[Ray79]

Siis eikö Morelos ole lainalla Hjk:ssa? Jos on niin miksi ihmeessä klubi tuosta rahaa saa?

[ginikettu]

Siis eikö Morelos ole lainalla Hjk:ssa? Jos on niin miksi ihmeessä klubi tuosta rahaa saa?

Osto-optio. Sehän olisi "hyvä" sopimus, jos toinen osapuoli saisi myydä kesken lainan, vaikka toisella on optio ostamiseenkin.

[Mindraker]

Siis eikö Morelos ole lainalla Hjk:ssa? Jos on niin miksi ihmeessä klubi tuosta rahaa saa?

Kyllähän pohjoismaisessa suurseurassa omista intresseistäkin osataan pitää huoli, ällös pelkää poromies!

Onhan tää kaveri kovin kärki veikkausliigassa ikuna. Tekee tärkeitä maaleja ja rahaa tulossa, kun kaupanteon aika koittaa! 2010-luvun paras hankinta?

[Ray79]

Kyllähän pohjoismaisessa suurseurassa omista intresseistäkin osataan pitää huoli, ällös pelkää poromies!

Onhan tää kaveri kovin kärki veikkausliigassa ikuna. Tekee tärkeitä maaleja ja rahaa tulossa, kun kaupanteon aika koittaa! 2010-luvun paras hankinta?

Tuo on kyllä hieno asia. Kyllähän kaverista voidaan pulittaa aika muhkea siirtokorvauskin..

[katkarapukatsomo]

Perustuu ägän sanomisiin. En jaksa linkkiä kaivaa. Tosin myymiseen tarvitaan hjk:n lupa.

Eikös se agentti-Liverbirdin sanomisiin perustunut.

Oli miten oli, niin kuvio menee siis niin, että Klubilla on joku 350 000 osto-optio Morelosiin (Lindblomin mukaan "pohjoismaisittain merkittävä", mutta en usko, että Klubi mitään millioptiota on sopinut, kun ei sillä koskaan sellaisia rahoja olisi varaa hyökkääjään laittaa).

Jos nyt joku eurooppalainen seura haluaisi ostaa Morelosin esim. millillä Independiente Medeilliniltä, ko. seura voisi heittää Klubille, että hei, meillä on tämä optio, mutta sopisiko että myydään sittenkin seuraan X ja saatte hyvitykseksi 100 000 siitä, että aiemmin sovittu osto-optio puretaan. Klubi näyttäisi luonnollisesti keskaria ja sanoisi että pitää osto-optiostaan kiinni, ja tienaa itse sitten pari milliä parin vuoden päästä.

[Ray79]

Eikös se agentti-Liverbirdin sanomisiin perustunut.

Oli miten oli, niin kuvio menee siis niin, että Klubilla on joku 350 000 osto-optio Morelosiin (Lindblomin mukaan "pohjoismaisittain merkittävä", mutta en usko, että Klubi mitään millioptiota on sopinut, kun ei sillä koskaan sellaisia rahoja olisi varaa hyökkääjään laittaa).

Jos nyt joku eurooppalainen seura haluaisi ostaa Morelosin esim. millillä Independiente Medeilliniltä, ko. seura voisi heittää Klubille, että hei, meillä on tämä optio, mutta sopisiko että myydään sittenkin seuraan X ja saatte hyvitykseksi 100 000 siitä, että aiemmin sovittu osto-optio puretaan. Klubi näyttäisi luonnollisesti keskaria ja sanoisi että pitää osto-optiostaan kiinni, ja tienaa itse sitten pari milliä parin vuoden päästä.

Voiko tuo Medellin hylätä tarjousta, jos Hjk tarjoaa sille sen 350ke?

[Limakutziero]

Voiko tuo Medellin hylätä tarjousta, jos Hjk tarjoaa sille sen 350ke?

Osto-optio tarkoittaa siis lunastusoikeutta tiettyyn ennalta määrättyyn hintaan (tai hinnanmuodostusperiaatteeseen). HJK ei siis varsinaisesti tarjoa mitään, vaan ilmoittaa osto-option käyttämisestiä. Jos HJK jättäisi osto-option käyttämättä ja tarjoaisi alle tuon lunastushinnan, olisi Medellinillä totta kai oikeus hylätä ko. tarjous.

Klubin saama korvaus tuosta "ohi myynnistä" on hyvin suurella todennäköisyydellä yhtä suuri kuin Klubin osto-optio.

[ginikettu]

Voiko tuo Medellin hylätä tarjousta, jos Hjk tarjoaa sille sen 350ke?

Mikä ikinä onkaan osto-optioksi määritelty, niin eihän sitä kesken muuteta suuntaan tai toiseen - se on optioissa yleensäkin idea.

[katkarapukatsomo]

Voiko tuo Medellin hylätä tarjousta, jos Hjk tarjoaa sille sen 350ke?

Kuten edelliset kirjoittivat, niin ei tietenkään. Kyseessä on optiomuotoinen sopimus, joka on oikeudellisesti velvoittava. Toinen osapuoli voi toki ehdottaa sen purkamista (ja tarjota fyffeä korvikkeeksi), mutta jos osto-option omaava taho haluaa pitää osto-oikeudestaan kiinni, niin sen mukaan mennään.