Alfredo Morelos - El Bufalo

[BlyzR]

Yritin etsiä jalkapallon historiasta esimerkkiä pelaajasta josta olisi maksettu edes kaksi kertaa seuran liikevaihdon verran enkä löytänyt ensimmäistäkään.

Koeta nyt päättää, puhutko budjetista vai liikevaihdosta. Klubin budjetti voi olla 3 miljoonaa, mutta liikevaihto on pyörinyt siellä 8 miljoonan tuntumassa nyt pari vuotta, ellen pahasti ole väärässä.

[erno]

Viiden miljoonan luokkaa tuo näyttää, omani siis oli hieman alakanttiin ja sun hieman yläkanttiin.

[BlyzR]

Viiden miljoonan luokkaa tuo näyttää, omani siis oli hieman alakanttiin ja sun hieman yläkanttiin.

http://www.hs.fi/talous/art-2000005148217.html


Tässä sanotaan, että 7,95 miljoonaa viime vuonna. 2014 liikevaihto oli 10 8,7 miljoonaa.

[Monska]

Vahid on ollut tuossa maalitahdissa uransa aikana n. kuukauden ja Herkku pari yksittäistä kautta. Morelos koko liigauransa.

En sanoisi kolumbialaista Liigan kaikkien aikojen parhaaksi pelaajaksi - menisiköhän edes tähtikentälliseen - mutta näkemistäni se on ylivoimaisesti potentiaalisin. Olen toki liian jonne muistaakseni Litin ja Miklun joten ne vertailut jätettäköön muille, mutta kovemmalta ukolta Buffalo vaikuttaa kuin esim. Pohjanpalo ja Pukki tuossa iässä.

Lisätietoa Pohjanpalosta 19-vuotiaana Veikkausliigassa? 18-vuotiaana oli Morelosta perässä, mutta 19-vuotiaana paineli menemään kakkosbulissa.

[erno]

Tässä sanotaan, että 7,95 miljoonaa viime vuonna. 2014 liikevaihto oli 10 8,7 miljoonaa.

Mä tarkastin ton PRH:n yritystietojärjestelmästä. 2014 liikevaihto on tuolla samaisen 8.7.

[Zazar]

Lisätietoa Pohjanpalosta 19-vuotiaana Veikkausliigassa? 18-vuotiaana oli Morelosta perässä, mutta 19-vuotiaana paineli menemään kakkosbulissa.

Joo niin teki, mutta funtsin että Jolle olisi vähän samantyylisenä pelaajana silti ihan relevantti vertailukohta - varsinkin, kun muistelin että ekat pari kautta kakkosbulissa oli kuitenkin vaikeampia ja mies otti selkeästi isomman kehitysaskeleen "vasta" syksyllä 2015, samanikäisenä kuin Morelos nyt. Mutta menikin nuo Düsseldorf-kaudet muistissa ristiin ja Pohjanpalo rupesi mättämään maaleja liukuhihnalta jo vuotta aiemmin.

[atletico1]

esim. vuoden 2011 Teemu Pukki oli kaikilla mittareilla helvetin paljon kovempi pelaaja kuin Morelos, europelit mukaanlukien. Jotain tietysti kertoo sekin että siirtyi suoraan Bundesliigaan eikä skotlannin 3.parhaaseen joukkueeseen.

[maakato]

esim. vuoden 2011 Teemu Pukki oli kaikilla mittareilla helvetin paljon kovempi pelaaja kuin Morelos, europelit mukaanlukien. Jotain tietysti kertoo sekin että siirtyi suoraan Bundesliigaan eikä skotlannin 3.parhaaseen joukkueeseen.

Mitä vittua?

Ei varmaan kannata lähteä hakemaan sitä isointa mahtavinta siirtoa heti alkuun, vaan lähteä hiljalleen kohti parempaa.
Pukin ura:
Schalke -> Celtic -> Brondby
Morelosin ura, mahdollisesti:
Rangers -> Valioliigan keskikasti -> Valioliigan kärki

[ginikettu]

esim. vuoden 2011 Teemu Pukki oli kaikilla mittareilla helvetin paljon kovempi pelaaja kuin Morelos, europelit mukaanlukien. Jotain tietysti kertoo sekin että siirtyi suoraan Bundesliigaan eikä skotlannin 3.parhaaseen joukkueeseen.

Omasta mielestäni Morelos on näyttänyt tällä kaudella paremmalta kuin el pugi 2011. Mutta vertailu on vaikeaa.

[kovafanipallo]

esim. vuoden 2011 Teemu Pukki oli kaikilla mittareilla helvetin paljon kovempi pelaaja kuin Morelos, europelit mukaanlukien. Jotain tietysti kertoo sekin että siirtyi suoraan Bundesliigaan eikä skotlannin 3.parhaaseen joukkueeseen.

Kaikilla mittareilla parempi? Siinä missä Pukki on edelleen hiiri korkeissa keskityspalloissa, eli surkea pääpelaja, niin Morelos menee korkeisiin keskityspalloihin puhvelin lailla. Jyrää muut alta pois jos tarve vaatii. En ole nähnyt Pukin jyräävään koskaan ketään tieltänsä ja puskevan palloa muita korkeammalla. Morelos on myös helvetin hyvä viimeistelijä Pukin tavoin. Morelos>Pukki. El bufalo tulee dominoimaan fyysisyytensä ansiosta skotlannin paskasarjaa mennen tullen.

[atletico1]

Mitä vittua?

Ei varmaan kannata lähteä hakemaan sitä isointa mahtavinta siirtoa heti alkuun, vaan lähteä hiljalleen kohti parempaa.
Pukin ura:
Schalke -> Celtic -> Brondby
Morelosin ura, mahdollisesti:
Rangers -> Valioliigan keskikasti -> Valioliigan kärki

Morelosin ura, mahdollisesti
Näillä olettamuksilla saa keskustelun vietyä juuri haluamaansa suuntaan kun lätkii Manchester Unitedit ja Barcelonat listan jälipäähän

Jätit sitten mainitsematta Pukin seuraavan siirron, koska unohdit kaikki ne maalit mitä mies on mättänyt Tanskan liigassa.
Kumma juttu että hyvin pelannut 20 vuotias pelaaja pitää nostaa niin käsittämättömän kovalle jalustalle ennenkuin sen ura on edes alkanut euroopassa.

[Enrico Ruggeri]

Kaikilla mittareilla parempi? Siinä missä Pukki on edelleen hiiri korkeissa keskityspalloissa, eli surkea pääpelaja, niin Morelos menee korkeisiin keskityspalloihin puhvelin lailla. Jyrää muut alta pois jos tarve vaatii. En ole nähnyt Pukin jyräävään koskaan ketään tieltänsä ja puskevan palloa muita korkeammalla. Morelos on myös helvetin hyvä viimeistelijä Pukin tavoin. Morelos>Pukki. El bufalo tulee dominoimaan fyysisyytensä ansiosta skotlannin paskasarjaa mennen tullen.

Ja syöttötarjoilupuoli vielä paranee.

[maakato]

Sanotko nyt ihan oikeasti, että Pukki on JOKAISELLA osa-alueella parempi, kuin Morelos.

Morelos kävelisi nykymaajoukkueen avauskokoonpanoon ohi kaikenmaailman jollejen ja pukkien.

[ginikettu]

Kumma juttu että hyvin pelannut 20 vuotias pelaaja pitää nostaa niin käsittämättömän kovalle jalustalle ennenkuin sen ura on edes alkanut euroopassa.

Spekuloida voi toki aina, mutta jos morelos tekee jollemaisen fysiikan parannuksen (ei ole heiveröisin nykyäänkään ja osaa käyttää sitä olemassaolevaa fysiikkaa paremmin kuin ehkä kukaan suomalainen pelaaja) ja lisäksi peruskunto nousee sille tasolle mitä isoilla kentillä tarvitaan niin kyllähän tuossa on ihan aidosti maailmanluokan tulevaisuuden pelaaja.

[Coco]

Mitä vittua?

Ei varmaan kannata lähteä hakemaan sitä isointa mahtavinta siirtoa heti alkuun, vaan lähteä hiljalleen kohti parempaa.
Pukin ura:
Schalke -> Celtic -> Brondby
Morelosin ura, mahdollisesti:
Rangers -> Valioliigan keskikasti -> Valioliigan kärki

Morelos tuskin lähtisi Rangersiin jos edes olisi tarjous TOP-4 sarjan joukkueesta.

[Pikka]

Pukki - viime kaudella 20 maalia Tanskan Superliigassa ja hattu Herthaa vastaan. CV:ssä Schalke ja Sevilla.

Morales - symppis kaverI ja kova potentiaali edetä pitkälle. Tietyt ominaisuudet weltklasse, mutta  liikkuuko jalka tarpeeksi ripeästi pärjätäkseen selvästi kovatemposemmissa sarjoissa? Invalidi temmon omaavassa Veikkausliigassa kiistattomasti kirkkaimpia tähtiä. Meriitit: Hoojiikoossa pelannut (toistaseks).

[jjs]

Mitä poikkeuksellista tässä kaverissa on työluvan perustelumielessä? Ei ole mikään läpihuutojuttu saada lupaa skotteihin.

[tuuma]

Spekuloida voi toki aina, mutta jos morelos tekee jollemaisen fysiikan parannuksen (ei ole heiveröisin nykyäänkään ja osaa käyttää sitä olemassaolevaa fysiikkaa paremmin kuin ehkä kukaan suomalainen pelaaja) ja lisäksi peruskunto nousee sille tasolle mitä isoilla kentillä tarvitaan niin kyllähän tuossa on ihan aidosti maailmanluokan tulevaisuuden pelaaja.

Kyllähän tällaisia pelaajia, joilla katsotaan olevan potentiaalia isoihin eurooppalaisiin sarjoihin, on ollut paljonkin, mutta juuri tuo luonne/asenne-kysymys on ollut se kynnys joka sen viimeisen askeleen tekemisen on estänyt. Se viimeinen askel ennen sitä tähteyttä tapahtuu siellä pelaajan henkisellä puolella (ammattimaisuudessa, kypsyydessä), jos on tapahtuakseen.

[En tykkää]

Mielestäni Morelos on ihan selvästi parempi kuin Pukki samanikäisenä, mutta uran taso vs Pukki nähdään vasta 5v kuluttua jos Morelosin ura sujuu ilman isompia loukkaantumisia. Calu on onneksi jinxannut Buffalolle menestyksekkään elämän

[atletico1]

Vähän lisää jäitä hattuun niille jotka puhuu maailmanluokan huippuhyökkääjästä, Valioliigan kärkipään joukkueista ja muista haihatteluista.
Rangers laittaa kunnolla tuulemaan siirtoikkunassa ja samasta pelipaikasta tulee taistelemaan 3-4 samantasoista hyökkääjää. Kohta nähdään mahtuuko avaukseen Rangersissa. Kilpailu tulee olemaan erittäin kovaa.

[petteri72]

Vähän lisää jäitä hattuun niille jotka puhuu maailmanluokan huippuhyökkääjästä, Valioliigan kärkipään joukkueista ja muista haihatteluista.
Rangers laittaa kunnolla tuulemaan siirtoikkunassa ja samasta pelipaikasta tulee taistelemaan 3-4 samantasoista hyökkääjää. Kohta nähdään mahtuuko avaukseen Rangersissa. Kilpailu tulee olemaan erittäin kovaa.

Skottiliiga nyt ei ole kovin ihmeellisen tasoinen sarja ja Rangers ei ole kauhean kova jengi Euroopan tasolla. Tasollisesti siirto Rangersiin on minusta sama kuin siirtyisi Allsvenskanin ylempään keskikastiin eli yhden tason ylöspäin klubista. Toki joka paikassa peliaika pitää ansaita.

Minusta HJK on nyt suunnilleen Euroopan nelostasoa, pelitasoltaan Saksan Regionaliigan kärkipäätä tai Englannin league oneta/twota, esimerkiksi AIK tai Rangers ovat sitten vähän parempia eli Euroopan kolmostasoa.  Feyernood, Newcastle tai Celtic sitten kakkostasoa, Liverpool tai Leverkusen ykköstasoa ja sitten vielä erottuu muutama ihan huippujengi (Real, Barca, Bayern).

Pelaajasiirroissa on usein aika vaikea hypätä montaa tasoa kerralla, toki wonderkidit poisluettuna.

[empeee]

Nyt vähän valoja päälle regionaliiga on saksan 4 korkein sarjataso. Hjk voittais tossa liigassa jokaisen, toi vastaa suomen ykköstä tai kakkosta. Kyl mä sanoisin et hjk olis 3 liigassa kärkijoukkue tai 2 bundesliigan alakastia.

[En tykkää]

Klubi on juurikin sitä allsvenskanin kärkitasoa/ylempää keskikastia, johan se nähtiin jo viime kauden euromatseissa. Rangers pohjoimaiden kärkeä nykytasoltaan, mutta seura koon ja potentiaalin puolesta on samaa kastia celticin, feyenoordin ja sporting lissabonin kaltaisten seurojen kanssa, siihen luokkaan ei yllä yksikään seura pohjoismaista

[petteri72]

Nyt vähän valoja päälle regionaliiga on saksan 4 korkein sarjataso. Hjk voittais tossa liigassa jokaisen, toi vastaa suomen ykköstä tai kakkosta. Kyl mä sanoisin et hjk olis 3 liigassa kärkijoukkue tai 2 bundesliigan alakastia.

Saksan Regionalliga on kova sarja. Realistisesti vain muutama Suomen liigajoukkueista pysyisi Saksan Regionalligassa. Suurin osa Veikkausliigajengeistä on Oberliga-tasoa. Saksassa on laaja taso, Suomen ykkösen tasoisia jengejä löytynee Landesligasta eli kuudennelta sarjatasolta.

Kun klubista tai Suomesta lähtee pelaajia Saksaan, yleensä 2. bundesiin ei taso riitä kuin ihan ylikylillä (Ring, Pohjanpalo). Tyypillisesti Suomalaiset pelaavat 3.ligassa tai Regionalligassa ja peliaika on Drittessä tosi tiukassa, vaikka lähtijät ovat yleensä Veikkausliigan eliittiä. Regionalligassa Suomen parhaille liigapelaajille kyllä löytyy peliaikaa, vaikka yleensä he luonnollisesti pyrkivät Dritteen.

Ja sitten pieni laskutoimitus, Saksassa on noin 82 miljoonaa asukasta ja Suomessa noin 5,6 miljoonaa. Jos tehdään sellainen rohkea oletus, että Saksan jalkapallokasvatus on sen verran tehokkaampaa, että siellä voisi kehittyä suhteessa viisi kertaa enemmän vähintään Veikkausliigatason pelaajia.  Jos Suomalaisia vähintään Veikkausliigatason pelaajia olisi noin 300 (kaikki eivät pelaa Veikkausliigassa), niin Saksassa oletuksella että samalle tasolle kehittyy suhteessa väkilukuun viisi kertaa enemmän pelaajia, vähintään Veikkausliigatasoisia pelaajia voisi olla noin 20000 eli riittävästi satoihin joukkueisiin. Regionalligaan ja Oberligaankin on siis mitä ilmeisimmin tarjolla valtavasti mahdollisia ja hyviä pelaajia, joista on varaa valita.

Isojen maiden alasarjojen tasoa on Suomen mittapuusta ihan turha aliarvioida. Veikkausliiga on Euroopan heikkotasoisimpia pääsarjoja eikä täällä pelin taso päätä huimaa. Toisaalta isoissa maissa on huipun takana todella paljon suomalaisittain oikein hyviä pelaajia.

[günthers]

Deutschland - über alles. Kiinnostaa kiviäkin tuo vertailu.