Jääkiekon puolelta mallia valmennusfilosofiaan

[Thalian]

Kun vertaamme olosuhteita esimerkiksi Unkariin, joka olisi pitänyt jäädä Suomen jalkoihin karsinnoissa mennen tullen niin meidän pitäisi puhua lämmitetyistä halleista. Niitä ei ihan hirveästi tässä maassa ole.

Unkariin vertaaminen on ihan hölmöläisten hommaa kun valtio käytännössä tukee futista sadoilla miljoonilla joka vuosi. Resurssit ovat siis ihan hiukan erilaiset siellä.

[julio gonzales]

s

[papadopoulos]

Unkariin vertaaminen on ihan hölmöläisten hommaa kun valtio käytännössä tukee futista sadoilla miljoonilla joka vuosi. Resurssit ovat siis ihan hiukan erilaiset siellä.

Niinhän se on minunkin mielestäni enkä minä siitä syystä haluaisi vertaillakaan.

Näin joka tapauksessa tapahtuu. Tavallinen kadunmies ja jopa laji-ihmisetkin osittain olivat sitä mieltä edellisten karsintojen jälkeen, että suomalainen jalkapallo on kriisissä, koska emme päässeet jatkoon edes siitä lohkosta.
En edelleenkään tiedä miksi meidän olisi pitänyt päästä. Suomi oli lohkonsa 4-5 maa resursseilla mitattuna ja sijalta 3 pääsi jatkokarsintaa. Suomi sijoittui sijalle 4 ja oli täten juuri sillä paikalla jossa sen kuuluukin olla näillä panostuksilla.

Miksi meidän pitää siis katsoa mallia mistään? Suomen kansa saa jalkapallolta juuri sen mistä se maksaa.
Kuinka monta peliä Suomi on pelannut Backen alaisuudessa jotka sen kuuluisi voittaa resursseilla mitattuna? Dinamo Zagreb:lla on esimerkiksi n. 10 kertaa enemmän rahaa käytettävissä kuin HJK:lla.

Näistä maista ainoastaan Islanti on maa, joka resursseilla mitattuna jää Suomelle ja siinäkin on hyvä huomioida, että sillä on tällä hetkellä täysin poikkeuksellinen maajoukkue ja se voitti Suomen kotonaan hyvin kyseenalaisella maalilla.

[papadopoulos]

Eli käytännössä valitat, että Suomessa on paskat olosuhteet futikselle, mutta kun kesällä jokanen nurmikenttä vihertää ja tilaa on harjotella myös itsenäisesti, ei homma enää kiinnostaka? Onko se vika sillon olosuhteissa vai jossain ihan muualla... Tokihan tuon, kuten näköjään kaiken muunki, saa sillä samalla perverssillä logiikalla käännettyä kiekon syyks. Jäähalleissahan on paljon viileämpää eli kätevä mennä sinne pakoon kesähelteitä. Pitää varmaan futishalleja ruveta jäähdyttämään kesällä.

Pysähdytäänpäs hetkeksi miettimään sitä mitä juuri kirjoitit.

1. Et vastannut mihinkään oikeaan aiheeseen tekstissäni vaan tartuit kiinni siihen johon vähänkin voit tarttua

2. Minä en ole sanonut, että mikään on jääkiekon vika.

Tämä kertoo kaiken tämän topicin keskustelusta.

Minä kuulun ryhmään "Suomessa ei ole futiskulttuuria" ja jos en nyt täysin väärässä ole niin Julio kuuluu ryhmään "Alajan vika/palloliitto on perseestä/jääkiekkoliitto on kuningas".

Onko se siis Palloliiton vika jos isät ja äidit kokevat mökkiviikonlopun olevan kesällä tärkeämpää kuin futistreenit? Pitäisikö Palloliiton siis pakottaa ne lapset sieltä mökiltä treeneihin? Onko jääkiekkoliitto tehnyt jonkin loistavan linjauksen jolla ne lapset saadaan sieltä mökiltä treeneihin?

Ne lapset ovat siellä mökillä, koska Suomessa ei ole jalkapallokulttuuria ja siihen ei Alajan sivuun siirtäminen tai jääkiekosta mallia ottaminen auta mitään. Siihen auttaa se, että tässä topicissa linjat suoriksi vetävä jengi lopettaa negatiivisuuden ja tyhjänpäiväisen kritisoimisen ja siirtää voimavaransa johonkin oikeasti rakentavaan.

Suomalainen jalkapallo on juuri sillä tasolla johon se tämän kansan resursseilla ja panostuksella kuuluu. Jos me haluamme jotain muuta se tarkoittaa, että kuntien pitää alkaa laittaa rahaa olosuhteisiin, vanhempien pitää alkaa arvostamaan lastensa harrastusta ja tässä topicissa kirjoittavien kiekkoliiton fanien pitää ottaa asioista enemmän selvää.

Te yritätte nyt parantaa stressistä johtuvaa selkäkipua Buranalla.

[julio gonzales]

1. Et vastannut mihinkään oikeaan aiheeseen tekstissäni vaan tartuit kiinni siihen johon vähänkin voit tarttua

Jotenki huvittavaa, että suurin osa sun kirjotteluista tähän topikkiin on juuriki tätä suoriin kysymyksiin vastaamattomuutta ja nyt vingut ku joku tekee samaa. Ei sulla oo pitkään aikaan ollu mitään annettavaa tähän aiheeseen, vaan pelkkää samaa jankutusta samoilla paskoilla argumenteilla. Ylipäätään sulle vastaaminen menee pelkästä viihteestä.

[Månsas]

Jos me halutaan jotain muuta Papadopoulos, niin kannataa varmaan lopettaa itkeminen mitä muilla on ja kehittää omaa toimitaa. Ainoa tapa millä päästään eteenpäin on ruohonjuuritason toiminnan kehittäminen, päivittäisen valmemmustoiminnaan kehittäminen.Jos sille ei löydy rahaa, tee ilmaiseksi, ilmennät intohimoa ja kehität osaltasi esimerkillä futiskulttuuriamme. Olosuhteiden ja vanhempien vika jos lapsia ei kiinnosta jalkapallo?
Vai toiminan itsensä lasten- ja nuorten jalkapallossa? Kenen ehdoilla ja säännöillä pelataan? Peili kertoo sen ...

[papadopoulos]

Jotenki huvittavaa, että suurin osa sun kirjotteluista tähän topikkiin on juuriki tätä suoriin kysymyksiin vastaamattomuutta ja nyt vingut ku joku tekee samaa. Ei sulla oo pitkään aikaan ollu mitään annettavaa tähän aiheeseen, vaan pelkkää samaa jankutusta samoilla paskoilla argumenteilla. Ylipäätään sulle vastaaminen menee pelkästä viihteestä.

Jos jaksat katsoa edelliselle sivulle niin nimenomaan vastasin. Sinä et vastannut vieläkään vaan edelleen kiertelet asiaa.

Ei ole minun ongelmani jos sinä et ymmärrä vastauksia jotka katsovat metsää puiden sijaan. Se kertoo vain siitä miksi tästä asiasta edes keskustellaan. Minua ei kiinnosta höpötellä asioista joilla ei ole oikeasti mitään merkitystä. Onhan se kiva kirjoitella tänne kaikkea neutraalia hömppää, mutta ei siinä mitään järkeä ole.

Jos jotain pitää kritisoida niin kritisoidaan nyt sitten vaikka tavallisen FF2 palstalle kirjoittavan laji-ihmisen (olettaen..?) näköalattomuutta ja sokeutta totuudelle sekä asioille jotka oikeasti merkitsee.

South park teki muuten jakson kyseisistä henkilöistä.

https://www.youtube.com/watch?v=vFevxqmg92s

[papadopoulos]

Jos me halutaan jotain muuta Papadopoulos, niin kannataa varmaan lopettaa itkeminen mitä muilla on ja kehittää omaa toimitaa. Ainoa tapa millä päästään eteenpäin on ruohonjuuritason toiminnan kehittäminen, päivittäisen valmemmustoiminnaan kehittäminen.Jos sille ei löydy rahaa, tee ilmaiseksi, ilmennät intohimoa ja kehität osaltasi esimerkillä futiskulttuuriamme. Olosuhteiden ja vanhempien vika jos lapsia ei kiinnosta jalkapallo?
Vai toiminan itsensä lasten- ja nuorten jalkapallossa? Kenen ehdoilla ja säännöillä pelataan? Peili kertoo sen ...

100% samaa mieltä enkä minä itkekään sitä mitä muilla on.

Kannattaa kuitenkin huomioida, että kun lähetään vertailemaan johonkin muualle on pakko huomioida realiteetit joiden kanssa joudutaan elämään. Se ei ole itkemistä vaan asettaa puitteet koko keskustelun järkevyydelle.
Se on tämän koko keskustelun ongelma kun jätetään huomioimatta ne realiteetit ja sitten yksinkertaistetaan. Viimeksi kun katsoin niin leijonien maaliero kilpailullisissa A-maajoukkueotteluissa on paljon huonompi kuin huuhkajien tämän vuoden puolella.

Ei minun tulisi esimerkiksi mieleenikään lähteä vaatimaan Suomen mäkijoukkueelta Itävaltaa kovempaa menestystä tai katsomaan mallia jostain muualta kun tiedän kuinka pienillä resursseille he operoivat kärkimaihin verrattuna nykyään.

[atletico1]

Kyllähän kaikki tiedetään jääkiekon asema suomalaisessa yhteiskunnassa. 95 valjastettiin koko kansakunnan voitoksi, itsetunnon kohottajaksi ja talvisotaan verrattavaksi sankaritarinaksi. Täysin naurettavaa globaalisti ajatellen, mutta kansaan upposi ja siitä seurasi valtava jäähallibuumi. Tähän kylkeen haalittiin valtavasti sponsoreita, rakennettiin aitioita yritysvieraille ja koulutettiin päätoimisia valmentajia. Palkat lähtivät sm-liigassakin rakettimaiseen nousuun ja media vuoli kultaa kiekkouutisilla.

Mikäli futis meinaa nousta vastaavalle tasolle tai mennä ohi-mikä on täysin mahdollista- tarvitaan laji-ihmisiltä todella laadukasta tekemistä. Mikään kitinä ei auta, tai voivottelu. Kun oma tekeminen on ensin huipputasolla, tapahtuu sitten kaikki nopeasti ja luonnostaan. saadaan arvokisapaikka,maailman huipulle pelaajia, lisää halleja ja tekonurmia. kansa kiinnostuu ja jalkapalloilijat ovat yhtäkkiä sankareita. Täysin mahdollista-mutta kovin kaukana tämän hetken tekemisellä.

[fingerström]

Kyllähän kaikki tiedetään jääkiekon asema suomalaisessa yhteiskunnassa. 95 valjastettiin koko kansakunnan voitoksi, itsetunnon kohottajaksi ja talvisotaan verrattavaksi sankaritarinaksi. Täysin naurettavaa globaalisti ajatellen, mutta kansaan upposi ja siitä seurasi valtava jäähallibuumi. Tähän kylkeen haalittiin valtavasti sponsoreita, rakennettiin aitioita yritysvieraille ja koulutettiin päätoimisia valmentajia. Palkat lähtivät sm-liigassakin rakettimaiseen nousuun ja media vuoli kultaa kiekkouutisilla.

Mikäli futis meinaa nousta vastaavalle tasolle tai mennä ohi-mikä on täysin mahdollista- tarvitaan laji-ihmisiltä todella laadukasta tekemistä. Mikään kitinä ei auta, tai voivottelu. Kun oma tekeminen on ensin huipputasolla, tapahtuu sitten kaikki nopeasti ja luonnostaan. saadaan arvokisapaikka,maailman huipulle pelaajia, lisää halleja ja tekonurmia. kansa kiinnostuu ja jalkapalloilijat ovat yhtäkkiä sankareita. Täysin mahdollista-mutta kovin kaukana tämän hetken tekemisellä.

Jääkiekon nousu lähti Wienin kisoista 1967, siellä pidetystä palaverista ja siitä lähteneestä toiminnan terästämisestä. Kun futis samaan aikaan sleepaili, oli polku pitkä, mutta suoraviivainen nousu kohti menestystä. Tähtäin taisi olla kaksikymmentä vuotta, mutta menestystä meinasi tulla jo etuajassa (kuten aina hyvissä projekteissa), mutta banaanit pilasivat tapahtuman ja valitettavasti myös miehen maineen.

Vuoden 1995 -ilmiön selittää syvä lama ja siitä ulospääsy, mikä oli alkanut niitten kisojen aikoihin.

[papadopoulos]

Jääkiekon nousu lähti Wienin kisoista 1967, siellä pidetystä palaverista ja siitä lähteneestä toiminnan terästämisestä. Kun futis samaan aikaan sleepaili, oli polku pitkä, mutta suoraviivainen nousu kohti menestystä. Tähtäin taisi olla kaksikymmentä vuotta, mutta menestystä meinasi tulla jo etuajassa (kuten aina hyvissä projekteissa), mutta banaanit pilasivat tapahtuman ja valitettavasti myös miehen maineen.

Taas tätä yksinkertaistamista ja höpöhöpöä.

Resurssit ja kaiken maailman hömppäkisojen määrän huomioiden pakostahan Suomenkin oli jossain vaiheessa jotakin voittaa. Siihen päälle pitää vielä huomioida, että Neuvostoliitto hajosi ja se käytännössä tarkoitti sitä, että MM-höntsän ainoa todellinen kilpajoukkuekin lähti pois.

Tuo on ihan paskapuhetta, ettei futiksessa olisi päätetty terästää toimintaa kuten lätkässä. Kyse on vain siitä, että se sama terästäminen ei vain riitä kovin pitkälle maailman kilpailluimmassa lajissa. Marginaalilajin C-maajoukkuemestaruuden sillä voi voittaa.

Suomessa tehdään jalkapallossa koko ajan oikeita asioita ja hyvin, mutta siihen tarvittaisiin päälle vielä yhteiskunnan tuki jotta niillä toimilla olisi jotain vaikutusta. Meille ei ole luvassa mitään höntsämestaruuksia joilla sen tuen pystyisi saamaan vaan jalkapallossa joutuu koko ajan pelaamaan ihan oikeita kilpailullisia otteluita.

Me tarvitsemme jalkapallokulttuuria ja sen jälkeen kaikki on hyvin.

[rukkanen]

Taas tätä yksinkertaistamista ja höpöhöpöä.

--

Me tarvitsemme jalkapallokulttuuria ja sen jälkeen kaikki on hyvin.

Jätän tämän vain tähän...

E. Omana antina keskusteluun haluaisin vain sanoa, että se on yks paskan hailee, mistä oppia ammennetaan. Jokainen laji voi oppia jotain muista lajeista - kyse on vain omasta asenteesta. Suomalaisessa jalkapalloväessä on yhä aivan liikaa toimijoita, jotka eivät ole valmiita ammentamaan oppia yhtään mistään. En siis itsekään usko, että nimenomaan jääkiekosta löytyisi automaattisesti viisasten kiveä, vaan että on oltava yleisesti valmiimpia kyseenalaistamaan omia toimintamalleja ja oppimaan uutta.

[julio gonzales]

s

[papadopoulos]

Jätän tämän vain tähän...

E. Omana antina keskusteluun haluaisin vain sanoa, että se on yks paskan hailee, mistä oppia ammennetaan. Jokainen laji voi oppia jotain muista lajeista - kyse on vain omasta asenteesta. Suomalaisessa jalkapalloväessä on yhä aivan liikaa toimijoita, jotka eivät ole valmiita ammentamaan oppia yhtään mistään. En siis itsekään usko, että nimenomaan jääkiekosta löytyisi automaattisesti viisasten kiveä, vaan että on oltava yleisesti valmiimpia kyseenalaistamaan omia toimintamalleja ja oppimaan uutta.

Se on ikävä, että sinäkään et ymmärrä isoa kuvaa kaiken pohjana.
Tuota jalkapallokulttuuria ei pidä sivuuttaa olan kohautuksella vaan se on se jota vaaditaan jos halutaan joskus tehdä jotain isoa. Perään sinä heität tätä samaa tyhjää kritiikkiä jonka pohjalta yksi tupeemieskin yrittää tällä hetkellä päästä jenkeissä valtaan.

Omia toimintamalleja pitää toki aina kyseenalaistaa ja aina pitää etsiä jotain uutta. Tämä ei kuitenkaan ole se meidän todellinen ongelma vaan tuo on se helppo osuus. Jokaisesta firmasta löytyy aina niitä jotka osaavat kyllä kertoa mitkä asiat on perseestä ja kertoa mitä kilpailija tekee paremmin. Niitä jotka oikeasti sitten tekevät jotain rakentavaa löytyy jo paljon vähemmän.

Totuus lähes poikkeuksetta on se, että kilpailija ei todellisuudessa tee asioita paljon paremmin ja matkiminen ei johda mihinkään. Se on juuri tätä "ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella" harhaa. Tässäkin tapauksessa se harha johtuu siitä, että porukalla ei ole tarpeeksi tietoa ymmärtääkseen miksi se kopioiminen on hölmöä.
Yrityksissäkin pitää seurata mitä kilpailijat tai muut yritykset tekee, mutta se ei yksinään ole avain onneen ja yksinään jopa turhaa. Tarvitaan kovaa luottamusta omaan tekemiseen ja sitä, että rakennetaan omien vahvuuksien päälle sillä tämä saattaa yksinään jo riittää. Organisaatiot jonka työntekijät ovat ylpeitä omasta työstää ja tuotteestaan menestyvät. Nämä organisaatiot keksivät keinot joilla se menestys hankitaan. Ylimielisyyteen ei kuitenkaan saa mennä vaan paras löytyy siitä väliltä.

Me olemme nyt kuten tämäkin topic osoittaa siellä itseinhon ääripäässä. Ja kun sanon me tarkoitan meitä jalkapallon parissa olevia tavallisia valmentajia ja vanhempia. Me katsomme maailmaa sieltä oman huonon itseluottamuksen pohjukalta nähden kaiken täysin vääristyneenä. Masentunut ihminen on juuri tämänlainen ja hänen on mahdotonta nähdä mitään positiivisuutta ympärillään vaikka asiat olisivat oikeasti aivan hyvin.

Tuo itseluottamus on sitä jalkapallokulttuuria. Se on sitä, että uskomme itseemme ja siihen mitä teemme. Se on sitä, että näemme asioita positiivisessa valossa ja rakennamme niiden vahvuuksien varaan. Meidän pitää päästä eroon juurikin tämän topicin kaltaisesta masennuksesta.

Minä näen positiivisuutta, tervettä itseluottamusta ja hyvää jalkapallokulttuuria junnuissa viikoittain, mutta ongelma on nämä aidan taakse katsovat kritisoijat.

Te tämän topicin symppaajat olette se ongelma ei palloliitto eikä Alaja.

[papadopoulos]

Tähän voisitki listata ne asiat, jotka täällä tehdään hyvin. Pahoin pelkään, että taas jää vastaamatta tai sitte heitetään vastakysymys. Tosin tuossahan loikittiin jo samassa lausessaa karkuun syyttämällä yhteiskuntaa ku ne pilaa meidän oikein tekemät asiat.

Periaatteessa ei pitäisi vastata mitään sillä sinun vastauksiesi sisältö on ollut käytännössä nolla jo jonkin aikaa, mutta listataan nyt sinun mieliksesi vaikka 2 asiaa jotka olen aikaisemminkin maininnut.

1. Jalkapallo on Suomen harrastetuin laji
2. Jalkapallo on pidetty melko matalan kynnyksen lajina ja täten se mahdollistaa vähävaraistenkin osallistumisen

Pyytäisin sinua lukemaan edellisen viestini ja miettimään sen sisältöä ja sitä miten se liittyy sinuun edes yhden kahvitauon ajan. Ja mieti nimenomaan kriittisesti sillä tällä hetkellä osoitat pystyväsi vain yhdensuuntaiseen kritiikkiin.

[julio gonzales]

s

[papadopoulos]

Juuri vastaavanlaisten puuhastelijoiden takia Suomi on tällä hetkellä rankingissa historiansa huonoimmalla sijalla, eikä mitään valoa ole näkyvissä tunnelin päässä.

Ei tähän voi muuta sanoa kuin, että samaa laulua rapakon molemmilla puolilla.

https://www.youtube.com/watch?v=jQ29ReIfFZE

[joosar]

Jos vielä yritettäis?

'Jukka Jalonen:Pelaajat paskoivat housuun. Pelokasta ja arkaa peliä, Jalonen aloitti ryöpytyksen..

Mikä voittamisen pelko? Ei sellaista ole olemassakaan. Häviämisen pelko, se sieltä putkahti esille. Ei tiedetä vielä, mitä voittaminen vaatii. Se vaatii rohkeaa pelaamista ja uskallusta, Jalonen sanoi tiukalla äänensävyllä.'

Mitä teki Laine eilen? Tasoitti lopussa ja jatkoerässä 2v1-tilantessa ei edes ajatellutkaan muuta vaihtoehtoa kuin teen maalin..

Onko tässä jotain oppimista kiekon puolelta valmennusfilosofiaan? Ei varmaan kun siellä yhteiskunta on vienyt kaikki rahat kiekonpuolelle

[papadopoulos]

Jos vielä yritettäis?

'Jukka Jalonen:Pelaajat paskoivat housuun. Pelokasta ja arkaa peliä, Jalonen aloitti ryöpytyksen..

Mikä voittamisen pelko? Ei sellaista ole olemassakaan. Häviämisen pelko, se sieltä putkahti esille. Ei tiedetä vielä, mitä voittaminen vaatii. Se vaatii rohkeaa pelaamista ja uskallusta, Jalonen sanoi tiukalla äänensävyllä.'

Mitä teki Laine eilen? Tasoitti lopussa ja jatkoerässä 2v1-tilantessa ei edes ajatellutkaan muuta vaihtoehtoa kuin teen maalin..

Onko tässä jotain oppimista kiekon puolelta valmennusfilosofiaan? Ei varmaan kun siellä yhteiskunta on vienyt kaikki rahat kiekonpuolelle

Yritetään vaan.

https://www.youtube.com/watch?v=4MeM5h_NFTI

Niin sehän on varmaan ihan sama tehdä pelin voittoon johtava hattu lätkässä kun Bundeligassa johon pääsystä kilpailee pelkästään jo Saksassa lähes kolme kertaa suurempi juniorimäärä kun lätkässä änäriin koko maailmassa.

[koera]

Loistava esimerkki. Jollehan on 100% HJK:n tuotoksia, ja siinä meillä on yksi näistä harvoista seuroista jotka ovat panostaneet pitkäjänteisesti valmennusosaamiseen ja juniorikasvatukseen. Siinä on yksi harvoista seuroista, jotka harasivat vastaan kun liitto pakkosyötti muumimaailmaa. Siinä on yksi niistä harvoista seuroista, jossa on ammattivalmentajia ja jossa pelaajien on mahdollista pelata sopivalla tasolla pelaajapolun eri vaiheissa.

Samankaltaisia seuroja löytyy Suomesta muutamia. Sitten löytyy seuroja, joissa pienemmillä resursseilla tehdään mahtavaa työtä, mutta joissa yhdenkin hyvän valmentajan lopettaminen tarkoittaa valtavaa notkahdusta tekemisessä. Seurojen suuri harmaa massa on kuitenkin sellaista sakkia, jossa esim. suhtautuminen valmennusosaamisen parantamiseen vaihtelee puoli-innostuneesta välinpitämättömän kautta vihamieliseen. Jalkapallokulttuuri rakentuu seurakulttuurin päälle. Seurakulttuuri rakentuu pohjalta ylöspäin. Kaikista ei tule jalkapalloammattilaisia, mutta on paljon helpompi houkutella entisiä junnuja mukaan toimintaan aikuisiällä, jos kokemukset ovat olleet hyviä. Seurayhteisö ei synny jostain maagisesta yhteiskunnan asenneilmaston muutoksesta, vaan siitä että seuroissa tehdään pitkäjänteisesti laadukasta työtä.  

Meillä on luvattoman paljon kouluttamattomia junnuvalmentajia. Meillä on myös luvattoman paljon oman egonsa kautta ottelut eläviä, pahimmassa tapauksessa naama punaisena karjuvia valmentajia, joita kiinnostaa voittaminen paljon enemmän kuin pelaajien kasvattaminen. Eli meiltä puuttuu tärkeimmät ainekset laajamuotoisen lajikulttuurin syntyyn, ja tämä ei ole yhteiskunnan vika. Se on suomalaisen jalkapalloväen vika.

[atletico1]

Taas tätä yksinkertaistamista ja höpöhöpöä.

Resurssit ja kaiken maailman hömppäkisojen määrän huomioiden pakostahan Suomenkin oli jossain vaiheessa jotakin voittaa. Siihen päälle pitää vielä huomioida, että Neuvostoliitto hajosi ja se käytännössä tarkoitti sitä, että MM-höntsän ainoa todellinen kilpajoukkuekin lähti pois.

Tuo on ihan paskapuhetta, ettei futiksessa olisi päätetty terästää toimintaa kuten lätkässä. Kyse on vain siitä, että se sama terästäminen ei vain riitä kovin pitkälle maailman kilpailluimmassa lajissa. Marginaalilajin C-maajoukkuemestaruuden sillä voi voittaa.

Suomessa tehdään jalkapallossa koko ajan oikeita asioita ja hyvin, mutta siihen tarvittaisiin päälle vielä yhteiskunnan tuki jotta niillä toimilla olisi jotain vaikutusta. Meille ei ole luvassa mitään höntsämestaruuksia joilla sen tuen pystyisi saamaan vaan jalkapallossa joutuu koko ajan pelaamaan ihan oikeita kilpailullisia otteluita.

Me tarvitsemme jalkapallokulttuuria ja sen jälkeen kaikki on hyvin.

Täyttä paskaa. Jos suomessa tehdään KOKO AJAN asioita hyvin ei fifaranking olisi varmaankaan pudonnut päälle sadan ja kaiken maailman pohjois-irlannit,islannit ja slovakiat painaneet ohi oikealta ja vasemmalta.
Suomalaisen futisväen ongelma on se,että he ovat täysin hukassa juniorityössä ja paskovat housuun jokaisessa vähänkin kovemmassa pelissä. Ja vika löytyy aina muualta kuin peilistä.

[Lenko]

Ääähhh...totta kai Suomessa tehdään koko ajan oikeita asioita ja hyvin. Minäkin näin pari vuotta sitten hyvät junnutreenit. Ja jos ei tehtäisi oikeita asioita, ei varmaan oltaisi maailman sadan parhaan futismaan joukossa. Tai jos nyt ei olla ihan sadan joukossa, ollaan ainakin lähellä. Ongelma on se, että muut maat tekevät niitä oikeita asioita enemmän ja paremmin.

[papadopoulos]

Voisiko joku listata kaikki ottelut jotka Huuhkajien olisi pitänyt resurssien valossa voittaa viimeisen 5 vuoden ajalta? Resurssit pitää sisällään rekisteröityneet pelaajat ja maan suurimpien seurojen koko taloudellisessa mielessä.

Minä jo kerran listasin tänne sen miten Huuhkajat on edellisissä karsinnoissa ollut juuri sillä sijalla jonne se kuuluu, mutta ilmeisesti jotain kävi...
Koera on päättänyt, että keskustellakseen tässä topic:ssa pitää hyväksyä hänen totuus siitä, että kiekkoliiton linjaus keskittyä kilpapuoleen ja tavoitteellisuuteen on se jota pitää tavoitella ja jolla tehdään tulosta. No Leijonat on tehnyt viimeisen 2 vuoden aikana A-maaotteluissa jopa yhden maalin.

Pyytäisin jokaista katsomaan tilastoja ja lukuja. "Just look at the facts" kuten Richard Dawkings sanoisi.
Sieltä käy ilmi, että huuhkajat on menestynyt jo vuosikymmeniä juuri niin kuten sen resurssien valossa kuuluukin.

[papadopoulos]

Onneksi ehdin ottaa copy pasten ja screen shotin tällä kertaa ennen kuin Koera taas käy kuittaamassa...

[sus]

Ääähhh...totta kai Suomessa tehdään koko ajan oikeita asioita ja hyvin. Minäkin näin pari vuotta sitten hyvät junnutreenit. Ja jos ei tehtäisi oikeita asioita, ei varmaan oltaisi maailman sadan parhaan futismaan joukossa. Tai jos nyt ei olla ihan sadan joukossa, ollaan ainakin lähellä. Ongelma on se, että muut maat tekevät niitä oikeita asioita enemmän ja paremmin.

Loistava kommentti...

Ettekö te nyt ymmärrä- te, jotka olosuhteita ja panoksia syytätte, että yksinkertaisesti: vaatimustaso korkeammaksi aivan pikkujunnuista alkaen.

Vaikka mitä mieltä olette,  käykää seuraamassa kiekkoharkkoja, jututtakaa valmentajia...MYÖS SINÄ PAPA

Syy menestymättömyyteen ei ole olosuhteissa - eikä yhteiskunnassa.

Syynä on heikkojen suoritusten hyväksyminen. Pitää tehdä oikein, että kehittyy. Väärin tai huonolla asenteella tehtyä suoritetta ei pitäisi hyväksyä. Vaatikaa lapsiltanne ja nuoriltanne. Joukkueen vapaamatkustajat pois tavoitteellisesta joukkuetoiminnasta. Jo joukkueen perustamisvaiheessa pitäisi tehdä pelisäännöt ja vaatimustaso selväksi. Joukkuetta ei pidä viedä heikoimpien ehdoilla, mutta heikoimmillekin pitää antaa mahdollisuus kehittyä ja myös peliaikaa jos aktiivisuus ja asenne harjoituksissa on riittävällä tasolla.

Syynä on myös vaatimus siitä, että futiksen pitäisi olla ilmaista tai lähes ilmaista. Jääkiekon puolella summat aivan toista- itselläkin oman 16 v kiekkojunnun kk-maksu n. 400 eur/kk, jolla saadaan ammattimaista valmennusta, hyviä ja oikeantasoisia pelejä. Pelimatkat pitkiä, mutta so what- hyväksykää tämä ja panostakaa- silloin lapsennekin panostaa.

Toistan itseäni, mutta vaatimustaso kiekon puolella aivan toista kuin mitä futiksessa. Kumpaakin lajia poitsu pelannut.