P.S. Kannattaisiko kuitenkin kirjottaa asiansa kerralla avausviestiin?
Sorry mutta olen niin tottunnut Excelin että halusin jäsenellä asiat mielummin kuin kirjoitaa yhden pitkän topicin joka kukaan ei jaksaisi lukea. Ymmärän toki pointisi.
Toinen asia on se että kun kirjoitan sitten nämä pitkät novellit niin minut heitätään ulos ff2:stä ja joudun kirjoitamaan kaiken uudestaan (tämäkin on nyt toisen kerran kirjoitettu Notepadissä).
Nyt käsiteltiin monessa mielessä vaan vaatteita, mitä muita vaateita naisilla on?
Kirjoitin pelkästään peli- ja treeni-vaateista ihan sen takia että ne ovat minusta tärkeimmät. Peliasu on se missä edustetaan joukkuetta ja seuraa ja treenivaateissa pelaaja viettää eniten aikaa. Joillakin merkkeillä on naisten micro fiber-takkeja ja -housuja(=tuulipuku) mutta en ole törmännyt naisten sade tai talvitakkeihin.Sukat ovat min usta sellaiset että ne ovat aidosti unisex.
Tarve erillisille naistenvaatteile tulee minusta jossain TD13/TC14. Minusta on täysin fine että JR-vaateet ovat unisex, mutta aikuisten vaatteissa niin minusta on pitäisi kiinnittää enemmän huomiota että on olemassa naisten ja miesteen malleja. Katsoin nopeasti läpi useita Stadiumin yhteistyöseurojen mallistoja eikä törmännyt yhteeenkään naisten maliin. En käynnyt läpi kaikkia mutta katsoin HJK, EPS, EsPA, TPS sekä HIFK Handboll että Dicken joiden naisjoukkueet ovat menestyneet hyvin, mutta nada. Minusta tämä osoitaa sen että jos ei puhuta tästä, ja myöskin vaaditaan, niin asiat eivät parane. Ketjuhan on seuraavan lainen seurojen varustevastaavat tekevät sopimuksen varustetoimittajan kanssa. Jos ketjun alkupäässä, eli seurasta, ei huomioida että niillä on naisurheilioita kun neuvotellaan varustemerkistä ja -mallista niin ei se silloin oli myyjän ongelma kun seura ei vaadi naismallistoja.
Kenen pitäisi sitten tehdä asialle jotain: eikö se ole vähän kaikkien asia. Pelaajien ja vanhempien pitäisi ymmärtää pyytää että on istuvat vaateet. Seuralla on minusta velvollisuus katsoa että se mahdollistaa että kaikki sen pelaajat voivat pelata ja harjoitella oikeanalisessa vaarusteilla. Ja vaatemerkit pitäisi pystyä vastamaan, sekä tarjoamaan pyytämättä, kaikkien asiakkaiden tarpeisiin.
Luulen että yksi syy miksi tämä on asia joka vasta nyt on nousemassa pinnalle on se että tyttö ja varsinkin naispelaajien määrä on koko ajan nuosussa. Aikaisemmin kun tyttöpelaajien määrä on pienempi ja suurin dropout tapahtuu juuri siinä TC14 iässä niin se pelaajaa absoluutinen määrää pieneni radikalisti. Myöskin ne joukkueet jotka pystyivät jatkavat niin joutuvat laitamaan niin paljon energia joukkueen selitymiseen että sekundariset asiat, kuten varustus, saavat jäädä takaalalle. Nyt enemmän tyttöpelaajia tarkoitaa että myöskin on enemmän pelaajia C- ja B-junnuissa joka taas johtaa että on suurempi tarve naisvarustukselle.
Kiinnostavana esimerkkinä jonka haluaisin vähän seurata on Stadin mimmit. Eli 3 kuukaudessa HIFK sai noi 160 aikuista naispelaaja ja HIFK:lla on sellainen vaatemerkki millä ei ole naisten mallistoa. Syy mitä tekee tämän casen mielenkiintoiseksi on se että nämä 160 pelaajaa muodostaa noin 30% äänioikeutetuista HIFKfotbollin jäsenistä, eli tällä ryhmällä on, jos ne haluaa ottaa sen, valtava vaikutusmahdollisuus seuran sisällä.
