SJK Euroopassa 2016 - Omalla Stadionilla lohkovaiheeseen

[sonny burnett]

Bussilla ja pulkalla raavitaan jatkopaikka hikisesti, mutta kaikki lasketaan.

[Pajicz]

Veikkaisin, että Ratina ja Sonera olisivat ainoat UCL-kelpoiset.

Ratina olisi SJK:lle ihan inhimillinen vaihtoehto UCL-lohkoissa. Kuitenkin suht lähellä ja erinomainen junayhteys, ja kapasiteetin osalta hyvä.

Vaikka eihän se tietenkään kunnon jalkapallostadion ole.

Tuossa on noi vaatimukset. ainakin vip-istuimia on tuo vaaditut 500, nónko 150 vip autopaikkaa?

https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_stadium_categories

Tuo lista on kyllä tuttu, mutta en ainakaan itse pysty useaan kohtaan noista vastaamaan.

Voisi kuvitella että Sarajärvi ja co. ovat pyrkineet täyttämään nuo muut säädökset, mikä varmasti helpottaisi poikkeusluvan saamista.

[The Goat]

Kauaskantoista spekulointia, mutta kyllähän nuo UCL-pelit jo tekonurmen takia kannattaisi pelata Soneralla, josta nykyisellä kotistadionilla on jo kokemusta. Varmasti antaisi jonkin verran etua. Nyt enää pitää muutama ottelupari voittaa.

[valkopäämerilutka]

Suonenvedolla jatkoon

[BiriBiri]

Noh, se hyvä tuossa on, ettei putoamista voi nyt pitää puppelointina!

[Joaquinho]

Tsempit myös tänne, vieraissa yks maali ni johan helpottaa

[rangaistuspotku]

SJK:n sivuilla mainitaan, että kausikorttilaisille on jo ennakkovaraus käynnissä, mutta kuinkahan se varataan?

[Juse-]

SJK:n sivuilla mainitaan, että kausikorttilaisille on jo ennakkovaraus käynnissä, mutta kuinkahan se varataan?

Sähköpostiin tulleen tilauslinkin kautta

[futiskingi36]

Raimo pistänyt vähän €-säkkejä peliin, kun SJK pääsee charterilla peliin.

[Nasde]

Raimo pistänyt vähän €-säkkejä peliin, kun SJK pääsee charterilla peliin.

Klubin tapauksessa mentäisiin liftaten Minskiin.

[futiskingi36]

Klubin tapauksessa mentäisiin liftaten Minskiin.

Eikös ne hommanneet viime vuonna charterin? Taisi olla Aasian matka kyseessä.

[SJK Mediatiimi]

BATE Borisov vastaan Champions Leaguessa

[Pajicz]

Onkohan lippujen hinnoista mitään tietoa?

[Kolmeseiska]

BATE Borisov vastaan Champions Leaguessa

Oisko kuitenkin karsinnoissa eikä itse liigassa?

[drone]

Klubin tapauksessa mentäisiin liftaten Minskiin.

Klubi saisi aloituskierroksella vastaansa helpomman joukkueen. Minsk tulisi vastaan sitten myöhemmin.

[tipe]

Oisko kuitenkin karsinnoissa eikä itse liigassa?

Samaa kilpailua se on. Puhutaan sitten lohkosta ja karsinnoista jos pilkkua halutaan nussia.

[rangaistuspotku]

Aloin miettiä tätä myös siltä kantilta, oliko SJK hyvä arpa Borisoville? Ollaanko Borisovissa nyt että "paska säkä" vai "kävipä munkki"? Heillähän olisi ollut vaihtoehtona mm Dundalk, Crusaders tai IFK Norrköping. toivotaan että Kerho osoittautuu Borisoville karmeaksi arvaksi.

[Vince]

Aloin miettiä tätä myös siltä kantilta, oliko SJK hyvä arpa Borisoville? Ollaanko Borisovissa nyt että "paska säkä" vai "kävipä munkki"? Heillähän olisi ollut vaihtoehtona mm Dundalk, Crusaders tai IFK Norrköping. toivotaan että Kerho osoittautuu Borisoville karmeaksi arvaksi.

Norrköping nyt olisi ollut paska arpa BATE:lle, nyt tuskin herättää juuri mitään tuntemuksia. Todennäköisesti aika sama, kun tuo liettualainen jengi Klubille, mitään tietoa ei juurikaan ole, mutta jatkoon ns. pakko mennä.

[Weki]

Aloin miettiä tätä myös siltä kantilta, oliko SJK hyvä arpa Borisoville? Ollaanko Borisovissa nyt että "paska säkä" vai "kävipä munkki"? Heillähän olisi ollut vaihtoehtona mm Dundalk, Crusaders tai IFK Norrköping. toivotaan että Kerho osoittautuu Borisoville karmeaksi arvaksi.

Borisov on maailmanluokan joukkue, jonka rutiini riittää pyyhkimään jokaisen yllämainitun joukkueen yli. Ikävä kyllä.

Muutama vuosi takaperin saimme todistaa Myllykosken edesottamuksia Dinamo Minskiä vastaan. Tasoero oli aivan järkyttävä. Tässä parissa ero on täysin verrannollinen – kenties jopa aavistuksen suurempi.

[Billy the Badger]

Aloin miettiä tätä mylös siltä kantilta, oliko SJK hyvä arpa Borisoville? Ollaanko Borisovissa nyt että "paska säkä" vai "kävipä munkki"? Heillähän olisi ollut vaihtoehtona mm Dundalk, Crusaders tai IFK Norrköping.

Suomalaiset. Mikäpä siinä, ei mitään tätä vastaan.

Suomalaiset. Ei voi sanoa, että oli tuuria mutta ei voi myöskään sanoa että ei ollut tuuria. Tälläinen keskivertoarpa mielestäni.

Suomi, hyvä vai huono, kuka tietää? Pitääkö alkaa hermoilemaan?

Luulen, että ovat hyvä vastustaja, koska pystyvät sopeutumaan hyvin. Ei ongelmia ilmaston, lennon ja fiiliksen kanssa.

Hermoilu on meidän ominaisuutemme. Parempi Suomen kanssa, kuin jonkun Vallettan. Ja ensimmäinen ottelu kotona, kuten yleensä. Ei yhtään epäilyksiä jatkoonmenijästä.

Liiga heillä on ilmeisesti täydessä vauhdissa, SJK on keskellä taulukkoa. Hävinnyt enemmän, kuin voittanut. Kaiken kaikkiaan, ei saatu ruotsalaisia ja se on tärkeää.

Ensimmäinen miinus, kenttä on muovia.

No, heidän leveysasteillaan se on yleistä. Ja stadion on sympaattinen.

http://fcbate.by/forum/viewtopic.php?f=9&t=9&start=3350

Eipä nuo paljoa tietenkään näytä tietävän SJK:sta mitään, ja lähinnä ovat iloisia että eivät saaneet ruotsalaisia vastaansa.

Nero Viktor Gontsharenkon avustajana viisi vuotta toiminut ja Gontsharenkon lähdön jälkeen BATEa luotsannut Aleksandr Jermakovitsh puolestaan sanoo, että ei tiedä SJK:sta oikeastaan mitään. On iloinen siitä, ettei ole samaa ongelmaa kuin viime vuonna Dundalkin kanssa kun videoita peleistä ei löytynyt mistään. Aikoo lähettää avustajiaan katsomaan pelejä Suomeen. Sanoo, että SJK luultavasti pelaa tyypillistä pohjoismaista futista, vahvaa ja atleettista. Haluaa nähdä SJK:n peliä, koska kyseessä saattaa olla jotain täysin erilaistakin. Sanoo, että SJK:n tilanne liigassa ei näytä hyvälle, mutta tilanne voi muuttua parilla voitolla ja CL:ssä löytyy motivaatiota, koska ensimmäinen kerta. Mainitsee vielä, että ei ole hyvä että toinen ottelu pelataan muovilla mutta sille ei voi mitään.
http://fcbate.by/ru/infocenter/club-news/id5926

Kuten Weki yllä mainitsee, niin aikamoiset turpajaiset tässä voi olla tulossa.

[Heiska]

Muutama vuosi takaperin saimme todistaa Myllykosken edesottamuksia Dinamo Minskiä vastaan. Tasoero oli aivan järkyttävä.

No tässä tapauksessa termi järkyttävä on kokenut aikamoisen inflaation. Mutta onhan se totta, että iso vuori SJK:lla on edessään.

Tuoltahan noita BATEn karsintaotteita pääsee kätevästi katsomaan: https://en.wikipedia.org/wiki/FC_BATE_Borisov#European_record

Merkillepantavaa on tuo koti- ja vieraspelien suhde karsinnoissa. Tällä vuosikymmenellä kotona 11-4-1 vrt. vieraissa 4-8-4. BATEhan on painanut lohkoihin syksystä 2008 lähtien yhtä kautta lukuun ottamatta joka kerta. 2013-14 Shakhter Karagandy pudotti tässä samassa vaiheessa yhteismaalein 2-0.

[rangaistuspotku]

No tässä tapauksessa termi järkyttävä on kokenut aikamoisen inflaation. Mutta onhan se totta, että iso vuori SJK:lla on edessään.

Tuoltahan noita BATEn karsintaotteita pääsee kätevästi katsomaan: https://en.wikipedia.org/wiki/FC_BATE_Borisov#European_record

Merkillepantavaa on tuo koti- ja vieraspelien suhde karsinnoissa. Tällä vuosikymmenellä kotona 11-4-1 vrt. vieraissa 4-8-4. BATEhan on painanut lohkoihin syksystä 2008 lähtien yhtä kautta lukuun ottamatta joka kerta. 2013-14 Shakhter Karagandy pudotti tässä samassa vaiheessa yhteismaalein 2-0.

jossain vaiheessa kaikki putket katkeaa. Niin myös Borisovin lohkoputki.

[Kosmoksen Härkä]

Taas ihan älytön toi Veikkausliigan ohjelma. Lauantaina SJK pelaa ja sitten tiistaina pitäisi olla kondiksessa kaatamaan jättiläistä (vieraissa). Toki jos on oma pyyntö tällaiseen, niin oma vika

Talvella tuli tsekattua BATEn ja Ludon friendlyä ja tempo oli kyllä ihan toiselta planeetalta. Olisi ollut Klubillakin siinä vauhdissa tekemistä. Ihan rupesi selkäpiitä karmimaan. Jos SJK ei saa puolustusta pitämään, niin tulee rivot raiskiaiset.

[Ray79]

Aika vaikea on Sjk:lla lähteä voittamaan Batea, kun eivät pysty edes voittaan veikkausliigan kärkiporukoita..:S. Toivotaan kuitenkin että ei tule rumasti takkiin..

[donner]

saavatkohan edes maalia tehtyä Batea vastaan... no ehkäpä sen verran, jos Bate vähän puolivaloilla aloittaa