Lohko A (Ranska, Romania, Sveitsi, Albania)

[Rossoneri83]

Matsilippu kiimaseen Romania-Albania peliin. Kohta mennään !

Voittajalle todennäköisesti tarjolla paikka jatkopeleihin, joten tämä peli voi yllättää positiivisuudellaan...

[Itsensäharhauttaja]

Isäntämaa sai helpon lohkon, mikä on ihan hyvä, kun tuntumaa tosipeleistä ei ole. Maalinteko voi kyllä tuottaa Ranskalle tuskaa. Jos avauspelissä Romanian puolustussumppua vastaan jäädään 0-0:aan, niin paineet alkavat kasautua. Kaiken järjen mukaan Ranska kuitenkin lohkoykkönen on.
Sveitsi on materiaalin puolesta kakkossuosikki ja Romania ottanee jatkopaikan myös, vaikka eivät maaleja osaakaan tehdä. Jatkoon riittänee 1-0-voitto albaaneista ja 0-0 Sveitsiä vastaan.

[giro12]

On kyllä paperilla melko helpon oloinen tämä Ranskan lohko. Herättää pieniä saunomisviboja... Ihme juttu kyllä tuo Lacazetten poisjättäminen, mutta varmaan roolia olisi ollut Griezmannin kanssa samoille mestoille, niin varmaan Deschamps kelaili, että tarvetta ei ole.

Etukäteen ajateltuna ainoastaan Sveitsi voi antaa kunnon vastusta Ranskalle. Romania ja Albania kaatunevat kävelytahtisella pallonsirtelyllä Giroud:n viimeistellessä päällä/perseellä yhden räkämaalin kulmatilanteessa tai vastaavalla.

[Viduka]

Lauantaina sitten Albania-Sveitsi vai pitäiskö sanoa Albania-Albania. Kuusi albanialaista edustaa Sveitsiä. Mielenkiintoista on myös se että Xhakan veljekset pelaavat vastakkain.

Saa nähdä miten Granit Xhaka pelaa Albaniaa vastaan. Sveitsiläiset valittivat aika paljon viimeksi, että Xhaka pelasi tahalleen huonosti Albaniaa vastaan.
Video, jossa Granit Xhaka missasi Albaniaa vastaan hyvän maalintekopaikan vuonna 2012 MM-karsinnoissa: https://www.youtube.com/watch?v=_iyFiPM9uX8

Albanian päävalmentaja teki muuten ison virheen, kun ei valinnut Milot Rashicaa kisoihin. Gjimshiti olisi ollut myös tärkeä pelaaja Albanialle.

Veikataan nyt, että Albania saa kisoista vaan yhden pisteen Romaniaa vastaan. Albania-Sveitsi peli tulee päättymään 1-2.


Mutta toivotaan Albanian voittavan EM-kisat! SHQIPERI!

[eetu10]

Näkeekö ennen pelin alkua jostain Ranskan viralliset avauskokoonpanot? esim Payet vai Martial?

[D Ramoray]

Merkittävää tietysti Inlerin ja Senderosin pudottamiset joukkueesta, myöskään Timm Klose ei mahtunut mukaan. Onko sitten vammoja taustalla, en osaa sanoa. Inlerin nyt ainakin kuvittelisi vahvistavan joukkuetta, olkoonkin että istui kauden penkillä Leicesterissä.

Vähän vanha, mutta eikös Klose ainakin loukannut polveaan aika pahastikin ja taisi viimeiset Valioliiga-kuukaudet missata kokonaan.

[SUNMUTSIS]

Isäntämaa sai helpon lohkon, mikä on ihan hyvä, kun tuntumaa tosipeleistä ei ole. Maalinteko voi kyllä tuottaa Ranskalle tuskaa. Jos avauspelissä Romanian puolustussumppua vastaan jäädään 0-0:aan, niin paineet alkavat kasautua. Kaiken järjen mukaan Ranska kuitenkin lohkoykkönen on.
Sveitsi on materiaalin puolesta kakkossuosikki ja Romania ottanee jatkopaikan myös, vaikka eivät maaleja osaakaan tehdä. Jatkoon riittänee 1-0-voitto albaaneista ja 0-0 Sveitsiä vastaan.

Hyvin veikkailtu,näinhän tämä menee nyt.
Ranska kyllä valitettavasti tippuu heti seuraavassa vaiheessa pois,liikaa heikkoja lenkkejä ja liian vähän kovia.

[uuba]

Payet pelasti DD:n. Vaihdoista ainakin itselle tuli ensimmäisenä mieleen jonkinlainen kaapin paikan näyttö. Minä uskallan vaihtaa tähdet kentältä. Vaihtomiehet eivät tuoneet yhtään mitään lisää, mutta kentältä poistui paljon luovuutta ja yllätyksellisyyttä. SWEITSI tulee jyräämään Ranskan, jos peli ei parane paljon.

[SOINIO]

Kyllähän De Biasi onnistui taktisesti 4-1-4-1-tyylisellä puolustussysteemillään varsin hyvin tukkimaan Sveitsin pelin ekajaksolla. Xhaka pyöritti peliä pohjarakentajamaisesti melko alhaalta, Behrami on rikkova pelaaja ja taas Kukali onnistui ankkurina estämään varsin korkealla operoineen Dzemailin kautta pelaamisen. Vahvan keskustan myötä Albanian keskikenttä pystyi puolustamaan tosi leveällä, ja laitakeskikentät kykenivät näin estämään Lichtsteinerin ja Rodriguezin nousut alkuunsa. Toki Sveitsin ei johtoasemaan päästyään tarvinnut niin pinnistääkään. Tokajaksolla ei punikin jäljiltä tietenkään enää ollut miehitystä ja puhtia vastaavaan.

Sveitsin tärkeimmät pelintekijät ovat kyllä jatkossakin Lichtsteiner ja Rodriguez. Peliä alhaalla rakentava Xhaka on toki laadukas peluri myös. Sen sijaan ylimmän nelikon riittävästä juonikkuudesta muuhun kuin juuri laitojen kautta pelattuun varsin suoraviivaiseen kombinaatiopeliin voi olla huolissaan.

[Sivurajatapaus]

Kuinka monta peliä tuli bänniä Canalle siitä punaisesta? Ranska varmaan hoitelee canattoman Albanian, vaikka tiukka puolustusmuuri sielläkin on edessä. Romanian puolustus & vastahyökkäys voi olla Sweitsille paha nakki.

[JVee]

Kuinka monta peliä tuli bänniä Canalle siitä punaisesta?

Yks matsihan siitä, kun lensi kahdella keltaisella ulos.

[SOINIO]

Romanian puolustus & vastahyökkäys voi olla Sweitsille paha nakki.

Toisaalta kun neljällä pisteellä pääsee varsin todennäköisesti lohkokolmosena jatkoon, niin Sveitsi voi melkeinpä lähteä siitä, että sille riittää tasuri. Tosin jos kaikki matsit menevät "kuten pitääkin", niin Romania voi Sveitsi-tasurilla olla vahvoilla lohkokakkoseksi maalierolla, koska se hävisi Ranskalle vain maalilla ja Sveitsi taas voitti Albanian vain maalilla. Toisaalta Sveitsillä voi kyllä olla vikalla kiekalla hyvät mahkut sopuisaan naapuritasuriin Ranskaa vastaan, koska isännille toki seitsemänkin pinnaa riittää lohkovoittoon.

[aquel]

L'Equipe huhuilee, että Pogba ja Griezmann tippuisivat pois avauksesta Albaniaa vastaan huomenna ja heidän tilalleen nostettaisiin Martial ja Coman. Näin muodostelma olisi 4-2-3-1, jossa Payet luonnollisesti pelaisi 10-roolissa Matuidin ja Kantén yläpuolella.

[Sivurajatapaus]

L'Equipe huhuilee, että Pogba ja Griezmann tippuisivat pois avauksesta Albaniaa vastaan huomenna ja heidän tilalleen nostettaisiin Martial ja Coman. Näin muodostelma olisi 4-2-3-1, jossa Payet luonnollisesti pelaisi 10-roolissa Matuidin ja Kantén yläpuolella.

Hämmästelen kovasti, jos DD tuollaiseen päätyy. Kyllä se 4-3-3 toimi Ranskalla paremmin kuin ottelun lopun 4-2-3-1, vaikka Payet sen ihmemaalinsa lopussa kiskaisikin. Eivätkä Pogba ja Griezmann mitenkään erityisen huonosti pelanneet, joukkue vaan tarvitsi uutta verta kentälle.

[SOINIO]

Ihan peliajan tasaamisesta tuossa kai varmaankin kuitenkin olisi kyse?

[Tresor]

Hämmästelen kovasti, jos DD tuollaiseen päätyy. Kyllä se 4-3-3 toimi Ranskalla paremmin kuin ottelun lopun 4-2-3-1, vaikka Payet sen ihmemaalinsa lopussa kiskaisikin. Eivätkä Pogba ja Griezmann mitenkään erityisen huonosti pelanneet, joukkue vaan tarvitsi uutta verta kentälle.

Melko lailla huhuilua tuntuu olevan. DD olisi kuulemma sanonut Kamerun-pelin jälkeen, ettei ole välttämättä pitäytymässä yhdessä systeemissä. Nyt l'Équipe ehdottaa, että miksipä ei  4-2-3-1 olisi käytössä seuraavassa koska sillä osoittautui edellisessäkin systeemiksi, joka mahdollisti ongelmien ratkaisemisen:

c’est encore le passage au 4-2-3-1, en cours de match, qui a permis de débloquer la situation. Alors pourquoi ne pas adopter d'entrée ce dispositif ?

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Equipe-de-france-didier-deschamps-doit-il-sacrifier-son-systeme-en-4-3-3/694329

Minusta tuossa haetaan enemmän sensaatiota kuin esitetään uskottava ennustus.

[FCLegirus]

Euro 2016: Xherdan Shaqiri drops a bombshell as Swiss prepare for Romania (The Guardian)

Everything was calm at the Switzerland training base in Montpellier. The team could draw confidence from the 1-0 win over Albania in their opening Euro 2016 Group A tie and, with a tough test looming against Romania in Paris on Wednesday evening, there was a cautious optimism that at the fourth time of asking they could finally advance into the knockout stages of this competition.

Then Xherdan Shaqiri dropped what can only be described as a bombshell. “What if the coach of Kosovo wants me as the captain? Of course, I am thinking about it then,” the Switzerland winger said. (...)

Sopisi maajoukkuepaidan vaihtoakin koskevaan ketjuun, mutta on tärkeä myös täällä. Hämmästyttävää, että osoittaa mieltään hyvin ei-kapteenimaisella tavalla kesken kisojen.

[Tresor]

Melko lailla huhuilua tuntuu olevan. DD olisi kuulemma sanonut Kamerun-pelin jälkeen, ettei ole välttämättä pitäytymässä yhdessä systeemissä. Nyt l'Équipe ehdottaa, että miksipä ei  4-2-3-1 olisi käytössä seuraavassa koska sillä osoittautui edellisessäkin systeemiksi, joka mahdollisti ongelmien ratkaisemisen:

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Equipe-de-france-didier-deschamps-doit-il-sacrifier-son-systeme-en-4-3-3/694329

Minusta tuossa haetaan enemmän sensaatiota kuin esitetään uskottava ennustus.

No, lehti jatkaa samalla linjalla. Uuden jutun mukaan joukkue olisi eilen suljetuissa treeneissä pelannut sekä 4-3-3- että 4-2-3-1-muodostelmissa. Edellinen Romania-pelin avauksella, jälkimäinen niin, että Payet oli kymppipaikalla ja Coman ja Martial laitureina.

Kai se on uskottava, että on se ainakin mahdollista.

[SOINIO]

Kyllähän ainakin se, että DD haluaisi antaa alkulohkovaiheessa yhdet avaukset myöskin Martialille ja Comanille, kuulostaa ihan järkevältäkin.

[futiskingi36]

Albanian jatkopaikka meni siinä, nolla pistettä ja maaliero -3. Ranska varmistaa tasurilla lohkovoiton ja Romania tarvitsee päätöskierroksella voiton, millä se sijoittuu joko todennäköisesti neljän parhaan lohkokolmosen joukkoon tai mikäli Sveitsi häviää ja maaliero on suotuisa Romanian kannalta, niin lohkokakkoseksi. Tällä hetkellä maaliero kaksi maalia Sveitsin hyväksi ja keskinäinen otteleluhan päättyi tasapeliin.

[Laitalinkki]

Ranskan jatkopaikka on nyt varma, lohkovoitto vaatisi vielä ainakin tasapeliä Sveitsiä vastaan. Sveitsi saattaa hyvin olla jo nyt jatkossa, mutta tasurilla jatkopaikka varmistuu.

Romania-Albania -matsissa valtavat panokset, kun tasapeli ei hyödytä kumpaakaan. Nyt on jo pakko uskaltaa kunnolla hyökätä. Romanialle mikä tahansa voitto riittänee jatkoon, Albanialle tekisi hyvää voittaa ainakin kahdella.

[Pumba]

Ranska menee hiukan rimaa hipoen. Joka tapauksessa kaksi peliä, kaksi voittoa ja todennäköisesti lohkovoittajana jatkoon. Vähän hakemista on pelaaminen ollut, mutta paha joukkue silti pudotettavaksi jatkopeleissä. Muutaman avainpelaajan pitää toki ensinnäkin olla kentällä ja toiseksi nähtyä paremmassa vireessä. Coman ja Martial taisivat tämän päivän esityksellään varmistaa lopputurnauksen ajaksi "vartti lopusta" roolin itselleen.

[aquel]

Ranskan vahvuus on siinä, että sillä on useita ratkaisuvalmiita pelaajia hyökkäyspäässä: Griezmann, Payet, Pogba ja Giroud. Jos kaikki olisi yhden Messin varassa, olisi saumat mestaruuden kannalta paljon huonommat. Esimerkiksi: Ekassa ottelussa Payet ratkasi ottelun, toisessa ottelussa Griezmann ratkaisi ottelun.

Edit: Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

[Ianway]

Ranskalla Kantélla ja Giroud'lla varoitus alla, saa nähdä huilaavatko Sveitsiä vastaan. Tosin voitolla Ranskalle toisella kierroksella vastaan lohkokolmonen, jota vastaan ei pelikielloista pitäisi suurta ongelmaa olla, joten sikäli huili tuskin on tarpeen. Veikkaan silti että ainakin Kanté huilaa ja Cabaye aloittaa keskikentän pohjalla.

[Laitalinkki]

Siinäkin mielessä mielenkiintoinen lähtöasetelma tuossa Romania-Albaniassa, että molemmat lähtevät hakemaan pakkovoittoa, mutta kumpikaan joukkueista ei ole onnistunut tekemään kahdessa ottelussa yhtään pelitilannemaalia (eikä Albania yhtään maalia). Varmaan valtaosa futisväestä valitsee pääotteluksi Sveitsi-Ranskan, mutta ainakin itselläni valinta kohdistuu ehdottomasti Romania-Albaniaan.