Lohko C (Saksa, Ukraina, Puola, Pohjois-Irlanti)

[Laitalinkki]

Aika lattea tuli C-lohkon päätöskierroksesta. Ukrainalla ei enää saumoja jatkoon, mutta pelaavathan varmaan kunniasta naapuria vastaan. Saksan ja Puolan jatkopaikka käytännössä saletti, ja jos kaikki menee käsikirjoituksen mukaan, lohkovoitto ratkaistaan maalierolla. Pohjois-Irlanti lähtee varmaan hakemaan Saksaa vastaan tasuripistettä, joka luultavasti riittäisi jatkoon.

[futiskingi36]

Ukraina on ulkona. Lohkon kolmonen on todennäköisesti jatkossa. Spekulaatiota sen verran että: Saksan voittaessa esim. P-Irlannin 1-0 ja Puolan voittaessa 2-0 Ukrainan, niin molemmat joukkueet ovat tasoissa pisteissä,maali-erossa ja tehdyissä maaleissa ja koska keskinäinen päättyi tasan, ryhdytään laskemaan korteista saatavia pisteitä. Vähän tylsähkö lohko, vaikka kiva nähdä P-Irlannin menestyvän jä pääsevän pudotuspeleihin.

[ihimine]

Päätöskierroksen pyörähtäessä tässä lohkossa käyntiin pystytään kuitenkin jo hieman tätä hetkeä paremmin spekuloimaan myös tulevaa/tulevia vastustajia riippuen siitä, onko lohkoykkönen vai -kakkonen. Siis muutkin lohkot ovat siinä vaiheessa pidemmällä ja osa jo taputeltu loppuun.

[FCLegirus]

Erinomainen homma, että Puola tai Saksa eivät voi lähteä peruuttelemaan ja peluuttamaan reservejä alkulohkon päätöspeleihin. Siis tie mestariksi on niin paljon kovempi lohkokakkosena kuin lohkoykkösenä, että maalitkin tulevat maistumaan noissa peleissä. Ja kun Puola ja Saksa hyökkäävät, tämä avaa Ukrainalle ja Ulsterille vastaiskumahdollisuuksia.

[Laitalinkki]

Ukraina on ulkona. Lohkon kolmonen on todennäköisesti jatkossa. Spekulaatiota sen verran että: Saksan voittaessa esim. P-Irlannin 1-0 ja Puolan voittaessa 2-0 Ukrainan, niin molemmat joukkueet ovat tasoissa pisteissä,maali-erossa ja tehdyissä maaleissa ja koska keskinäinen päättyi tasan, ryhdytään laskemaan korteista saatavia pisteitä. Vähän tylsähkö lohko, vaikka kiva nähdä P-Irlannin menestyvän jä pääsevän pudotuspeleihin.

Varoituksia tällä hetkellä Saksalla 3 ja Puolalla 5.

[futiskingi36]

Varoituksia tällä hetkellä Saksalla 3 ja Puolalla 5.

Saksan pitää lähteä "kirimään" sillä pisteiden ollessa tasan Saksa on edellä, toki yksi punainen kaiken muuttaa voi ...Neuer

[Ianway]

Erinomainen homma, että Puola tai Saksa eivät voi lähteä peruuttelemaan ja peluuttamaan reservejä alkulohkon päätöspeleihin. Siis tie mestariksi on niin paljon kovempi lohkokakkosena kuin lohkoykkösenä, että maalitkin tulevat maistumaan noissa peleissä.

No en nyt sanoisi. Neljännesvälierissä voittajalle vastaan A- B- tai F-lohkon kolmonen, kakkoselle A-lohkon kakkonen. Jollei Ranska häviä Sveitsille niin vastaan kakkoselle tuleva Romania/Sveitsi tuskin on juurikaan sen vaikeampi kuin mikään noista lohkokolmosista. Puolivälierissä sitten kakkoselle vastaan D-lohkon voittaja (eli Espanja/Kroatia, jolleivät häviä lohkokolmoselle neljännesvälierää), ykköselle E-lohkon voittaja tai D-lohkon kakkonen (eli todennäköisesti joko Italia tai sitten taas Espanja/Kroatia).

[Laitalinkki]

Saksan pitää lähteä "kirimään" sillä pisteiden ollessa tasan Saksa on edellä, toki yksi punainen kaiken muuttaa voi ...Neuer

Selvennyksenä siis, että yksi punainen vastaa tässä vertailussa kolmea keltaista.

[aquel]

Saksalla tuntuu olevan isohkoja vaikeuksia epätasapainottaa organisoituneita puolustuksia. Epätasapainoa ja kaaosta vastustajan puolustuksille aiheuttava kuljettajatyyppi puuttuu joukkueesta. Toisaalta laitapakkien tasottomuus hyökkäyssuuntaan näkyy myös, mikä oli jo ennen kisoja esillä. Reus ja Gündoğan olisivat olleet tärkeitä palasia.

[SOINIO]

Pohjois-Irlannille

Kyllähän 24 joukkueen EM-kisoissa on ehdottomasti tilaus myöskin Vintage Footballin edustukselle.

[Jalkapallokääpiö]

Epätasapainoa ja kaaosta vastustajan puolustuksille aiheuttava kuljettajatyyppi puuttuu joukkueesta.

On joukkueessa ja vieläpä avaa suuren yleisön tyrmistykseksi matsista toiseen. Vikana on vain se että formi ja itseluottamus ovat hukassa. Mutta onhan tuo kaiken kaikkiaan kokonaan eri tason jengi ilman Lahmia.

[Osterdeich]

Minun Tabellenrechnerin (Kicker) mukaan näyttää pikemminkin siltä, että tämän lohkon voittaminen vie tylylle tielle; vastaan tulee ensin (ehkä) Englanti, sitten Italia/Kroatia, sitten Ranska ja vasta sitten finaaliin, joten kyllä taktisesti kannattaisi yrittää jäädä kakkoseksi, mutta tuskinpa Saksa maailmanmestarina näin ajattelee.

[Tiksa]

Erinomainen homma, että Puola tai Saksa eivät voi lähteä peruuttelemaan ja peluuttamaan reservejä alkulohkon päätöspeleihin. Siis tie mestariksi on niin paljon kovempi lohkokakkosena kuin lohkoykkösenä, että maalitkin tulevat maistumaan noissa peleissä. Ja kun Puola ja Saksa hyökkäävät, tämä avaa Ukrainalle ja Ulsterille vastaiskumahdollisuuksia.

Päinvastoin. Tässähän on nimenomaan kuuma kysymys se yrittääkö jompikumpi taktikoida itsensä lohkokakkoseksi, niin että päätyisi kaavion helpommalle puolelle.

[Laitalinkki]

Minun Tabellenrechnerin (Kicker) mukaan näyttää pikemminkin siltä, että tämän lohkon voittaminen vie tylylle tielle; vastaan tulee ensin (ehkä) Englanti, sitten Italia/Kroatia, sitten Ranska ja vasta sitten finaaliin, joten kyllä taktisesti kannattaisi yrittää jäädä kakkoseksi, mutta tuskinpa Saksa maailmanmestarina näin ajattelee.

Jatkot varmaan ottelukaaviospekulaatioketjussa, mutta kyllähän Englannin kohtaaminen neljännesvälierissä on mielestäni aika epätodennäköistä. Ihan lähtökohtaisesti se vaatisi sitä, että Slovakia kaataisi Englannin ja Wales Venäjän (Venäjän voittokin käy, jos maaliero kääntyy sille suotuisaksi). Ja sitten riippuu muiden lohkojen kolmosten järjestyksestä. Mahdollinen skenaario toki, mutta jos C-lohkon voittajan neljännesvälierävastusta lähdetään arvuuttelemaan, niin kyllä itse panisin todennäköisyysjärjestyksessä Englannin edelle Slovakian, Sveitsin, Walesin, Unkarin, Romanian ja Islannin. Puolivälierissä sitten selvästi kovempi vastus (Italia-Kroatia/Espanja), mutta johan tuossa vaiheessa saa tullakin.

[SOINIO]

Pohjois-Irlanti meni jatkoon.