FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 20:41:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitkä maat jatkoon?  (Äänestys päättynyt: 12.06.2016 klo 21:55:13)
Espanja - 142 (34.1%)
Tshekki - 46 (11%)
Turkki - 86 (20.6%)
Kroatia - 143 (34.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 167

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Lohko D (Espanja, Tshekki, Turkki, Kroatia)  (Luettu 12259 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #25 : 13.06.2016 klo 00:08:23

Ottaen huomioon sen, että Kroatian keskikentällä peliä sommittelevat Modricin ja Rakiticin kaltaiset pelaajat, Cacic vetää loppupeleissä aika suoraviivaisen yksinkertaisella havumetsien pelikirjalla. Toisin sanoen palloahan pyritään käytännössä liki koko ajan pelaamaan laitoihin, mistä sitten vedellään keskityksiä kohti Bundes-Mariota ja kumppaneita. Cacicin kunniaksi on sanottava se, että tämä taktiikka on kuitenkin luultavimmin erittäin toimiva ja tehokas. Turkkiakin vastaan keskityksiä tuli kymmeniä, ja pitkässä juoksussa tulostakin tullee tämänpäiväistä tehokkaamminkin. Myöskin Modricin maalihan tuli keskitystilanteen kakkospallosta. Kroatian vahvuus on siinä, että se taitonsa myötä kykenee hallitsemaan palloa ja pelaamaan näin syötellen ja kombinaatioin palloa nimenomaan laadukkaisiin keskityspaikkoihin. Lisäksi Kroatia todella myöskin lyö boksiin miehiä, eli jos esimerkiksi Srna on keskittämässä, boksissa voivat hyvin olla Mandzun lisäksi molemmat laiturit ja Rakitic.

Kroatia oli kyllä kova. Vielä kaksi vuotta sitten Kovacin johdolla samat Rakiticit, Modricit ja kumppanit oli laitettu vain pelaamaan ja lopulta noutaja tuli jo Meksikoa vastaan, mutta nyt tämä porukka näyttäisi huomattavasti valmiimmalta. Jos nyt joitain uhkakuvia alkaa hakemaan, niin joukkueen pelityyli oli ainakin Turkkia vastaan melko kuluttava ja useampi pelaaja näytti olevan melko piipussa viimeisen kympin. Nyt kun vielä yksi pudotuspelikierros on tullut lisää, niin tämäkin turnaus on loppuun asti meneville joukkueille enemmän maraton kuin pikamatka ja matkan varrella on osattava välillä myös hiukan pimputella pienillä energioilla. Etenkin Kroatian kaltaisen joukkueen, jolla rinki ja materiaalin laajuus ei vedä vertoja huippumaille. Jos tuolla tavoin meinaavat pelata, niin saavat Perisicit ja Srnat vedellä kyllä Dexalia ihan tosissaan välipäivät tulevan kuukauden aikana. Mutta kuten sanottua, näillä avauksen miehillä työkalupakista pitäisi löytyä myös vähemmän energiaa kuluttavat varitaatiot. Toivottavasti löytyvät ja myös menevät pitkälle.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #26 : 13.06.2016 klo 00:09:51

Onneksi Rosicky sai itsensä kasaan kisoihin, hieno pelaaja mutta niin vaikea ura jatkuvine loukkaantumisineen.
Holmgård

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 13.06.2016 klo 00:40:01

Kroatian tyyli on turhan havumetsämäinen tuolle porukalle. Eltaantuneen playboy- Terimin höntsä-Turkki ei ole mikään mittari. Perisic ja Srna latoo keskityksiä boksiin volyymillä , mutta Mandzukic oli ( taas tänään) vaaraton ja palloton liike ei ole kovin järkevää. Selkeästi keskellä olemalla ja ajoittamalla liikkeensä paremmin jengistä tulisi tehokkaampi. Kun tuohon lisää duunari- Brozon niin nuohan pelaa vähän kuin Puola. Paitsi että targetti on huonompi. Eltaantuneen playboyn porukkaa vastaan tuo toimi mainiosti ja esitys oli vakuuttava, mutta muita jengejä vastaan vaadittaisiin keskustan taitureilta vielä suurempaa roolia maalipaikkojen suoranaisessa luomisessa. Ja ylimmän kolmikon ovelampia liikkeitä siihen. Tuo puolustus kun ei välttämättä pidä nollia enää kovin helpolla tästä eteenpäin. Adrianmeren Sheddenillä on vielä ajateltavaa, vaikka avaus olikin dominoiva.
J.Cruyff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Suomen maajoukkue, Real Madrid CF


Vastaus #28 : 13.06.2016 klo 03:14:38

Jos nyt joitain uhkakuvia alkaa hakemaan, niin joukkueen pelityyli oli ainakin Turkkia vastaan melko kuluttava ja useampi pelaaja näytti olevan melko piipussa viimeisen kympin. Nyt kun vielä yksi pudotuspelikierros on tullut lisää, niin tämäkin turnaus on loppuun asti meneville joukkueille enemmän maraton kuin pikamatka ja matkan varrella on osattava välillä myös hiukan pimputella pienillä energioilla. Etenkin Kroatian kaltaisen joukkueen, jolla rinki ja materiaalin laajuus ei vedä vertoja huippumaille. Jos tuolla tavoin meinaavat pelata, niin saavat Perisicit ja Srnat vedellä kyllä Dexalia ihan tosissaan välipäivät tulevan kuukauden aikana. Mutta kuten sanottua, näillä avauksen miehillä työkalupakista pitäisi löytyä myös vähemmän energiaa kuluttavat varitaatiot. Toivottavasti löytyvät ja myös menevät pitkälle.

Huomionarvoinen pointti, sillä kyllä raudanlujat ammattilaisetkin väsyvät ja se seinä joskus tulee vastaan vaikka kovakuntoisia kavereita ovatkin. Oma peli on aina suhteessa vastustajaan ja Kroatian harmiksi lohkossa ei ole varsinaista "pikkumaata" tai ennakkoon todella paljon heikompaa maata, joka joutuisi vetämään pelkkää bussia 16-alueen rajan tuntumaan ja päästäisiin tätä kautta pyörittelemään peliä hieman rauhallisemmin. Alkusarjan muista joukkueista Espanja tykkää pitää palloa yleensä vastustajaansa enemmän ja pyöritellä peliä. Tätä kautta heidän pelitapansa on erittäin liikkuva eikä siinä kyydissä vastustaja hölkkäilemällä selviä. Nyky-Tshekin pelityylistä taas ei ole itsellä tarkkaa tietoa (palstaveljet voivat halutessaan avata tätä tarkemmin). Voisiko siinä pelissä sitten yhtään koittaa säästellä voimia..? Kyseinen peli olisi toki hyvä harjata jatkon kannalta, joten välttämättä himmailu ei siinäkään oikein onnistuisi. Yhtä kaikki, turnaus edetessään näyttää piiputtaako kone selvästi jossakin vaiheessa vai riittääkö puhtia laajemmassa turnauksessa loppuun asti.
J.Cruyff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Suomen maajoukkue, Real Madrid CF


Vastaus #29 : 13.06.2016 klo 03:56:59

Mandzukic oli ( taas tänään) vaaraton ja palloton liike ei ole kovin järkevää. Selkeästi keskellä olemalla ja ajoittamalla liikkeensä paremmin jengistä tulisi tehokkaampi.

Herää kysymys, miksi hän ei vain ollut enemmän keskellä? Onko Mandžukić muuttanut nykypäivään itse pelityyliään näin, että seikkailee paljon myös laidoilla vai onko se maa -ja seurajoukkueessa erilainen sentterin roolissa? Juven pelejä en tällä kaudella hirveästi nähnyt, mutta muistaakseni Münchenissä hän oli vielä suoraviivaisempi ja pelasi enemmän keskustassa sentterin roolissa (voin toki olla väärässä, korjatkaa jos olen). Mitä vaarallisuuteen tulee, niin kyllä Mandžukić kuitenkin mielestäni paikan saatuaan oli vaarallinen eikä vedellyt hehtaarikanuunalla taivaan tuuliin, mutta hän sai paikkoja kyllä melko vähän sentterin rooliin nähden. Tähän toki vaikutti juuri tuo hänen aktiivinen pelityyli, jossa hän liikkui paljon myös laidoille pois keskustasta. Tässä on varmasti niin hyvät kuin huonotkin puolensa ja kyllä hän ainakin työteliäs oli. Summasummarum, on Mandžukić mielestäni yhä keskiverto tusinahyökkääjää parempi, mutta ei kuitenkaan turnauksen top-hyökkääjiä. Sanotaan vaikka, että ylempää keskikastia.
SOINIO

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 13.06.2016 klo 23:51:18

Mixukin pääsi tekemään pienimuotoisen cameon EM-kisoihin, kun Tsekki pelasi Gijonissa lanseeratulla 4-5-1-puolustustaktiikalla. Ylos

Del Mursun perusajatus ei vaikuta hirveästi muuttuneen. Luotto omaan puolustamiseen ja ennen kaikkea pallolliseen siihen tietysti on vahva. Ekajaksollahan Espanja otti ihan rauhassa eikä oikeastaan edes yrittänyt maalintekoa, siis mitenkään "väkisin". Del Bosque uskoo ja uskoi siihen, että viimeistään viimeisellä puolituntisella ja vaihtojen myötä se yksi tehdään, ja tokihan se sieltä taas tulikin lopulta. Toki kysymyksiä herää, että miten käy sitten kovempia jengejä vastaan, kun se nolla ei välttämättä pysykään omissa eikä painostamaankaan päästä välttämättä ihan mielin määrin.

Fabregas on Espanjan keskikentistä se "hyökkäävin", eli hän pystyy tekemään pysty- ja taustajuoksuja ja nousemaan boksiin asti. Ceschän ei Del Mursulle ole koskaan ollut varsinaisesti alhaalla operoiva pelintekijä, kuten hän on Arsenalissa ja Chelseassa esimerkiksi ollut, vaan hän on tässä jäänyt Xabi Alonson, Xavin ja Iniestan varjoon, joten hän on ollut suoraviivaisempi hyökkäyspelaaja ja pelannut jopa ysiä. Iniesta taas on nykyjengistä lähimpänä sitä "xavia", ja hänen roolinsa on muuttunut jopa aika laillakin menneestä ja jopa vielä Brasilian kisoista, jolloin hän pelasi 4-2-3-1:n vasenta laituria. Koke lienee lähinnä vaihtoehto Fabregasille ja Thiago Iniestalle.
röhnäreino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Spurs, Suomi ja Hrvatska


Vastaus #31 : 15.06.2016 klo 08:31:12

Srna palaa/palasi hautajaisista takaisin kisoihin joten pelaa perjantaina.
BeckDol

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 17.06.2016 klo 12:29:16

Del Bosque luultavasti lähtee suht samalla avauksella Turkkia vastaan, mutta itse en ollut kovin tyytyväinen muutamien pelaajien esityksiin. Nolito ainakin vaihtoon. Koke ja Thiago olisi hauska nähdä illalla.
sundelin

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 17.06.2016 klo 19:29:04

Krotia voi tosiaan päästä pitkälle ,  herrat Rakitic ja Modric ovat kreatiivisia taistelijoita. Tosi hienoa katsoa heitä.
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 17.06.2016 klo 22:50:09

Kroatia voi tosiaan joutua lohkokolmosten vertailuun. Tshekillä ihan täydet mahdollisuudet voittaa Turkki kahdella maalilla ja kyllähän Espanja kuitenkin on suosikki Kroatiaa vastaan. Turkki sen sijaan nollalla pisteellä ja maalierolla 0-4 voi jo melkein alkaa varailla lentoja kotiin.
futiskingi36

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 17.06.2016 klo 22:55:10

Turkki on aika varmasti olkona, se tarvitsisi todennäköisesti kisojen tähän asti suurilukuisimman voiton, jotta sillä olisi mahdollisuudet jatkoon (ei tule tapahtumaan). Espanja on varmistanut jatkopaikan, mutta häviöllä se tippuu toiseksi. Kroatia on nyt jo lähes varmasti jatkossa ja voitolla Espanjasta se voitta lohkon. Tsekillä on pakkovoiton paikka, jotta se pääsee jatkoon, ja se voi ohittaa Kroatian, sillä keskinäinen ottelu on tasan, mutta maaliero on kaksi maalia Kroatialla parempi ja tehtyjen sekä päästettyjen maalejen erotus on yksi Kroatian hyväksi. Mikäli Tšekki voittaa esim. 1-0 ja Kroatia häviää samoin luvuin, mennään korttien vertailuun.
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 17.06.2016 klo 22:58:38

Yllättävän kalliiksi saattaa tosiaan tulla tuo Kroatian ensimmäisen ottelun tuhlailu, sillä ilman Modricia Kroatian "yllätys"mahdollisuudet heikkenivät huomattavasi. Toisaalta paskuudestaan huolimatta Turkki on täysi jokerikortti viimeisellä kierroksella, eikä ole mitenkään sanottu, että Tshekki pystyisi voiton nappaamaan.

e: Tietenkään lohkon kakkospaikkakaan ei näillä näkymin (Italia) mikään lottovoitto ole.
« Viimeksi muokattu: 17.06.2016 klo 23:02:46 kirjoittanut ensijokolmas »
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 17.06.2016 klo 22:59:24

Turkki on aika varmasti olkona, se tarvitsisi todennäköisesti kisojen tähän asti suurilukuisimman voiton, jotta sillä olisi mahdollisuudet jatkoon (ei tule tapahtumaan).

Ei nyt ihan vielä Turkkiakaan lähetetä kotimatkalle. Kolme pistettä surkealla maalierollakin voi riittää jatkoon, jos parissa lohkossa lohkokolmonen jää kahteen pisteeseen. Tämä toteutuu esim. jos Romania-Albania päättyy tasan, Irlanti häviää sekä Italialle että Belgialle ja Ruotsi häviää Belgialle. Ei mikään mahdoton skenaario. Myös F-lohkosta voi tulla apuja, jos vaikkapa huomenna molemmat pelit päättyvät tasan.
futiskingi36

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 17.06.2016 klo 23:14:38

Ei nyt ihan vielä Turkkiakaan lähetetä kotimatkalle. Kolme pistettä surkealla maalierollakin voi riittää jatkoon, jos parissa lohkossa lohkokolmonen jää kahteen pisteeseen. Tämä toteutuu esim. jos Romania-Albania päättyy tasan, Irlanti häviää sekä Italialle että Belgialle ja Ruotsi häviää Belgialle. Ei mikään mahdoton skenaario. Myös F-lohkosta voi tulla apuja, jos vaikkapa huomenna molemmat pelit päättyvät tasan.
Tässähän on vielä se, että Turkki ei ole vakuuttanut yhtään ja voitto Tsekeistä on kovan työn alla.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 17.06.2016 klo 23:32:11

Tässähän on vielä se, että Turkki ei ole vakuuttanut yhtään ja voitto Tsekeistä on kovan työn alla.

Se on kyllä totta. Toisaalta Tshekin tärkeimmän pelaajan Rosickyn turnaus on todennäköisesti ohi, eikä se 1-0 -voitto vaadi kuin sen, että Calhanoglu saa vaparissaan vihdoinkin lapikkaan osumaan millilleen oikeaan kohtaan.
Aslan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Imparator Terim


Vastaus #40 : 18.06.2016 klo 16:36:51

Hieman ikävä juttu, että parhaita lohkokolmosia vertailtaessa mennään tasapisteissä laskemaan suoraan maalieroja, eikä voitosta saa minkäänlaista plussaa vaan ollaan samalla viivalla kolme tasapeliä metsästäneen kanssa.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 18.06.2016 klo 17:20:30

Onko lisätietoa siitä Modricin vammasta? Pääseekö mukaan seuraavaan peliin?

e. jahas, olikin tuolla loukkilistalla, että huilaa Espanja-pelin.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2016 klo 17:22:40 kirjoittanut Sivurajatapaus »
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #42 : 18.06.2016 klo 17:22:22

Onko lisätietoa siitä Modricin vammasta? Pääseekö mukaan seuraavaan peliin?

Ei pääse.
futiskingi36

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 21.06.2016 klo 17:36:38

Eikös Turkille riitä kahden maalin voitto, että se pääsee lohkokolmosten vertailussa Albanian ohi?
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #44 : 21.06.2016 klo 18:56:02

Eikös Turkille riitä kahden maalin voitto, että se pääsee lohkokolmosten vertailussa Albanian ohi?

Kyllä. Albanian maaliero tällä hetkellä 1-3 (-2), Turkilla puolestaan 0-4 (-4). Eli pelkkä maalin voitto ei riitä.
rex

Paikalla Paikalla


Vastaus #45 : 21.06.2016 klo 20:11:06

Kroatian jatkopaikka varmistui Pohjois-Irlannin tappion myötä.
SOINIO

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 22.06.2016 klo 13:32:01

Fabregas on Espanjan keskikentistä se "hyökkäävin", eli hän pystyy tekemään pysty- ja taustajuoksuja ja nousemaan boksiin asti. Ceschän ei Del Mursulle ole koskaan ollut varsinaisesti alhaalla operoiva pelintekijä, kuten hän on Arsenalissa ja Chelseassa esimerkiksi ollut, vaan hän on tässä jäänyt Xabi Alonson, Xavin ja Iniestan varjoon, joten hän on ollut suoraviivaisempi hyökkäyspelaaja ja pelannut jopa ysiä.

Eilinen maali oli aika lailla sitä maajoukkue-Cesciä parhaimmillaan.

Itse asiassahan tuohan oli aika samanlainen pystyjuoksu ja maali kuin avausmaali neljä vuotta sitten finaalissa.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa