Spekulaatiota ja keskustelua IFK:n omasta stadionista. Minne? Milloin?

[supstanssi]

Onko tämä Korhonen nyt ollut viikon tehtävässään ja ilmoittanut että tarvitaan osakeantia että kausi saadaan vietyä loppuun ja että tarvitaan uusi stadion keskustaan lähiaikoina? Ymmärrän kyllä että tämänhetkinen vuokrasopimus saattaa olla huonosti neuvoteltu, mutta. Edelleen näkisin paljon helpompana ja nopeampana tienä lähteä mukaan nykyiseen stadioniin tai saada vähintään parempi sopimus sen käyttöön.

[4-5-2]

Onko tämä Korhonen nyt ollut viikon tehtävässään ja ilmoittanut että tarvitaan osakeantia että kausi saadaan vietyä loppuun ja että tarvitaan uusi stadion keskustaan lähiaikoina? Ymmärrän kyllä että tämänhetkinen vuokrasopimus saattaa olla huonosti neuvoteltu, mutta. Edelleen näkisin paljon helpompana ja nopeampana tienä lähteä mukaan nykyiseen stadioniin tai saada vähintään parempi sopimus sen käyttöön.

Eihän tässä mistään uuden stadikan rahoituksesta ole kyse, vaan siitä, että osakeantiin halutaan leveragea.

[Spangen]

Eihän tässä mistään uuden stadikan rahoituksesta ole kyse, vaan siitä, että osakeantiin halutaan leveragea.

Joo ei taida tämä nakkikopin pyörittäjä olla varsinaisesti kovin uskottava grynderi.

[Wanha futaaja]

Onko tämä Korhonen nyt ollut viikon tehtävässään ja ilmoittanut että tarvitaan osakeantia että kausi saadaan vietyä loppuun ja että tarvitaan uusi stadion keskustaan lähiaikoina? Ymmärrän kyllä että tämänhetkinen vuokrasopimus saattaa olla huonosti neuvoteltu, mutta. Edelleen näkisin paljon helpompana ja nopeampana tienä lähteä mukaan nykyiseen stadioniin tai saada vähintään parempi sopimus sen käyttöön.

Oman stadikan rakentaminen on ollut ajatuksissa jo paljon ennen Korhosta, mutta siitä ei ole mitään konkreettista aikataulua vielä kukaan esittänyt. Lähivuosista on toki puhuttu.

Joo, tietysti nykyiselle kentälle parempi soppari olisi akuutti toimenpide, mutta ei sekään mikään helppo rasti ole. Aika paljon fyrkkaa (ja käytännössä heti) siihen tarvittaisiin sekä lisäksi myötämielisyyttä nykyisiltä omistajilta. Ensi kaudella aikaisintaan olisi mahdollista tätä optiota konkreettisesti hyödyntää. Ajatuksena tietysti hyvä.

[Rikkiviisas]

Ymmärrän kyllä että tämänhetkinen vuokrasopimus saattaa olla huonosti neuvoteltu

Ei edes ole.
Suhteessa budjettiin HIFK tietysti maksaa "liikaa", mutta suhteessa omistajien tavoitteisiin ja asetettuun hintatasoon niin alennukset ovat melkoisia.

HIFK-topikkiinkin jo ehdin kommentoida, mutta Helsingissä on nyt menossa sen verran isoja urheilun rakentamishankkeita (mm. Telia-stadionin laajennus) ja parinkymmenen vuoden aikajänteellä on tehty ja tehdään remontteja, niin ilman tuntuvaa yksityistä rahaa ei toista jalkapallostadionia tule. Yksityinen raha taas edellyttäisi toimintaa, jolla stadion olisi kannattava sijoitus eli urheilun lisäksi kauppoja, ruokapaikkoja, toimistoja tai ylipäätään jotain. Asunnot tai hotelli eivät välttämättä toimi tällaisessä rakennuksessa (ja tuottoisampaa on rakentaa isompi hotelli/asuintalo).

[Viltsu]

Juuri tuo Messukeskuksen ja Velodromin välinen alue Käpylän urheilupuistossa olisi ideaali paikka. Kylkeen joku kongressikeskus/hotelli ja suora yhteys Messukeskukseen, jotta stadion oli myös messujen, konserttien yms käytössä kesäisin. Itä-Pasilan asuinalueen kylkeen saisi ympättyä asuntojakin tähän hankkeeseen. Stadionista kärsivät jefutreenikenttä ja mahdollisesti futisluonnonnurmet pystyisi siirtämään urheilupuistossa Koskelantien päätyyn, jossa nyt on alikäytössä epämääräisiä hiekkakenttiä ym joutomaata.

Kaikella tapaa paras paikka olisi Käpylä-Itä-Pasilan alue jo liikenneyhteyksienkin takia. Hernesaaret ja tällaiset ovat kyllä kaukana kaikesta. Tiedä sitten, tarvisiko tuohon hotellia rakentaa samaan syssyyn. Ja mitä stadionin kapasiteettiin tulee, riittäisi hyvin max 5000 katsojan stadion. Mutta joo, kaukana on tämä hanke vielä.

[gv39]

Ei edes ole.
Suhteessa budjettiin HIFK tietysti maksaa "liikaa", mutta suhteessa omistajien tavoitteisiin ja asetettuun hintatasoon niin alennukset ovat melkoisia.
...

Jos stadionia vuokrataan asevelihintaan, niin joko/ja myynti sakkaa tai muut kulut ovat liian suuria, kun tehdään n. 200 ke pnettoa. Vuokrakulu ei ole voinut tulla yllätyksenä.

HJK ja stadionyhtiö on hyvä vihollinen, faneille ja johdolle.

HJK on pyörittänyt stadionia vuosia ennen kuin HIFK tuli liigaan ja kehittänyt toimintaa koko ajan. Ja kantanut siitä taloudelllisen riskin. 

Itse odotan mielenkiinnolla miten Seinäjoella ja Vaasassa stadionit vetävät porukkaa alkuhuuman jälkeen ja miten talous niissä kehittyy. Toimivatko +-0, ovatko rahareikiä vai tuovatko oikeasti tuloja seuroille.

Rovaniemellä on tullut "yllätyksenä", että kun olosuhteet on laitettu kuntoon niin vuokrakin on korkeampi. 

[punainen paroni]

Oma stadion olisi hienoa, muttei monesta syystä kovin realistista tällä hetkellä. Itse en kuitenkaan haluaisi lähteä Ogeliin tai Pasilaan katsomaan IFK:ta, joka on aina ollut niin stadilainen. Pasilaakin on kaikki hifk fanit sen verran vieroksunut ja haukkunut, että se tuntuisi väärältä.

Matseja toki kävisin katsomassa missä vain, mutta jos pitää "lemppari" vaihtoehtoja sanoa niin käpylä olisi ehkä järkevin.

[Hadji]

Lusikka kauniiseen käteen ja X vuodeksi Ogeliin evakkoon. Kuppi-istuimet siihen pääkatsomoon katkarapukatsojille ja vastakkaiselle sivulle "honak"-tyylinen katettu putkitelinekatsomo ja päätyihin myös jonkinlaiset viritykset ja kapasiteetti johonkin 3500-4000:n hujakoille. Näin saisitte erittäin tiiviin tunnelman ja oikeasti ison urheilullisen (koti)edun. Nythän tilanne on se, että vaikka kinkit hoitaa hyvin oman ruutunsa niin vierasjengeille käytännössä tyhjällä Telialla pelaaminen ei ole kovin kuumottava kokemus. Mustapekka Areenan vuokrat ei varmaan ihan hirmuisia olisi ja niistä kaivatuista kahvi, makkara ja kaljamyynneistä tuloja ja a'vot: seuran talous tervehdytetty.



Sitten taustalla kokoajan duunia ja kartoitusta pysyvän stadionin eteen  kantakaupungista (Käpylän urheilupuisto).

[Z1MPPA]

. Näin saisitte erittäin tiiviin tunnelman ja oikeasti ison urheilullisen (koti)edun. Nythän tilanne on se, että vaikka kinkit[/b ]hoitaa hyvin oman ruutunsa niin vierasjengeille käytännössä tyhjällä Telialla pelaaminen ei ole kovin kuumottava kokemus.

Rasimia? No tuskin.

Muuten todella hyvä kommentti mutta eikö gnistan pelaa musta pekka areenalla?

[Hadji]

Rasimia? No tuskin.

Muuten todella hyvä kommentti mutta eikö gnistan pelaa musta pekka areenalla?

Pelaa (ja taitaa KäPa:kin), mutta mitä sitten? Helposti järkättävissä otteluohjelmat jne, että kaikki 3 pelaa kotiottelunsa MPA:lla.

[UKKI]

Eipä tuollaisia myyntikojuja 3000:lle ihmiselle ilmaiseksi laiteta. Tai ylläpidetä. Sen takiahan nuo on ulkoistettu Teliallakin, kulut on isot. Ei voi vaan laskea, että makkara maksaa kaupassa 0,40€, myydään kahdella eurolla, niin rahaa jää 1,60€ seuralle. Kun vielä heittää mukaan alkoholin, alkaa määräyksien takia euroja lentämään.

[Hiiritin]

Oma stadion olisi hienoa, muttei monesta syystä kovin realistista tällä hetkellä. Itse en kuitenkaan haluaisi lähteä Ogeliin tai Pasilaan katsomaan IFK:ta, joka on aina ollut niin stadilainen. Pasilaakin on kaikki hifk fanit sen verran vieroksunut ja haukkunut, että se tuntuisi väärältä.

Matseja toki kävisin katsomassa missä vain, mutta jos pitää "lemppari" vaihtoehtoja sanoa niin käpylä olisi ehkä järkevin.

Ogeli ja Pasila landea, Käpylä ok?

[Wanha futaaja]

Ogeli ja Pasila landea, Käpylä ok?

Minusta on aivan turhaa kiistellä siitä mikä on landea ja mikä ei. Kaikki nuo tontit ovat sijaintinsa puolesta OK. Stadi sitä paitsi kasvaa koko ajan. Aikanaan esim Haaga oli erillinen oma kauppala, mutta nyt ajatellaan, että se on siinä Manskun päässä, muutama kilsa ytimestä. Olennaisinta on hyvät liikenneyhteydet joka puolelta.

Itse asiassa mahdollista stadikkaa ei pitäisi/kannattaisi rakentaa liian ahtaaseen koloon. Parkkitilaa tarvitaan tulevaisuudessakin niin busseille, autoille kuin kaksipyöräisillekin. Samoin erilaisten logististen syiden takia tarvitaan myös liikkumatilaa varsinaisen stadionin ympärillä, ei pelkästään uumenissa.

[rangaistuspotku]

Nyt tarvitaan innovatiivista ajattelua: Kun stadissa on tila vähissä, niin voisiko HIFK:n stadionin rakentaa Telia 5G-areenan päälle? Samalla se toimisi Telia 5G-areenan kattona. Tällöin HJK ja HIFK voisi pelata kotiotteluitaan jopa samaan aikaan. Kahta päällekkäistä stadionia tulisi varmasti myös ulkomaiset turistit katsomaan. Osaako joku forumisti piirtää tästä ajatuksesta havainnekuvan?

[10 puukkoa]

Nyt tarvitaan innovatiivista ajattelua: Kun stadissa on tila vähissä, niin voisiko HIFK:n stadionin rakentaa Telia 5G-areenan päälle? Samalla se toimisi Telia 5G-areenan kattona. Tällöin HJK ja HIFK voisi pelata kotiotteluitaan jopa samaan aikaan. Kahta päällekkäistä stadionia tulisi varmasti myös ulkomaiset turistit katsomaan. Osaako joku forumisti piirtää tästä ajatuksesta havainnekuvan?

->

[Kikkara]

Lapin kuninkaat nikillä nämä innovaatiot

[Stadens stolthet]

Hieno idea

Erityisesti samaan aikaan samalla stadionilla pelattaville kotimatseille Poliisilla voisi tosin olla sanottavaa asiaan...

[Erval]

Nyt tarvitaan innovatiivista ajattelua: Kun stadissa on tila vähissä, niin voisiko HIFK:n stadionin rakentaa Telia 5G-areenan päälle? Samalla se toimisi Telia 5G-areenan kattona. Tällöin HJK ja HIFK voisi pelata kotiotteluitaan jopa samaan aikaan. Kahta päällekkäistä stadionia tulisi varmasti myös ulkomaiset turistit katsomaan. Osaako joku forumisti piirtää tästä ajatuksesta havainnekuvan?

Tää oli hyvä😀

[calciopoli]

Nyt tarvitaan innovatiivista ajattelua: Kun stadissa on tila vähissä, niin voisiko HIFK:n stadionin rakentaa Telia 5G-areenan päälle? Samalla se toimisi Telia 5G-areenan kattona. Tällöin HJK ja HIFK voisi pelata kotiotteluitaan jopa samaan aikaan. Kahta päällekkäistä stadionia tulisi varmasti myös ulkomaiset turistit katsomaan. Osaako joku forumisti piirtää tästä ajatuksesta havainnekuvan?

Siis mitä? Not sure if serious jne..

[kustaa vaasa]

Nyt tarvitaan innovatiivista ajattelua: Kun stadissa on tila vähissä, niin voisiko HIFK:n stadionin rakentaa Telia 5G-areenan päälle? Samalla se toimisi Telia 5G-areenan kattona. Tällöin HJK ja HIFK voisi pelata kotiotteluitaan jopa samaan aikaan. Kahta päällekkäistä stadionia tulisi varmasti myös ulkomaiset turistit katsomaan. Osaako joku forumisti piirtää tästä ajatuksesta havainnekuvan?

Kaikessa hulludessaan tämähän olisi jopa nerokas ajatus Jonkinlainen turistinähtävyyshän tuosta takuulla tulisi.

Eikö muuten tähän Helsinki Garden projektiin voisi mitenkään yhdistää futisstadionia? Moskovassa on ainakin muistaakseni yhdistetty kompleksi josta löytyy sekä futisstadion että jäähalli. Toinen vaan maan alle ja toinen maan päälle.

[Billy the Badger]

Kultainen palvelukehä varmasti kannattelisi päällään helposti tuollaisen soccer gardenin?

[Carsten Tancker]

Munkkivuoren ostarin alla olisi myös valmiit raamit stadionille...

[pöffmann]

Omasta mielestä Gardeniin pitäs saada yhdistettyä futisstadion jollain konstilla. Sitten vielä kendon ja fussen yhteistyö rullaamaan kunnolla ja voidaan vihdoin pelata muusta ku liigassa säilymisestä. 5/5.

[mcgrecor]

Omasta mielestä Gardeniin pitäs saada yhdistettyä futisstadion jollain konstilla. Sitten vielä kendon ja fussen yhteistyö rullaamaan kunnolla ja voidaan vihdoin pelata muusta ku liigassa säilymisestä. 5/5.

Rakentakaa se kenttä sinne Gardenin katolle suoraan jäähallin päälle. Portaat katosta vaan läpi hallin puolelle niin että kaikki palvelut ovat hallin puolella ja pukukopit kans. Ravintoloitsijatkin tykkää.

Tai toinen vaihtoehto on kysyä Ägältä nöyrästi että voisiko Klubi myydä osuuden HSM:stä ja sen jälkeen kehittää Teliaa yhdessä. Olisi sinänsä ihan hauska konsepti jos puolet stadikasta olisi punaista ja puolet sinistä.