FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.11.2017 klo 13:56:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 10
 
Kirjoittaja Aihe: Spekulaatiota ja keskustelua IFK:n omasta stadionista. Minne? Milloin?  (Luettu 42407 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vielä kerran: ulkoinen paine, sisäinen yhtenäisyys


Vastaus #150 : 06.09.2017 klo 16:01:46

Uskottavasti suunniteltu on jo puoliksi tehty "Ylos"
Z1MPPA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #151 : 16.09.2017 klo 14:25:19

Bollis? Kunnon remontti ja jotkut levyt etc urheilukadun puolelle jottei sieltä voisi katsoa. Bolliksella on kummiskin noin 3000 paikka. Ja montas kertaa hifkin pelis on ollut yli 3k? Derbyt ja se yks rops peli onko muita?
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bob cut, Sebastian Dahlström


Vastaus #152 : 16.09.2017 klo 14:46:16

Siellä ei voisi leikkiä ultraa päätykatsomossa :(
Z1MPPA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #153 : 16.09.2017 klo 16:57:36

Siellä ei voisi leikkiä ultraa päätykatsomossa :(

Totta mutta jos sitä bolliksen viereistä kenttää lyhentää ja rakentaa pääty katsomon ja sen bolliksen nykyisen sivu katsomon remontoi ja kattaa saisi siitä aika sexyn stadionin.
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #154 : 16.09.2017 klo 17:00:42

Totta mutta jos sitä bolliksen viereistä kenttää lyhentää ja rakentaa pääty katsomon ja sen bolliksen nykyisen sivu katsomon remontoi ja kattaa saisi siitä aika sexyn stadionin.

Voi olla vaikeaa saada rahoitus pohjaa jalka pallo stadionille, joka sijaitsee jalka pallo stadionin vieressä.
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #155 : 16.09.2017 klo 20:50:00

Voi olla vaikeaa saada rahoitus pohjaa jalka pallo stadionille, joka sijaitsee jalka pallo stadionin ja jalka palloon soveltuvan remontoidun Olympiastadionin vieressä.
Lisäsin.
hikikuutio

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 16.09.2017 klo 21:28:20

Tämä hanke rahoitetaan 100 prosenttisesti yksityisellä rahalla, kuten Helsinki Garden ja Tampereen Areena ja Jyväskylän Hippoksen uusi jäähalli. Paikasi paras olisi Pasilan ratapiha. Sinne mahtuisi jopa 80 000 hengen stadion ja infra ympärillä on hyvä lähes valmis.
Z1MPPA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #157 : 17.09.2017 klo 13:40:29

Tämä hanke rahoitetaan 100 prosenttisesti yksityisellä rahalla, kuten Helsinki Garden ja Tampereen Areena ja Jyväskylän Hippoksen uusi jäähalli. Paikasi paras olisi Pasilan  ratapiha. Sinne mahtuisi jopa 80 000 hengen stadion ja infra ympärillä on hyvä lähes valmis.

Siinä onkin se taikasana pasila. Ei ikinä sinne!
Hygge

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 18.09.2017 klo 17:46:51

HIFK osiossakin jo mainittu huhu Rödan siirtymisestä pelaamaan pois Telialta (pl. Derbyt,mikäli liigassa jatketaan) olisi seuralta ja toimistolta todella ryhdikäs ja rohkea ratkaisu, nämä kolme kautta Sonera/Telia/Femmalla ovat +-2500 ka:sta huolimatta +-0 seuralle ja suoraan sanottuna sekä Klackenissa että Katkiksessa olleena voin sanoa,että itse en jäisi kammoa ja kolkkoa tuulitunnelia kaipaamaan pätkääkään, derbyt riittäisivät itselleni oikein hyvin vuosittaiseksi visiitiksi Femmalle. Onko kenellekään muuten aiemmin tullut mieleen sellaista skenaariota että ilman Stadionin remppaa Röda olisi jättänyt Femma-visiitin jo heti pois 1.kaudesta lähtien? Mielestäni Stadikka olisi 2019 avautumisen jälkeen taas  eräs kelpo kohde uudeksi kodiksi Rödalle.
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #159 : 18.09.2017 klo 17:49:28

Taloudellisin perustein pois Telialta, mutta uusi koti Stadikalla?

Kyl.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aktivist Schwarze Pumpe


Vastaus #160 : 18.09.2017 klo 17:55:02

Toki Stadikka aukeaa aikaisintaan kaudelle 2020, onko Idrottsförskott enää silloin nykymuodossaan pystyssä?
Hygge

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 18.09.2017 klo 17:59:56

Toki Stadikka aukeaa aikaisintaan kaudelle 2020, onko Idrottsförskott enää silloin nykymuodossaan pystyssä?

Tosiaan, muistin vuosilukeman väärin,I stand corrected. Kaikki optiot/skenaariot ovat vielä auki ja 2020 voi tilanne olla myös se,ettei Stadikalle ole tarvetta koska kenttäkysymys on ratkaistu toisella tapaa. Ja Telialla jatko on kanssa yksi skenaario, niin moni asia riippuu nyt niin monesta eri tekijästä että aika fakiiri saa olla se joka näkee tilanteen 2-3 vuoden päähän.

Kenttätilanteesta sen verran vielä, että kyllähän pelikenttiä löytyy yllin kyllin, jopa todella hyviltä paikoilta, mutta taustarakenteiden luominen,katsomokapasiteetin lisääminen,luvat,rahoitus ym. ovat tässä maassa niin tiukassa ja aina ison muutosvastaisuuden alla, että pahoin pelkään nykyisten Bollisten,Bragujen ja Hietsun hiekkakenttien olevan entisellään vielä vuosien päästä. Mitä sitä turhaan muuttamaan asioita ja tilannetta paremmaksi,tässä maassa on jo vuosikymmenien perinteisellä 'ei tässä parempaa kaivata'-marinoinnilla tuhottu paremman infran ja yhteiskuntarakentamisen tulevaisuudenmahdollisuudet kymmeniä kertoja
« Viimeksi muokattu: 18.09.2017 klo 18:14:33 kirjoittanut Hygge »
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 18.09.2017 klo 18:43:36

Kenttätilanteesta sen verran vielä, että kyllähän pelikenttiä löytyy yllin kyllin, jopa todella hyviltä paikoilta, mutta taustarakenteiden luominen,katsomokapasiteetin lisääminen,luvat,rahoitus ym. ovat tässä maassa niin tiukassa ja aina ison muutosvastaisuuden alla, että pahoin pelkään nykyisten Bollisten,Bragujen ja Hietsun hiekkakenttien olevan entisellään vielä vuosien päästä. Mitä sitä turhaan muuttamaan asioita ja tilannetta paremmaksi

Muutosvastarinnan sijaan suurin ongelma varmasti on raha. Jos hifki haluaa yhteiskunnan rahoittavan tälle oman stadionin paraatipaikalta, olisi ehkä syytä myös antaa jotain takaisin. Aloittaa voisi vaikkapa edes jotakuinkin kunnollisesta junnutoiminnasta. Ja pitää toki huomioida taustalla se, että pk-seudulla on jo kaksi liigatasoista stadionia. Jos Femma ei kelpaa, niin Myyrmäkeen epäilemättä pääsee.

Ja kun epäilemättä on mennyt ohi, niin Stadissa on useita hiekkakenttiä uudistettu moderneiksi tekonurmiksi. Näitä ei toki hifkin edarille ole rakennettu, joten ei varmaan lasketa.
bluewhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #163 : 18.09.2017 klo 18:59:27

Tapiolaan honakin seuraksi? Länsi-Espoohan on täynnä kendo IFK-faneja, varmaan innostuvat potkiksestakin? Ja niin metrolla (ehkä) pääsee stadista mukavasti hoodeille.

e. Kannataisko tämä haihattelu topic sulkea? Yrittäkää jotenkin pysyä kuivilla, jotta nähdään derbyjä alle 40 vuoden kulttua.
« Viimeksi muokattu: 18.09.2017 klo 19:16:59 kirjoittanut bluewhite »
Hygge

Poissa Poissa


Vastaus #164 : 18.09.2017 klo 19:51:56

Muutosvastarinnan sijaan suurin ongelma varmasti on raha. Jos hifki haluaa yhteiskunnan rahoittavan tälle oman stadionin paraatipaikalta, olisi ehkä syytä myös antaa jotain takaisin. Aloittaa voisi vaikkapa edes jotakuinkin kunnollisesta junnutoiminnasta. Ja pitää toki huomioida taustalla se, että pk-seudulla on jo kaksi liigatasoista stadionia. Jos Femma ei kelpaa, niin Myyrmäkeen epäilemättä pääsee.

Ja kun epäilemättä on mennyt ohi, niin Stadissa on useita hiekkakenttiä uudistettu moderneiksi tekonurmiksi. Näitä ei toki hifkin edarille ole rakennettu, joten ei varmaan lasketa.

Useammassa Pohjois-Helsingissä toteutetun tekonurmen laitossa talkoolaisena olleena itseäni ja satoja HIFK ja kymmenien muiden pk-seudun seurojen junnupelaajia ilahduttaa nykyinen liikuntaviraston ja palloliiton jatkuva projekti, jossa vähintään 1-2 kenttää muutetaan moderneiksi tekonurmikentiksi, ja useamman seuran omille tekonurmihankkeille annetaan tukea. HIFK nykyinen yli 500 käsittävä ja kohta tuhannen junnupelaajan ylittävä toiminta tarvitseekin hyvät fasiliteetit harjoituksiinsa ja junnutoiminnan  kehittämiseen, muista seuroista puhumattakaan. Ja käsittääkseni kaikkien seurojen junnujen (muutkin kuin HIFK)  vanhemmat osallistuvat oman suoran tukensa ja toimintansa lisäksi omalla verojenmaksullaan 'takaisinantoon' , jos kerran täällä aletaan huutelemaan korvamerkkauksia kentänkäyttöoikeuksiin.

Ja todistettavasti kunnolliset katsomot,fasiliteetit muusta taustainfrasta puhumattakaan hyödyttää ja jopa edistää kaikkien seurojen edareita,junnuja ja ylipäätänsä Katsomokulttuuria sarjatasosta riippumatta.

Muutosvastarinnasta voisin tässä selkäänpuukottajien,seurakateellisten,päättävissä elimissä liikunta- tai futisasioista mistään tietämättömien poliittisten broilerien luvatussa byroslaviassa kertoa useammankin uskomattoman tarinan, missä kaikkia tasapuolisesti hyödyttänyt uudistus on hiekoitettu ties mistä syystä. Sanotaan lyhyesti,että ei se oma raha ole aina esteenä, vaan oikeasti osa ihmisistä, jopa valitettavasti päättävissä elimissä , ovat muutoksia vastaan, olivat ne kuinka hyödyllisiä tai edullisia toteuttaa. Luojan kiitos, että tekisuudistukset eivät ole tyssänneet niihin. Uskallan väittää, että toisenlaisessa yhteiskunnassa toisenlaisella asenteella ja ilmapiirillä suomalainen ja stadilainen futis olisi valovuosia kehittyneempää, junnutoiminnasta puhumattakaan. 
punainen paroni

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 19.09.2017 klo 00:53:58

Nyt tahkotaan 10k areenalla 2,5k yleisö ka:lla. Jos mentäisiin bollikselle (joka nyt on ihan eri tasolla kuin telia) niin ei niitä muutamaa tuuöälaria kiinnosta enään kun on kylmä puupenkki perseen alla eikä mukava muovipenkki. Veikkaisin, että ka laskisi melko huomattavasti bollikselle muutettaessa.

Itse toki katsoisin matsit mielummin bolliksella kuin telialla. Muualla stadissa nyt ei taida olla ihan varteenotettavia kenttiä katsomoiden kera niin minkäs teet. Kiinnostaisi tietää enemmän näistä huhuista mitä leviteltiin tuolla hifki keskustelussa
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 19.09.2017 klo 15:23:31

Ja todistettavasti kunnolliset katsomot,fasiliteetit muusta taustainfrasta puhumattakaan hyödyttää ja jopa edistää kaikkien seurojen edareita,junnuja ja ylipäätänsä Katsomokulttuuria sarjatasosta riippumatta.
Äkkiseltään voisi kuvitella, että jos Hifkille rakennetaan verorahoilla stadion, niin jää aika monta treenikäyttöön suunniteltua tekistä tekemättä. Tekishän on aika halpa rakentaa, pukukopit sun muu infra ympärillä aika kallista.

Yleisesti ottaen stadionin rakentamiselle pitäisi olla uskottava taho vetämässä projektia. Iso kiitos Hjallikselle, ilman hänen urheilurakentamisen osaamista olisi varmaan jäänyt Finski/Sonski/Telski tekemättä. Tuskin olisi silloiselta Klubin ja Palloliiton johdolta projekti onnistunut.
Hygge

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 19.09.2017 klo 15:52:19

Äkkiseltään voisi kuvitella, että jos Hifkille rakennetaan verorahoilla stadion, niin jää aika monta treenikäyttöön suunniteltua tekistä tekemättä. Tekishän on aika halpa rakentaa, pukukopit sun muu infra ympärillä aika kallista.

Yleisesti ottaen stadionin rakentamiselle pitäisi olla uskottava taho vetämässä projektia. Iso kiitos Hjallikselle, ilman hänen urheilurakentamisen osaamista olisi varmaan jäänyt Finski/Sonski/Telski tekemättä. Tuskin olisi silloiselta Klubin ja Palloliiton johdolta projekti onnistunut.

Hyvää ja raakoihin faktoihin perustuvaa tekstiä, HIFK osakeantiesittelyssä vt. TJ valotti tätä HIFK omaa jalkapallostadionhanketta nimenomaan siltä suunnalta, että samalla tavoin kuin Finski/Sonski/Telskillä, taustalle perustetaan stadionyhtiö, jossa sitten on omistajina eri osuuksilla eri tahoja, olen 100% varma, että HIFK suunnitelmissa Helsingin Kaupungilla olisi kanssa oma siivunsa samalla sapluunalla kuin nykyisessä Telskin Stadionyhtiössä.

Uskottavaan Tahoon vetämään projektia - kysymykseen liittyen vt TJ. kertoi että HIFK ideaa kuunnellut rakennusyhtiö ( pahoitteli että nimeä ei voi paljastaa, kun ei ole mitään rakentamispäätöstä/sopimusta olemassa, ymmärrettävää ) olisi lähdössä tähän toteutettavaan stadionhankkeeseeen mukaan jollakin osuudella ja lisäksi kertoi, että hyvin merkittäviä taustatahoja on tulossa mukaan kanssa heti kun rakentamispäätös ja rakentamissopimus ovat todellisuutta.

Mitä tulee tähän päivän polttavaan kysymykseen HIFK mahdollisesta väliaikaisesta "pysähdyspaikasta" ennen omaa stadionia (HIFK topicissa käy keskustelu kuumana juuri tästä!) , niin mahdollisen Telskin "seuraajakentän" suhteen lisäkatsomot ja infrarakentaminen olisi suotavaa jotenkin yrittää saada kasaan, esim. HIFK / Helsingin Kaupunki 50/50 jaolla ja vieläpä mieluusti siten, ettei Kaupungin/Liikuntaviraston osuus kustannuksista kateta suunnitteilla olevien tekiskenttien kustannuksella, itse en voisi huonompaa yhteiskuntavaikuttamista ( a.k.a badwill) keksiä, tässä olisi nyt ison lobbaamisen paikka HIFK:lla ja monella muulla futisvaikuttajalla saada tässä skenaariossa infran/katsomoiden lisärakentaminen katettua jostain lisäbudjetista.

Ja sehän mahdollisuus on koko ajan olemassa, että HIFK rakentaa jotkut putkikatsomot ym. väliaikaisinfran omalla kustannuksella Kaupungin omistaman kentän ympärille. Tällöin ei varmasti kukaan voi väittää HIFK:n syövän yhteisestä kuormasta, pikemminkin päinvastoin.
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #168 : 19.09.2017 klo 16:02:42

Eli perustetaan stadionyhtiö, jonka osakkaat hyvää hyvyyttään antavat osuuden HIFKille ja/tai päästävät HIFKin pelaamaan uudelle stadionille ilmaiseksi/puoli-ilmaiseksi? Kuulostaa juuri sellaiselta diililtä, johon rahoittajana haluaisin lähteä mukaan.

Ei tarvitse kauhean paljoa ihmetellä HIFK:n taloustilannetta, jos osaaminen ja visiot ovat toimiston puolella samaa luokkaa.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 19.09.2017 klo 16:05:40

Mitä tulee tähän päivän polttavaan kysymykseen HIFK mahdollisesta väliaikaisesta "pysähdyspaikasta" ennen omaa stadionia (HIFK topicissa käy keskustelu kuumana juuri tästä!) , niin mahdollisen Telskin "seuraajakentän" suhteen lisäkatsomot ja infrarakentaminen olisi suotavaa jotenkin yrittää saada kasaan, esim. HIFK / Helsingin Kaupunki 50/50 jaolla ja vieläpä mieluusti siten, ettei Kaupungin/Liikuntaviraston osuus kustannuksista kateta suunnitteilla olevien tekiskenttien kustannuksella, itse en voisi huonompaa yhteiskuntavaikuttamista ( a.k.a badwill) keksiä, tässä olisi nyt ison lobbaamisen paikka HIFK:lla ja monella muulla futisvaikuttajalla saada tässä skenaariossa infran/katsomoiden lisärakentaminen katettua jostain lisäbudjetista.

Ja sehän mahdollisuus on koko ajan olemassa, että HIFK rakentaa jotkut putkikatsomot ym. väliaikaisinfran omalla kustannuksella Kaupungin omistaman kentän ympärille. Tällöin ei varmasti kukaan voi väittää HIFK:n syövän yhteisestä kuormasta, pikemminkin päinvastoin.
Bragulla on jo pukukopit. Sinällään Hifki voi rakentaa ympärille jonkun 2000 kuppi-istuimen telineviritelmän melko halvalla. Voin kyllä kuvitella, että joku julkisivulautakunta ei sitä purematta niele.

Edes tälläinen hanke, oikeasta stadionista puhumattakaan, ei kuulosta kovin uskottavalta HIFK Soccerin vetämänä.
Hygge

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 19.09.2017 klo 16:19:42

Eli perustetaan stadionyhtiö, jonka osakkaat hyvää hyvyyttään antavat osuuden HIFKille ja/tai päästävät HIFKin pelaamaan uudelle stadionille ilmaiseksi/puoli-ilmaiseksi? Kuulostaa juuri sellaiselta diililtä, johon rahoittajana haluaisin lähteä mukaan.


Kuka tällaista on väittänyt?esim. pelaako HJK ilmaiseksi Telskillä tai onko siellä stadionyhtiöllä kukaan antanut  tuosta vain osuutta HJK:lle? Nyt hieman realismia kehiin, kiitos.

Täältä saa kuka tahansa lukea/ladata HIFK:n esittelemän suunnitelman ja lyhyen esittelyn omasta stadionista:
https://omista.hifkfotboll.fi/wp-content/uploads/2017/09/HIFK_Fotboll_AB_osakeanti_syksy_2017.pdf


Lainaus sivulta 5/9 kohdasta 2.2 Oma Stadion :

"Jalkapallo yksistään ei tule kantamaan monitoimistadionin liiketoimintaa muodostaen siitä ehkä maksimissaan 10%,
joten on ensiarvoisen tärkeää tehdä kunnon tarveselvitys, jotta stadion-hankkeelle saadaan vankka liiketoiminnallinen tuki."

=> tässä esitelty idea viittaa kyllä ihan muuhun kuin ilmaisiin/puoli-ilmaisiin kenttävuoroihin tai mihinkään omistusosuuslahjoituksiin HIFK suuntaan.
maranpaja

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 19.09.2017 klo 16:40:30

Kuka tällaista on väittänyt?esim. pelaako HJK ilmaiseksi Telskillä tai onko siellä stadionyhtiöllä kukaan antanut  tuosta vain osuutta HJK:lle? Nyt hieman realismia kehiin, kiitos.

Täältä saa kuka tahansa lukea/ladata HIFK:n esittelemän suunnitelman ja lyhyen esittelyn omasta stadionista:
https://omista.hifkfotboll.fi/wp-content/uploads/2017/09/HIFK_Fotboll_AB_osakeanti_syksy_2017.pdf


Lainaus sivulta 5/9 kohdasta 2.2 Oma Stadion :

"Jalkapallo yksistään ei tule kantamaan monitoimistadionin liiketoimintaa muodostaen siitä ehkä maksimissaan 10%,
joten on ensiarvoisen tärkeää tehdä kunnon tarveselvitys, jotta stadion-hankkeelle saadaan vankka liiketoiminnallinen tuki."

=> tässä esitelty idea viittaa kyllä ihan muuhun kuin ilmaisiin/puoli-ilmaisiin kenttävuoroihin tai mihinkään omistusosuuslahjoituksiin HIFK suuntaan.


Voi olla vaikeeta saada sijoittajia mukaan tän luokan stadion projektiin. Aikamoinen kilpailu myös pääkaupunkiseudulla näissä oheistapahtumissa stadioneille.

Kukakohan meinaa lähtee mukaan HIFK stadion projektiin sijoittajana? Jengi on jo nyt konkurssikypsä, noin 60-70% todennäköisyydellä pelaa divaria ens vuonna, jos ei mee konkurssiin.
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #172 : 19.09.2017 klo 18:31:51

Kuka tällaista on väittänyt?esim. pelaako HJK ilmaiseksi Telskillä tai onko siellä stadionyhtiöllä kukaan antanut  tuosta vain osuutta HJK:lle? Nyt hieman realismia kehiin, kiitos.

Nimenomaan...

HJK on ostanut itselleen enemmistöosuuden HSM:stä. HIFK meinaa tehdä saman ilman fyrkkaa?
punainen paroni

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 19.09.2017 klo 18:36:05


Täältä saa kuka tahansa lukea/ladata HIFK:n esittelemän suunnitelman ja lyhyen esittelyn omasta stadionista:
https://omista.hifkfotboll.fi/wp-content/uploads/2017/09/HIFK_Fotboll_AB_osakeanti_syksy_2017.pdf


Lainaus sivulta 5/9 kohdasta 2.2 Oma Stadion :


Luin kyseisen "vihkosen" ja pistäähän tuo miettimään. Teksti on sen verran hyvin kirjoitettu että lupaukset kuulostavat jopa uskottavilta. Silti en oikeen millään meinaa uskoa, että tulos saataisiin jo positiiviseksi.

Ja siinä oli se kuva, missä luki isolla "LUONNOS". Näytti vähän siltä että pasilaan olisi tuo luonnos sijoittunut. Siinä vaiheessa kyllä pitää sanoa ei, jos näin olisi
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #174 : 19.09.2017 klo 18:37:27

Voi olla vaikeeta saada sijoittajia mukaan tän luokan stadion projektiin. Aikamoinen kilpailu myös pääkaupunkiseudulla näissä oheistapahtumissa stadioneille.

Kukakohan meinaa lähtee mukaan HIFK stadion projektiin sijoittajana? Jengi on jo nyt konkurssikypsä, noin 60-70% todennäköisyydellä pelaa divaria ens vuonna, jos ei mee konkurssiin.

Kyllähän joku mielellään tekee 50-200 kiloeurolla "tarveselvityksen".

Kun oma stadion maksaa vähintään suuruusluokkaa 15 meuroa, niin kyllä tulee hintaa makkaramyynnin saamiseksi omalle seuralle.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines