FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2018 klo 20:03:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 50
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen Cup 2017  (Luettu 244120 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #600 : 20.01.2017 klo 16:09:51

Mielenkiintoista. Tässä tapauksessa hieman ihmettelen, että miksi Pallo-Iirot ilmoittaa omaavansa tällä hetkellä 19 sopimuspelaajaa, joista kahden sopimukset kattavat vain Cupin.

Kyllähän niitä sopimuksia voi silti tehdä, vaikka niitä ei vaadittaisikaan. Ja maakunnissa on suht yleistä, että jossain kolmosessa aletaan jo tekemään jonkinlaisia soppareita pelaajien kanssa.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #601 : 20.01.2017 klo 16:11:00

Ei kai se soppari 3.divarin joukkueessa tarvitse kovin kummoinen olla. Sovitaan että pelaa kauden ko.seurassa, mutta palkkaa ei makseta. Mitäs muuta ?
Kuka allekirjoittaisi sopimuksen, jossa on vain velvoitteita, mutta ei hyötyjä? Tuolloinhan esimerkiksi jäätyään peliajatta ei voi siirtyä toiseen seuraan, jos sattuu olemaan ilkeä puheenjohtaja.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #602 : 20.01.2017 klo 17:49:02

Kuka allekirjoittaisi sopimuksen, jossa on vain velvoitteita, mutta ei hyötyjä? Tuolloinhan esimerkiksi jäätyään peliajatta ei voi siirtyä toiseen seuraan, jos sattuu olemaan ilkeä puheenjohtaja.
Aika moni, jos se on ainoa tie pelaamaan. Ja kyllähän noihin kaikkia erilaisia purkupykäliä voidaan laittaa. Sopparihan esim voidaan tehdä vain Cupin ajaksi, kuten monessa seurassa on tehtykin.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #603 : 20.01.2017 klo 19:30:27

Tästä on varmasti keskusteltu jo sivukaupalla mutta SJK - SJK-U21, mitä vittua?
shots

Poissa Poissa


Vastaus #604 : 20.01.2017 klo 19:37:24

Tästä on varmasti keskusteltu jo sivukaupalla mutta SJK - SJK-U21, mitä vittua?

Sen verran voi sanoa ettei ole ainakaan SJK:n vika.
daryK

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #605 : 20.01.2017 klo 19:38:52

Tästä on varmasti keskusteltu jo sivukaupalla mutta SJK - SJK-U21, mitä vittua?

Mukava rahastus myös kun 10€ ennakkoon ja 13€ portilta. Aikamoinen yleisöryntäys varmaan luvassa..
shots

Poissa Poissa


Vastaus #606 : 20.01.2017 klo 19:40:16

Mukava rahastus myös kun 10€ ennakkoon ja 13€ portilta. Aikamoinen yleisöryntäys varmaan luvassa..

Kausareilla taisi olla kuitenkin ilmainen, toisin kuin muualla.
Maduduwinini

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #607 : 20.01.2017 klo 19:40:45

Mukava rahastus myös kun 10€ ennakkoon ja 13€ portilta. Aikamoinen yleisöryntäys varmaan luvassa..
Kummaliseksi on maailma mennyt, kun treenien näkemisestä joutuu maksamaan.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #608 : 20.01.2017 klo 19:42:32

Sen verran voi sanoa ettei ole ainakaan SJK:n vika.
Ei varmastikaan, osoitan sormeani juuri Helsingin suuntaan.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #609 : 20.01.2017 klo 20:27:34

Aika moni, jos se on ainoa tie pelaamaan. Ja kyllähän noihin kaikkia erilaisia purkupykäliä voidaan laittaa. Sopparihan esim voidaan tehdä vain Cupin ajaksi, kuten monessa seurassa on tehtykin.
Kyllä on maailma sekaisin, jos tarviit kirjallisen sopimuksen voidaksesi harrastaa alasarjajalkapalloa. Vielä enemmän sekaisin on instanssit, jotka tarjoavat pelaamisesta vastikkeettoman paperilapun, johon pakotetaan päästäksesi harrastamaan.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #610 : 20.01.2017 klo 22:46:21

Lohkovaiheen avauspelit olivat ilmeisen hyvää mainosta Suomen arvostetuimmalle jalkapallokilpailulle.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marie-Josée Ta Lou


Vastaus #611 : 20.01.2017 klo 22:50:15

Lohkovaiheen avauspelit olivat ilmeisen hyvää mainosta Suomen arvostetuimmalle jalkapallokilpailulle.

Miten tämä arvostus on esim näkynyt osallistujamäärissä, kiinnostuksessa ja AM:ssä viimeisen 20 vuoden aikana?
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #612 : 20.01.2017 klo 22:51:23

Miten tämä arvostus on esim näkynyt osallistujamäärissä, kiinnostuksessa ja AM:ssä viimeisen 20 vuoden aikana?
Pienenevänä määränä.
Bulebule

Poissa Poissa


Vastaus #613 : 20.01.2017 klo 23:06:09

Kausareilla taisi olla kuitenkin ilmainen, toisin kuin muualla.
KuPSin matsiin pääsi myös ilmaiseksi kausarilla.
Molo Toure

Poissa Poissa


Vastaus #614 : 20.01.2017 klo 23:15:46

Kyllä on maailma sekaisin, jos tarviit kirjallisen sopimuksen voidaksesi harrastaa alasarjajalkapalloa. Vielä enemmän sekaisin on instanssit, jotka tarjoavat pelaamisesta vastikkeettoman paperilapun, johon pakotetaan päästäksesi harrastamaan.

Monet alasarjaseurat tekevät pelaajiensa kanssa sopimukset, mutta ymmärrettävästi harvalla niistä on varaa maksaa palkkioita pelaajilleen. Näiden sopimusten tarkoituksena onkin lähinnä saada pelaaja sitoutumaan pelaamaan seurassa tulevaksi kaudeksi, mikä ei mielestäni ole kyllä liikaa vaadittu, varsinkaan jos toiminta on vähänkin tavoitteellista. Vastineeksi pelaaja saa sitten pelata seurassa ja mahdollisia muita etuja. Ei alasarjoissa näitä sopimuksia kukaan pakota tekemään tai allekirjoittamaan, mutta mielestäni on ihan hyvä jos esimerkiksi tavoitteellisesti harjoitteleva ja nousua ylöspäin tavoitteleva Kolmosen seura sitouttaa pelaajansa toimintaansa tulevaksi kaudeksi, että he eivät periaatteessa voisi vain pelata ja treenata miten huvittaa ja vaihtaa seuraa kesken kauden. Eivätkä nämä alasarjojen sopimukset kuitenkaan sisällä velvoitteita läheskään samalla tavalla kuin ylemmissä seuroissa. Jos toiminta on taas täysin harrastepohjaista ja oman fiiliksen mukaan menemistä niin silloin en näe noiden tekemisessä hirveästi järkeä.

Mutta siirrytään offtopicista itse asiaan. Tämän päivän peleissä oli taas järkyttävät tasoerot, mutta tavallaan se on ihan ymmärrettävääkin, kun yhdessä pelissä (KuPS-JJK) joukkueilla oli viime kaudella yhden sarjatason ero, ja muissa peleissä sitten kahden tai jopa kolmen sarjatason ero. JJK:n äärimmäinen huonous yllätti tosin silti. Ei tällaiset pelit taida hirveästi palvella kauteen valmistautumista kummallekaan osapuolelle, mutta toivottavasti Palloliitto nyt tajuaisi tehneensä virheen muokatessaan cupia tällaiseksi. Kyllä tässä varmasti tasaisiakin pelejä vielä nähdään, mutta tässä on nyt uhka siitä, että nämä alempien divarien porukat, P-Iirot, HauPa jne jäävät pahasti heittopusseiksi ja monista peleistä tulee löysää läpsyttelyä ilman kunnon vastusta, mikä ei palvele kumpaakaan osapuolta.
Nafqbet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC PaSa ikuisesti, Huuhkajat


Vastaus #615 : 20.01.2017 klo 23:41:23

Ketkä ovat vastuussa nykyisestä cup-uudistuksesta? Tekisi mieli soittaa pari vihaista puhelua tai lähettää kääpiöhomopornoa sähköposti täyteen päättävien elimien suuntaan...
Jokkerson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #616 : 20.01.2017 klo 23:48:13

Mukava rahastus myös kun 10€ ennakkoon ja 13€ portilta. Aikamoinen yleisöryntäys varmaan luvassa..

Aikalailla oli tupa täynnä.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marie-Josée Ta Lou


Vastaus #617 : 21.01.2017 klo 00:27:47

1000 janaria kattomassa KuPS - JJK, viime vuoden finaalissa AM 2000. Hyvä uudistus siis. Ylos
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #618 : 21.01.2017 klo 00:28:38

1000 janaria kattomassa KuPS - JJK, viime vuoden finaalissa AM 2000. Hyvä uudistus siis. Ylos
Toki KuPS veti saman määrän liigacupissakin jotain lahia vastaan, joten liigakuppi on yhtä suuri kuin suomenkuppi?
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #619 : 21.01.2017 klo 00:32:34

Kertoo tän kilpailun puuhasteluasteesta kaiken että seura ja sen ihan oma farmi pelaa samassa lohkossa. Varmasti vaikeat pinnat oli.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marie-Josée Ta Lou


Vastaus #620 : 21.01.2017 klo 00:36:02

Toki KuPS veti saman määrän liigacupissakin jotain lahia vastaan, joten liigakuppi on yhtä suuri kuin suomenkuppi?

Jep. Tammikuussa mikä tahansa peli kiinnostaa.
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #621 : 21.01.2017 klo 00:53:48

Kyllä on maailma sekaisin, jos tarviit kirjallisen sopimuksen voidaksesi harrastaa alasarjajalkapalloa. Vielä enemmän sekaisin on instanssit, jotka tarjoavat pelaamisesta vastikkeettoman paperilapun, johon pakotetaan päästäksesi harrastamaan.

Kai nyt kaikissa seuroissa viimeistään Kolmosessa maksetaan pelipassi, usein vakuutuskin. Lisäksi seuran on syytä sopia pelaajan kuvan käytöstä markkinoinnissa.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #622 : 21.01.2017 klo 01:10:40

Kai nyt kaikissa seuroissa viimeistään Kolmosessa maksetaan pelipassi, usein vakuutuskin. Lisäksi seuran on syytä sopia pelaajan kuvan käytöstä markkinoinnissa.
Silloin se ei enää ole vastikkeeton sopimus. Mutta en usko, että läheskään kaikissa seuroissa maksetaan noita lisenssejä Kolmosen tasolla, kasvukeskuksissa toki näin varmaan tehdään.
rex

Poissa Poissa


Vastaus #623 : 21.01.2017 klo 01:14:07

Hyi vittu edelleen. Cupin uudistus paskin asia paskan jälkeen.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #624 : 21.01.2017 klo 02:35:31

Miksi ihmeessä joku täysjärkinen seuraa nykymuotoista Suomen Cupia?

 
Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 50
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines