EURO 2016 - Erotuomaritoiminta

[Blizk]

Varsinkin tällä toisella puoliajalla espanjalaisilla on ollut aivan systemaattista kaatuilua ja en kyllä ihmettele, että osa tuomioista menee tuon takia vihkoon.

Voi myös kääntää niinkin päin, että pelaajat vähän aistivat tuomarin kehnomman päivän ja laittavat kermaa vähän lisää (esim. Pellèn varoitus). Eihän se hauskaa ole, mutta kuitenkin.

[nakkoskikki]

Onhan tämä varmasti yksi kisojen vaikeimmista otteluistakin tuomarille. Varsinkin tällä toisella puoliajalla espanjalaisilla on ollut aivan systemaattista kaatuilua ja en kyllä ihmettele, että osa tuomioista menee tuon takia vihkoon.

Olis ollut hauska, jos olisi viheltänyt keltaisen kortin joka kerran, kun Italia pelasi aikaa yli sääntöjen salliman rajan. Cholon tasolle eivät toki yllä, mutta kyllähän toi vitunmoisen antikliimaksin tuo näihin matseihin.

[13ergkamp]

Olis ollut hauska, jos olisi viheltänyt keltaisen kortin joka kerran, kun Italia pelasi aikaa yli sääntöjen salliman rajan. Cholon tasolle eivät toki yllä, mutta kyllähän toi vitunmoisen antikliimaksin tuo näihin matseihin.

No nyt on kyllä jo katkeraa Eihän siellä ollut mitään poikkeuksellista missään kohtaa.

[Jääpoiju]

No nyt on kyllä jo katkeraa Eihän siellä ollut mitään poikkeuksellista missään kohtaa.

Ainakin se avari naamaan, josta tuli vain keltainen: vastahyökkäys katki ( taktinen rike), epäurheilijamainen käytös ja väkivaltainen käytös.

Ja puolustuspäässä Espanjan hyökkääjän ilmalennon aikana tapahtunut taklaus, ilman yritystä palloon, jonka seurauksena spaniaardi laskeutui selälleen ja loukkaantui. Ja vähän paidasta repimisiäkin meni ohi.

Noin muuten todella vähän ns. italialaista ajanpeluuta vikalla vartilla.

[13ergkamp]

Ainakin se avari naamaan, josta tuli vain keltainen: vastahyökkäys katki ( taktinen rike), epäurheilijamainen käytös ja väkivaltainen käytös.

Ja puolustuspäässä Espanjan hyökkääjän ilmalennon aikana tapahtunut taklaus, ilman yritystä palloon, jonka seurauksena spaniaardi laskeutui selälleen ja loukkaantui. Ja vähän paidasta repimisiäkin meni ohi.

Ajanpeluusta oli kai puhe? Hutiin meni ratkaisuja noin muuten, molempiin suuntiin.

Noin muuten todella vähän ns. italialaista ajanpeluuta vikalla vartilla.

Tää, keskimääräistä jengiä huomattavasti vähemmän.

[nakkoskikki]

No nyt on kyllä jo katkeraa Eihän siellä ollut mitään poikkeuksellista missään kohtaa.

No ei suinkaan. Ihan standardiahan tuo on. Olisi silti kiva, jos pelattaisiin ne matsit loppuun. Koskee myös kannattamiani joukkueita.

Cholo-viittaus sen sijaan aiheuttaa kyllä hieman katkeruutta, oli aivan hirveää katottavaa. 31 minuuttia yhessä matsissa onnistuivat pelaamaan aikaa. Dead ballit tasan, vastustajalla 7 minsaa. Ei ole jalkapalloa nähnytkään.

[asdas]

Olikohan Uefalta tullut neljännesvälieriin käsky, ettei keltaisia saisi antaa. Vaikutti ettei keltaisia saanut edes oppikirjamaisista 100% varoitustilanteista: Keskialueella hyökkäyksen pysäyttäminen repimällä, pelin 4-6:s sukitus,pallon tahallinen kädellä pelaaminen ja filmaus. Alkoi jo HH:kin kyselemään korttien perään. Suurin esimerkki tästä oli se CRO-POR, mutta kyllä muissakin matseissa oli niin selviä keltaisen paikkoja, joista samaiset tuomarit olisivat laputtaneet, jos kyseessä olisi sarja tai CL-matsi.

[Laitalinkki]

Olikohan Uefalta tullut neljännesvälieriin käsky, ettei keltaisia saisi antaa. Vaikutti ettei keltaisia saanut edes oppikirjamaisista 100% varoitustilanteista:

Tuntui kyllä tosiaan lapunsaanti olevan vaikeampaa kuin lohkovaiheessa. Ikävää, jos linjaa oli tietoisesti löysätty, sillä jos sama meno jatkuu puolivälierävaiheessa, voi mennä joku peli aika hulinaksi. Mieluummin sitten nollattaisiin vaikka varoitukset kaksi kertaa turnauksen aikana* (lohkovaiheen jälkeen ja puolivälierien jälkeen), mutta eihän se voi niinkään mennä, ettei varoituksen arvoisista rikkeistä enää uskalleta varoitusta antaa.

Englannin putoaminen nosti kyllä huomattavasti Clattenburgin osakkeita finaalituomariksi. En arvosta miestä edes vähää alusta, mutta tässä turnauksessa on onnistunut hyvin, pakko myöntää. Toinen vahva arvaus voisi olla Viktor Kassai. Felix Brych tulee kyseeseen, jos Italia pudottaa Saksan. Ja jokerikorttina Ruotsin miljonääri-Jussi.

*=Toki älytön ajatus sekin, enkä sitä varsinaisesti toivo.

[Samir]

UEFA has sent home 3 further refereeing teams

Out: Martin Atkinson (England), Cüneyt Çakır (Turkey) & Carlos Velasco Carballo (Spain)

Felix Brych of Germany has been selected to take charge of the first Quarterfinal at #EURO2016. His team will be observed by Italian UEFA Chief Refereeing Officer Pierluigi Collina.

[Bunuel]

Tuomareita rangaistiin maajoukkueidensa paskoista otteista

[Laitalinkki]

Tuomareita rangaistiin maajoukkueidensa paskoista otteista

Noh noh, Cakiria ja Carballoa rangaistiin omista paskoista otteistaan, ja Atkinson pudotettiin, koska näyttelee 45-vuotiasta, vaikka on oikeasti yli kuusikymppinen. Hyvät pudotukset

[Jake La Motta]

30/06: Poland v Portugal, Marseille
Referee: Felix Brych (GER)
Brych oversaw the 2014 UEFA Europa League final between Sevilla and Benfica. Among his six UEFA Champions League assignments this term were Barcelona-Atlético Madrid, Chelsea-Paris and Juventus-Manchester City.

1 July: Wales v Belgium, Lille
Referee: Damir Skomina (SVN)
Skomina supervised three matches at UEFA EURO 2012, shortly before he served in the middle at the 2012 UEFA Super Cup between Chelsea and Atlético.

[Samir]

Germany - Italy, #EURO2016 Quarterfinal

Referee: Viktor Kassai (HUN)
Assistants: György Ring, Vencel Tóth (HUN)
Additional Ass: Tamás Bognar, Ádám Farkas (HUN)
4th Official: Szymon Marciniak (POL)
Reserve Ass: Pawel Sokolnicki (POL)
UEFA Referee Observer: Hugh Dallas (SCO)
UEFA Delegate: Martin Sturkenboom (NED)

[qCc]

Ei voi käsittää Felix Brychin arvostusta tällä tasolla. Ilmeisesti linjattomuus yhdistettynä tiettyjen pelaajien/joukkueiden suosimiseen on kova sana.

[Parlour]

Hyvä tuomari, joka kuitenkin ansaitsisi olla jo lomalla näiden kisojen esitysten perusteella. Ruotsin hylätty maali on nopeasti mietittynä toistaiseksi turnauksen merkittävin tuomarivirhe. Oikea kansalaisuus on kovaa valuuttaa, esim. jo lomalle lähetetty venäläistuomari suoriutui urakastaan paremmin.

[Ianway]

Tuntui kyllä tosiaan lapunsaanti olevan vaikeampaa kuin lohkovaiheessa. Ikävää, jos linjaa oli tietoisesti löysätty, sillä jos sama meno jatkuu puolivälierävaiheessa, voi mennä joku peli aika hulinaksi. Mieluummin sitten nollattaisiin vaikka varoitukset kaksi kertaa turnauksen aikana* (lohkovaiheen jälkeen ja puolivälierien jälkeen)

Minusta parhaat ratkaisut olisivat joko se, että pelikielto edellyttäisi kolmea keltaista kahden sijaan (jolloin niitä ei tarvitsisi nollata todennäköisesti ollenkaan), tai sitten jonkinlainen "liukuva nollaus", jossa pelikielto tulisi esim. kahdesta kortista kolmen ottelun sisällä, ie. välierissä joutuisi pelikieltoon jos olisi kaksi korttia kerättynä alkulohkon vikan ottelun, neljännesvälierien ja puolivälierien aikana.

[Arkon]

Minusta parhaat ratkaisut olisivat joko se, että pelikielto edellyttäisi kolmea keltaista kahden sijaan (jolloin niitä ei tarvitsisi nollata todennäköisesti ollenkaan), tai sitten jonkinlainen "liukuva nollaus", jossa pelikielto tulisi esim. kahdesta kortista kolmen ottelun sisällä, ie. välierissä joutuisi pelikieltoon jos olisi kaksi korttia kerättynä alkulohkon vikan ottelun, neljännesvälierien ja puolivälierien aikana.

Joku vähän Valioliiga-henkinen systeemi voisi olla hyvä, eli aiemmat kortit eivät pyyhkiydy pois, mutta tietyssä vaiheessa turnausta pelikieltoon vaadittavien korttien määrä nousee. Käytännössä siis esimerkiksi niin, että pelikieltoon vaaditaan joko kaksi korttia kolmessa ensimmäisessä pelissä, tai vaihtoehtoisesti kolme korttia ensimmäisessä viidessä pelissä (sen jälkeen sitten korttien nollaus kuten nykyäänkin, jotta finaalissa saadaan parhaat kehiin).

Pelikiellon heilahtaminen kahdesta kortista on mielestäni vähän turhan rajua, ja siinä yhdellä lappuherkällä tuomarilla tai vähän intensiivisemmällä matsilla voi olla suhteettoman suuri vaikutus koko turnauksen kulkuun. Suunnilleen kaikki kuitenkin haluaisivat nähdä ne parhaat pelaajat kentällä näin lyhyessä turnauksessa, eikä noin tiukka systeemi hirveästi palvele ketään.

[asdas]

Joku vähän Valioliiga-henkinen systeemi voisi olla hyvä, eli aiemmat kortit eivät pyyhkiydy pois, mutta tietyssä vaiheessa turnausta pelikieltoon vaadittavien korttien määrä nousee. Käytännössä siis esimerkiksi niin, että pelikieltoon vaaditaan joko kaksi korttia kolmessa ensimmäisessä pelissä, tai vaihtoehtoisesti kolme korttia ensimmäisessä viidessä pelissä (sen jälkeen sitten korttien nollaus kuten nykyäänkin, jotta finaalissa saadaan parhaat kehiin).

Pelikiellon heilahtaminen kahdesta kortista on mielestäni vähän turhan rajua, ja siinä yhdellä lappuherkällä tuomarilla tai vähän intensiivisemmällä matsilla voi olla suhteettoman suuri vaikutus koko turnauksen kulkuun. Suunnilleen kaikki kuitenkin haluaisivat nähdä ne parhaat pelaajat kentällä näin lyhyessä turnauksessa, eikä noin tiukka systeemi hirveästi palvele ketään.

Valentin Ivanov never forget.

[Animal]

Valentin Ivanov never forget.

Oli myös ruma matsi. Ehkä olisi rauhoittunut, jos Boulahrouz olisi heitetty ulos.

[Ben]

Onko niitä pelikieltoja korttitilin täyttymisistä nyt muka niin paljon arvokisoissa?

Mielestäni tuo on ihan tarpeeksi hyvä käden ojennus, että korttitili nollataan puolivälierien jälkeen ja eliminoidaan tuo finaalin missaaminen tästä syystä. Mitä sitten jos joku Carvalho joutuu istumaan yhden pelin katsomossa? Sitä vartenhan siellä on 23 pelaajan miehistö mukana josta ammentaa.

Jos asia koetaan ongelmaksi, niin kokonaanhan näistä päästään eroon poistamalla koko korttitili käytöstä, kuten ennen vanhaan.

[uuba]

Pelikiellon heilahtaminen kahdesta kortista on mielestäni vähän turhan rajua, ja siinä yhdellä lappuherkällä tuomarilla tai vähän intensiivisemmällä matsilla voi olla suhteettoman suuri vaikutus koko turnauksen kulkuun. Suunnilleen kaikki kuitenkin haluaisivat nähdä ne parhaat pelaajat kentällä näin lyhyessä turnauksessa, eikä noin tiukka systeemi hirveästi palvele ketään.

Sama. Muuten epäilemäni 24 joukkueen turnaus on toiminut todella hienosti, mutta pelikielloilla saadaan/saataisiin liian iso merkitys. Italialta olisi esimerkiksi voitu laputtaa muutamia pelaajia alkulohkomoodilla pois moraalisesta finaalista. Nyt niin käy melkein väkisin välierään mennessä ja se latistaa. Kaikille sama jne. mutta linjat eri tuomareilla näin isossa turnauksessa ei ole.

[asdas]

Onko niitä pelikieltoja korttitilin täyttymisistä nyt muka niin paljon arvokisoissa?

Mielestäni tuo on ihan tarpeeksi hyvä käden ojennus, että korttitili nollataan puolivälierien jälkeen ja eliminoidaan tuo finaalin missaaminen tästä syystä. Mitä sitten jos joku Carvalho joutuu istumaan yhden pelin katsomossa? Sitä vartenhan siellä on 23 pelaajan miehistö mukana josta ammentaa.

Jos asia koetaan ongelmaksi, niin kokonaanhan näistä päästään eroon poistamalla koko korttitili käytöstä, kuten ennen vanhaan.

Kai se ongelma on, että neljännesvälierissä jätettiin antamatta 10 lappua, koska haluttiin välttää korttien antamista. Ongelmaa ei tullut, koska se kierrettiin huonolla tavalla. Keltaiset kortit ovat tärkeä työkalu pelin laadun ylläpitämiseen. Mielestäni korttitilin voisi unohtaa täysin tai antaa pelikieltoa vasta kolmannesta.

[Tapani]

Kai se ongelma on, että neljännesvälierissä jätettiin antamatta 10 lappua, koska haluttiin välttää korttien antamista. Ongelmaa ei tullut, koska se kierrettiin huonolla tavalla. Keltaiset kortit ovat tärkeä työkalu pelin laadun ylläpitämiseen. Mielestäni korttitilin voisi unohtaa täysin tai antaa pelikieltoa vasta kolmannesta.

Itsekin olen korttien laskemisen lopettamisen kannalla.
Täysin samaa mieltä, että jos kortteja kuitenkin halutaan laskea, niin sitten vasta kolmannesta kortista pelikielto ja nollaus alkulohkojen jälkeen.

[roistodrenthe]

Itse olen ehdottomasti tuon kolmen kortin kannalla. Ja nollaus puolivälierien jälkeen.

[Ben]

jos kortteja kuitenkin halutaan laskea, niin sitten vasta kolmannesta kortista pelikielto ja nollaus alkulohkojen jälkeen.

Eli toisin sanoen pelikieltoa ainoastaan jos saa jokaikisessä pelissä alkulohkossa kortin, jolloin missaa neljännesvälierän tai jos saa jokaisessa pudotuspelissä kortin jolloin missaa finaalin. Mielestäni tuo nyt on aika lähelle sama asia kuin koko korttitilistä luopuminen.