-Auvo-
Poissa
|
|
Vastaus #450 : 08.01.2017 klo 15:35:53 |
|
Oikeassa olet. Pahoittelen väärää infoa, tosiaan kannattaisi lukea kunnolla nuo viestit. Rankkarista kun puhuttiin, niin huonosti lukiessa en huomannut, että tarkoitettiinkin vapaapotkua. Sama, my bad.
|
|
|
|
porin karhu
Poissa
|
|
Vastaus #451 : 08.01.2017 klo 16:04:35 |
|
|
|
|
|
bupa dukta
Poissa
Suosikkijoukkue: Anna mulle kymppi röökiin ja kaksi kaljaan.
|
|
Vastaus #452 : 08.01.2017 klo 17:55:09 |
|
Vaahtosuut huutelee ja kaikki väärässä. Ja juliukselle tiedoksi että kemi ei sijaitse etelä-Pohjanmaalla.
|
|
|
|
leikeri
Poissa
|
|
Vastaus #453 : 09.01.2017 klo 10:03:39 |
|
Eletään maanantaita, mutta futsal-liiga.tv:stä löytyy maalikooste vain 1/6:sta lauantain otteluista. Tähän toivoisi kyllä parannusta seuroilta. Toki samalla muistaen, että talkootyöllähän näitä(kin) hommia tehdään ja varmasti hyvät syynsä kullakin, miksi asiassa kestää.
|
|
|
|
kadyfutsal.net
Poissa
|
|
Vastaus #454 : 09.01.2017 klo 12:34:30 |
|
Eletään maanantaita, mutta futsal-liiga.tv:stä löytyy maalikooste vain 1/6:sta lauantain otteluista. Tähän toivoisi kyllä parannusta seuroilta. Toki samalla muistaen, että talkootyöllähän näitä(kin) hommia tehdään ja varmasti hyvät syynsä kullakin, miksi asiassa kestää.
Tässä ainakin kooste lauantain ottelusta KaDy–SoVo: https://www.youtube.com/watch?v=j7O-zoDOMHATosiaan suurimmalta osin tehdään kokopäivätöiden ja opiskelujen ohessa.
|
|
|
|
Faarao
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves FS
|
|
Vastaus #455 : 09.01.2017 klo 13:04:12 |
|
Kyllä KaDyn kooste oli toimitettu FLTV:lle jo yöllä, mutta FLTV ei toimi (vielä) kolmessa vuorossa johtuen myös töistä ja opiskeluista. Pahoittelemme viivettä. PS. myös Kemin kooste on ollut Pohjolan Sanomien sivuilla jo lauantaina, mutta FLTV ei tekijänoikeusepäselvyyksien takia Pohjolan Sanomien materiaalia voi käyttää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.01.2017 klo 13:15:02 kirjoittanut Faarao »
|
|
|
|
|
pydde
Poissa
Suosikkijoukkue: Akaa Futsal
|
|
Vastaus #456 : 09.01.2017 klo 13:28:26 |
|
Sovo ja GFT ei saa koosteita ollenkaan aikaiseksi?
|
|
|
|
Faarao
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves FS
|
|
Vastaus #457 : 09.01.2017 klo 14:00:17 |
|
Sovo ja GFT ei saa koosteita ollenkaan aikaiseksi?
Jo kesällä tiedettiin, että resurssit kuvaus- ja editointihommissa ovat seurojen kesken eri tasoilla. Silti FLTV:n toiminta päätettiin käynnistää tavoitteena 75% kattavuus liigapeleistä suorina lähetyksinä. Tuo tavoite on ylitetty komeasti ja ensi kautena varmasti saadaan systeemit vieläkin paremmalle tasolle.
|
|
|
|
Smaug
Poissa
Suosikkijoukkue: Kampuksen Dynamo, futsal, Huuhkajat ja muut majut
|
|
Vastaus #458 : 09.01.2017 klo 15:56:33 |
|
Jo kesällä tiedettiin, että resurssit kuvaus- ja editointihommissa ovat seurojen kesken eri tasoilla. Silti FLTV:n toiminta päätettiin käynnistää tavoitteena 75% kattavuus liigapeleistä suorina lähetyksinä. Tuo tavoite on ylitetty komeasti ja ensi kautena varmasti saadaan systeemit vieläkin paremmalle tasolle.
Ehdottomasti oikea päätös. Parempi 75 % kuin ei mitään. Kyllä KaDyn kooste oli toimitettu FLTV:lle jo yöllä, mutta FLTV ei toimi (vielä) kolmessa vuorossa johtuen myös töistä ja opiskeluista. Pahoittelemme viivettä. Olennainen boldattu. En itse ole Hirviö-TV:ssä hommissa enkä muutenkaan osaa tehdä videoiden kanssa mitään, mutta siltä osin kun olen ollut futsalissa vapaaehtoishommissa mukana, niin kyllähän siihen öitä ja kolmea vuoroa on välillä saanut uppoamaan.
|
|
|
|
kadyfutsal.net
Poissa
|
|
Vastaus #459 : 09.01.2017 klo 16:16:57 |
|
Kalenterit esiin! Kauden toinen DERBYJKL on päätetty siirtää ensi viikon keskiviikolle 18.1.! (Alkuperäinen ottelupäivä oli su 22.1.) Ja ottelun kotijoukkuehan on siis vuorostaan Liikunnan Riemu. Matsi potkaistaan käyntiin kello 18:30 ja myös KaDyn kautta on myytävänä muutamia ennakkolippuja.
https://www.facebook.com/KaDyFutsal/posts/1273739102684440
|
|
|
|
Liebo
Poissa
Suosikkijoukkue: vaihteleva - yleensä sarjakärki
|
|
Vastaus #460 : 10.01.2017 klo 08:53:52 |
|
PS. myös Kemin kooste on ollut Pohjolan Sanomien sivuilla jo lauantaina, mutta FLTV ei tekijänoikeusepäselvyyksien takia Pohjolan Sanomien materiaalia voi käyttää.
Kemin koosteet löytää helpoimmin täältä.
|
|
|
|
porin karhu
Poissa
|
|
Vastaus #461 : 12.01.2017 klo 22:01:01 |
|
|
|
|
|
kadyfutsal.net
Poissa
|
|
Vastaus #462 : 16.01.2017 klo 09:42:57 |
|
Keskiviikkona 18.1. siis Jyväskylän odotettu derby Riemu–KaDy Monnarilla klo 18.30. KaDyfutsal.net ennakoi härkäviikon kahta ensimmäistä ottelua (PJK–KaDy ja Riemu–KaDy): http://www.kadyfutsal.net/uutiset.html?80505TUPLAENNAKKO: Maanantaina cupia Pirkkalassa, keskiviikkona derby Monnarilla
|
|
|
|
Julius C.
Poissa
Suosikkijoukkue: Kähtävän Kipinä
|
|
Vastaus #463 : 18.01.2017 klo 20:16:27 |
|
Ns majumiehet kyntää tappiosta toiseen!
|
|
|
|
hyvä kutina
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #464 : 18.01.2017 klo 20:56:17 |
|
On kyllä edelleenkin melkoista tuskailua Kadyn maalinteko. Taas oli paikkoja aivan riittävästi, mutta heikko viimeistely ja Lagerblomin loisto-otteet pitivät pelin tasoissa. Toki varsinaisen peli-ajan loppupuolella Kadylta hylättiin maali melko kyseenalaisesti, joku rike oli ennen maalia vihelletty mutta ainakaan itse en havainnut mitään rikkeen arvoista Semmoinen tietty agressiivisuus ja pelien "tappaminen" on puuttunut dynamolta koko kauden, ja jos mitaleista mielii tosissaan taistella keväällä niin tuon on kyllä parannuttava. Jos jotain positiivista niin säilyypähän derbyissä mielenkiinto myös jatkossa. Viuhahtajalle vielä erikseen " ", onneksi oli riemun kotipeli niin ei tule sakkoja kadylle tuosta.
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
|
Vastaus #465 : 18.01.2017 klo 21:03:36 |
|
Toki varsinaisen peli-ajan loppupuolella Kadylta hylättiin maali melko kyseenalaisesti, joku rike oli ennen maalia vihelletty mutta ainakaan itse en havainnut mitään rikkeen arvoista?
Oli siellä selvä rike, J. Kytölää tultiin selkään. Hyöty olisi pitänyt antaa.
|
|
|
|
hyvä kutina
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #466 : 18.01.2017 klo 21:06:55 |
|
Jaa tosiaan. Kadyn vaparillahan peliä jatkettiin eli hyöty jäi tuomarilta huomioimatta. Ja rike siis tapahtui tosiaan vasta jatkoajalla eikä varsinaisella.
|
|
|
|
Cryuff
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS, Barcelona
|
|
Vastaus #467 : 18.01.2017 klo 21:49:11 |
|
|
|
|
|
bubbeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Soto, KaDy, ACT, Hongan Serippi Kugi
|
|
Vastaus #468 : 18.01.2017 klo 23:58:06 |
|
Jätetään tää nyt vaan tähän. Ei nyt kauheasti hyötyä juu katottu tuossa kun pilli soi vedon jo lähtiessä maalia kohti... https://youtu.be/_1UCmMEkRLg?t=1h58m57s
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2017 klo 00:33:58 kirjoittanut bubbeli »
|
|
|
|
|
Kozelek
Poissa
|
|
Vastaus #469 : 19.01.2017 klo 06:58:52 |
|
Käsittämätön vihellys. Selkeä tuomerivirhe.
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #470 : 19.01.2017 klo 08:02:41 |
|
Ankeaa! Mutta Riemu painoi nöyrän duunin ja olihan Lagerblom uunilla kerrassaan erinomainen.
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
|
Vastaus #471 : 19.01.2017 klo 09:07:58 |
|
Nyt taas joku vetää herneen nokkaan kun puolustan erotuomaria, mutta vetäkööt. Käsittämätön vihellys.
Mun "käsittämätön" -asteikolla tämä ei mene kyllä lähellekään kärkipäätä. Nopea tilanne, jossa erotuomari näkee rikkeen ja refleksinomaisesti viheltää sen. Heti vihellettyään haluaisi varmasti itsekin vetää takaisin, mutta mitään ei ole enää tehtävissä. Jos Korsunov olisi pistänyt paluupallon sivuverkkoon, ei valtaosa katsojista olisi edes huomannut tilanteessa mitään ihmeellistä. Hyödyn soveltaminen on muutenkin niitä erotuomaritoiminnan vaikeimpia osa-alueita. Paljon enemmän käsittämättöminä minä pidän niitä ratkaisuja, joissa erotuomar(e)illa on aikaa harkita päätöstään, mutta silti päädytään väärään. Tai heikosta sijoittumisesta johtuvia tilanteiden näkemättä jäämisiä (esim. Islanti - Suomi). Tuomarivirhe? -Ehdottomasti. Iso vaikutus ottelun kulkuun? -Kyllä. Käsittämätön? -Ei mun mielestäni.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #472 : 19.01.2017 klo 09:14:34 |
|
Nyt taas joku vetää herneen nokkaan kun puolustan erotuomaria, mutta vetäkööt.
Mun "käsittämätön" -asteikolla tämä ei mene kyllä lähellekään kärkipäätä. Nopea tilanne, jossa erotuomari näkee rikkeen ja refleksinomaisesti viheltää sen. Heti vihellettyään haluaisi varmasti itsekin vetää takaisin, mutta mitään ei ole enää tehtävissä. Jos Korsunov olisi pistänyt paluupallon sivuverkkoon, ei valtaosa katsojista olisi edes huomannut tilanteessa mitään ihmeellistä. Hyödyn soveltaminen on muutenkin niitä erotuomaritoiminnan vaikeimpia osa-alueita.
Paljon enemmän käsittämättöminä minä pidän niitä ratkaisuja, joissa erotuomar(e)illa on aikaa harkita päätöstään, mutta silti päädytään väärään. Tai heikosta sijoittumisesta johtuvia tilanteiden näkemättä jäämisiä (esim. Islanti - Suomi).
Tuomarivirhe? -Ehdottomasti. Iso vaikutus ottelun kulkuun? -Kyllä. Käsittämätön? -Ei mun mielestäni.
Yleensä olen jaksanut ymmärtää sun puolustuspuheenvuorot tuomareille, mutta tässä tilanteessa en. Tuo on todella käsittämätön tuomio, kun ottaa huomioon mikä on tuomarin näkökenttä ja miten nopeasti vihellys tulee. Eikä hän onnistu edes huonoa tuomiotaan enää myymään pelaajille. Pelkkä sekunnin odotus vihellyksessä olisi riittänyt loistavaan hyötyyn. Ja silti sen vapaapotkun olisi ehtinyt vielä viheltää, koska sekunti on todella lyhyt aika. Piirisarjoissa nämä varmuuden vuoksi viheltelyt, ei Suomen suurimmassa yksittäisessä futsal-matsissa.
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
|
Vastaus #473 : 19.01.2017 klo 09:19:27 |
|
Yleensä olen jaksanut ymmärtää sun puolustuspuheenvuorot tuomareille, mutta tässä tilanteessa en. Tuo on todella käsittämätön tuomio, kun ottaa huomioon mikä on tuomarin näkökenttä ja miten nopeasti vihellys tulee. Eikä hän onnistu edes huonoa tuomiotaan enää myymään pelaajille. Pelkkä sekunnin odotus vihellyksessä olisi riittänyt loistavaan hyötyyn. Ja silti sen vapaapotkun olisi ehtinyt vielä viheltää, koska sekunti on todella lyhyt aika. Piirisarjoissa nämä varmuuden vuoksi viheltelyt, ei Suomen suurimmassa yksittäisessä futsal-matsissa.
Kyllä, olen sitä mieltä, että Liigan erotuomarille ei soisi näitä tapahtuvan. Silti olen edelleen sitä mieltä, että sarjassa näkee useita paljon käsittämättömämpiä tuomioita.
|
|
|
|
Hunter
Poissa
|
|
Vastaus #474 : 19.01.2017 klo 10:01:44 |
|
KaDyllä oli 45minuuttia aikaa tehdä maaleja. Käsittämätöntä ettei saanut tehtyä enempää.
|
|
|
|
|
|