Euro2016-isoimmat flopit?

[Edmundo]

Sitä edeltävää venäläissukseeta saadaankin hakea about 60-luvulta. 2008-kisoilla ratsastettaneen puolestaan vielä seuraavat 50 vuotta. Ja parin vuoden välein päästään aina "yllättymään".

1988 finaalipaikkaa ei vissiin lasketa?

[Kyseenalaistaja]

Sitä edeltävää venäläissukseeta saadaankin hakea about 60-luvulta. 2008-kisoilla ratsastettaneen puolestaan vielä seuraavat 50 vuotta. Ja parin vuoden välein päästään aina "yllättymään".

Euro 88-finalisti

e. Ähh, myöhässä...

[turkistarhaaja]

1988 finaalipaikkaa ei vissiin lasketa?

Montako venäläistä tuossa jengissä oli?

[Taivaankumma]

Montako venäläistä tuossa jengissä oli?

Niinpä. Ukrainan maajoukkue Dasajevilla vahvistettuna.

[Ari Ratanen]

Tuskin kukaan Venäjää minään mestarisuosikkina piti, mutta tuosta lohkosta olisi voinut saavuttaa muutakin kuin yhden vaivaisen pisteen ja perseraiskauksen Walesiltä. Jos ei pidä Venäjän tulosta floppina, niin kannattanee harkita ammattivedonlyöjän hommia, silla vedonlyöntimarkkinat olivat ainakin kertoimien puolesta toista mieltä.

[ariaga]

1988 finaalipaikkaa ei vissiin lasketa?

Ei tosiaan.

[Johtaja Calu]

Fernando Santos

Ei vittu mikä uuno tää Santos

[Sauron]

Kisojen maskotti.

[Johtaja Calu]

Kisojen maskotti.

Fernando Santos vai?

[upi]

Itävalta.

[Mogitus]

Portugali

[Heiska]

Kyllähän tuo karsintalohko G (Itävalta, Venäjä, Ruotsi) kostautui melkoiseksi kuplaksi ja koko kisarupeaman suurimmaksi flopiksi.

[futiskingi36]

Zlatan, Ruotsin joukkueen nolla maalintekijää.

[Leka Harkko]

Itävalta. Suvereeni esitys karsinnoissa ja kisat päättyivät ihan täydelliseen mahalaskuun. Tsekin voisi myös heittää listalle, kun onnistuivat pelaamaan paalupaikan itselleen vaikeassa karsintalohkossa.

[D mies]

- Ruotsi & Zlatan. Kolme peliä, kolme tappiota (tai korkeintaan yksi 0-0 -nyhjäys Irlantia vastaan) ja yksi tehty maali eikä sekään Z:n toimesta. Tack och adjö.

Aika hyvin osu. Ei tietysti ollut kovin suuri yllätys.

[el_capitan]

Portugali

Itse en laittaisi Portugalia flopiksi, koska eipä niiltä pahemmin mitään odotettukkaan. Samaa paskaa kuin MM-kisoissakin. Ei mitään järkeä pelissä, ja keskikentällä ei ole ketään, kuka pystyisi peliä rakentamaan, saati kärjessä joku oikea hyökkääjä. Yhden miehen joukkue, kuten Ruotsi. Sillä erotuksella että Kristiina (hih hih) teki sen vaadittavan, mikä oikeutti jatkoon pääsyyn. Kyllä mua ainakin vituttais olla Zlatan tai Kristiina (hih hih) ku joutuis pelaa paskojen pelikavereiden kanssa.

[Warming up]

Itse en laittaisi Portugalia flopiksi, koska eipä niiltä pahemmin mitään odotettukkaan.

Vaikka Portugali ei mikään mestari- tai menestyjäsuosikki ole ollut missään vaiheessa, niin kai lohkoarvonnan jälkeen jokainen vähänkin jalkapallon asiantuntijaksi itsensä lukeva odotti, että Portugali menisi jatkopeleihin helpohkosti?

Muut lohkovaiheen flopit löytyy nopeasti lohkojen viimeisiltä sijoilta. Noh, Ruotsi ja Tsekki ovat siellä ehkä odotetusti (osittain kovien lohkojensa vuoksi), mutta Romanialta, Itävallalta, Venäjältä ja Ukrainalta olin odottanut vähän parempaa sekä pelillisesti että pistepotin muodossa.

[Lord Bendtner]

Itse en laittaisi Portugalia flopiksi, koska eipä niiltä pahemmin mitään odotettukkaan. Samaa paskaa kuin MM-kisoissakin. Ei mitään järkeä pelissä, ja keskikentällä ei ole ketään, kuka pystyisi peliä rakentamaan, saati kärjessä joku oikea hyökkääjä. Yhden miehen joukkue, kuten Ruotsi.

Vahva eri. Portugalilla on siellä ainakin Joao Moutinho ja Andre Gomes, jotka todellakin pystyvät pelin rakentamiseen. Tämän lisäksi sieltä löytyy heittää puolustukseen mestareiden liigan voittaneen joukkueen avauksen toppari, sekä yksi parhaimmista nuorista laitapakeista koko maailmassa. Tähän päälle sieltä löytyy pari lahjakasta keskikentän pohjan kaveria ja ehkä potentiaalisin U20-pelaaja koko maailmassa jonka Bayern München juuri osti todella kovalla summalla Portugalin mestarilta. Portugali ei olisi yhden miehen joukkue, jos siitä ei olisi tehty sellaista. Itse uskonkin, että toistaiseksi olisi mennyt paremmin jos Portugalilla olisi CR:n tilalle laittaa edes joku Giroud'n tasoinen hyökkääjä ja tämän myötä pelaajat pääsisivät paremmin soveltuville pelaipaikoille.

[naapurin ritva]

1988 finaalipaikkaa ei vissiin lasketa?

Pitäisi jo tietää, että Neuvostoliiton joukkue lasketaan venäläiseksi vain silloin kun oli paska, NL-pallon menestys taas on aina jonkun muun etnisen ryhmän ansiota ja kansallisomaisuutta.

[OHTO]

Itse en laittaisi Portugalia flopiksi, koska eipä niiltä pahemmin mitään odotettukkaan. Samaa paskaa kuin MM-kisoissakin. Ei mitään järkeä pelissä, ja keskikentällä ei ole ketään, kuka pystyisi peliä rakentamaan, saati kärjessä joku oikea hyökkääjä. Yhden miehen joukkue, kuten Ruotsi. Sillä erotuksella että Kristiina (hih hih) teki sen vaadittavan, mikä oikeutti jatkoon pääsyyn. Kyllä mua ainakin vituttais olla Zlatan tai Kristiina (hih hih) ku joutuis pelaa paskojen pelikavereiden kanssa.

Meillä on täällä todellinen asian tuntija

Jos Portugalia haluaa kritisoida oikeaoppisesti, pitää sanoa että puolustuksessa ei ole ketään. Keskikenttähän on tuon joukkueen selvästi vahvin osa-alue. Ehkä pieni ongelma jopa että liian monta kovaa kaveria keskikentän keskustaan.

[joe]

Portugali meni lohkostaan jatkoon ilman tappioita. Hieman aikaista leimata flopiksi.

Ruotsi oli kisojen ehkäpä huonoin joukkue. Tiukasti ainakin taistelee tuosta tittelistä Ukrainan kanssa.

[Mangwie Ylmsteen]

Odotuksiin nähden Itävalta. Ja yksilönä Zlatan Ibrahimovic, suurisuinen pienten pelien mies.

[turkistarhaaja]

Pitäisi jo tietää, että Neuvostoliiton joukkue lasketaan venäläiseksi vain silloin kun oli paska, NL-pallon menestys taas on aina jonkun muun etnisen ryhmän ansiota ja kansallisomaisuutta.

Tuon joukkueen runko kuitenkin tuli Lobanovskyn koulusta Kiovan Dynamosta ja ainakin mikäli yhtään olin historian tunnilla hereillä niin Kiova kuului Ukrainan eikä Venäjän Neuvostotasavaltaan.

[FCLegirus]

1. Itävalta
Ei toki Coca Cola rankinginsa tasoinen kokoonpano, mutta joka pelipaikalle olisi riittänyt kuitenkin jotakin. Systeemivalmentajan systeemit osoittautuivat tosipaikassa vitsiksi. Surullinen tarina.

2. Ruotsi
Ei yhtä laadukas kokoonpano kuin Itävallalla, mutta silti tuosta olisi saanut enemmän irti kuin yhden Zlatanin paitsiomaalin ja Zlatanin aikaansaaman oman maalin verran. Walesilla on sen toinenkin vähintäänkin kelvollinen kaveri (Ramsey), mutta vähintään Walesin esityksiin olisi tullut Ruotsin optimaalisesti peluutettuna pystyä.

3. Tšekki
Tarjottiin tarjottimella paikkaa menestyä, joukkueen koheesion ja organisaation olisi pitänyt riittää jatkoon. Tämän sijasta Turkkia vastaan surullista neuvottomuutta hyökkäyspäähän, olisi kaivannut kliinistä viimeistelijää.
 

[Kolmeseiska]

^ Lisätietoja Tshekin tarjottimesta? Espanja, Kroatia ja Turkki ei ihan niitä helpoimpia vastustajia ole.