FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.11.2024 klo 09:59:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 12
 
Kirjoittaja Aihe: Euro2016-isoimmat flopit?  (Luettu 60653 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rossoneri83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Milan, Spurs


Vastaus #25 : 02.06.2016 klo 08:02:47

Lohko E vaikuttaa mielenkiintoiselta ja sielä tulee näidän kisojen floppi. Ruotsi tai Italia jäävät alkulohkoon. Zlatan ei saa yhtään palloa vastustajan verkkoon. Omiin tekee yhden ja kruunaa itsensä kuninkaaksi punaisella kortilla.

Ruotsin mahdollinen jääminen alkulohkoon ei olisi mielestäni mikään kovan luokan yllätys. Otetaan Zlatan pois tuosta ryhmästä ja joukkue on paperilla yksi kisojen heikoimmista joukkueista. Karsinnoissa tuli mm. rumasti päihin Itävallalta.

Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #26 : 02.06.2016 klo 11:40:57

Englanti. Jos nyt flopista voi puhua kun mitään kovin suuria odotuksiakaan ei voi olla.
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 02.06.2016 klo 15:31:09

En tiedä, voiko sanoa flopiksi, kun odotukset on nollassa, mutta Unkari on näiden kisojen kirkkaasti huonoin joukkue. Magyaareja tullaan poraamaan huolella takalistoon joka matsissa. Nelikymppiset setämiehet, Kiraly pieruverkkaressaan ja Gera, jonka taso joskus vuosikymmen sitten riitti valjun hissijoukkueisiin ei ihan ole tarpeeksi. Varsinkaan, kun pelikaverit on jotain never-has-beenejä C-luokan sarjojen huippujoukkueista ja B-luokan sarjojen ynnämuista. Hyökkäyksessä jo naamastaankin flegmaattisen näköisen Priskinin tasoisia jämämiehiä, ja Hannoverin huippuvireisessä ympäristössä virittäytynyt Adam Szalai jäävät seisomaan kädet takuissa ja nollat taulussa. Häviävät kaikki pelit vähintään kahdella maalilla, lopullinen maaliero jotain 8/9-0. Oikeastaan harmittaa, että eivät ole kovemmassa lohkossa saamassa vielä lujempaa kairausta. Tästä lohkosta löytyy nimittäin lisääkin floppausta Portugalin ja Ronaldon muodossa. Puolikuntoista diivailijaa pidetään väkisin kentällä, vaikka osallistuminen peliin käy selvästi aina vaan olemattomammaksi, sekä vaikeammaksi koko ajan ja pahenee vain kisojen edetessä. Tekee toki yhden erikoistilanteesta paska-Unkaria vastaan.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 02.06.2016 klo 15:46:05

Aika raskasta luettavaa tämä KV-puoli, kun vastaiskuilla pelatessa ei kuulu arvokisoihin ja Euroopasta löytyy vain 16 maata jotka eivät pelaa futista mäihällä.

Sama. :D Irankin pelasi oikeasti helvetin hienosti MM-kisoissa ja oli lähellä yllättää finalisti Argentiinan. Mut niin joo Argentiina ei ole Euroopan huippumaa.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #29 : 02.06.2016 klo 16:35:09

edit. Ehkä yhden trollin linjauksia ei kannata yleistää ihan koko topicciin tai alueeseen.
« Viimeksi muokattu: 02.06.2016 klo 16:40:19 kirjoittanut Heiska »
aijaha

Paikalla Paikalla


Vastaus #30 : 02.06.2016 klo 16:47:20

Jos ruvetaan miettimään joukkue- ja ottelumäärää niin kyllähän nämä kisat kestävät muutaman heikommankin joukkueen mukaan helpostikin. Enemmän se vituttaisi kun pelattaisiin Copa American huumorityylillä liki joka vuosi silloin tällöin "mestaruuskisoja", jotka kyllä kärsivät jo inflaation.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #31 : 02.06.2016 klo 19:15:12

Kuolemanlohko E, yksikään maa ei selviä välieriin.

Italia on kaukana huippuvuosistaan ja välieräpaikka olisi suuri yllätys. Belgia on paperilla lohkon vahvin joukkue, mutta eilinen ja muut seikat huomioiden en usko heidänkään välierissä pelaavan. Ruotsilla on Zlatan, mutta muuten joukkue on todella keskinkertainen. Irlannilta nyt ei edes odoteta mitään.
Bex

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 02.06.2016 klo 19:51:55

Isoin floppi tulee olemaan tämä uusi 24-joukkueen formaatti joka tekee näistä kisoista edellisiä tylsemmät. Euroopasta löytyy kyllä suhteellisen paljon laadukkaita maajoukkueita, mutta se 16-joukkueen turnaus oli kaikessa kovatasoisuudessaan parempi vaihtoehto.

Samaa mieltä kanssa. EM-kisojen hienous oli juuri se, että pelejä oli sopivasti ja jakso halutessaan kaikki katsoa. Ja samalla melkein jokainen peli oli ainakin etukäteen mielenkiintoinen. Nyt puolet kuulostaa sellaisilta, että jaksaakohan katsoa. Suomen karsintalohko oli heikkotasoisin ehkä ikinä ja siitä on kolme joukkuetta EM-kisoissa.

Plus kisoissa iso osa lohkon kolmosista menee jatkoon, joka on aivan vammasta.
« Viimeksi muokattu: 02.06.2016 klo 19:58:03 kirjoittanut Bex »
Niistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kusitauko!


Vastaus #33 : 02.06.2016 klo 20:02:40

Vahva kutina on nämä kisat tullaan muistamaan Saksan floppaamisesta. Joukkueen tilanne vaikuttaa sekaisemmalta kuin koskaan ja menestymiseen vaadittavaa nälkää ei löydy enää riittävästi. Häviää lohkovaiheessa Puolalle, selviää vaivoin kakkosena jatkoon, mutta lähtö tulee nololla tavalla 1.pudotuspelikierroksella.

Höpöhöpö. :)

Portugali itelläki kokoajan, et vaikeeta on, mut yleensä kun jotakin noin miettii, niin se on vähintään välierissä. Ja onhan siellä nyt kuitenkin laatupelaajia, sekä maailman paras jalkapalloilija.

Pohjois-Irlanti osaa puolustaa, ja se voi riittää johonkin? Ei Ruotsi niin heikko Zlatanin jälkeenkään oo, voi voittaa yllätysmitalin!

Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #34 : 02.06.2016 klo 21:25:36

Kuolemanlohko E, yksikään maa ei selviä välieriin.

Italia on kaukana huippuvuosistaan ja välieräpaikka olisi suuri yllätys. Belgia on paperilla lohkon vahvin joukkue, mutta eilinen ja muut seikat huomioiden en usko heidänkään välierissä pelaavan. Ruotsilla on Zlatan, mutta muuten joukkue on todella keskinkertainen. Irlannilta nyt ei edes odoteta mitään.

Ei E ole mikään kuolemanlohko. D on kisojen ainoa sellainen. Varsinkin nyt uudessa formaatissa: D:ssä jää lohkoneloseksi joukkue, joka on kovempi kuin osa jatkoon menevistä kolmosista. F-lohkossa D:n nelonen taistelisi lohkovoitosta.
« Viimeksi muokattu: 02.06.2016 klo 21:27:42 kirjoittanut Heiska »
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #35 : 02.06.2016 klo 21:45:48

Ei E ole mikään kuolemanlohko. D on kisojen ainoa sellainen. Varsinkin nyt uudessa formaatissa: D:ssä jää lohkoneloseksi joukkue, joka on kovempi kuin osa jatkoon menevistä kolmosista. F-lohkossa D:n nelonen taistelisi lohkovoitosta.

Ei minunkaan mielestä, mutta sellaiseksi tuota on tituleerattu. D-lohko on tosiaan ainoa missä ei ole selkeää altavastaajaa.
IlDiavolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1860 Munich


Vastaus #36 : 02.06.2016 klo 22:09:43

Englanti. Jos nyt flopista voi puhua kun mitään kovin suuria odotuksiakaan ei voi olla.

Ihmeen suuret odotukset tuntuvat olevan kun kovin moni povaa Englannista kisojen mustaa hevosta. Vastaus itselläkin toki Englanti.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 03.06.2016 klo 05:33:27

Belgia jää lohkoon.
J1022V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sarjanousijat


Vastaus #38 : 03.06.2016 klo 09:41:59

Aika raskasta luettavaa tämä KV-puoli, kun vastaiskuilla pelatessa ei kuulu arvokisoihin ja Euroopasta löytyy vain 16 maata jotka eivät pelaa futista mäihällä.

Tämä! Ylos :D
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #39 : 03.06.2016 klo 11:11:00

Isäntämaa Ranska floppaa kisajärjestelyidensä kanssa, kuten jo mainittu niin maassa on aikamoiset poliittiset hulinat päällä ja tähän mausteena vielä terroriuhkaa ja muuta. Joukkue on myös kokenut aika paljon takaiskuja loukkaantumisten muodossa, etenkin pulustuspäässä niin mahalasku tiedossa kentänkin puolella?

Virallinen kisabiisi kuulu luonnollisesti tälle listalle myös.
Vai lasketaanko järjestelyihin?

En tiedä miten Ruotsi voi edes flopata kun ei niiltä kai kukaan odota mitään?
Tai jos se lasketaan, että Zlatan ei tee kisoissa yhtään maalia niin sitten ehkä.

Suurin floppi toki nähtiin jo karsinnoissa
https://www.youtube.com/watch?v=D7miZfHITnc

Ohne Holland fahr'n wir zur EM!
« Viimeksi muokattu: 03.06.2016 klo 11:19:48 kirjoittanut Seeteufel »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 03.06.2016 klo 17:23:56

Ihmeen suuret odotukset tuntuvat olevan kun kovin moni povaa Englannista kisojen mustaa hevosta. Vastaus itselläkin toki Englanti.

Englanti on viime MM-kisojen jälkeen pelannut 21 peliä saldolla 17-2-2 ja tuossa on kaatunut mm. Saksa, Ranska ja Portugali. Tappiot tulivat Espanjaa ja Hollantia sekä tasurin Italiaa ja Irlantia vastaan ystävyysotteluissa.

Ei taida maailmasta löytyä montaa joukkuetta, joka olisi tehnyt kovempia tuloksia kahden viime vuoden aikana. Tietysti tosipaikka on aivan eri asia kuin karsinnat ja ystävyysottelut, mutta kyllä joukkueita on nostettu mustiksi hevosiksi köykäisemmilläkin näytöillä.

Mainittakoon vielä, etten pidä Englantia kisojen suosikkina, mutta ei menestyminenkään mikään yllätys olisi.
Vikkelä vaihtomies

Paikalla Paikalla


Vastaus #41 : 03.06.2016 klo 18:11:08

Mainittakoon vielä, etten pidä Englantia kisojen suosikkina, mutta ei menestyminenkään mikään yllätys olisi.

Kyllähän ns. asiantuntiapiirit, sekä kerroinasettelut kertovat, että Englanti on sellainen kakkoskorin suosikki yhdessä Belgian, Italia, Kroatian ja Portugalin kanssa. Ykköskorin suosikit tietti siis Ranska, Saksa ja Espanja. Jos noiden ulkopuolelta pääsee välieriin, niin pidetään täyden kympin suorituksena, puhumattakaan finaalipaikasta ja mestaruudesta (luokkaa Kreikka 2004)
Jalkapallokääpiö

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 03.06.2016 klo 18:20:20

Höpöhöpö. :)

Luultavasti niin, mutta kyllähän lopettamiset ja loukkaantumiset pikkuisen ovat järkyttäneet Saksan joukkueen tasapainoa, ja lohkon kakkossijassa on saksalaisittain sellainen mielenkiintoinen pointti, että vastaan saattaa tulla vanha kunnon Angstgegner Italia.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #43 : 03.06.2016 klo 19:44:52

Englanti - potentiaalinen välieräjoukkue siihen asti kunnes puolivälierät koittaa ja aletaan vetämään rankkareita.

Tänä kesänä muuten tulee kuluneeksi 20 vuotta Kolmen leijonan edellisestä ja ainoasta voitetusti rankkarikisasta.
Kotikisoissa -96 voittivat puolivälierässä Espanjan Wembleyllä ainoastaan hävitäkseen Saksalle välierässä rankkareilla.
« Viimeksi muokattu: 03.06.2016 klo 19:48:21 kirjoittanut Seeteufel »
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 03.06.2016 klo 20:12:05

Englantihan on perinteinen "hävittiin kenelle pitikin hävitä" -jengi. Pudotuspeleissä edetään siihen asti, että vastaan tulee parempi jengi, ja tie tyssää siihen. Vuonna 90 tämä tapahtui vasta välierissä, ja 96 matkalla tosiaan kaatui toinen ikuinen luuseri (oi niitä aikoja) Espanja. Nykyisellä insinöörikaaviolla ja UEFA:n korihassuttelulla välieräpaikka on taas todennäköisempi kuin pitkään aikaan. Arpaonnea vaan tarvitaan. Eiköhän jotkut Sveitsit ja Itävallat kaatuisi pilkuillakin tarpeen tullen.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 03.06.2016 klo 20:43:13

Englantihan on perinteinen "hävittiin kenelle pitikin hävitä" -jengi. Pudotuspeleissä edetään siihen asti, että vastaan tulee parempi jengi, ja tie tyssää siihen. Vuonna 90 tämä tapahtui vasta välierissä, ja 96 matkalla tosiaan kaatui toinen ikuinen luuseri (oi niitä aikoja) Espanja. Nykyisellä insinöörikaaviolla ja UEFA:n korihassuttelulla välieräpaikka on taas todennäköisempi kuin pitkään aikaan. Arpaonnea vaan tarvitaan. Eiköhän jotkut Sveitsit ja Itävallat kaatuisi pilkuillakin tarpeen tullen.

Englanti on yleensä hävinnyt jatkopeleissä niille paremmillekin rankeilla. Vuodesta -90 tähän päivään katsottuna Englanti on ollut arvokisojen jatkopeleissä 8 kertaa ja kahdesti tie on katkennut pelaamalla, 2002 Brasiliaa vastaan ja 2010 Saksaa vastaan. Muulloin jatkopaikka on ratkaistu rankkareilla.
Tolisman

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 03.06.2016 klo 21:58:38

venäjän ja ukraina välierä ottelu keskeytetään yleisö mellakan vuoksi!!. onkos muuten näitten kohtaaminen poissuljettu?
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #47 : 03.06.2016 klo 21:59:27

Englanti on yleensä hävinnyt jatkopeleissä niille paremmillekin rankeilla. Vuodesta -90 tähän päivään katsottuna Englanti on ollut arvokisojen jatkopeleissä 8 kertaa ja kahdesti tie on katkennut pelaamalla, 2002 Brasiliaa vastaan ja 2010 Saksaa vastaan. Muulloin jatkopaikka on ratkaistu rankkareilla.

Unohtamatta edellisiä arvokisoja jossa eivät voittaneet peliäkään ja jäivät komeasti lohkoon. Pelaajat pelaa jne mutta kyllähän päävalmentaja on sen verran luokaton ettei mitään menestystä voida kyllä odottaa ennen kuin Woy on poistunut (lue. poistettu) takavasemmalle.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #48 : 03.06.2016 klo 22:30:32

Saksalaiset tissiposket ottaa polakeilta nekkuun satanolla matsipäivän myllyissä, kentällä samoin.

Muller vajoaa varjoihin.
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 03.06.2016 klo 23:13:51

Unohtamatta edellisiä arvokisoja jossa eivät voittaneet peliäkään ja jäivät komeasti lohkoon. Pelaajat pelaa jne mutta kyllähän päävalmentaja on sen verran luokaton ettei mitään menestystä voida kyllä odottaa ennen kuin Woy on poistunut (lue. poistettu) takavasemmalle.

Hävisivät kenelle pitikin hävitä, eli Italialle ja Uruguaylle. Pelikin kulki ihan kelvollisesti, mutta nyt kävi näin. Esim. 2010 oli paljon surkuhupaisampi esitys, vaikka menivät pidemmälle.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa