FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.01.2025 klo 05:16:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 12
 
Kirjoittaja Aihe: EURO 2016 Deuxième jour: Albania - Sveitsi Stade Bollaert-Delelis (11.6 16:00)  (Luettu 10916 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #150 : 11.06.2016 klo 15:52:42

Mombasalta vahvaa sääntötietämystä. :D
Karl Den Lille

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sudeettisavolaiset


Vastaus #151 : 11.06.2016 klo 15:52:54

Eikö muutos sitten koske alueen ulkopuolisia maalipaikan viemisiä? Eli läpiajoon pääsevän pelaajan kaataminen (palloa yrittäen) johtaisi edelleen punaiseen ja vapariin?

No ei. Nimenomaan se tuplarangaistus (pilkku + punainen) tällä on pyritty karsimaan. Heitäpä villi veikkaus vapaapotkujen ja rangaistuspotkujen onnistumisprosenteista?
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #152 : 11.06.2016 klo 15:53:00

Eikö muutos sitten koske alueen ulkopuolisia maalipaikan viemisiä? Eli läpiajoon pääsevän pelaajan kaataminen (palloa yrittäen) johtaisi edelleen punaiseen ja vapariin?

Ei koske. Ja tämän lisäksi tuo ilmeisen maalipaikan vieminen, mikä tuottaa rankkarin ja keltaisen, edellytyksenä on, että rikkova pelaajaa yrittää tavoitella palloa (ei käsin :D).
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #153 : 11.06.2016 klo 15:54:06

Mombasalta vahvaa sääntötietämystä. :D

Pitäähän sitä päteä, kun on sääntökirjaa tullut luettua viime aikoina ;)
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 11.06.2016 klo 15:58:32

Ei koske.

Eli oikea tuomio olisi ollut suora punainen Canalle, koska Seferovic olisi päässyt selvään maalintekopaikkaan ilman käsivirhettä, mutta jos sama olisi tapahtunut alueen sisällä, toinen keltainen olisi ollut oikea tuomio. Nyt olen taas kartalla säännöistä.

E: eikun.... Siis olisi myös boksissa ollut suora punainen, koska tahallinen käsivirhe. Mutta jos kyseessä olisi ollut pallontavoittelu jaloilla, niin sitten olisi eriväriset kortit eri puolilla boksin viivaa.
« Viimeksi muokattu: 11.06.2016 klo 16:02:00 kirjoittanut Edmundo »
orm

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 11.06.2016 klo 15:59:56

Ja sitäkään en ymmärrä miksi tuota ei voinut peilata Griezmannin tilanteeseen :D

Koska Griezman ei ollut paitsiossa.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #156 : 11.06.2016 klo 16:00:40

Harvemmin jos koskaan dumarin työskentelyä arvostelen, mutta tuo Xhakan liuku alussa olisi aivan hyvin voinut olla punainen.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #157 : 11.06.2016 klo 16:00:56

Milläköhän logiikalla tuosta ei muuten suoraa punaista tullut? Tuomari ei ilmeisesti tunne sääntöjä, mitään muuta vaihtoehtoa ei taida olla.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #158 : 11.06.2016 klo 16:01:30

Eli oikea tuomio olisi ollut suora punainen Canalle, koska Seferovic olisi päässyt selvään maalintekopaikkaan ilman käsivirhettä, mutta jos sama olisi tapahtunut alueen sisällä, toinen keltainen olisi ollut oikea tuomio. Nyt olen taas kartalla säännöistä.

No melkein. Rikkova pelaajan täytyy yrittää pelata palloa (ilman käsiä yhä), jotta välttyisi triplarangaistukselta.

Koska Griezman ei ollut paitsiossa.

Miksei silti sen avulla voida yrittää selittää tilannetta? "Jos oletetaan, että Griezmann oli paitsiossa jne."
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #159 : 11.06.2016 klo 16:05:33

tuo "paitsio purkautuu kun toisen joukkueen pelaaja pelaa palloa" on kyllä kammottava kohta säännöissä, tosin toistaiseksi sitä on tulkittu niin, ettei epäonnistunutta katkoa lasketa pallon pelaamiseksi. tuokin olisi kyllä mahdollista sääntöjen "kirjoitusasun" mukaan, mutta sen jälkeen pulustamisen voi lopettaa kokonaan.
orm

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 11.06.2016 klo 16:07:27

Miksei silti sen avulla voida yrittää selittää tilannetta? "Jos oletetaan, että Griezmann oli paitsiossa jne."

No jos joku haluaa noin olettaa, niin voihan sitä tuollakin lailla spekuloida. Ehkä ei siitä pelistä tässä enempää.

Joka tapauksessa minusta tuo tämän ottelun tuomio meni oikein.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #161 : 11.06.2016 klo 16:09:22

Vuodesta 2004 Djoroun otteita seurannut Arsenal-vuosista, ja aina myöhässä. :(
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 11.06.2016 klo 16:09:30

Canan lento :D
Oli kyllä varsinainen canan aivo.
Ayu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valencia CF, KP-75


Vastaus #163 : 11.06.2016 klo 16:11:33

tuo "paitsio purkautuu kun toisen joukkueen pelaaja pelaa palloa" on kyllä kammottava kohta säännöissä, tosin toistaiseksi sitä on tulkittu niin, ettei epäonnistunutta katkoa lasketa pallon pelaamiseksi. tuokin olisi kyllä mahdollista sääntöjen "kirjoitusasun" mukaan, mutta sen jälkeen pulustamisen voi lopettaa kokonaan.

On kyllä. Mihin pyrkii sääntömuutos, joka pahimmassa tapauksessa rohkaisee hyökkääjää odottamaan syöttöä paitsioasemassa? Samaten puolustajan ei kannata lähteä yrittämään katkoa, jos epäilee ettei palloon ennätä ja vastustaja saattaa olla paitsiossa.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #164 : 11.06.2016 klo 16:11:59

Vuodesta 2004 Djoroun otteita seurannut Arsenal-vuosista, ja aina myöhässä. :(
Vielä kun viereen saisi Senderosin..
Osterdeich

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Werder


Vastaus #165 : 11.06.2016 klo 16:12:20

Ja taas Sefe..., on se taitava
tuketzu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Romelu Lukaku


Vastaus #166 : 11.06.2016 klo 16:13:26

Voisiko sen Embolon ottaa Mehmedin tai Seferovicin tilalle?
Osterdeich

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Werder


Vastaus #167 : 11.06.2016 klo 16:13:58

Ei muuten paljon näy yhden miehen alivoima
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #168 : 11.06.2016 klo 16:16:43

Ei muuten paljon näy yhden miehen alivoima

Taitaa eri peli pyöriä meillä.
Müllermilch

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HUUUUUUUUUU


Vastaus #169 : 11.06.2016 klo 16:18:06

SWEITSILLÄ on muuten kova nippu kasassa, mutta kyllähän Seferovicin tilalle pitäisi saada kunnon hyökkääjä, mikäli pitkälle aikovat. Olisiko Embolo (vielä) sellainen, se selvinnee lähiviikkoina.
Erochichi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, IFK Norrköping


Vastaus #170 : 11.06.2016 klo 16:19:40

Kenttä on muuten SS-Areenan entisen muovin näköinen. Onneksi tätä ei kuvata vastavaloon, kuten Kuopiossa.
stroger

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 11.06.2016 klo 16:20:28

Molemmista Xhakoista jäänyt aika mulkku vaikutelma tämän pelin perusteella.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #172 : 11.06.2016 klo 16:21:29

Meinasi kulli vilahtaa..
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 11.06.2016 klo 16:22:21

Albanian pelikuri heikko.

Xhakoihin sama kuin stroger.
Jema Pelle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #174 : 11.06.2016 klo 16:23:14

Albanian Xhaka Kosovon jengiin, sen verran lenteli juomapullo vaihtokomennuksesta?

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa