Suomen Cupin puolivälierä Haka-Honka 15.6. 18.30 @Tehtaan kenttä

[voseli]

Immosen avaukset lentää kyllä pitkälle ilman myötätuultakin.

[Keksuli]

Keskityspalloissa kyllä oli melko hukassa ja lähellä oli ettei niistä omissa soinut, kerran ainakin onnistui joku Honkalainen sössimään pallon tyhjistä ohi Immosen virhearvion jälkeen. Lisäksi ihmetytti kauas toiseen päähän Immosen vastaantulo siinä yhdessä paikkaa. Kyllä maalivahdilla pitäisi olla munaa mennä kunnolla vastaan eikä himmailla puolessa välissä ja tarjota huippupaikka hyökkääjälle. Näiden lisäksi toki muutama ihan hyvä torjunta, varsinkin toisen puoliajan gamesaveri jonkun kovaan pommiin. Ei kyllä kovaa luottoa näillä esityksillä ole kumpaankaan maalivahtiin.

[elhadjidiouf]

Minkäs takia Honakin kannattajat tulivat vasta puolen tunnin pelin jälkeen mestoille?

[Marques^^]

Minkäs takia Honakin kannattajat tulivat vasta puolen tunnin pelin jälkeen mestoille?

Jotkut aasialaiset turistit olivat viivyttäneet edellistä kuljetusta ja sen takia bussi lähti puoli tuntia myöhässä.

Ottelu oli kyllä erittäin tasainen, eikä jatko-ottelu olisi vääryys ollut. Ratkaisevissa paikoissa jäi Hongan viimeistely piippuun. Haka oli niin hyvä kuin pelkäsin. Tässä ehkä huomaa eron, kun Haka saa kilpailullisia pelejä joka viikko ja Honka neppailee kakkosessa ilman kunnon matseja. Hienosti kuitenkin 2 Ykkösen jengiä tiputettiin ennen kuin tuli tänä vuonna noutaja.

Muutama oksettava filmaus ja ajanpeluu nähtiin kyllä kotijoukkueelta. Naurettavin lisäajalla kun pallo osui Hakan pelaajaa niin jäi kieriskelemään, mutta yllättäen tervehtyi kun olisi pitänyt huoltajan tulla paikalle ja olisi joutunut puolustuskulman ajaksi kentän ulkopuolelle.

[voseli]

Yhtä lailla Hongan pelaajilta tuli oksettavaa jälkipeliä tilanteiden ulkopuolella. Onneksi pää pysyi kylmänä.

[Sandor]

Hakan maalilla Immosesta jäi mulle vähän epävarma kuva. Pallot pomppi ja vastaantulot oli ajoittain aikamoista arpomista. Avauksista plussaa, ne oli helvetin hyviä. Topparipari nosti profiiliaan muutamaan viime peliin verrattuna ja etenkin Egelle vitusti papukaijamerkkejä, plussia ja kiitettäviä numeroita siitä maaliviivapurusta käytännössä varmassa maalissa toisella jaksolla. Kyöstilä oli vieraammalla pakin tontillaan ihan ok ja Rantanen oli ennen loukkaantumistaan parempi kuin Saarinen kertaakaan tällä kaudella. Rantasta tuuraamaan pudonnut A. Mäenpää oli matsin lopussa ajoittain aika purjeessa Hongan Sjöstedtin kanssa, mutta menkööt se sen piikkiin, että kundi pelasi ensimmäisen ysikymppisensä johonkin 10 kuukauteen ja veikkaan, että se ei oikeasti ollut tarkoitus. Keskikentällä James, N. Mäenpää ja Popovitch pyörittivät peliä mallikkaasti, Järvi pelasi hyvin ja Emenike oli jälleen mukana niin hyvässä kuin pahassakin. Rakenteli voittomaalin ja muutaman muunkin paikan, mutta pallonmenetys Hongan maalissa oli anteeksiantamaton. Dudu jäi tänään vähän pimentoon. Mäkelän ja Lähdesmäen rooliksi jäi tänään tuoreiden jalkojen tuominen ja siinä kundit onnistuivat.

Muuten ihan sama, mutta Dudu näkymätön? Se on jännä, miten erilailla voi pelin nähdä. Dudu ei toki tehnyt maalia, mutta muuten hyvin pelissä mukana. Hakan 2-0 maali lähti liikkeelle Dudun vahvasta haltuunotosta keskialueella, mistä pystyi pelaamaan eteenpäin Emenikelle vauhtiin. Lopun paineessa Dudu oli oikeastaan ainoa, joka pystyi vähän pitämään palloa ja hoiti myös lopussa hyvin oman 16 sisällä muutaman pääpallon ja painetilanteen.

[elhadjidiouf]

Muuten ihan sama, mutta Dudu näkymätön? Se on jännä, miten erilailla voi pelin nähdä. Dudu ei toki tehnyt maalia, mutta muuten hyvin pelissä mukana. Hakan 2-0 maali lähti liikkeelle Dudun vahvasta haltuunotosta keskialueella, mistä pystyi pelaamaan eteenpäin Emenikelle vauhtiin. Lopun paineessa Dudu oli oikeastaan ainoa, joka pystyi vähän pitämään palloa ja hoiti myös lopussa hyvin oman 16 sisällä muutaman pääpallon ja painetilanteen.

Erittäin sama, Duduhan oli Hakan hyökkäyspelin selkeästi paras ja tärkein pelaaja eilen. Repi ja raastoi, voitti pääpalloja, suojasi ja oli muutenkin helvetin työteliäällä pelipäällä. Loistava esitys vaikkei maalia tehnytkään.

Lähdesmäki oli muuten aivan viennissä kentälletulonsa jälkeen, ei mitään käyttöä näillä esityksillä.

[Sandor]

Dudulla on paljon sellaisia ominaisuuksia, mitä Kallelta puuttui. Hyvin erityyppiset kärkipelaajat. Kalle on enemmän sellainen kliininen viimeistelijä, vähän Lewandowski -tyyppinen kärki. Dudu puolestaan hakee paljon palloa, jakaa sitä eteenpäin ja ottaa todella vaikeita palloja (lue: puolustajien roiskaisuja) omalle joukkueelle kontrolliin keskialueella. Kova vertaus, mutta enemmän ehkä sellaista Zlatan -tyyppiä.

Topparit ja oikeastaan koko puolustuslinja selvisi kuta kuinkin "ihan-yes". Ei mitään pahoja mokia ja lopussa Egeltä myös todellinen game-saver maaliviivalta, Immosen koomailusta keskityspallossa. Näytti jo varmalta maalilta, mutta osoitus siitä, että aina pitää pelata tilanteet loppuun saakka. Kyöstilä myös yllättävänkin vahva, vaikka näytti tuossa porukassa aika junnarilta.

Immosesta on vaikea sanoa mitään. Ehkä sellainen "ihan OK" -suoritus. Muutama hasardi keskitykissä ja vastaantuloissa, mutta onneksi puolustus paikkasi. Vastapainoksi sitten se muutama game-saver.

[Keksuli]

Erittäin sama, Duduhan oli Hakan hyökkäyspelin selkeästi paras ja tärkein pelaaja eilen. Repi ja raastoi, voitti pääpalloja, suojasi ja oli muutenkin helvetin työteliäällä pelipäällä. Loistava esitys vaikkei maalia tehnytkään.

Lähdesmäki oli muuten aivan viennissä kentälletulonsa jälkeen, ei mitään käyttöä näillä esityksillä.

Tähän sama. Dudu oli tärkeä palanen hyökkäyksessä, mutta suu käy kyllä omillekin joka kerta kun hyökkäys tyrehtyy.

Lähdesmäki näytti siltä, ettei enää edes jaksa prässätä. Viisi minuuttia kentälle tulonsa jälkeen jo jätti jokaisen tilanteen kesken ja muutenkin jokainen suoritus oli kuin jostain vitosdivarista.

[Aarhus]

En tiedä kiinnittikö kukaan huomiota, mutta 2-0 tilanteessa Hongan hyökkäyksissä Emenike, Dudu ja James jäivät keskialueelle kävelemään ja eivät osallistuneet puolustukseen. Tämä johti siihen, että Honka pääsi mukaan peliin ja alkoi luomaan paikkoja. Samaan aikaan Martsi hehkuttaa puolustuspelin onnistumista jälkilöylyissä. Puolustuspeli on kai muutakin kun miten pakit pelaa ottelussa?

Hongan 4-2 hyökkäyksessä Dudu, Emenike ja James kolmikko jäivät kaikki keskialueelle löntysteleen.
 

[Aarhus]

Jottei totuus unohtuisi, niin Honka oli selkeästi tasoltaa ykkösen kärkijoukkueita.

[Sandor]

Hongan 4-2 hyökkäyksessä Dudu, Emenike ja James kolmikko jäivät kaikki keskialueelle löntysteleen.

Oli muuten jäätävä ratkaisu Hongan pelaajalta siinä 4 vs. 2 hyökkäyksessä. Löysä zippi jostain 40 metristä suoraan Immosen syliin.

[Vastapallo]

Muuten ihan sama, mutta Dudu näkymätön? Se on jännä, miten erilailla voi pelin nähdä. Dudu ei toki tehnyt maalia, mutta muuten hyvin pelissä mukana. Hakan 2-0 maali lähti liikkeelle Dudun vahvasta haltuunotosta keskialueella, mistä pystyi pelaamaan eteenpäin Emenikelle vauhtiin. Lopun paineessa Dudu oli oikeastaan ainoa, joka pystyi vähän pitämään palloa ja hoiti myös lopussa hyvin oman 16 sisällä muutaman pääpallon ja painetilanteen.

En mä siellä kopissani peliä ehdi katsomaan.

Ehkä tosiaan tuijotin liikaa sitä, että Dudua ei näkynyt tällä kertaa hirveästi maalipaikoissa. Kyllähän kundi tosiaan töitä teki yläkerrassa, ei sitä voi kiistää.

[Nikodemus]

Veikkaan, että Martsi haki Lähdesmäen vaihdolla Kyöstilälle apuja puolustukseen, joka oli toisen jakson melko pahasti viennissä. Mm Mikkis antoi muutaman kerran Jamille aika reipastakin palautetta, kun kaveri pääsi ohi. Kyllähän Lähdesmäen pelaamisesta kertoo jonkin verran jo se, että Emenike oli parempi puolustussuuntaan, vaikka pari kertaa jäikin ylös kävelemään. Toivottavasti Lähdesmäen heikkous johtui vaan pelitunteman puutteesta ja taso nousee nyt kun intti on ohi.

[Vastapallo]

Veikkaan, että Martsi haki Lähdesmäen vaihdolla Kyöstilälle apuja puolustukseen, joka oli toisen jakson melko pahasti viennissä. Mm Mikkis antoi muutaman kerran Jamille aika reipastakin palautetta, kun kaveri pääsi ohi. Kyllähän Lähdesmäen pelaamisesta kertoo jonkin verran jo se, että Emenike oli parempi puolustussuuntaan, vaikka pari kertaa jäikin ylös kävelemään. Toivottavasti Lähdesmäen heikkous johtui vaan pelitunteman puutteesta ja taso nousee nyt kun intti on ohi.

Nöyryyttä ja asennettahan Tumpun vaihdolla varmasti haettiin. Ei vaan kundia ole intin takia näkynyt hirveästi kevään aikana treeneissä, joten ei ihme, jos pelaaminen oli hakemista. Eiköhän tuosta vielä ihan käyttökelpoinen palanen saada loppukaudeksi, kun intti loppuu käsittääkseni tänään.

[Zaari]

En tiedä kiinnittikö kukaan huomiota, mutta 2-0 tilanteessa Hongan hyökkäyksissä Emenike, Dudu ja James jäivät keskialueelle kävelemään ja eivät osallistuneet puolustukseen. Tämä johti siihen, että Honka pääsi mukaan peliin ja alkoi luomaan paikkoja. Samaan aikaan Martsi hehkuttaa puolustuspelin onnistumista jälkilöylyissä. Puolustuspeli on kai muutakin kun miten pakit pelaa ottelussa?

Just näin. Mua huolestutti koko lopun se, että Honka pääsi vapaasti lyömään keskeltä palloja Hakan linjan taakse ja oikeastaan vaan Aapon taistelu sekä Hongan vasemman laiturin epäonnistumiset esti jatkuvien tilanteiden synnyn. Tän näki jokainen katsojakin Tehtiksellä, mutta miksi Martsi ei lainkaan reagoinut tähän? Lopussa Aapo alkoi jo jäädä pari metriä muuta linjaa alemmaksi, koska Hongan laituri oli nopea, tuore ja erittäin vaarallinen sekä Aapo itse varmasti aika sipissä pitkän loukkaantumisen jäljiltä.

Ja oon kyllä muiden kanssa ihan yhtä mieltä siitä Immosesta, ei ollut paras päivä. Hyvät potkut kyllä löytyy, mutta täydellinen housuunpaskominen pelin ratkaisuhetkillä vastaantulossa ja jatkuvat ongelmat keskityksissä veti verenpaineet koholle. Auviselta hieno taistelu ja pelastus, on noussut mun suosikiksi alkukauden otteilla.

[Daddy]

Koostetta tulossa?

[Vastapallo]

Koostetta tulossa?

Ennemmin tai viimeistään myöhemmin.