Tässä otsikossa spekuloimme pudotuspelikaaviota

[Animal]

Niin tuo kertoo enemmän, miten perseestä lohkokaavio on. Ei tuo arvontatouhu ihan toimi, kun huumorilohkot paritetaan neljännesvälieriin ja toisaalta esim E-lohkon (Italia, Belgia yms) ykkönen menee D-lohkon (Espanja, Kroatia yms.) kakkosta vastaan. Ymmärrän, että arvonta on arvonta, mutta olisihan se turnauksen arvolle parempi, että nämä kovat jengit pelaavat kovia pelejä vastakkain mahdollisimman myöhään. Tilanne korostuu erityisesti tässä 24 pelleilyssä, kun noita lohkokolmosia pääsee jatkoon muodostamaan noita huumoripelejä neljännesvälieriin. Ja kyllä, ne ovat huumoripelejä, kun esim. joku umpipaska Slovakia on jatkossa.

Mielestäni fixattua lohkokaaviota ei pitäisi olla, vaan se eläisi sen mukaan ketkä jatkoon pääsevät. Seedit sitten vaikka jonkun UEFA ranking-pisteiden mukaan (tietysti siis paritettaisiin lohkoykköset parhaalla rankingilla huonoimpien rankingien lohkokolmosiin ja siitä eteenpäin jatkaen, jotta keskivälissä kaksi paria lohkokakkosia vastakkain).

Hei kokoomusnuori,

Huumorilohkothan on arvottu nimenomaan huumoriseedien perusteella, jotka perustuvat "rankingeihin".

[el_capitan]

Kroatia vs. Ranska finaalille jo nyt

[Tiksa]

Hassutellaan noilla Mogituksen heitoilla tennis-tyylisestä rankingiin pohjautuvasta pudotuspelikaaviosta. Otetaan nuo el_Diablon 16 joukkuetta.

FIFA-rankingin perusteella järjestys olisi:
Belgia   2
Saksa   4
Espanja   6
Portugali   8
Itävalta   10
Englanti   11
Italia   12
Sveitsi   15
Ranska   17
Turkki   18
Unkari   20
Slovakia   24
P-Irlanti   25
Wales   26
Kroatia   27
Puola   27

Ja pudotuspelikaavio olisi:

Belgia -   Puola   vs   Sveitsi -   Ranska
Portugali -   P-Irlanti   vs   Itävalta -   Slovakia
            
Saksa -   Kroatia   vs   Italia -   Turkki
Espanja -   Wales   vs   Englanti -   Unkari

Eli Saksa, Espanja, Italia ja Englanti kaikki samalla puolen kaaviota. Isäntämaa Ranska kiitäisi.


UEFA-ranking taas antaisi seuraavan järjestyksen:

Saksa   1
Espanja   2
Englanti   3
Portugali   4
Belgia   5
Italia   6
Ranska   8
Sveitsi   10
Itävalta   11
Kroatia   12
Puola   17
Slovakia   19
Unkari   20
Turkki   22
Wales   28
P-Irlanti   33

Ja kaavio olisi:

Saksa -   P-Irlanti   vs   Sveitsi -   Itävalta
Portugali -   Unkari   vs   Belgia -   Slovakia
            
Espanja -   Wales   vs   Ranska -   Kroatia
Englanti -   Turkki   vs   Italia -   Puola

Merkittävin ero on se, että nyt Espanja, Englanti, Italia ja Ranska ovat kaavion toisella puolen ja Saksalla on suorahko tie finaaliin.

Sorry, ei saatu edelleenkään noita ihquja suurmaita kohtaamaan vasta välierissä, vaan sinne tunkee aina joku pikkumaa pilaamaan kaavion.

[asdas]

Sitten suoraan vaan tuplaeliminaatio-kaaviot käyttöön, että saadaan se oikeasti paras jengi voittamaan kisat.

[Jorma Teräs]

Yrittäkää nyt vaan ideoida lisää että löydetään se tapa millä Italia saa helpomman tien välieriin oikeudenmukainen tapa rakentaa pudotuspelikaavio

[lahana]

Sorry, ei saatu edelleenkään noita ihquja suurmaita kohtaamaan vasta välierissä, vaan sinne tunkee aina joku pikkumaa pilaamaan kaavion.

Jälleen peukku Tiksalle!

Voishan tietysti ajatella sellaista euroviisu-henkistä systeemiä, että ihkut suurmaat suoraan välieriin ja muut pelaa pari viikkoa niistä jäljellä olevista parista paikasta.

[Kiitaja]

Yrittäkää nyt vaan ideoida lisää että löydetään se tapa millä Italia saa helpomman tien välieriin oikeudenmukainen tapa rakentaa pudotuspelikaavio

Toisaaalta Italian ei tarvitse hoidella kuin ensin Espanjan ja sen jälkeen todennäköisesti Saksan. Mahdollisesti vielä Ranska välierissä. Siitä lähtien onkin jo helpompaa ja mestaruus lähes varma kun vastassa on joku joukkue jolle finaalipaikka on jo kuin mestaruus. Vastus siis koko ajan helpottuu kun toisella puolen kaaviota menee päinvastoin.

[boller]

Huikea toi kaavio...

Kaavion yläosa on täyttä huumoriosastoa. Kaavion alaosa sitten jotakin aivan muuta.

[asdas]

Onneksi lohkot pelattiin tässä järjestyksessä, koska muuten Saksa ja Puola olisivat pelanneet Chickeniä tavoitteena lohkon kakkossija.

[Matthias Sindelar]

Kaavion yläosa on täyttä huumoriosastoa. Kaavion alaosa sitten jotakin aivan muuta.

Suomalaisena ei tämä huumori paljon naurata.

[Yaya Tourette]

Jälleen peukku Tiksalle!

Voishan tietysti ajatella sellaista euroviisu-henkistä systeemiä, että ihkut suurmaat suoraan välieriin ja muut pelaa pari viikkoa niistä jäljellä olevista parista paikasta.

Myös vähän pienemmät maat voisivat päästä jatkoon niinsanotun Pepsi-kertoimen avulla jos niillä on pelaajia kuten Ronaldo ja tolpat lasketaan maaleiksi.

[rasvapete]

Tyhmää, että näitä kisoja edes pelataan. Jokainenhan voi milloin tahansa itse tarkistaa Euroopan kovimman joukkueen sieltä Ronald McDonald -rankingista.

[patarumpu]

Se on ainakin selvää että tulee harvinaisen mielenkiintoiset neljännesvälierät.

[Yaya Tourette]

Myös vähän pienemmät maat voisivat päästä jatkoon niinsanotun Pepsi-kertoimen avulla jos niillä on pelaajia kuten Ronaldo ja tolpat lasketaan maaleiksi.

Tai sitten fantasystä tuttu tuplakapteeni eli Rollen maalit lasketaan kahtena. Eli 2x0.

[Hunaja]

Se on ainakin selvää että tulee harvinaisen mielenkiintoiset neljännesvälierät.

Totta. Ensimmäiset laatuaan EM-tasolla! Itsehän kannattaisin yleisöäänestystä, jossa ihmiset ympäri Eurooppaa saisi päättää välieräjoukkueet.

[Kolmeseiska]

Jos näiden kisojen lohkoista tehtäisiin kaavio aiemmalla formaatilla eli A1-B2, C1-D2 jne niin se näyttäisi tältä:

Ranska - Englanti
Saksa - Espanja
Italia - Unkari

Wales - Sveitsi
Kroatia - Puola
Portugali - Belgia

Tässä siis tietysti oletuksena jälleen että ennakkosuosikit hoitaa tämän päiväset pelinsä. Kyllähän tästäkin näkee että aivan turha sitä kaaviota on syyttää, Englanti ja Espanja tekivät tän itse pupeltamalla lohkovoittonsa.

[Marquinho]

Parhaat. EM-kisat. Ikinä.

[Bwana]

Kroatia - Saksahan siellä loppuotteluksi muodostuu. Kuten jo ennen kisoja asiantuntijapiireissä on tiedetty.

Jossain määrin epäreiluksi tuo kaavio nyt taitaa muodostua, mutta eipähän ole monikaan matsi ennakkoon taputeltu. Kaavion lutuuripuolenkin suhteen odotukset ovat kovat.

[Kolmeseiska]

Mä en nyt ymmärrä mitä epäreilua tossa kaaviossa on. Voisko joku avata vähän?

[Jorma Teräs]

Heiskalla on ihan pointtia siinä että jotkut lohkovoittajat pelaavat lohkokolmosta ja jotkut kakkosta vastaan, se ei lähtökohtaisesti ihan tasapuolista ole. Toki mahdotonta välttää tällä systeemillä mutta kuitenkin.

Noin muuten pillittäminen vaikuttaisi olevan itkua siitä kuinka ne omat kultsipuppelit joutuivat kaavion ikävämmälle puolelle.

[Laitalinkki]

Mä en nyt ymmärrä mitä epäreilua tossa kaaviossa on. Voisko joku avata vähän?

Ranskan sijoittaminen automaattisesti A-lohkoon, jonka voittaja saa vastaansa lohkokolmosen ja sekä ykkösellä että kakkosella on muita pidempiä palautusaikoja.

[Ahx]

Aika hassuja kaavioitahan siitä tulee silloin kun playoffit pohjautuu vain kolmeen matsiin per tiimi, ja tiimeillä ei useimmissa tapauksissa ollut minkäänlaista pakottavaa tarvetta voittaa mitään yksittäistä matsia. Ei siihen voi suhtautua oikein millään muulla kuin Saksa- tavalla että voitetaan kun huvittaa, vastaan tulee mitä vaan ja loppuaika raavitaan palleja.

[asdas]

Mä en nyt ymmärrä mitä epäreilua tossa kaaviossa on. Voisko joku avata vähän?

Varmaan se arpaonnen vaikutus, kun jotkin lohkoykköset saavat vastaansa Pirkut, jotkut saavat Belgian/Espanjan(Tai Italian/Kroatian, jos palataan alkuasetelmaan) neljännesvälierissä. Tietenkin myös se perinteinen ongelma, että Saksan olisi kannattanut pelata eilen tasan, jos olisivat halunneet maksimoida finaalipaikan todennäköisyyden.

[Kolmeseiska]

Ranskan sijoittaminen automaattisesti A-lohkoon, jonka voittaja saa vastaansa lohkokolmosen ja sekä ykkösellä että kakkosella on muita pidempiä palautusaikoja.

Tähän sama. Tosin tässäkään ei voi kaaviota syyttää vaan sitä että Ranska on laitettu tuohon lohkoon ilman arvontaa.

Varmaan se arpaonnen vaikutus, kun jotkin lohkoykköset saavat vastaansa Pirkut, jotkut saavat Belgian/Espanjan(Tai Italian/Kroatian, jos palataan alkuasetelmaan) neljännesvälierissä. Tietenkin myös se perinteinen ongelma, että Saksan olisi kannattanut pelata eilen tasan, jos olisivat halunneet maksimoida finaalipaikan todennäköisyyden.

Jos joku perustuu arpaonneen ni se taitaa olla kaikille silloin sama? Toisin sanoen ei kovin epäreilua pl. yllä mainittu Ranska).

[Laitalinkki]

Jos joku perustuu arpaonneen ni se taitaa olla kaikille silloin sama? Toisin sanoen ei kovin epäreilua pl. yllä mainittu Ranska).

EM-kisojen korijaossa käytetään vieläpä FIFA-rankingia parempana pidettyä UEFA-rankingia, johon eivät ystävyysottelut vaikuta, vaan ainoastaan kolmien edellisten arvokisojen ja niiden karsintojen ottelut (ml. näiden kisojen karsinnat). Italiassakin varmaan ainakin joku tiedosti tiukan tilanteen karsintojen päätöskierroksella, kun Italia kaatoi kotonaan Norjan 2-1. Yksi tehty maali enemmän tai yksi päästetty vähemmän, niin Italia olisi ollut Belgian sijasta ykköskorissa. Nythän nuo kaksi tosiaan osuivat joka tapauksessa samaan lohkoon, joten sikäli turhaa jossittelua.