Tässä otsikossa spekuloimme pudotuspelikaaviota

[The Real Wolf]

Vaikka joku palstapoliisi jo huomauttikin off-topikista, niin Wanhan Futaajan kaksi kirjoitusta olivat hyvä ja kattava kiteytys koko kiinnostavalla aiheelle. Ja myös otsikon aiheen keskusteluun hyvin sitova.

Pienenä huomiona vielä:

Irlannin tasavalta ei kuitenkaan kuulu Britanniaan, eivätkä sen asukkaat ole brittejä, vaan irlantilaisia.

- Tasavallan maajoukkueessa pelaa silti jonkin verran pelaajia, jotka ovat paitsi irlantilaisia, myös brittejä.

[Ianway]

Puolalla on muuten saumat päästä jopa finaaliin saakka kohtaamatta ainuttakaan lohkovoittajaa. Ei vaadita kuin voitto Portugalista ja välierissä vastaan Belgia.

[Preeti]

Niin mutta siis kyllähän joka tapauksessa maantieteellisesti Great Britain / Iso-Britannia on nimenomaan saari, jolla siis maantieteellisesti Englanti, Skotlanti ja Wales sijaitsevat. Siksi valtionkin virallinen nimi on 'The UK of Great Britain and Northern Ireland'. Puhekielessä toki käytetään valtiosta myös ihan muotoa "Britain / Britannia" ja toki myöskin "Great Britain / Iso-Britannia". Esimerkiksi yleisurheilussa maajoukkue taitaa käyttää muotoa "Great Britain".

[B Watson]

Sitten on vielä termi Britteinsaaret, johon Irlanti kuuluu.

[asdas]

Vaikka Irlanti olisi Brittein saarilla, se ei tekisi irkuista brittejä. Koska nykyaikainen brittiläisyys oli aikanaan vain keksitty nimike, jolla haluttiin yhdistää Ison-Britannian(mihin Irlanti ei kuulu) kansaa. Vanhat britit asuvat Walesissa, Bretagnessa ja Espanjassa.

Pirkkuja nyt voi kutsua irkuista, briteiksi tai jopa skoteiksi, mutta silti aina jokin niistä loukkaantuu.

[Laitalinkki]

Huomisessa Italia-Espanja -ottelussa ratkeaa, nähdäänkö puolivälierissä enemmän lohkoykkösiä vai -kakkosia. Jos Italia voittaa, lohkovoittajia on kahdeksan parhaan joukossa neljä ja kakkosia kolme. Jos Espanja voittaa, lukemat ovat toisinpäin. Kaksi lohkovoittajaa (Kroatia ja Unkari) on jo pudonnut varmuudella jatkosta. Lohkokolmosten kontribuutio pudotuspeleissä jäi odotetun laimeaksi, sillä neljästä yrittäjästä vain Portugali kampesi jatkoon.

Mikäli Espanja putoaisi jatkosta, olisi kuolemanlohko D ainoa, josta ei nähtäisi ainuttakaan maata kahdeksan parhaan joukossa. Kaikista muista vähintään yksi maa on jo jatkossa, eikä yhdestäkään lohkosta kolmea maata.

[Animal]

Mikäli Espanja putoaisi jatkosta, olisi kuolemanlohko D ainoa, josta ei nähtäisi ainuttakaan maata kahdeksan parhaan joukossa. Kaikista muista vähintään yksi maa on jo jatkossa, eikä yhdestäkään lohkosta kolmea maata.

Milläköhän perusteella D on ollut kuolemanlohko? Ainoa lohko, jossa kaksi huonointa eivät ole pystyneet haastamaan top 2:sta. Jo ennen kisoja CZE kisojen huonoin pulustus eikä Turkiltakaan mitään odotettu. Kuolemanlohko oli E.

[Jorma Teräs]

Se lohko missä yhdeltä joukkueelta meni noin 3 ja puol tuntia saada laukaus kohti maalia?

[The Real Wolf]

Se lohko missä yhdeltä joukkueelta meni noin 3 ja puol tuntia saada laukaus kohti maalia?

- Puhutaanko Ruotsista? Mistä on jäänyt elämään tällainen totuus? Se lienee selvää, ettei sellaisia laukauksia paljon ollut, mutta tässä muutama päivä sitten tv:n top5 torjunnat-välähdyksissä numero 5 oli Irlannin Randolph, joka torjui jonkun ruotsalaisen laukauksen.

Edit: Löytyy näköjään Areenasta, ja otetaan takaisin sen verran, että tuo on ennemminkin ohjaus kuin laukaus.

[Peke_]

muutama päivä sitten tv:n top5 torjunnat-välähdyksissä numero 5 oli Irlannin Randolph, joka torjui jonkun ruotsalaisen laukauksen.

Edit: Löytyy näköjään Areenasta, ja otetaan takaisin sen verran, että tuo on ennemminkin ohjaus kuin laukaus.

Oli vieläpä Irlannin oman pelaajan ohjaus.

[Laitalinkki]

Jos Islanti sattuisikin kaikkien yllätykseksi taipumaan Ranskalle, niin meriselitys on jo valmiina. Ranskalle puolivälierä on viides ottelu 24 päivään, Islannille 20 päivään.

[Kiitaja]

Meneekö tuo niin, että ns. helpon puolen kaavion välierä pelataan keskiviikkona ja vaikea torstaina?

[Hekuma83]

Meneekö tuo niin, että ns. helpon puolen kaavion välierä pelataan keskiviikkona ja vaikea torstaina?

Kyllä.

[Ianway]

Meneekö tuo niin, että ns. helpon puolen kaavion välierä pelataan keskiviikkona ja vaikea torstaina?

Menee.

[Laitalinkki]

Meneekö tuo niin, että ns. helpon puolen kaavion välierä pelataan keskiviikkona ja vaikea torstaina?

Menee.

[Kiitaja]

Eiköhän tuo tullut selväksi, kiitos vastauksesta.

Black Sabbathin keikka tietysti torstaina samaan aikaan, perkeleen perkele kun huonoa tuuria näissä nyt kun jää tuo Italia-Saksakin näkemättä. Vaikeaa tämä elämä kun sekä musiikki, että futis on kovin tärkeää. Valitse siinä sitten.

[Baresi]

Portugali on taapertanut eteenpäin kyllä niin hiuksenhienosti että kyseessä on jo kasvutarina. Peli on hitaasti ruvennut kulkemaan ja tämä yhden miehen Ronaldo-show voi voittaa kenet tahansa. Puolan perussuorittamisella tästä voisi voitto irrota, mutta hienoinen ennakkosuosikin viitta luo yllättäviä paineita. Ympäripyöreä peli ja suuri yllätys ei olisi jos rankkareita päästään laitteleen sisään.
Lewandowskin on pakko osua peliajalla, nyt tai ei koskaan. Portugalin maalintekijä on kukas muu kuin Chrisu itse.
 1-1 X rp ja Portugali jatkoon.

Wales-Belgia. Gareth Bale's Wales kohtaa Belgian tähtisikermän. Jämäkän taisteluilmeen omaavalle Walesin joukkueelle tulee nyt vastaan liian suuri este.
Belgia on saanut peliä uomiinsa ja tämä huippusukupolvi jauhaa tästä voiton peliajalla.
Belgialle 2-3 maalia - ja 1 Walesille, maalin tekee tietysti Bale.

Saksa-Italia. Antonio Conte antaa mahtikäskyn maalin tekoon ja joku terävä vastahyökkäys tuottaa voittomaalin pelin viimeisellä neljänneksellä.
Ainoa kanto kaskessa on Thoman Müllerin olematon maalivire näissä kisoissa, pakko kai sen ois osua jossain kohtaa. Niinhän se piti Zlatanin ja Kanen viskoa maaleja niin pirusti mutta ei yhtään tullut. Italia jatkoon 1-0. Saksalta ajetaan ulos joku nihkeästi kulkevasta pelistään suivaantunut pelaaja.

Ranska-Islanti. Ranska ei kotikentällään vaan voi hävitä tällaista peliä. Se ei millään muotoa ole mahdollista. Griismanni ja Payet löytyy maalisarakkeesta. Islannin tiukka puolustusmylly ja taistelu pitää lukemat asiallisina. 2,3-0

[Arkon]

Black Sabbathin keikka tietysti torstaina samaan aikaan, perkeleen perkele kun huonoa tuuria näissä nyt kun jää tuo Italia-Saksakin näkemättä.

Iron Maiden tajusi onneksi pitää keikan turnauksen välipäivänä niin, että pääsee juuri sopivasti piipahtamaan parin päivän reissun etelämpänä.

Melkoisen herkulliset matsit tulossa erityisesti kaavion oikealle puolelle. Saksa ja Italia ovat mielestäni olleet kisojen kaksi parasta ja mahdollisesti myös viihdyttävintä joukkuetta tähän asti, mitä en ennen viime EM-kisoja olisi uskonut sanovani. Islantiin taas olen uskonut vankkumattomasti koko ajan, ja vaikka lento katkennee seuraavaan matsiin, niin ei tuota joukkuetta vastaan ole kellään kovin mukavaa pelata.

[Sheriffi8]

Mitä tässä turnauksessa nyt oikein käy?

Itselleni tuntuu kaikista loogisimmalta, että mestari tulee Italian ja Saksan välisestä puolivälierästä. Mutta tällä hetkellä tuntuu ettei edes Islannin voitto Ranskasta yllättäisi. Toisella puolella kaaviota kenekään finaalipaikka ei yllättäisi. Wales voi aivan hyvin yllättää Belgian. Henkilökohtaisesti Puolan voitto Portugalista tekisi näistä kaikkien aikojen kisat jo nyt. Sen jälkeen edelleen Puolan bandwagonissa, mutta ei haittaisi minkään muunkaan maan voitto.

Naattia, naattia!!

[Hunaja]

Puola - Portugali: Ei liene ainakaan kovin hakoteillä jos tästä vähämaalista veikkailee. Shaqirin saksipotku viime ottelussa oli kisojen ensimmäinen Puolan verkkoon. Eikä Portugalinkaan puolustus mitään täysin surkeaa ole ollut Joojoo Unkari-peli). Ounastelen, että tästä tulee jotain Kroatia-Portugalin ja Sveitsi-Puolan väliltä. Puola alkoi jäämään jo Sveitsin jalkoihin mitä pidemmälle ottelu eteni, mutta lopulta rankipotkut pelastivat. Portugali maalin erolla jatkoon niukasti paremman materiaalin turvin. Jatkoaika ei yllättäisi.

Wales - Belgia: En jaksa uskoa muuhun kuin Belgian välieräpaikkaan. Belgia on mielestäni ollut turnauksessa yleistä mielipidettä parempi ja vain parantanut otteitaan. One man show ei tässä riitä kaatamaan hyvään iskuun päässyttä Belgiaa, joka Hazardin ja KdB:n johdolla tekee väkisinkin tarvittavat maalit.

Saksa - Italia: Itselleni puolivälierien epäselvin pari. Saksa on etenkin hyökkäyspään materiaaliltaan kovempi ja pelasi kliinisen pelin Slovakiaa vastaan, mutta Italia on Italia. Italia oli Espanjaa vastaan jopa vielä parempi kuin mitä odotin, etenkin ensimmäisellä jaksolla. Puolustuksen yhteispeli on timanttista Juventus-historian ansiosta. Saksa pitää palloa, mutta jos Italian puolustus on samalla tasolla kuin Espanjaa vastaan, niin en usko Saksankaan ainakaan yhtä maalia enempää tekevän. Loppu on sitten kiinni Italia vastaiskuista. Ellei Contella ole jotain ässää hihassa, eilisessä pelissä Italian rohkea pelaaminen ensimmäisellä puoliajalla yllätti.

Ranska - Islanti: En uskonut Islannin yllätykseen Englantia vastaan, mutta uskoiko joku muu? Samankaltaiset ovat lähtökohdat myös tähän peliin, sillä erolla että Islannin itseluottamus kasvoi vielä uudelle tasolle. Ennen eilistä peliä heillä ei ollut mitään hävittävää, Ranskaa vastaan vielä vähemmän. Toki Ranskalla on kotietu, mutta myös valtavat paineet. Ranskalla ei vain ole varaa tätä hävitä, enkä usko että näin käy, mutta kaikki on mahdollista, etenkin kun puhutaan Islannista.

[J.Cruyff]

Ranska - Islanti: En uskonut Islannin yllätykseen Englantia vastaan, mutta uskoiko joku muu?

Rehellisesti sanottuna uskoin. Englanti on Englanti eikä siihen (lähi)arvokisahistoriansa takia kovin suurta luottoa näissä karkeloissa ole viimeaikoina löytynyt, vaikka karsinnat antoivatkin tähän turnaukseen lähdettäessä viitteitä jostakin ehkä paremmasta. Toisessa ketjussa arvioin nihkeää tasapeliä (0-0, 1-1) ja Islannin voittoa jatkoilla tai pilkuilla uskoen Islannin yllätysmomenttiin ja mahdollisuuksiin. Ovat he sen verran kovassa liidossa tällä hetkellä. Menivät sitten ja voittivat vieläpä suoraan normaalilla peliajalla!

Muihin otteluihin:

Aikalailla samaa mieltä kanssasi Puola-Portugali parista. Myös Ranska-Islanti pariin aikalailla samanlaisia ajatuksia. Toki Islanti on osoittanut ettei sen mahdollisuutta voittaa voi sulkea pois vaikka tasoero olisi vastustajan hyväksi suurikin. Joskus se lentokin tosin loppuu ja ikäväkseni joudun toteamaan, että uskon sen kyllä tapahtuvan ennen finaalia. Ei sillä etteikö olisi huikeaa jos Islanti finaalissa olisi Wales-Belgiaan jälkimmäinen toki suosikki, mutta en näe etteikö Walesilla voisi olla mahdollisuuksia yllättää Islannin tavoin Belgia oli kyllä toisella jaksolla murhaava Unkaria vastaan, mutta Wales on kuitenkin huomattavasti tasokkaampi nippu kuin se, saas nähdä.

Saksa-Italia pelissä uskon ja toivon vahvasti Italian vievän ottelun ja etenevän jatkoon. Materiaalietu on toki hivenen Saksalla, mutta kuten totesit Italia on Italia ja on se alakerran nelikko vain timanttinen, ellei jopa turnauksen paras niin ainakin yksi parhaista. Italia oli myös Espanja-pelissä ja varsinkin sen ensimmäisellä puoliajalla erittäin hyvä kuten totesit. Vastaavanlaisella suorituksella Saksa on kyllä kaadettavissa, mutta yhtään ei ole varaa höntyilyyn. Katsotaan miten käy, alkais jo!

[Laitalinkki]

Niin se vaan paineli ainoa puolivälierissä mukana ollut lohkokolmonen välieriin saakka. Kaavion yläpuolellahan pelaa puolivälieriä vain yksi lohkovoittaja (Wales) ja alapuolella maksimi eli kolme (Saksa, Italia, Ranska).

[Histo]

Niin se vaan paineli ainoa puolivälierissä mukana ollut lohkokolmonen välieriin saakka. Kaavion yläpuolellahan pelaa puolivälieriä vain yksi lohkovoittaja (Wales) ja alapuolella maksimi eli kolme (Saksa, Italia, Ranska).

Kuten kolmissa aiemmissa 24 joukkueen MM-kisoissakin se lohkokolmonen, joka voitti neljännesvälieränsä, voitti myös puolivälierän. Vain vuonna 1994 (Italia) puolivälierän voittoon ei tarvittu pilkkukisaa.

Portugalin saldo laajennetuissa EM-kisoissa v. 1996 lähtien sisältää neljä välieräpaikkaa ja vaikka tuolla ajalla peräti seitsemällä maajoukkueella on vähintään kaksi välierää, vain Saksa voi nousta Portugalin kanssa edes tasoihin välierien määrässä.

[Pallonaama]

Vaikka Islantia pidetään yleisesti jäljelläolevista maista heikoimpana, se on viimeiseen 30 peliin jäänyt vain kolme kertaa maaleitta, ja se on kovin saldo kaikista jäljelläolevista maista. Mahdollisesti kovin saldo kaikista maailman maista. Vastustajatkin ovat Islannilla olleet ihan muihin verrattavissa. Tuskin jää maaleitta Ranskaakaan vastaan ja luultavasti voittaa koko paskan, kun ei muilta mailta oikein löydy samanlaista tehokkuutta.

[Klausuuli]

Voittihan se Englantikin 10/10 karsinnoissa. Ranska raivaa kyllä Islannin 2-0, vaikka toki sympatiat ja sydän Islannin puolella. Paremmat voittaa, ja Ranska ei ole Englanti.