Tässä otsikossa spekuloimme pudotuspelikaaviota

[Hunaja]

Finaalikertoimet Pinnaclelta:

Portugali 4,80
Tasuri 3,15
Ranska 2,03

Molempien joukkueiden meno ollut vahvasti nousujohteista. Ranska otti tänään todella kovan päänahan ja se lienee Saksa-matsin turvin aavistuksen valmiimpi loppuotteluun. Portugali on kohdannut kolme keskikovaa joukkuetta pudotuspeleissä, mutta vasta finaalissa tulee todellinen huippumaa vastaan.

Mielenkiintoista nähdä kuinka Portugalin päivän pidempi valmistautumisaika vaikuttaa. Lisäksi finaali on Ranskalle kolmas viikon sisään, kun Portugalin puolivälierä puolestaan oli jo viime viikon torstaina. Vaikuttaako Ranskan kova Saksa-voitto jollain tapaa takin pienoisena tyhjenemisenä vai onko se lopulta signaali, että "meitä ei voita enää kukaan"?

[Histo]

Ranskasta tuli ensimmäinen eurooppalaisjoukkue, joka selviytyi kolmannen kerran isännöimänsä arvoturnauksen loppuotteluun (3/5). Italia (2/4) on pystynyt siihen kahdesti ja Ruotsi (1/2), Espanja (1/2), Englanti (1/2), Saksa (1/3) ja Portugali (1/1) kertaalleen.

[Yaya Tourette]

Hyvin nuo isäntamaat ovat yleensä pärjänneet sekä EM-, että MM-kisoissa. Tuomarit suosivat ja sijoitetaan automaattisesti ykköskoriin mutta on siinä varmasti muutakin.

[ex-adriano]

En olisi uskonut tätä koskaan sanovani, mutta sunnuntaina joutuu hyppäämään Portugalin kelkkaan.

Sama hieman korjattuna. En ole oikeastaan koskaan pitänyt erityisemmin kummastakaan majusta. Portugalilta löytyy kyrpä-Pepe ja olemukseltaan vituttava Crisse. En osaa sanoa mikä Ranskassa on vuosien ajan hiertänyt, paskiaiset pilasivat Italian voitonjuhlat -00 vaikkakin Italia maksoi potut takaisin korkojen kera -06. Kiukuttelevia tähtiä ja joukkueena toimiminen on ollut joskus ihan uskomatonta sirkusta. Vaaka kääntyy lusitaanien kannalle koska he eivät ole koskaan voittaneet mitään, Ranskalle noita pystejä on tullut.

...ja koska mulla on vetämässä jalluveto jonka häviän jos Ranska vie

[Seeteufel]

DD:n pitäisi kyllä keksiä jotain hyökkäysryhmitykselleen. Griezmann toki dominoi odotetusti, mutta Giroud oli eilen oma turhauttavansa itsensä.
No siinä toisessa maalissa Seksi-Olli toki pakotti Neuerin huonoon ratkaisuun fyysisellä preesensillään.
Cognacista ei sitten ollut sitäkään vähääkään hyötyä.

[Osmoosi]

DD:n pitäisi kyllä keksiä jotain hyökkäysryhmitykselleen. Griezmann toki dominoi odotetusti, mutta Giroud oli eilen oma turhauttavansa itsensä.
No siinä toisessa maalissa Seksi-Olli toki pakotti Neuerin huonoon ratkaisuun fyysisellä preesensillään.
Cognacista ei sitten ollut sitäkään vähääkään hyötyä.

Giruuhan on ollut aivan loistava tässä turnauksessa ja myös tärkein yksittäinen syy Griezmannin ylivoimaiseen maalikuninkuuteen. Erinomaista, kokonaisvaltaista target-pelaamista.

[Seeteufel]

Giruuhan on ollut aivan loistava tässä turnauksessa ja myös tärkein yksittäinen syy Griezmannin ylivoimaiseen maalikuninkuuteen. Erinomaista, kokonaisvaltaista target-pelaamista.

Niin, aikaisemmissa peleissä oli hyvä, mutta välierässä turhake (tosin Cognac onnistui olemaan vielä huonompi), kun Saksa pimputtelit pitkiä aikoja Ranskan kenttäpuoliskolla.
Portugalia vastaan Seksi-Ollista on epäilemättä taas enemmän hyötyä, kun Ranskan ei tarvinne kytätä vastaiskuja.

[Osmoosi]

Niin, aikaisemmissa peleissä oli hyvä, mutta välierässä turhake (tosin Cognac onnistui olemaan vielä huonompi), kun Saksa pimputtelit pitkiä aikoja Ranskan kenttäpuoliskolla.
Portugalia vastaan Seksi-Ollista on epäilemättä taas enemmän hyötyä, kun Ranskan ei tarvinne kytätä vastaiskuja.

Niin juu, ymmärsin että mielestäsi olisi pitänyt penkittää edellisten pelien näyttöjen perusteella. Mutta tosiaan, eilisen kaltainen peli, jossa Saksa otti selvästi pallonhallinnan, ei tosiaan ole Ollia varten. En usko, että oli Ranskankaan suunnitelmissa luovuttaa noin selvästi aloitteellisuus Saksalle. Portugalia vastaan hallinta on taas Ranskalla, ja Olli pääsee jälleen painimaan boksiin, tehden tilaa kakkosalueelle Pogballe, Payetille ja Griezmannille.

[Sivurajatapaus]

Näiden kisojen moraalinen finaali oli selvästi karsinnoissa 13.6.2015 pelattu Armenia-Portugali (2-3), koska siinä Crisu teki hattutempun.

Finaalijoukkueiden kuormitus turnauksessa on ollut hyvin erilainen:
Ranskalla on ollut pelit 10.6. - 15.6. - 19.6. - 26.6. - 3.7. - 7.7. - 10.7. Kisojen puolivälissä oli siis hyvin leppoisaa, sillä ottelut 3-5 pelattiin kahden viikon aikana. Lopussa sitten tahti kiristyy huimasti, kun ottelut 5-7 ovat yhden viikon sisällä.
Portugalin turnaus on ollut 4 päivää lyhyempi kuin Ranskalla: 14.6. - 18.6. - 22.6. - 25.6. (120 min.) - 30.6. (120 min.) - 6.7. - 10.7. Alussa oli vähän haipakkaa, kun oli 4 peliä 11 päivän sisään. Sitten on hieman helpottanut, kun on ollut 5 & 6 päivää pelien välissä (tosin peleissä menty jatkoajalle).

Vaikea sanoa, kumpi pääsee finaaliin paremmin levänneenä. Ranskalla tosiaan viimeinen viikko on raskas, mutta toisaalta Islantia vastaan viimeinen 45 min. oli osittain loppuverryttelyä. Ainakaan seurajalkapallossa ei ole ihan mahdoton urakka, että kolmen viikon aikana on 5 peliä (ts. neljänä viikonloppuna pelit ja siinä seassa yksi "viikkokierros"). Toki Saksa-pelistä toipumiseen ei ole paljon aikaa.

Portugalia rasittaa 4 päivää lyhyempi turnaus sekä 2 jatko-ottelua. Mutta toisaalta pudotuspelien loppuvaiheessa lepopäivä on enemmän kuin Ranskalla.

[Hugh]

Ranskasta tuli ensimmäinen eurooppalaisjoukkue, joka selviytyi kolmannen kerran isännöimänsä arvoturnauksen loppuotteluun (3/5). Italia (2/4) on pystynyt siihen kahdesti ja Ruotsi (1/2), Espanja (1/2), Englanti (1/2), Saksa (1/3) ja Portugali (1/1) kertaalleen.

Hyvin nuo isäntamaat ovat yleensä pärjänneet sekä EM-, että MM-kisoissa. Tuomarit suosivat ja sijoitetaan automaattisesti ykköskoriin mutta on siinä varmasti muutakin.

Onhan tuo isäntäjoukkueiden menestys arvokisoissa ollut aika huikean kovaa. EM-kisojen historiassa vuosia 2008 ja 2012 lukuun ottamatta (jolloin isäntinä SUI&AUT / POL&UKR) on isäntäjoukkue AINA selvinnyt vähintään välieriin. Okei, vuosia 1960-1980 ei voi oikeastaan laskea mukaan, kun kisoissa olikin vain neljä jengiä, mutta kyllä isäntäjoukkueiden menestys on ollut pääsääntöisesti erittäin hyvää, myös MM-kisoissa. Johtuu varmasti monesta asiasta, mutta kyllä kotikisat näyttävät vahvan buustin antavat kotijoukkueelle. Eikä siinä mitään, mielestäni on aina tavallaan hienoa katsoa kotijoukkueen menestystä, ja sen nostattamaa kiimaa isäntämaassa, vaikka kyseinen maa ei suosikkeihini kuuluisikaan.

[Tiksa]

Finaalijoukkueiden kuormitus turnauksessa on ollut hyvin erilainen:
Ranskalla on ollut pelit 10.6. - 15.6. - 19.6. - 26.6. - 3.7. - 7.7. - 10.7. Kisojen puolivälissä oli siis hyvin leppoisaa, sillä ottelut 3-5 pelattiin kahden viikon aikana. Lopussa sitten tahti kiristyy huimasti, kun ottelut 5-7 ovat yhden viikon sisällä.

Ranskalla minimitavoite oli välieräpaikka. Kaikki sen jälkeen on plussaa. Niinpä ohjelmakin laadittiin siltä pohjalta, että kotijoukkueen tie välieriin on mahdollisemman helppo. Sen jälkeen ei enää ole niin väliä.

[Neljä Tähteä]

Kaaviosta itkijöille oikea puoli ihan hobbytasoa.
ps. Moraalinen finaali Islanti-Portugali

[Kapteeni]

Vaikea kyllä sanoa, mikä se oikea moraalinen finaali nyt oli kun kai ainakin kaksi (kolme?) sellaisen voittajaa hävisi heti seuraavan ottelunsa.

[kaukaasiantuntija]

Lohko kolmonen nousi mestariksi. Upeaa

[KDB]

Huumoria! Laidasta laitaan.

[Jääpoiju]

Vaikea kyllä sanoa, mikä se oikea moraalinen finaali nyt oli kun kai ainakin kaksi (kolme?) sellaisen voittajaa hävisi heti seuraavan ottelunsa.

Kyllä se ensimmäinen moraalinen finaali oli Saksa-Italia.

Peli oli niin uuvuttava, että finaalin voittaja ei enää jälkihöntsässä pystynyt parhaimpaansa, jolloin Ranska-Saksa moraalinen kakkosfinaali päättyi tietenkin Ranskan voittoon.

Mutta Ranskakin väsyi niin tuosta moraalisesta finaalistaan, että jälkihönstä ei enää toiminutkaan, jolloin ensimmäistä kertaa moraalisessa kolmannessa finaalissa pelannut Portugali nappasi virkein mielin voiton.

[Histo]

Okei, vuosia 1960-1980 ei voi oikeastaan laskea mukaan, kun kisoissa olikin vain neljä jengiä

Vuonna 1980 oli jo kahdeksan joukkuetta. Ranska liittyi Portugalin seuraan toisena EM-loppuottelun hävinneenä isäntäjoukkueena.

Portugali liittyi Belgian (1986) ja Englannin (1990) seuraan kolme jatkoaikaa EM- tai MM-turnauksen pudotuspelivaiheessa pelanneena joukkueena. Oli tosiaan ensimmäinen loppuottelun voittanut lohkokolmonen ja myös varsinaisten peliaikojen saldo 1-6-0 hakee vertaistaan.