FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.06.2019 klo 22:22:18 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Mestareiden liigan formaatti, 2018->  (Luettu 33281 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 11.05.2019 klo 10:01:17

Ite nyt en jaksa välittää ökyseurojen asemasta niin kauan kuin pelit ovat yhtä korkeatasoista viihdettä kuin nykyisin tsämppäriliigassa. Ihan mielenkiintoiselta dysteemiltä vaikuttaa. Sitä vaan mietin, että kun pelimäärät Europeleissä lisääntyy niin jotenkin niiden pitää sitten kotoisissa liigoissa vähentyä kun ei niitä nyt toisaalta Euroopassa niin paljoa ole, että jotkut pelaajat pelkästään tahkoisivat noita.

Jalkapalloromantikoille riittää sitten seurattavaksi vaikka Englannin alasarjat tai Veikkausliiga ja Allsvenskan.
quiquilija

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #151 : 12.05.2019 klo 01:05:19

Entäpä jos nämä isojen liigojen top2 - top6 -seurat vaan yksinkertaisesti lähtisivät pois omista kansallisista liigoistaan ja alkaisivat tuolla 32 joukkueen porukalla pelaamaan keskenään omaa "superliigansa"? Malliksi vaikkapa NBA:n ja NHL:n divisioona/konferenssi-jaot lohkoihin (4 x 8 joukkuetta) ja pudotuspeleihin "divisioonien"/lohkojen neljä parasta joukkuetta. Pudotuspeliparit 1. vs 4., 2. vs 3 jne., otteluissa Eurocup-säännöt.

Jos kerta isoa kakkua halutaan, niin tehdään sitten se iso kakku.
« Viimeksi muokattu: 12.05.2019 klo 01:07:27 kirjoittanut quiquilija »
Kyseenalaistaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #152 : 12.05.2019 klo 02:08:35

Entäpä jos nämä isojen liigojen top2 - top6 -seurat vaan yksinkertaisesti lähtisivät pois omista kansallisista liigoistaan ja alkaisivat tuolla 32 joukkueen porukalla pelaamaan keskenään omaa "superliigansa"? Malliksi vaikkapa NBA:n ja NHL:n divisioona/konferenssi-jaot lohkoihin (4 x 8 joukkuetta) ja pudotuspeleihin "divisioonien"/lohkojen neljä parasta joukkuetta. Pudotuspeliparit 1. vs 4., 2. vs 3 jne., otteluissa Eurocup-säännöt.

Jos kerta isoa kakkua halutaan, niin tehdään sitten se iso kakku.

FIFA asettaisi jokaisen superliigajoukkueissa pelaavan pelaajan maajoukkuepannaan.

Uutinen
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #153 : 13.05.2019 klo 21:09:20

Jalkapallossa arvokisat ovat todellakin pysyneet kaiken kruununa ja UEFA/FIFA voivat vielä estää superliigan perustamisen tuolla arvokisakortilla. Ja tähän mennessä pepsi-luokan futistähtien luominen on vaatinut myös arvokisanäkyvyyttä, joten se on ollut osittain myös seurojen intresseissä.

Mutta mä luulen, että tuo on muuttumassa. En olisi yllättynyt jos muutaman vuosikymmenen päästä arvokisat ovat vain harmittomia kesähöntsiä (satunnaisesti myös talvella). Osa arvokisojen viehätystä kun on ollut nähdä kaikki parhaat pelaajat yhdessä. (Poislukien aina se joku karsiutunut maa.) Jos ja kun lähitulevaisuudessa nähdään kaikkien tähdet pelaavan lähes joka viikko Mestareiden Liigaa, niin se aspekti poistuu. Ja kun samanaikaisesti arvokisoja hajautetaan ympäri mannerta, pelataan keskellä talvea aavikolla jne. niin siinä on suuri vaara, että arvokisojen magiikka haalistuu. Ja kun se haalistuminen alkaa, niin se on nopeasti voimistuva kierre.

Eli voisi hyvinkin olla, että muutaman vuosikymmenen päästä ei olisi enää mitään keinoa estää superliigan syntymistä. Joten pitäisi yrittää saada eurosarjajärjestelmä sementoitua jonkinlaiseen pysyvään rakenteeseen jo ennen sitä. Mielellään johonkin win-win -ratkaisuun isoille ja pienille. Itse asiassa tuo ehdotettu ei ole kauhean paha.
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 13.05.2019 klo 21:57:41

Mutta mä luulen, että tuo on muuttumassa. En olisi yllättynyt jos muutaman vuosikymmenen päästä arvokisat ovat vain harmittomia kesähöntsiä (satunnaisesti myös talvella). Osa arvokisojen viehätystä kun on ollut nähdä kaikki parhaat pelaajat yhdessä. (Poislukien aina se joku karsiutunut maa.) Jos ja kun lähitulevaisuudessa nähdään kaikkien tähdet pelaavan lähes joka viikko Mestareiden Liigaa, niin se aspekti poistuu. Ja kun samanaikaisesti arvokisoja hajautetaan ympäri mannerta, pelataan keskellä talvea aavikolla jne. niin siinä on suuri vaara, että arvokisojen magiikka haalistuu. Ja kun se haalistuminen alkaa, niin se on nopeasti voimistuva kierre.

Nyt oletat, että UEFA on vielä johtava liitto tuossa vaiheessa, eikä esimerkiksi Kiinan superliiga ole noussut haastamaan sen kilpailuja todellisista supertähdistä parhaimmassa iässään.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #155 : 13.05.2019 klo 22:02:20

Nyt oletat, että UEFA on vielä johtava liitto tuossa vaiheessa, eikä esimerkiksi Kiinan superliiga ole noussut haastamaan sen kilpailuja todellisista supertähdistä parhaimmassa iässään.

Näen helposti, että Euroopan Superliigaan sopivat jengit Pekingistä ja Shanghaista, kuten myös New Yorkista.
:)
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 13.05.2019 klo 22:05:12

Ei nappaa tämä superliiga sitten penninvertaa. Joskun myös Tottenham sinne hyväksytään mukaan niin se ei muuta mitään. Jos tämä toteutuu, voi olla että jalkapallon seuraaminen vähenee rankasti. Ei minua nytkään kiinnosta el clasicot tai buyernit tai psgt tai Juvet... Ei ole koskaan kiinnostaneet eivätkä kiinnosta jatkossakaan kuin ehkä sen pienen hetken verran, kun pelaavat Spursia vastaan.

Entäpä kun läjä voittamaan ja glooriaan tottuneita seuroja laitetaan samaan laatikkoon? Kaikki ei voi enään voittaa. Osasta voi tulla jopa häviäjiä tässä uudessa liigassa. Saavat toki miljoonia ja taas miljoonia rahaa ja kohtalaisia starojakin joukkueeseen, mutta ovat sen sarjan Brightoneja, Sassuoloja ja Alaveseja. Muuttuuko se sitten amerikkalaistyyliseksi varausjärjestelmäksi, että kaikilla on vuorollaan tai ainakin heikoimmilla mahdollisuus varata parhaat talentit, jotta menestys kiertäis. Entäpä salliiko joku Real tai Barca tällaista, kun ovat tottuneet poimimaan rusinat pullasta?

Toivon todella, että tämä ei koskaan toteudu.
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 13.05.2019 klo 22:10:25

Näen helposti, että Euroopan Superliigaan sopivat jengit Pekingistä ja Shanghaista, kuten myös New Yorkista.
:)

Tämä varmaan olisikin monelta kantilta loogisin jatko nykymenolle. Ja sitten vaan arvailemaan, että mitkä nykyisistä suurista olisivat ensimmäiset jalkoihin jääneet, tune ensin 80- ja 90-luvun muutokset sarjojen ammattilaistumisessa ja Bosman-säännön jälkeisessä murroksessa.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #158 : 16.05.2019 klo 12:02:14

Saksan ja Ranskan liigat antaneet pakit UEFA:n suunnitelmille.
http://www.espn.com/soccer/uefa-champions-league/story/3854674/german-french-leagues-reject-proposal-to-create-closed-champions-league
Epäonnensoturi

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 16.05.2019 klo 12:07:30

Saksan ja Ranskan liigat antaneet pakit UEFA:n suunnitelmille.

Olen ollut lukevinani, että tämä uefan suunnitelma on saanut täystyrmäyksen käytännössä kaikkiallla.
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale & JIPPO


Vastaus #160 : 17.05.2019 klo 13:31:09

Olen ollut lukevinani, että tämä uefan suunnitelma on saanut täystyrmäyksen käytännössä kaikkiallla.

Sama, jotain positiivista ja toivoa herättävää siis. Mafian ahneus ja rahanhimo on kyllä kyltymätöntä, nykyiselläänkin takovat aivan järjettömiä summia itselleen mutta kun sitä on vaan saatava lisää ja lisää "Ylos"

Jennings

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 19.05.2019 klo 17:36:18

Mafian ahneus ja rahanhimo on kyllä kyltymätöntä

Muistan ihan selvästi, että suurseurat uhkailivat avoimesti superliigan perustamisella jo 90-luvun alussa, ja UEFAn edustajat totesivat niin ikään selväsanaisesti, että Mestarien liiga oli kompromissi, jolla haluttiin pitää suurseurat tyytyväisinä. Liigaan sisäänrakennettu korkoa korolle -järjestelmä on nyt runksuttanut yli neljännesvuosisadan ja johtanut siihen loogiseen päätepisteeseen, että superliiga on olemassa käytännössä jo nyt. Vaan ei, lisää pitää saada.
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale & JIPPO


Vastaus #162 : 23.05.2019 klo 18:50:12

Jaa, nyt siellä sitten kuulema suunnitellaan maantieteellisesti jaettuja lohkoja. Alas

https://www.football-italia.net/138397/uefa-adopt-american-system
Amar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Villarreal


Vastaus #163 : 06.06.2019 klo 17:41:02

Seitsemän yhdeksästä ECAn espanjalaisjäsenestä (Athletic, Atlético, Malaga, Real Sociedad, Sevilla, Valencia ja Villarreal) ilmoittivat yhdessä vastustavansa Superliiga-hanketta. Vaikea arvata, mitkä on nämä kaksi jäsentä, jotka eivät Superliigaa vastustaneet...
Pallopoika23

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Saksa, Manchester United


Vastaus #164 : 06.06.2019 klo 19:11:52

Taasko jauhetaan sitä samaa 20 vuotta jatkunutta mantraa, "joko muutatte formaattia tai luomme superliigan". Valitettavasti hyperkaupallisella aikakaudella ei voida palata euroopan cupia muistuttavaan pelijärjestelmään. :(
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #165 : 06.06.2019 klo 19:32:11

Seitsemän yhdeksästä ECAn espanjalaisjäsenestä (Athletic, Atlético, Malaga, Real Sociedad, Sevilla, Valencia ja Villarreal) ilmoittivat yhdessä vastustavansa Superliiga-hanketta.

Siis Superliigaa vai tuota Mestareiden Liigan uudistamista?
Amar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Villarreal


Vastaus #166 : 06.06.2019 klo 20:08:13

Joo sori, Superliigasta ei tosiaan ollut puhetta, ainoastaan "merkittävistä muutoksista" (eli todennäköisesti siitä, että kilpailu olisi suljettu) ja siitä, kuinka pieni piiri kyseistä uudistusta on juoninut.

https://www.marca.com/en/football/spanish-football/2019/06/06/5cf83f4be2704ed94d8b462e.html
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #167 : 07.06.2019 klo 01:18:07

Jaa, nyt siellä sitten kuulema suunnitellaan maantieteellisesti jaettuja lohkoja. Alas

https://www.football-italia.net/138397/uefa-adopt-american-system


Ymmärrän sikäli taloudelliset ja ekologisetkin syyt tuohon, mutta jos tuo johtaisi siihen, että lohkoissa pelattaisiin paljon vastakkain sellaisten joukkueiden kanssa, joita kohdataan jo kansallisissa sarjoissa ja cupeissa, niin olisihan se kyllä aivan helvetin typerää. Sitten pitäisi melkein muuttaa/palauttaa tuo koko systeemi niin, että UCL olisi kirjaimellisesti pelkille mestarijoukkueille. Eli joka liigasta yksi jengi. Ja EL olisi sitten cup voittajille, tai jos cup on mennyt liigamestarille, sitten liigan kakkonen saisi paikan.
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 07.06.2019 klo 13:50:19

Taasko jauhetaan sitä samaa 20 vuotta jatkunutta mantraa, "joko muutatte formaattia tai luomme superliigan". Valitettavasti hyperkaupallisella aikakaudella ei voida palata euroopan cupia muistuttavaan pelijärjestelmään. :(

Kyllä, on suorastaan sydäntäsärkevää, ettei koko kilpailu ole välieriin asti PSG-Celtic -kävelyjä, ja että emme joka tiistai pääse rauhoittumaan jonkun Basel-Ludogorets -herkkupalan äärelle.

Kuinka moni foorumin futisromantikoista muuten tietää, että Hanot'n ja L'Equipen alkuperäinen unelma oli nimenomaan yhteiseurooppalainen liiga? Euroopan Cup syntyi kompromissina, kun pelikalentereista ei löytynyt tilaa. Vähintään 60-luvun lopulle asti futisyhteisö odotti kieli pitkällä, että milloin me oikein saadaan se meidän yhteiseurooppalainen liiga?
Shrike

Paikalla Paikalla


Vastaus #169 : 11.06.2019 klo 14:37:16

Timesin jutun mukaan superliiga ei saanut kannatusta juuri missään:

Uutinen
Controversial plans for a radical reform of the Champions League to create a mainly closed competition are facing collapse after only one Italian club came out in favour of the changes.

The plans, based on an idea by the Juventus and European Clubs’ Association president Andrea Agnelli, would see four groups of eight teams, with promotion and relegation and 24 out of the 32 teams retaining their position for the following season.

In England, all 20 Premier League clubs last week stated their opposition and now 15 Serie A clubs have also rejected it. Only Juventus voted in favour, while AC Milan, Inter Milan, Roma and Fiorentina abstained.

In Spain, only Barcelona and Real Madrid have been in favour, Germany’s Bundesliga has opposed it, while in France 17 Ligue 1 sides came out against the project while Paris Saint-Germain, Lyons and Marseille abstained.

The ECA has proposed a competition made up of 128 teams in three divisions: the top division would be made up of four groups of eight teams, with the top six in each qualifying for the following edition regardless of where they finish in their domestic leagues.

There would also be 32 teams in the second division, the existing Europa League, and 64 in the third division, spilt geographically.

According to the Gazetto dello Sport, the 15 Serie A teams opposing the plan believe it could lead to a decrease of as much as 35 per cent in top-flight revenues.

The challenge for Uefa is how to satisfy the demands of the top clubs for more high-quality matches but also provide greater access to clubs from the mid-ranking countries such as the Netherlands and Turkey.

A meeting of Uefa, the ECA and the European leagues will take place in Nyon on September 11 to look at a range of ideas.
Boston Reynard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaakon kovimmat, LFC


Vastaus #170 : 12.06.2019 klo 00:00:10

Ei kannatusta tarkoittaa yleensä että ihampaska idea. Aloitteen tekijälle raippaa.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines