FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.07.2020 klo 14:55:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 8
 
Kirjoittaja Aihe: Mestareiden liigan formaatti, 2018->  (Luettu 37448 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 26.08.2016 klo 13:33:43

No tämmöinen sieltä tuli, eli neljälle isolle neljä suoraa paikkaa ja muuta jännää: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2398611.html
Jema Pelle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #51 : 26.08.2016 klo 14:17:53

No tämmöinen sieltä tuli, eli neljälle isolle neljä suoraa paikkaa ja muuta jännää: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2398611.html

Uutinen
Club coefficient system
A new system for the club coefficients: clubs are judged on their own records (deletion of the country share for individual club coefficient unless that coefficient is lower than 20% of the association's coefficient).


Mitä tämä tarkoittaa? Maapisteet pois, paitsi siinä tilanteessa, että joukkuepisteet on alle 20% maapisteistä? Jos joukkuepisteitä ei ole ollenkaan ja maapisteitä on esim. 15 niin saako jengi pisteiksi 15 vai 3? E: varmaan toi 3, koska muuten 3,01 pisteellä ottais päähän.
Yaya Tourette

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 26.08.2016 klo 14:51:54

Puolet joukkueista tulee neljästä suuresta. Pisteitä vanhoista pokaaleista. Hyvä että rahaa jaetaan enemmän urheilullisten syiden perusteella.

Miten olisi naisten mestareiden liigan formaatti missä pelkkien huonompien maiden joukkueet lohkoon?
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Visio 2020


Vastaus #53 : 26.08.2016 klo 17:25:40

Mitä nyt noista pienistä tiedon murusista saa kasaan, niin Suomen mestarille tämä tarkoittanee sitä, että tsämppärikarsinta alkanee vuonna 2018 ensimmäiseltä karsintakierrokselta (ehkäpä 24 'huonointa' maata/mestaria aloittaa Q1:ltä*, kaikkineen 4 kierrosta ja 4 mestaria menisi lohkoon) ja pääsy tsämppäriin on siis käytännössä tehty mahdottomaksi Suomen kaltaisille maille. Epäselvää toki vielä on, menevätkö esim UCLQ2:n häviäjät (ja jopa Q1:n) EL:n puolelle karsimaan ja mille kierrokselle.

Toi pistetsydeemi on hieman hämärä. Muutetaanko menneiden vuosien pisteet vai alkaako pisteitä kertymään uudella systeemillä vasta kaudesta 2018/19? Mene ja tiedä.

* voi toki mennä näinkin tai jotenkin muuten ...
Possible Champions Route:
24-55 - Q1
16 winners + 14-23 - Q2
13 winners + 11-13 - Q3
8 winners - Q4
4 winners - GS



« Viimeksi muokattu: 26.08.2016 klo 17:51:35 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
J1022V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sarjanousijat


Vastaus #54 : 26.08.2016 klo 18:49:30

Eli nyt jos joku Buyern kyllästyy Buliin, se voi muutaman vuoden keskittyä vaan chämppäriin ja peluuttaa junnuja kotimaan liigassa, sijoittua vaikka kymmenenneksi, mutta pääsee silti mukaan jos edelisenä vuonna tyyliin pääsee vaan CL:ssä alkulohkostaan jatkoon? Hienoa kilpailullisuutta! Ylos
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 26.08.2016 klo 18:54:28

Ei se kyllä ihan noin mene, kyllä se CL siinä tapauksessa pitäisi voittaa.
Jema Pelle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #56 : 26.08.2016 klo 19:00:20

Mitä nyt noista pienistä tiedon murusista saa kasaan, niin Suomen mestarille tämä tarkoittanee sitä, että tsämppärikarsinta alkanee vuonna 2018 ensimmäiseltä karsintakierrokselta (ehkäpä 24 'huonointa' maata/mestaria aloittaa Q1:ltä*, kaikkineen 4 kierrosta ja 4 mestaria menisi lohkoon) ja pääsy tsämppäriin on siis käytännössä tehty mahdottomaksi Suomen kaltaisille maille. Epäselvää toki vielä on, menevätkö esim UCLQ2:n häviäjät (ja jopa Q1:n) EL:n puolelle karsimaan ja mille kierrokselle.

Antaisivatko hieman siimaa ja päästäisivät kaikki UCL:stä tippuneet mestarit seuraavalle UEL-kierrokselle? Katselin, että kakkoskierroksella HJK:lla tekee tiukkaa olla sijoitettuna, muilla sitten nihkeämpää. Aika karmea muutos näin heti hätiköitynä :D
quinton fortune

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 26.08.2016 klo 19:56:01

Kyllä tää vaan vituttaa mitä enemmän sitä miettii, reilu kilpailu ei tuota rahaa vaan viihdearvo, ja futis ottaa taas askeleen kohti noista jälkimmäistä. Miksei samantien vaan perusteta 2 ammattilaisjoukkuetta maailmaan jotka pelaa toisiaan vastaan joka viikko, ja joita koko maailma sitten seuraa.

Mutta mikä olisi vaihtoehto? Liigat joihin olisi tietty sisäänpääsymaksu ja kaikilla joukkueilla sitten sama määrätty budjetti? Kaupunki/läänikohtaiset edustussäännöt?

Ja kun rahavirrat uefalta suomeen kuihtuu niin sitä enemmän saa vaan kuulla näitä "ei me vaan osata" -kommentteja.

Toivottavasti futisfani vielä jokupäivä ottaa omansa takaisin kolapukilta ja ronald mcdonaldilta.
Thouni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK, AFCA, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #58 : 26.08.2016 klo 22:47:08

Odotettua paskaa siis Alas Rahakilpailusta pakko saada entistä enemmänkin rahasarja. Eiköhän uudistuksiin tule vielä se että joitain pelejä pelataan Aasiassa ja jenkeissä jotta saadaan kaikki mahdolliset miljoonat nyhdettyä.
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: El Salvador


Vastaus #59 : 26.08.2016 klo 22:59:16

Johan tätä pelataan jo Turkissa sopivasti Aasian rajoilla, sekä 300km kaukais aasiasta Krasnodarissa. Onhan kilpailun pisimmät joukkueet Tel Avivista,Astanasta Krasnodarista etc.
Jalkapalloministeri

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 26.08.2016 klo 23:03:40

Eikö tuon sarjan nimen voisi vaihtaa samalla. *sponsorinnimi* UEFA:n platinaliiga tai vastaava, näyttää siltä että mestarit on pian vähemmistönä kilpailussa. Perseestä Alas
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 26.08.2016 klo 23:11:30

Eurooppaliiga hautaan, 64 joukkueen sieniliga tilalle ja enemmän lohkovaiheen pelejä, vähemmän pudotuspelivaiheen pelejä. Nykyisestä formaatista hyötyy eniten en joukkueet, jotka jyräävät poikkeuksetta sinne puolivälieriin / välieriin asti.
Warming up

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Semantiikka


Vastaus #62 : 27.08.2016 klo 00:28:46

Eurooppaliiga hautaan, 64 joukkueen sieniliga tilalle ja enemmän lohkovaiheen pelejä, vähemmän pudotuspelivaiheen pelejä. Nykyisestä formaatista hyötyy eniten en joukkueet, jotka jyräävät poikkeuksetta sinne puolivälieriin / välieriin asti.

Ne Barcat ja Bayernitko eivät sitten jyräisi yhtä helposti niitä 32 uutta joukkuetta maanrakoon kuin on jo vuosia jyrännyt Arsenalit, Romat ja pienemmistä puhumattakaan? ???

Jos urheilullisesti tasaisempi kilpailu halutaan niin ainoa ratkaisu on supistaa joukkuemäärää ja nimenomaan näistä joukkueista isojen liigojen ulkopuolelta.
« Viimeksi muokattu: 27.08.2016 klo 00:31:22 kirjoittanut Warming up »
citykarhu

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 27.08.2016 klo 09:57:13

Perustaisivat sen koripallon tyylisen osittain kiintiöpaikkoihin perustuvan Eurocupin sen sijaan, että muutamasta säälipaikasta pelataan lukematon määrä karsintakierroksia. Ei ole mitään järkeä, että monen maan mestarit pelaavat kauden tärkeimmät pelit pre-seasonin aluksi, huonoimmassa tapauksessa kesäkuun lopussa, kun kausi käynnistyy elokuun puolella.
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #64 : 27.08.2016 klo 10:01:29

Perustaisivat sen koripallon tyylisen osittain kiintiöpaikkoihin perustuvan Eurocupin sen sijaan, että muutamasta säälipaikasta pelataan lukematon määrä karsintakierroksia. Ei ole mitään järkeä, että monen maan mestarit pelaavat kauden tärkeimmät pelit pre-seasonin aluksi, huonoimmassa tapauksessa kesäkuun lopussa, kun kausi käynnistyy elokuun puolella.
Miksi me Suomessa haluttaisiin muuttaa tätä?
Sauron

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan


Vastaus #65 : 27.08.2016 klo 16:20:54

Ollaan siis tahallaan pilaamassa kaksi hienoa eurosarjaa koska isojen seurojen ahneudella ei ole mitään rajaa.
VMP.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi


Vastaus #66 : 27.08.2016 klo 16:58:41

Eli muutoksen myötä pohjoismaalaiset, puukengät, entiset itäurooppalaiset ja Balkanin maat pelaavat EL:ää keskenään? Kiimamittari nousi heti. Antaa eliitin pelata sitä omaa rahastusliigaansa aasialaisille ja vedetään me muut omaa juttuamme. Onhan nyt joku Partizan - Dinamo Z huomattavasti kiimaisempi kuin joku Liverpool - Bayern läpsyttely. Ylos Revanssi PSV:tä vastaan vuonna 2020?
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, Çaykur Rizespor


Vastaus #67 : 27.08.2016 klo 17:42:06

Eli muutoksen myötä pohjoismaalaiset, puukengät, entiset itäurooppalaiset ja Balkanin maat pelaavat EL:ää keskenään? Kiimamittari nousi heti. Antaa eliitin pelata sitä omaa rahastusliigaansa aasialaisille ja vedetään me muut omaa juttuamme. Onhan nyt joku Partizan - Dinamo Z huomattavasti kiimaisempi kuin joku Liverpool - Bayern läpsyttely. Ylos Revanssi PSV:tä vastaan vuonna 2020?

Hyvä jos pystyt syöttämään itsellesi pajunköyttä. Minä en. Mestarien liigasta katoaa entistä enemmän kiinnostavuutta. Olisivat nyt edes säilyttäneet sen neljännen sijan karsinnan mukana. Kompromissina voisi olla, että sijoilla 5-7 oleville maille kullekin kaksi paikkaa ja loput kymmenen paikkaa muiden maiden mestareille tai Eurocuppien voittajille, jotka eivät muuten pääsisi mukaan.
Yaya Tourette

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 27.08.2016 klo 19:30:52

Miten Venäjä, Hollanti, Ukraina, Ranska, Portugali ja Turkki ovat suostuneet tähän?
Thouni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK, AFCA, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #69 : 27.08.2016 klo 19:35:47

Miten Venäjä, Hollanti, Ukraina, Ranska, Portugali ja Turkki ovat suostuneet tähän?

Näiden maiden edustajille ja päättäjille on tungettu vähän taskurahaa puvun taskuihin ja kas kummaa homma on sillä selvä ja yhtäkkiä koko maan jalkapalloväestö on kuulemma muutoksen puolella. Näin toimii Uefa/Fifa.
Pallopoika23

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Saksa, Manchester United


Vastaus #70 : 27.08.2016 klo 20:21:00

Kaipaan vanhaa kunnon Euroopan Cupia ilman alkusarja-homosteluja. Cupista sarjamuotoiseen formaattiin siirtyminen käytännössä lopetti mahdollisuudet saada yllättäjäjoukkueita edes puolivälierä-vaiheeseen asti. Nykyään kiinnostaa ainoastaan finaali, mielenkiintoa on kovin vaikea pitää nykymuotoista mestareiden liigaa kohtaan. Muovinen rahasampo rahajoukkueille.
Mestarien liiga luotiin alunperin suurseuroja varten 90-luvun alussa, sillä he halusivat enemmän keskinäisiä pelejä ilman suoran putoamisen uhkaa. Muuten he olisivat jo tuolloin perustaneet keskinäisen superliigan.
Kant

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 27.08.2016 klo 21:50:55

Antaisivatko hieman siimaa ja päästäisivät kaikki UCL:stä tippuneet mestarit seuraavalle UEL-kierrokselle? Katselin, että kakkoskierroksella HJK:lla tekee tiukkaa olla sijoitettuna, muilla sitten nihkeämpää. Aika karmea muutos näin heti hätiköitynä :D

Ikävää että futis menee entistä selvemmin isojen poikien suljetuksi hiekkalaatikkoleikiksi.

Eikös jokunen vuosi sitten jossain urheilulehdessä arvioitu Klubin UCL-lohkovaihepaikan todennäköisyydeksi 2% nykyisellä formaatilla? Realistisesti ajatellen oleellista uudistuksessa olisikin ymmärtää miten paljon UEL-lohkoihin pääsy vaikeutuu, koska se Klubin kokoiselle joukkueelle se luonteva ensimmäinen kehitysaskel on ilman satunnaista onnea.
Kant

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 27.08.2016 klo 22:00:11

Toki kurottavaa on muillakin osa-alueilla, jotta siis sitä rahaa olisi yhtä paljon jaettavaksi, eikä sitä tulla kuromaan ihan heti (jos koskaan) kiinni, mutta niin, eihän se vakuuta esimerkiksi Bundesliigan kohdalla, että Buyern käy nappaamassa aina Dortmundin ja muidenkin parhaat pois, jos pääsevät liian lähelle.

Ymmärrän pointin, mutta perustellusti saksalaiset voivat olla iloisia, että maassa on edes se yksi seura, joka pystyy haalimaan maailman huippuja. Muuten kaikki liigan avainpelaajat päätyisi Mourinhon tai muiden ökyseurojen haaviin. Tuskin Englannin liigan ja parin Spanski jätin temmellyskenttäkään on pidemmän päälle futiksen etu...
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #73 : 27.08.2016 klo 22:08:09

Itse kyllä haluaisin nähdä Euroopan parhaat futarit vastakkain samassa cupissa, vaikka tarvitsisi ottaa kahdeksan seuraa samasta sarjasta. Ihan hyvin voisi katsoa futista ilman nimiä ja tietoa jengeistä, kunhan on jokin panos ja peli on hyvää.  Ei kiinnosta yhtään mitkään "tarinat", mitä Hollywoodin kyllästämille sohvaperunoille syötetään. 

Näihin sarjoihin pitäisi päästä pelillisten ansioiden mukaan, mutta vähentäen perus karsintavarianssia. Jos olisi loputtomasti aikaa niin karsintalohkot olisivat kovat.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi


Vastaus #74 : 28.08.2016 klo 15:59:44

Hyvä jos pystyt syöttämään itsellesi pajunköyttä. Minä en. Mestarien liigasta katoaa entistä enemmän kiinnostavuutta. Olisivat nyt edes säilyttäneet sen neljännen sijan karsinnan mukana. Kompromissina voisi olla, että sijoilla 5-7 oleville maille kullekin kaksi paikkaa ja loput kymmenen paikkaa muiden maiden mestareille tai Eurocuppien voittajille, jotka eivät muuten pääsisi mukaan.

Jos nyt totta puhutaan... ihan typerä uudistus.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines