Mestareiden liigan formaatti, 2018->

[Röytän Karhu]

No tämmöinen sieltä tuli, eli neljälle isolle neljä suoraa paikkaa ja muuta jännää: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2398611.html

[Jema Pelle]

No tämmöinen sieltä tuli, eli neljälle isolle neljä suoraa paikkaa ja muuta jännää: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2398611.html

Club coefficient system
A new system for the club coefficients: clubs are judged on their own records (deletion of the country share for individual club coefficient unless that coefficient is lower than 20% of the association's coefficient).

Mitä tämä tarkoittaa? Maapisteet pois, paitsi siinä tilanteessa, että joukkuepisteet on alle 20% maapisteistä? Jos joukkuepisteitä ei ole ollenkaan ja maapisteitä on esim. 15 niin saako jengi pisteiksi 15 vai 3? E: varmaan toi 3, koska muuten 3,01 pisteellä ottais päähän.

[Yaya Tourette]

Puolet joukkueista tulee neljästä suuresta. Pisteitä vanhoista pokaaleista. Hyvä että rahaa jaetaan enemmän urheilullisten syiden perusteella.

Miten olisi naisten mestareiden liigan formaatti missä pelkkien huonompien maiden joukkueet lohkoon?

[Kosmoksen Härkä]

Mitä nyt noista pienistä tiedon murusista saa kasaan, niin Suomen mestarille tämä tarkoittanee sitä, että tsämppärikarsinta alkanee vuonna 2018 ensimmäiseltä karsintakierrokselta (ehkäpä 24 'huonointa' maata/mestaria aloittaa Q1:ltä*, kaikkineen 4 kierrosta ja 4 mestaria menisi lohkoon) ja pääsy tsämppäriin on siis käytännössä tehty mahdottomaksi Suomen kaltaisille maille. Epäselvää toki vielä on, menevätkö esim UCLQ2:n häviäjät (ja jopa Q1:n) EL:n puolelle karsimaan ja mille kierrokselle.

Toi pistetsydeemi on hieman hämärä. Muutetaanko menneiden vuosien pisteet vai alkaako pisteitä kertymään uudella systeemillä vasta kaudesta 2018/19? Mene ja tiedä.

* voi toki mennä näinkin tai jotenkin muuten ...
Possible Champions Route:
24-55 - Q1
16 winners + 14-23 - Q2
13 winners + 11-13 - Q3
8 winners - Q4
4 winners - GS

[J1022V]

Eli nyt jos joku Buyern kyllästyy Buliin, se voi muutaman vuoden keskittyä vaan chämppäriin ja peluuttaa junnuja kotimaan liigassa, sijoittua vaikka kymmenenneksi, mutta pääsee silti mukaan jos edelisenä vuonna tyyliin pääsee vaan CL:ssä alkulohkostaan jatkoon? Hienoa kilpailullisuutta!

[Röytän Karhu]

Ei se kyllä ihan noin mene, kyllä se CL siinä tapauksessa pitäisi voittaa.

[Jema Pelle]

Mitä nyt noista pienistä tiedon murusista saa kasaan, niin Suomen mestarille tämä tarkoittanee sitä, että tsämppärikarsinta alkanee vuonna 2018 ensimmäiseltä karsintakierrokselta (ehkäpä 24 'huonointa' maata/mestaria aloittaa Q1:ltä*, kaikkineen 4 kierrosta ja 4 mestaria menisi lohkoon) ja pääsy tsämppäriin on siis käytännössä tehty mahdottomaksi Suomen kaltaisille maille. Epäselvää toki vielä on, menevätkö esim UCLQ2:n häviäjät (ja jopa Q1:n) EL:n puolelle karsimaan ja mille kierrokselle.

Antaisivatko hieman siimaa ja päästäisivät kaikki UCL:stä tippuneet mestarit seuraavalle UEL-kierrokselle? Katselin, että kakkoskierroksella HJK:lla tekee tiukkaa olla sijoitettuna, muilla sitten nihkeämpää. Aika karmea muutos näin heti hätiköitynä

[quinton fortune]

Kyllä tää vaan vituttaa mitä enemmän sitä miettii, reilu kilpailu ei tuota rahaa vaan viihdearvo, ja futis ottaa taas askeleen kohti noista jälkimmäistä. Miksei samantien vaan perusteta 2 ammattilaisjoukkuetta maailmaan jotka pelaa toisiaan vastaan joka viikko, ja joita koko maailma sitten seuraa.

Mutta mikä olisi vaihtoehto? Liigat joihin olisi tietty sisäänpääsymaksu ja kaikilla joukkueilla sitten sama määrätty budjetti? Kaupunki/läänikohtaiset edustussäännöt?

Ja kun rahavirrat uefalta suomeen kuihtuu niin sitä enemmän saa vaan kuulla näitä "ei me vaan osata" -kommentteja.

Toivottavasti futisfani vielä jokupäivä ottaa omansa takaisin kolapukilta ja ronald mcdonaldilta.

[Thouni]

Odotettua paskaa siis Rahakilpailusta pakko saada entistä enemmänkin rahasarja. Eiköhän uudistuksiin tule vielä se että joitain pelejä pelataan Aasiassa ja jenkeissä jotta saadaan kaikki mahdolliset miljoonat nyhdettyä.

[tamme auto]

Johan tätä pelataan jo Turkissa sopivasti Aasian rajoilla, sekä 300km kaukais aasiasta Krasnodarissa. Onhan kilpailun pisimmät joukkueet Tel Avivista,Astanasta Krasnodarista etc.

[Jalkapalloministeri]

Eikö tuon sarjan nimen voisi vaihtaa samalla. *sponsorinnimi* UEFA:n platinaliiga tai vastaava, näyttää siltä että mestarit on pian vähemmistönä kilpailussa. Perseestä

[Tekniikka]

Eurooppaliiga hautaan, 64 joukkueen sieniliga tilalle ja enemmän lohkovaiheen pelejä, vähemmän pudotuspelivaiheen pelejä. Nykyisestä formaatista hyötyy eniten en joukkueet, jotka jyräävät poikkeuksetta sinne puolivälieriin / välieriin asti.

[Warming up]

Eurooppaliiga hautaan, 64 joukkueen sieniliga tilalle ja enemmän lohkovaiheen pelejä, vähemmän pudotuspelivaiheen pelejä. Nykyisestä formaatista hyötyy eniten en joukkueet, jotka jyräävät poikkeuksetta sinne puolivälieriin / välieriin asti.

Ne Barcat ja Bayernitko eivät sitten jyräisi yhtä helposti niitä 32 uutta joukkuetta maanrakoon kuin on jo vuosia jyrännyt Arsenalit, Romat ja pienemmistä puhumattakaan?

Jos urheilullisesti tasaisempi kilpailu halutaan niin ainoa ratkaisu on supistaa joukkuemäärää ja nimenomaan näistä joukkueista isojen liigojen ulkopuolelta.

[citykarhu]

Perustaisivat sen koripallon tyylisen osittain kiintiöpaikkoihin perustuvan Eurocupin sen sijaan, että muutamasta säälipaikasta pelataan lukematon määrä karsintakierroksia. Ei ole mitään järkeä, että monen maan mestarit pelaavat kauden tärkeimmät pelit pre-seasonin aluksi, huonoimmassa tapauksessa kesäkuun lopussa, kun kausi käynnistyy elokuun puolella.

[asdas]

Perustaisivat sen koripallon tyylisen osittain kiintiöpaikkoihin perustuvan Eurocupin sen sijaan, että muutamasta säälipaikasta pelataan lukematon määrä karsintakierroksia. Ei ole mitään järkeä, että monen maan mestarit pelaavat kauden tärkeimmät pelit pre-seasonin aluksi, huonoimmassa tapauksessa kesäkuun lopussa, kun kausi käynnistyy elokuun puolella.

Miksi me Suomessa haluttaisiin muuttaa tätä?

[Sauron]

Ollaan siis tahallaan pilaamassa kaksi hienoa eurosarjaa koska isojen seurojen ahneudella ei ole mitään rajaa.
VMP.

[Vlad Kepes]

Eli muutoksen myötä pohjoismaalaiset, puukengät, entiset itäurooppalaiset ja Balkanin maat pelaavat EL:ää keskenään? Kiimamittari nousi heti. Antaa eliitin pelata sitä omaa rahastusliigaansa aasialaisille ja vedetään me muut omaa juttuamme. Onhan nyt joku Partizan - Dinamo Z huomattavasti kiimaisempi kuin joku Liverpool - Bayern läpsyttely. Revanssi PSV:tä vastaan vuonna 2020?

[Ia]

Eli muutoksen myötä pohjoismaalaiset, puukengät, entiset itäurooppalaiset ja Balkanin maat pelaavat EL:ää keskenään? Kiimamittari nousi heti. Antaa eliitin pelata sitä omaa rahastusliigaansa aasialaisille ja vedetään me muut omaa juttuamme. Onhan nyt joku Partizan - Dinamo Z huomattavasti kiimaisempi kuin joku Liverpool - Bayern läpsyttely. Revanssi PSV:tä vastaan vuonna 2020?

Hyvä jos pystyt syöttämään itsellesi pajunköyttä. Minä en. Mestarien liigasta katoaa entistä enemmän kiinnostavuutta. Olisivat nyt edes säilyttäneet sen neljännen sijan karsinnan mukana. Kompromissina voisi olla, että sijoilla 5-7 oleville maille kullekin kaksi paikkaa ja loput kymmenen paikkaa muiden maiden mestareille tai Eurocuppien voittajille, jotka eivät muuten pääsisi mukaan.

[Yaya Tourette]

Miten Venäjä, Hollanti, Ukraina, Ranska, Portugali ja Turkki ovat suostuneet tähän?

[Thouni]

Miten Venäjä, Hollanti, Ukraina, Ranska, Portugali ja Turkki ovat suostuneet tähän?

Näiden maiden edustajille ja päättäjille on tungettu vähän taskurahaa puvun taskuihin ja kas kummaa homma on sillä selvä ja yhtäkkiä koko maan jalkapalloväestö on kuulemma muutoksen puolella. Näin toimii Uefa/Fifa.

[Pallopoika23]

Kaipaan vanhaa kunnon Euroopan Cupia ilman alkusarja-homosteluja. Cupista sarjamuotoiseen formaattiin siirtyminen käytännössä lopetti mahdollisuudet saada yllättäjäjoukkueita edes puolivälierä-vaiheeseen asti. Nykyään kiinnostaa ainoastaan finaali, mielenkiintoa on kovin vaikea pitää nykymuotoista mestareiden liigaa kohtaan. Muovinen rahasampo rahajoukkueille.

Mestarien liiga luotiin alunperin suurseuroja varten 90-luvun alussa, sillä he halusivat enemmän keskinäisiä pelejä ilman suoran putoamisen uhkaa. Muuten he olisivat jo tuolloin perustaneet keskinäisen superliigan.

[Kant]

Antaisivatko hieman siimaa ja päästäisivät kaikki UCL:stä tippuneet mestarit seuraavalle UEL-kierrokselle? Katselin, että kakkoskierroksella HJK:lla tekee tiukkaa olla sijoitettuna, muilla sitten nihkeämpää. Aika karmea muutos näin heti hätiköitynä

Ikävää että futis menee entistä selvemmin isojen poikien suljetuksi hiekkalaatikkoleikiksi.

Eikös jokunen vuosi sitten jossain urheilulehdessä arvioitu Klubin UCL-lohkovaihepaikan todennäköisyydeksi 2% nykyisellä formaatilla? Realistisesti ajatellen oleellista uudistuksessa olisikin ymmärtää miten paljon UEL-lohkoihin pääsy vaikeutuu, koska se Klubin kokoiselle joukkueelle se luonteva ensimmäinen kehitysaskel on ilman satunnaista onnea.

[Kant]

Toki kurottavaa on muillakin osa-alueilla, jotta siis sitä rahaa olisi yhtä paljon jaettavaksi, eikä sitä tulla kuromaan ihan heti (jos koskaan) kiinni, mutta niin, eihän se vakuuta esimerkiksi Bundesliigan kohdalla, että Buyern käy nappaamassa aina Dortmundin ja muidenkin parhaat pois, jos pääsevät liian lähelle.

Ymmärrän pointin, mutta perustellusti saksalaiset voivat olla iloisia, että maassa on edes se yksi seura, joka pystyy haalimaan maailman huippuja. Muuten kaikki liigan avainpelaajat päätyisi Mourinhon tai muiden ökyseurojen haaviin. Tuskin Englannin liigan ja parin Spanski jätin temmellyskenttäkään on pidemmän päälle futiksen etu...

[asdas]

Itse kyllä haluaisin nähdä Euroopan parhaat futarit vastakkain samassa cupissa, vaikka tarvitsisi ottaa kahdeksan seuraa samasta sarjasta. Ihan hyvin voisi katsoa futista ilman nimiä ja tietoa jengeistä, kunhan on jokin panos ja peli on hyvää.  Ei kiinnosta yhtään mitkään "tarinat", mitä Hollywoodin kyllästämille sohvaperunoille syötetään. 

Näihin sarjoihin pitäisi päästä pelillisten ansioiden mukaan, mutta vähentäen perus karsintavarianssia. Jos olisi loputtomasti aikaa niin karsintalohkot olisivat kovat.

[Vlad Kepes]

Hyvä jos pystyt syöttämään itsellesi pajunköyttä. Minä en. Mestarien liigasta katoaa entistä enemmän kiinnostavuutta. Olisivat nyt edes säilyttäneet sen neljännen sijan karsinnan mukana. Kompromissina voisi olla, että sijoilla 5-7 oleville maille kullekin kaksi paikkaa ja loput kymmenen paikkaa muiden maiden mestareille tai Eurocuppien voittajille, jotka eivät muuten pääsisi mukaan.

Jos nyt totta puhutaan... ihan typerä uudistus.